Заявление о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу

2. Ходатайство о приостановлении производства по делу

3. Образец ходатайства о приостановлении производства по делу

4. Образец ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу

5. По каким основаниям приостанавливается исполнительное производство

6. Глава 17. Приостановление производства по делу (ст. 215 — 219)

7. Образец (бланк) ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу

8. Ходатайства и заявления в судебном процессе

9. о приостановлении производства

В производстве судьи Арбитражного суда Новосибирской области ________________________ находится дело № __________ по иску ___________ к __________. Указанное дело взаимосвязано с делом № __________ находящимся в производстве ФАС Западно-Сибирского округа .
В рамках указанного дела находящегося в производстве ФАС Западно-Сибирского округа исследуется законность (указать перемет спора). Рассматриваемые обстоятельства в рамках дела № _________, имеют одинаковую правовую основу с обстоятельствами дела № __________.
Для обеспечения устранения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, в соответствии с частью 9 статьи 130 и пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРОСИМ:

приостановить производство по делу до принятия постановления Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __________ года по делу № __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от ___________ года по делу № ___________.

Приложение: копия кассационной жалобы по делу № __________ на __ л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности «__» __________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

Образец ходатайства о приостановлении дела до вынесения решения по иному делу

Правовые основы деятельности
Нормативные акты
Постановления Европейского Суда по правам человека

Судебная практика
Конституционный Суд
Верховный Суд

Научно-методические материалы
По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
По иным вопросам надзорной деятельности

Статистические данные
Об использовании выделяемых бюджетных средств
О деятельности органов прокуратуры

Новости
Основные документы

Главное управление международно-правового сотрудничества

Региональное представительство
Международной ассоциации прокуроров в России

Новости Генеральной прокуратуры России
Новости прокуратур субъектов федерации
События Генеральной прокуратуры

Мероприятия и встречи
Интервью и выступления

Печатные издания
Видео
К сведению СМИ
Инфографика

Конкурс
Участие в конкурсе
Этапы конкурса
Итоги конкурса
Аккредитация СМИ

Информационные материалы

Социальные ролики

Наглядные материалы

Прокурор разъясняет

Ходатайство о приостановлении производства по делу

Порядок обращения граждан
График приема

Интернет приемная

Уведомления об экстремизме
Статусы уведомлений

Прямая линия для предпринимателей

Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится (находилось) дело. После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства.

Суд назначает судебное заседание, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон в процессе, суд может перенести судебное заседание на другую дату. К ходатайству необходимо приложить подтверждающий документ, на основании которого сторона просит перенести по уважительной причине судебное заседание.

Образец ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине

Истец при рассмотрении дела судом вправе уточнить исковые требования, то есть изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить сумму иска. Причем это разрешается делать только до вынесения решения по делу.

Образец заявления об уменьшении (увеличении) исковых требований

Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки на судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться на судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие заявителя

Образец ходатайства о приостановлении производства по делу

Согласно российскому законодательству, стороны в судебном процессе должны самостоятельно представлять необходимые доказательства по делу. Это одна из составляющих принципа состязательности в процессе отстаивания своей позиции в суде. Но очень часто бывает так, что необходимые доказательства по делу получить крайне трудно. И в таком случае суд сам запрашивает необходимые доказательства и документы.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

При возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме.

Образец ходатайства о назначении экспертизы

Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя – это предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.

при назначенной экспертизе по делу
в условиях военных конфликтов
при невозможности прийти к законному и обоснованному выводу ранее вступления в силу другого решения. То есть, в другой процедуре (гражданского, административного, арбитражного, военного, конституционного, уголовного процесса) будет установлено наличие либо отсутствие обстоятельств, которые с необходимостью имеют значение для первого дела. Не установление таких обстоятельств, безусловно, должно влечь не возможность принятия по первому делу правильного решения.
обращение судьи в Конституционный Суд России с требованием проверить закон на соответствие Конституции.

Образец ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Толкование норм действующего процессуального законодательства Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что невозможность рассмотрения одного дела до рассмотрения другого дела должна быть обусловлена такой взаимной связью дел, при которой обстоятельства, входящие в предмет доказывания по одному делу, устанавливаются или оспариваются в рамках рассмотрения другого дела, разрешаемого в рамках гражданского, арбитражного, административного, уголовного или конституционного судопроизводства.

Рассмотрение судом одного дела до разрешения другого дела невозможно, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу, а факты, установленные судом при рассмотрении другого дела, будут иметь преюдициальное значение для судебного разбирательства по рассматриваемому делу.

Обязанность суда приостановить производство по делу связана с невозможностью рассмотрения спора до вступления в законную силу судебного постановления по другому делу, в котором подлежат установлению факты, имеющие преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Суды, рассматривая ходатайства стороны о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела и вступления в законную силу судебного акта по другому делу, исходят в своей практике из того, что наличие оснований для приостановления производства по делу должно быть мотивировано и доказано конкретными обстоятельствами, а сторона, заявляющая соответствующее процессуальное ходатайство перед судом, должна представить суду весомые аргументы и документы, обосновывающие необходимость приостановления производства по делу и невозможность его рассмотрения до рассмотрения другого дела.

Вывод суда о невозможности рассмотрения дела до вступления в законную силу судебного акта по другому делу признается обоснованным, если судом будет установлена совокупность следующих обстоятельств:

наличие рассматриваемого другого дела в другом суде;
взаимосвязь другого дела с рассматриваемым делом;
приоритет рассмотрения одного дела перед другим.

Сама по себе взаимосвязь двух дел не может являться достаточным основанием для приостановления производства по делу. Стороне, которая заявляет ходатайство о приостановлении производства по делу, необходимо представить суду правовое обоснование приоритетности рассмотрения другого дела и то, каким образом его результат может повлиять на исход рассматриваемого дела, а выводы, сформулированные другим судом в итоговом вступившем в законную силу судебном постановлении, будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

В качестве классических примеров приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу являются:

приостановление судом общей юрисдикции производства по делу о взыскании задолженности по договору поручительства с поручителя до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с основного должника — юридического лица;
приостановление арбитражным судом производства по делу о взыскании гарантийного удержания по договору подряда до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу о взыскании задолженности по договору подряда заказчиком с подрядчика;
приостановление арбитражным судом производства по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу о взыскании задолженности по договору, в обеспечение которого была выдана банковская гарантия;
приостановление судом производства по делу о взыскании акцессорных требований из договора до рассмотрения другим судом дела об оспаривании основного обязательства, из которого возникли акцессорные требования.

Вместе с тем рассмотрение другого дела не всегда является безусловным основанием для приостановления производства по делу. Суд, рассматривая ходатайство о приостановлении производства по делу, всегда руководствуется конкретными обстоятельствами спора, в связи с чем даже по вышеуказанным примерам существует судебная практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции с противоположными выводами, что объясняется конкретными фактами, которые различны в каждом судебном споре.

Лицо, участвующее в деле, которое заявляет перед судом ходатайство о приостановлении производства по делу, должно в первую очередь исходить из следующего и удостовериться в нижеуказанных обстоятельствах:

другое дело, рассматриваемое судом, должно быть возбуждено и принято к производству другого суда;
другое дело должно быть связано с рассматриваемым делом по основаниям его возникновения и представленным в материалы дела доказательствам;
круг лиц, участвующих в другом деле, должен совпадать с лицами, участвующими в рассматриваемом деле;
рассмотрение судом дела до разрешения другого дела невозможно, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для рассматриваемого дела;

факты, установленные судом при рассмотрении другого дела, будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела, то есть по другому делу могут быть установлены фактические обстоятельства дела, которые имеют доказательственное значение для рассматриваемого дела, и, пока они не будут установлены другим судом, рассматривать настоящее дело нельзя;

При подготовке ходатайства о приостановлении производства по делу стороне необходимо изучить правовые позиции Пленумов ВС РФ и ВАС РФ по вопросам приостановления производства по отдельным категориям споров. Так, в частности, согласно п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», если при рассмотрении дела об оспаривании решения или предписания антимонопольного органа арбитражному суду станет известно о принятии судом к производству заявления антимонопольного органа с требованием к нарушителю, связанным с исполнением решения и направленным на устранение и (или) предотвращение нарушения антимонопольного законодательства, в связи с которым принято соответствующее решение (выдано предписание), приостановлению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ подлежит дело, возбужденное по заявлению антимонопольного органа. Из приведенного положения следует обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу, возбужденное по заявлению антимонопольного органа, до рассмотрения и вступления в законную силу судебного постановления по делу об оспаривании решения или предписания антимонопольного органа.

Кроме того, согласно п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (п. 2 ст. 166 ГК РФ), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам ч. 1 ст. 283 либо ч. 1 ст. 298 АПК РФ. Таким образом, по смыслу приведенного положения предъявление отдельного иска о признании недействительным договора не является самостоятельным основанием для приостановления производства по делу о взыскании задолженности по договору, поскольку в данном случае эффективная судебная защита прав ответчика может быть обеспечена своевременным заявлением возражений на исковое заявление или направлением встречного искового заявления.

Также в силу п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих», если арбитражный управляющий исключен из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих на основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», эта организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об отстранении данного управляющего. Дела, связанные с оспариванием арбитражным управляющим решения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, подведомственны арбитражным судам. При наличии такого дела суд может приостановить производство, возбужденное по заявлению организации, до рассмотрения дела по заявлению арбитражного управляющего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. Из указанного положения следует, что арбитражный суд может приостановить производство, возбужденное по заявлению СРО арбитражных управляющих, до рассмотрения дела по заявлению арбитражного управляющего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Сторона, которая намерена заявить перед судом соответствующее процессуальное ходатайство и добиться приостановления производства по делу, должна учитывать разъяснения Верховного суда РФ и ВАС РФ по вопросу применения института приостановления производства по делу по конкретным спорам и правовым ситуациям, поскольку данные разъяснения высших судебных инстанций являются обязательными для нижестоящих судов при отправлении правосудия по гражданским, арбитражным и административным делам.

Релевантная судебная практика арбитражных судов и судов общей юрисдикции наглядно свидетельствует о том, что простой ссылки в ходатайстве о приостановлении производства по делу на невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела недостаточно, стороне при подготовке письменного ходатайства о приостановлении производства по делу необходимо сделать правовой анализ того, каким образом связаны фактические обстоятельства рассматриваемого дела и другого дела, каким образом результат рассмотрения другого дела окажет влияние на рассматриваемое дело, какие обстоятельства другого дела будут иметь существенное и преюдициальное значение для рассматриваемого дела, почему другое дело подлежит рассмотрению в приоритетном порядке перед рассматриваемым делом.

Доказывание вышеуказанных критериев, их правильное, а также последовательное отражение в ходатайстве о приостановлении производства по делу увеличивают шансы стороны на удовлетворение судом заявленного ходатайства и приостановления производства по делу до вступления в законную силу итогового судебного постановления соответствующего суда, который рассматривает другое дело.

В ходатайстве для арбитражного суда могут быть указаны следующие причины приостановления рассмотрения (производства) дела (ст. 144 АПК РФ):

назначение арбитражным судом экспертизы;
реорганизация компании (юридического лица), участвующей в судебном процессе;
привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в судебном процессе, для выполнения государственной обязанности (например, призыв на военную службу);
нахождение гражданина-участника дела в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
рассмотрение международным судом или судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Суды общей юрисдикции (мировые судьи, районные суды) одобряют ходатайство о приостановлении дела в следующих случаях (ст. 216 ГПК РФ): если одна из сторон находится в лечебном учреждении; ответчик находится в розыске; назначена экспертиза; есть судебное поручение.

По каким основаниям приостанавливается исполнительное производство

Законодательство РФ предполагает прекращение движения дела в том случае, если открываются мешающие судопроизводству обстоятельства. Подобные требования сформулированы и в ГПК, и в АПК РФ. Несмотря на то, что каждый из Кодексов предусматривает определенные особенности в приостановлении производства, в целом комментарий к соответствующим статьям можно сформулировать следующим образом:

Суд останавливает изучение дела, если становятся известны объективные обстоятельства, не зависящие от участников дела и состава суда.

При этом закон не может регулировать сроки, на которые откладывается рассмотрение исковых требований, поскольку выявленные обстоятельства возникают независимо от воли заинтересованных лиц.

Перечислим список причин, по которым приостанавливают дела в Гражданском процессе (ст. ст. 215, 216 ГПК РФ):

одна из сторон дела признается недееспособной, либо недееспособный участник процесса не имеет законного представителя;
рассматриваемое дело не может быть изучено, пока не будет вынесен вердикт в другом гражданском, административном либо уголовном процессе;
ответчик или истец во время делопроизводства являются участниками боевых действий в горячих точках; выполняют обязательства, наложенные на них, в условиях ЧП или в зоне военного конфликта;
для продолжения рассмотрения дела у суда возникла необходимость получить ответ от ВС РФ о соответствии применяемого в деле закона букве Конституции РФ;
смерть участника процесса, если оспариваемый момент предполагает правопреемство;
реорганизация ЮЛ, если таковое является стороной процесса с самостоятельными требованиями;
ответчик не может быть привлечен к процессу, т.к. находится в розыске;
участник дела, предъявляющий собственные требования, находится на лечении в медицинском учреждении;
принятие судом решения о проведении экспертизы;
поручение о проведении судебных действий, согласно ст. 62 ГПК РФ;
требование со стороны органов опеки в проведении мероприятий, затрагивающих права детей.

Кроме того, отдельно стоит указать на ситуацию, в которой дело приостанавливается в силу появления судебного определения о производстве по делу, связанному с незаконным удержанием в РФ ребенка.

Арбитражный процесс, в целом, предъявляет те же требования к приостановке процесса, с некоторыми исключениями. Так, АПК, в отличие от ГПК, включает в ст. 143 пункт о возможности приостановки производства по делу «в иных случаях», указанных в Кодексе.

Перечень причин, по которым рассмотрение иска временно прекращается в Гражданском процессе принято считать исчерпывающим и полностью зафиксированным в указанных статьях Кодекса.

Ходатайство о приостановлении производства по делу не всегда может быть удовлетворено. Принятие судом соответствующего решения осуществляется на основании конкретной ситуации.

Например, если есть основания полагать, что иск будет рассмотрен в установленные временные рамки, не нарушая регламентов, то смысла в приостановлении нет, поскольку в таком случае логичнее выбрать перенос очередного заседания.

Если же процедура (например, розыск ответчика) не дает возможности определить точную дату ее окончания, ходатайство удовлетворяют.

Временные отрезки, на которые может быть прекращено движение дела, зафиксированы в ст. 217 ГПК и ст. 145 АПК РФ.

Общий вывод из указанных статей: производство может быть возобновлено только после того, как обстоятельства, мешающие рассмотрению иска, будут устранены.

В действующих Кодексах не зафиксированы конкретные требования к структуре ходатайства о приостановлении судебного производства по делу. Поэтому документ формируется, исходя из общепринятых норм написания подобных заявлений. его обычно состоит из следующих частей:

Шапка:

наименование и адрес суда;
сведения о заявителе;
номер дела;
данные истца;
данные ответчика.

Ходатайство рассматривается в рамках судебного заседания. Принятое решение оформляется в виде судебного определения. Участвующие в процессе стороны имеют право в частном порядке обжаловать постановление.

В том случае, если во время рассмотрения дела неоднократно возникают различные обстоятельства, стороны могут подавать рассматриваемое ходатайство каждый раз при их выявлении.
Ходатайство может быть подано как через канцелярию суда, так и в виде почтового перевода.
Заявлять о наличии причин для приостановления производства следует в тот момент, когда судья предоставляет сторонам возможность сообщить о наличии у них ходатайств.

Глава 17. Приостановление производства по делу (ст. 215 — 219)

Наличие законного основания для приостановления производства по делу.
Заявление соответствующего обоснованного ходатайства стороной процесса. В случае смерти истца или ответчика оно, безусловно, не требуется.
Обоснованность, в данном случае, означает прикрепление к прошению надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие доводы заинтересованного лица. Данное положение отнюдь не исключает приостановление по инициативе судьи.

Однако, будучи заинтересованными в исходе дела, необходимо проявлять бдительность и своевременно делать заявления самостоятельно, в чем мы Вам всегда готовы помочь.
Вынесение соответствующего определения судом, рассматривающим данное гражданское дело.
В последствие оно может быть обжаловано в вышестоящий орган в течение 15 суток с момента изготовления акта. (в настоящее время у нас действует постоянная Акция на составление соответствующих жалоб, наши адвокаты совместно с Вами определят основания обжалования и доводы, что даст гарантии в защите права на судебную защиту подробнее по ссылке).

Истец подаёт ходатайство непосредственно при слушании гражданского дела в суде приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ) до появления определяющего по существу спора документа Верховного суда РФ (пленум или разъяснение, которые ожидаются).

1. Должен ли судья приостановить производство по делу или может в этом ходатайстве отказать?

Приостановление производства по делу — это временное прекращение процессуальных действий по не зависящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела.

Процессуальное законодательство различает обязательное и факультативное приостановление производства.

Суд в соответствии со ст. 215 ГПК РФ обязан приостановить производство по делу в случае’.

Порядок назначения опекуна и попечителя, на которых возлагаются обязанности законного представителя недееспособного лица, устанавливается гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может приостановить производство как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе в случае:

1) нахождения стороны в лечебном учреждении;
2) розыска ответчика и (или) ребенка;
3) назначения судом экспертизы;
4) назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
5) направления судом судебного поручения при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе;
6) реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями (дело приостанавливается до определения правопреемника юридического лица, участвующего в деле [1] ).

О приостановлении производства по делу выносится определение.

Сроки приостановления регулируются ст. 217 ГПК РФ.

Производство по делу возобновляется после устранения препятствий к его рассмотрению — обстоятельств, которые вызвали его приостановление. О возобновлении производства по делу суд (на основании заявления лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе) также выносит определение. В нем указываются обстоятельства, свидетельствующие о том, что основания приостановления производства отпали, а также время и место судебного заседания, о чем извещаются все участники процесса.

Поскольку ст. 217 ГПК РФ связывает сроки приостановления производства по делу с обстоятельствами, наступление которых обязывает суд возобновить производство, судья должен периодически проверять, не наступили ли эти обстоятельства. Суду следует также разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.

Время, истекшее с момента приостановления производства по делу до его возобновления, не включается в срок рассмотрения дела.

[3]

Со дня возобновления производства по делу возобновляется и течение сроков рассмотрения и разрешения дела.

Отложение разбирательства дела — это перенесение рассмотрения дела по существу в другое судебное заседание. Его следует отличать от перерыва в судебном заседании, поскольку при отложении дела разбирательство начинается сначала, а после перерыва — с того момента, на котором оно было прервано.

Отложение возможно в любой части судебного разбирательства, если имеются к этому основания.

Процессуальное законодательство дает примерный перечень оснований к отложению судебного разбирательства, допуская его также в случаях, когда суд не сочтет возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

К числу основных причин, по которым откладывается разбирательство дела, относятся:

1) неявка в судебное заседание по уважительным причинам кого-либо из лиц, участвующих в деле;
2) отсутствие сведений об извещении участников процесса;
3) необходимость замены ненадлежащей стороны;
4) необходимость истребования дополнительных доказательств по делу.

Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в котором указывает:

• причины отложения разбирательства;
• меры, которые должны быть приняты для рассмотрения дела в

• время и место нового заседания.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Отложение разбирательства дела не влияет на течение процессуальных сроков.

Рассмотрение гражданского дела заканчивается по общему правилу вынесением решения. Однако иногда в ходе судебного разбирательства дела выясняются обстоятельства, при которых производство по делу заканчивается без вынесения решения.

Существует два способа окончания процесса по конкретному гражданскому делу без вынесения решения:

1) прекращение производства;
2) оставление заявления без рассмотрения.

Различия между институтами прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения касаются оснований и наступающих правовых последствий.

Прекращение производства по делу — это окончание дела без его разрешения по существу и без возможности рассмотрения дела в будущем.

СТ 215 ГПК РФ

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;

поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Комментируемая статья предусматривает обязанность суда приостановить производство по делу.

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

— смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

— признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

[2]

— участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

— невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

— обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;

— поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Образец (бланк) ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу

1. Нередко при рассмотрении гражданского дела возникает необходимость в приостановлении производства по не зависящим от суда и лиц, участвующих в деле, обстоятельствам.

Приостановление производства по делу — временное прекращение выполнения процессуальных действий по не зависящим от суда и участников процесса обстоятельствам.

2. ГПК предусматривает два вида приостановления производства по делу: обязательное и факультативное, в зависимости от оснований приостановления, установленных в обоих случаях в виде перечня.

Согласно ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в следующих случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Вопрос о том, возможно ли правопреемство в данном деле в связи со смертью гражданина, должен решаться судом исходя из характера спорного материального правоотношения, возникшего между сторонами, а также между сторонами и третьим лицом, заявившим самостоятельное требование. Если правопреемство возможно, производство приостанавливается до вступления в процесс правопреемника. Если правопреемство невозможно, производство по делу необходимо прекращать;

2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным.

Признание гражданина недееспособным возможно на основании решения суда. Поэтому для применения данного пункта необходимо наличие такого решения, вступившего в законную силу. Также приостановление обязательно в случае, например, предъявления иска в защиту недееспособного его представителем, который после возбуждения гражданского дела по каким-либо причинам выбыл из процесса, например, в связи со смертью. Производство по делу приостанавливается до назначения законного представителя;

3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов.

Суд правомочен временно приостановить судебное разбирательство. Приостановление может выражаться в формеперерыва, отложения и приостановления.

Как правило, перерывобъявляется для отдыха судей. Основанием для перерыва может быть также и возникновение непредвиденных обстоятельств, которые могут быть разрешены в значительно быстрое время.

Не допускается объявление перерыва перед уходом суда в совещательную комнату для вынесения решения. После объявленного перерыва дело продолжается с того момента, на котором было остановлено. В протоколе судебного заседания фиксируются время ухода суда на перерыв, а также время возобновления производства по делу.

Отложение— действия суда по переносу рассмотрения дела. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела на этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса (например, неявки свидетелей, эксперта и переводчика), предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку.

Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

В ГПК РФ предусмотрены обязательные случаи приостановления производства по делу, а также и возможность приостановления производства по делу по инициативе суда. Обязанность суда приостановить производство по делу в случаях (ст. 215 ГПК РФ):

2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

5) обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.

Приостановление производства по делу по инициативе суда (т. е. факультативное приостановление) или лиц, участвующих в деле, возможно при (ст. 222 ГПК РФ):

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 126-ФЗ в статью 216 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 216. Право суда приостановить производство по делу

См. комментарии к статье 216 ГПК РФ

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика и (или) ребенка;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса;

реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

при назначенной экспертизе по делу
в условиях военных конфликтов
при невозможности прийти к законному и обоснованному выводу ранее вступления в силу другого решения. То есть, в другой процедуре (гражданского, административного, арбитражного, военного, конституционного, уголовного процесса) будет установлено наличие либо отсутствие обстоятельств, которые с необходимостью имеют значение для первого дела. Не установление таких обстоятельств, безусловно, должно влечь не возможность принятия по первому делу правильного решения.
обращение судьи в Конституционный Суд России с требованием проверить закон на соответствие Конституции.

Ходатайства и заявления в судебном процессе

В производстве суда находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

Производство по делу подлежит приостановлению на срок до _________ (указать предполагаемую дату возобновления дела), поскольку _________ (указать причины приостановления).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (указать, чем подтверждаются основания приостановления производства по делу).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 215-217 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Приостановить производство по гражданскому делу № ________ на срок до _________ (указать необходимый срок для приостановления).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

Уведомление о направлении (вручении) копии заявления участникам дела
Документы, подтверждающие основания заявления о приостановлении производства по делу.

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______
Скачать образец заявления:
Заявление о приостановлении производства по делу

Оценить

Отзывов:		Просмотров:	2528
Голосов:		Обновлено:	н/п

Тип файла Текстовый документ
?
Задать вопрос Запомни: Договор-Юрист.Ру — здесь есть куча образцов документов

В _________________ межмуниципальный (районный) народный суд г. _________ По иску _______________ межрайонного прокурора, в защиту прав ___________ ____________________________________ (фамилия, и.о.

) об отмене решения Общего собрания учредителей; ____________________________________ (адрес) Ответчик: __________________________ (наименование организации) ____________________________________ (адрес) ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу _________________ межрайонным прокурором предъявлен иск в защиту интересов ____________________ к ___________________________ об отмене (фамилия, и.о.) (наименование организации) решения общего собрания учредителей от «__»_________ 20__ года. «__»_________ 20__ года Общее собрание учредителей ______________ _____________________ приняло решение о переизбрании и увольнении (наименование организации) ___________________________. В качестве юридического основания для (должность, фамилия, и.о.) увольнения ____________________ Общее собрание указало _________ КЗоТ (фамилия, и.о.) РФ. Фактическим основанием для принятия такого решения послужили материалы проверок, проведенных Ревизионной комиссией ________________ __________________________ и независимыми аудиторами. По материалам (наименование организации) указанных проверок следственными органами в отношении ________________ (фамилия, и.о.) было возбуждено уголовное по __________ УК РФ. Таким образом, органами следствия было признано, что ____________ (фамилия, и.о.) не только совершила финансовые нарушения, но, более того, в ее действиях имеются признаки преступления. В связи с возбуждением уголовного дела на основании ___________ ГПК РСФСР ___________________ межмуниципальный суд «__»__________ 20__ года вынес определение о приостановлении производства по гражданскому делу до принятия решения по уголовному делу. Такое определение вынесено в связи с тем, что основанием для возбуждения уголовного дела послужили те же самые действия ____________________, которые были основанием для принятия (фамилия, и.о.) решения о досрочном освобождении ее от должности ____________________. В настоящее время производство по гражданскому делу по иску __________________ прокурора возобновлено. Согласно ____________ ГПК РСФСР гражданское дело, по основаниям, предусмотренным __________ ГПК РСФСР, приостанавливается до принятия решения по уголовному делу. Однако, как видно из представленной нами справки Следственного отдела, следствие по указанному уголовному делу в отношении ___________________ до настоящего времени не завершено, и решение по (фамилия, и.о.) нему не принято. Более того, в ходе следствия была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, в ходе которой были выявлены дополнительные факты финансовых злоупотреблений _________________. (фамилия, и.о.) Таким образом, никаких оснований для возобновления производства по гражданскому делу у суда не было. Более того, «__»_______ 20__ года группой учредителей был предъявлен иск к ________________________, в (наименование организации) котором ставится вопрос об отмене решения общего собрания учредителей от «__»__________ 20__ года в части назначения _________________ на (фамилия, и.о.) должность __________________ в связи с допущенными в ходе собрания нарушениями. Принятие решения по данному иску имеет важнейшее значение для рассмотрения дела по иску ___________________ прокурора, поскольку в случае признания назначения __________________ на должность _______ (фамилия, и.о.) _______________ незаконным, не будет оснований для удовлетворения иска прокурора. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу также должно быть приостановлено по ___________ ГПК РСФСР до принятия судом решения по иску группы учредителей __________________________. (наименование организации) На основании изложенного, ПРОСИМ: Производство по гражданскому делу по иску _______________________ межрайонного прокурора об отмене решения Общего собрания учредителей от «__»_________ 20__ года об увольнении _______________ приостановить (фамилия, и.о.) до принятия решения по гражданскому делу по иску группы учредителей от «__»________ 20__ года и принятия решения по уголовному делу, возбужденному по __________ УК РФ в отношении __________________. (фамилия, и.о.) Приложение: 1. Справка Следственного отдела. 2. Копия искового заявления _______________ и других к __________ (фамилия, и.о.) __________________________. (наименование организации) _______________________________ (должность, фамилия, и.о.) Представитель _____________________________ (наименование организации) адвокат (по доверенности) ___________________________________________ (фамилия, и.о., подпись) «__»__________ 20__ г.

Согласно положениям гл. 12 ГПК РФ приостановление производства в гражданском процессе представляет собой перерыв на неопределённое время — из-за возникновения определенных обстоятельств, которые не позволяют суду заранее установить продолжительность перерыва и назначить конкретную дату возобновления процесса (подробнее о таких обстоятельствах будет рассказано чуть ниже).

В свою очередь, при отложении судебного разбирательства суд обязан назначить точную дату нового судебного заседания (ст. 169 ГПК РФ).

В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства РФ судебный процесс может быть приостановлен в следующих случаях:

Назначение судом экспертизы;
Направление судебного поручения;
Нахождение истца или ответчика в лечебном учреждении (больнице, госпитале и т.д.);
Невозможность рассмотрения гражданского дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
Признание истца или ответчика недееспособным;
Реорганизация юридического лица, которое является истцом или ответчиком по гражданскому делу;
Розыск ответчика;
Смерть истца или ответчика;
Участие истца или ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения.

Таким образом, можно сделать вывод, что основанием для приостановления производства по гражданскому делу является определенная совокупность юридических фактов. Эти факты характеризуются тем, что они:

Носят объективный характер (то есть, их возникновение и прекращение не зависит от воли лиц, участвующих в деле);
Исчерпывающим образом указаны в Гражданском процессуальном кодексе.

В Ленинский районный суд г. Новосибирска
630120, г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184

Истец: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО)
630054, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 25/1

Ответчик: Власова Наталья Владимировна
6300011, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 3/1, кв. 20

От представителя ответчика Иванова Ивана Ивановича
630055, г. Новосибирск, ул. Мусы Джалиля, д. 3/1, оф. 222
тел. 8-913-000-00-00

М-4578/2019
Судья: Иванова Н.В.

В производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится дело № 2-4584/2019

М-4578/2019 по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Петровой Нине Николаевне, Головач Татьяне Эльдаровне, Власовой Натальи Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статьями 215 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, по которым суд приостанавливает производство по делу.

Абзац 2 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Из материалов дела следует, спорные правоотношения допускают правопреемство, в связи со смертью ответчицы Петровой Нины Николаевны, умершей ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ,

Производство по гражданскому делу № 2-4584/2019

М-4578/2019 — приостановить, до определения круга правопреемников Петровой Нины Николаевны.

Размещенный Образец ходатайства о приостановлении производства по делу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения об адвокате составившем ходатайство в арбитражный суд о приостановлении производства по делу можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный адвокат ».

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Дело №: _____________
Судья: _____________

Мировому судье ____________________________________________________________________________________

Ответчик: ________________________________
адрес: ____________________________________________________________________________________

Ходатайство
о приостановлении судебного производства по гражданскому делу по исковому заявлению ________________________________ к _______________________, ____________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком

В Вашем производстве находиться гражданское дело по исковому заявлению __________________________________ к ____________________________________, ________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком. По данному делу я являюсь ответчиком.
Так, в настоящее время мною Мировому судье __________________________________ подано исковое заявление об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования к Администрации ________________________, где предметом спора является земельный участок, который является предметом спора по исковому заявлению ________________________________________________.
Более того, в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производства по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела по существу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ

приостановить судебное производство по гражданскому делу по исковому заявлению___________________________________ к _____________________________, __________________________________________ об устранении препятствий в пользовании земельным участком до рассмотрения дела по существу гражданского дела по моему иску к Администрации_______________________________________ об определении границ земельного участка в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования.

[2]

о приостановлении производства

Разное: образцы (Полный перечень документов)
Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
«Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу».doc

Скачано документов

Занесено в базу

Внесены исправления в

Договоры
Все документы

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

Ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению дела
32 скачиваний

В ____________________ районный суд Судье __________________________
(Ф.И.О.) (вариант: Мировому судье _____________ судебного участка № _________) Заявитель: ______________________ (наименование или Ф.И.О.)
адрес: ________________________ телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: __________ Представитель Заявителя: ___________ (данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: _________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: ____________ Дело № ____________________

Ходатайство
о приостановлении производства по делу

В производстве _________________________ районного суда (или у мирового
судьи __________) находилось дело № _____ по иску _________________________
(Ф.И.О. или наименование
истца)
к ____________________________________ о _________________________________.
(Ф.И.О. или наименование ответчика) (предмет спора)
В связи с _______________________________________________________>,
(обстоятельства, служащие причиной приостановления
производства по делу)
что подтверждается _________________________________________________, и
руководствуясь ст. 215 (216) Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, прошу суд:
приостановить производство по делу № ________ на период ___________.

Приложения:
1. Копии ходатайства и приложенных к нему документов по числу лиц,
участвующих в деле.
2. Документы, подтверждающие обстоятельства, служащие причиной
приостановления производства по делу.
3. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. № _____ (если
ходатайство подписывается представителем).

«__»___________ ____ г.

Заявитель (представитель)

_____________/____________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

СКАЧАТЬ Заявление о приостановлении производства по делу

ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64

Чем мы можем Вам помочь?