Заявление об исправлении описки в решении суда АПК

      Комментариев к записи Заявление об исправлении описки в решении суда АПК нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление об исправлении описки в решении суда АПК». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Образец заявления об устранении описки
2. Заявление об устранении опечаток в решении суда
3. Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.
3.1. Госпошлина
4. �郋��迡郋郕 邽�郈�訄赲郅迮郇邽� 郋郈邽�郋郕 邽 �赲郇�� 訄�邽�邾迮�邽�迮�郕邽� 郋�邽訇郋郕 赲 �迮�迮郇邽邽 ��迡訄
4.1. Исправление ошибки в решении арбитражного суда
5. Исправляя опечатку в решении, суды по сути вынесли новый судебный акт
6. Статья 179 АПК РФ. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
7. Заявление об исправлении описки
8. Заявление об исправлении описки в решении суда
9. В какой срок можно подать заявление об исправлении описок в определении суда?

Некоторые ошибки могут быть обнаружены не сразу, иногда выявляясь при передаче документов в вышестоящую инстанцию, например, в порядке апелляционного обжалования. Они устраняются на основании заявления в суд об устранении описки, которое подает заинтересованный участник дела. В этом случае выносится соответствующее определение.

По общему правилу, исправление опечаток, разъяснение решений входит в компетенцию того суда, который рассматривал дело. Арбитражный суд вправе исправить допущенные ошибки по собственной инициативе (ст.179 АПК РФ). В уголовном деле прокурор может вынести постановление и отправить дело на доработку.

Если возникает вопрос по поводу ошибки в судебном документе, его можно задать адвокатам юридического центра через размещенную ниже форму, и получить бесплатную консультацию.

В Арбитражный суд города Москвы

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО «Организация 2»

105043, Москва, ул. Название, д. номер

Ответчик: ООО «Твин Сервис» ОГРН номер

142271, Московская обл., Серпуховский район,

ул. Название, д. номер

Третье лицо: Лях Валерий Витальевич

Гор. Москва, ул. Название, д. номер

Дело № А40-номер/2015-176-2096

ЗАЯВЛЕНИЕ

об устранении допущенной в тексте решения опечатки

25 марта 2016 года по делу №А40-номер/2015-176-2096 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение, в тексте которого допущена опечатка, касающаяся расшифровки суммы основного долга ООО «Организация 1» в долларах, а именно в решении неверно указана сумма 493 447 доллара США, а правильно было бы указать 93 447 доллара США:

Вариант с опечаткой:

« РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 1» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул. Название, д. номер, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043, г.Москва, ул. Название, д. номер, дата регистрации: 10.02.2015) 119.852,96 доллара США и 22.695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.704,95 евро неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79.565 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 150.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.»

Вариант с правильным указанием суммы:

« РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 1» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская область, Серпуховский район, ул. Название, д. номер, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043, г.Москва, ул. Название, д. номер, дата регистрации: 10.02.2015) 119.852,96 доллара США и 22.695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 93.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.704,95 евро неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 79.565 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 150.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.»

В связи с вышеизложенным, а также руководствуясь ст. 179 АПК РФ ООО «Организация 2»,

ПРОСИТ:

  1. Вынести определение об устранении вышеуказанной опечатки в Решении Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-номер/2015-176-2096.

Приложения:

  1. Копия Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-номер/2015-176-2096;
  2. Доверенность представителя ООО «Организация 2» Дигина В.А.

«03» апреля 2016 года

Представитель по доверенности

В.А. Дигин

Вас может заинтересовать:

  • Услуги юриста по арбитражным делам
  • Сопровождением организации бизнес юристом

Образец заявления об устранении описки

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)

      «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

    • Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)

    Все документы >>>

    Заявление об устранении опечаток в решении суда

    • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 01.07.2021)

      «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

    • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

      «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

      «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Указ Президента РФ от 18.05.2021 N 293

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    • Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    • Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р (ред. от 27.08.2021)

      «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)

    • Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2021 N 1557-р

      «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»

    • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1436-р

      «Об утверждении перечня получателей грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня»

    Все документы >>>

    • Арбитражный процессуальный кодекс

    • Бюджетный кодекс

    • Водный кодекс

    • Воздушный кодекс

    • Градостроительный кодекс

    • Гражданский кодекс часть 1

    • Гражданский кодекс часть 2

    • Гражданский кодекс часть 3

    • Гражданский кодекс часть 4

    • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

    • Жилищный кодекс

    • Земельный кодекс

    • Кодекс административного судопроизводства

    • Кодекс внутреннего водного транспорта

    • Кодекс об административных правонарушениях

    • Кодекс торгового мореплавания

    • Лесной кодекс

    • Налоговый кодекс часть 1

    • Налоговый кодекс часть 2

    • Семейный кодекс

    • Таможенный кодекс Таможенного союза

    • Трудовой кодекс

    • Уголовно-исполнительный кодекс

    • Уголовно-процессуальный кодекс

    • Уголовный кодекс

    Публикации по арбитражной практике Мугина А.С.

    • Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018)

      «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 33

      «О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

    • Федеральный закон от 03.08.2018 N 295-ФЗ

      «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

    • Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

      «О несостоятельности (банкротстве)»

    • Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

      «Об образовании в Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

      «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

      «Об исполнительном производстве»

    • Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

      «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 03.08.2018 N 291-ФЗ

      «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

    • Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 31.05.2018)

      «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

      «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

      «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

    • Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

      «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

      «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

      «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    Заявление оформляется в свободной форме с соблюдением правил составления типовых документов.

    • В нем мне должно быть грамматических и прочих ошибок;
    • Излагать обстоятельства и просьбу нужно соблюдая принципы делового стиля, избегая отхождений от темы и посторонней информации;
    • Следует воздержаться от употребления сленговых выражений, грубости, просторечий и прямых угроз;
    • Кратко излагается суть проблемы – в тексте документа содержится ошибка, которая мешает выполнить постановление суда;
    • Пытаться в ходатайстве заодно требовать изменения или пересмотра решения суда запрещено. Это отдельная процедура и для нее положено подавать апелляцию.

    Готовую бумагу подают в канцелярию судебного органа, который вынес решение по делу. Если нет времени на посещение инстанции лично, то не возбраняется отправить его Почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Вне зависимости от того, собственная это инициатива суда или было подано ходатайство, в гражданском процессе проводится отдельное заседание, на которое пригласят всех лиц, которые принимали участие в деле. Если кто-либо из них не явится, на решение суда это не повлияет. В ходе заседания информацию в постановлении перепроверят, а цифры пересчитают. В конце судья вынесет определение, на которое разрешается подать частную жалобу.

    По ст. 179 ч. 4 АПК РФ при арбитражном процессе суд не обязан проводить отдельных заседаний и соответственно извещать участников дела он также не будет. Ходатайство рассматривается в десятидневный срок после подачи бумаги, и также выносится определение, которое можно обжаловать в течение пятнадцати дней.

    На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения можно подавать частную жалобу, если сторона в чем-то не согласна с исходом заседания. По истечению этого срока решение вступает в законную силу.

    После исправления описки постановление суда исполняется вместе с определением. Оно имеет те же законные основания, что и изначальный акт.

    Процесс исправления описок и опечаток касается сугубо документальной стороны дела, и нужен он для того, чтобы избежать серьезных последствий неправильно поставленной цифры или буквы, а не для того, чтобы пытаться пересмотреть решение суда или вовсе добиваться его отмены.

    Закон допускает исправление описок или арифметических ошибок судом по собственной инициативе. С заявлением об исправлении могут обратиться также лица, участвующие в деле – истец, ответчик или привлеченные к процессу третьи лица.

    Госпошлина

    Заявление в суд об исправлении арифметической ошибки или описки не облагается государственной пошлиной.

    В ХХХХ федеральный районный суд (Или: Мировому судье судебного участка №ХХХ города ХХХ)

    Заявитель (истец): ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

    Представитель заявителя: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

    Заинтересованные лица:

    (1) Ответчик: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

    (2) Третье лицо с самостоятельными требованиями: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

    Дело № ХХХХ

    Заявление об исправлении описки (явной арифметической ошибки) в решении суда

    1 февраля 2020 года федеральным судьей ХХХХ суда города ХХХХ (или мировым судьей судебного участка №ХХХ города ХХХ) было вынесено решение по иску ХХХХ (ФИО истца) к ХХХХ (ФИО ответчика) о взыскании денежных средств.

    В указанном решении суда на странице 3, абзац 10, допущена явная арифметическая ошибка: указана общая сумма требований 90 000 рублей. В то же время согласно материалам дела (лист дела ХХХ, абзац ХХХ) сумма требований ко взысканию составляет: 85 000 рублей основной долг, 15 000 рублей проценты ко взысканию, что в сумме составляет 100 000 рублей.

    Таким образом, правильной общей суммой требований ко взысканию с ответчика является 100 000 рублей, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, а также отражено в описательной части судебного решения.

    Кроме того, в судебном решении в резолютивной части допущена описка в отчестве ответчика: указано «Иваноич», вместо «Иванович».

    На основании изложенного выше и в соответствии с ч. 2 ст. 220, ст. 203.1 ГПК РФ:

    ПРОШУ:

    Исправить допущенные в решении суда описку и явную арифметическую ошибку:

    • Страница 3 абзац 10 судебного решения: «90 000 (девяносто тысяч) рублей» исправить на 100 000 (сто тысяч) рублей;
    • Страница 3 абзац 10 судебного решения: отчество ответчика «Иваноич» исправить на «Иванович».

    Приложения:

    • Копия решения суда;
    • Копия материалов дела с подтверждением ошибки;
    • Копия заявления по числу лиц, участвующих в деле;
    • Копия доверенности представителя.

    �郋��迡郋郕 邽�郈�訄赲郅迮郇邽� 郋郈邽�郋郕 邽 �赲郇�� 訄�邽�邾迮�邽�迮�郕邽� 郋�邽訇郋郕 赲 �迮�迮郇邽邽 ��迡訄

    Определение суда об исправлении описки или явной арифметической ошибки, либо об отказе в этой просьбе вступают в силу немедленно. В случае, если необходимо обжаловать такое определение, делать это нужно в суде кассационной инстанции (Постановление Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

    Частная жалоба на определение будет рассмотрена кассационным судом, по результатам чего определение об исправлении ошибки или описки может быть отменено.

    В случае, если ошибка допущена в постановлении суда апелляционной или кассационной инстанции, ее также можно исправить. Исправление производится в том же порядке, что и в первой инстанции. Суд может вынести определение об исправлении по своей инициативе, либо по заявлению участвующего в деле лица.

    Исправление ошибки в решении арбитражного суда

    Процедура судопроизводства в арбитражном суде по коммерческим спорам регулируется АПК РФ. В нем содержатся положения об исправлении ошибок или описок, аналогичные гражданскому процессу. Неточность в решении суда может быть исправлена как по инициативе самого суда, так и лиц, участвующих в деле. Рассмотрение заявления проводят без участия сторон в 10-дневный срок с момента поступления заявления (ч. 3 и 4 ст. 179 АПК РФ). По результатам рассмотрения также выносится определение.

    Заявление в арбитражный суд об исправлении арифметической ошибки или описки может быть подано по той же форме, что приводится выше для решения суда общей юрисдикции. Однако необходимо правильно указать наименование суда, вынесшего решение, а также описание ошибки или описки.

    Кто ничего не делает, тот и не ошибается — простое и понятное изречение.

    Судья каждый день принимает решения и каждое решение несёт риск ошибки.

    Можете возразить — судья представляет власть и не должен ошибаться.

    Да, не должен, но иногда ошибается и с этим ничего не поделаешь.

    Поэтому закон предусматривает многоэтапную проверку судебных решений — апелляция и кассация, в некоторых случаях надзор.

    Вероятность ошибиться в нескольких инстанциях крайне низкая, но не нулевая. Ошибаются даже в Верховном Суде. И с этим то же ничего не поделаешь.

    Были времена, когда текст судебного решения печатали на механической машинке, иногда писали от руки.

    Нельзя было скопировать кусок текста из одного решение и вставить в другой. Мотивировка решения была скудной, а текст решения умещался на одной странице.

    Сегодня тексты набирают на компьютере: быстро, удобно, повышает производительность.

    Однако ошибались всегда: в рукописном тексте допускали описку, в печатном — опечатку.

    В любом случае, описка или опечатка — это неумышленная случайная ошибка из-за невнимательности при подготовке текста.

    Исправляя опечатку в решении, суды по сути вынесли новый судебный акт

    У судей нет времени сидеть с калькулятором, делать или проверять сложные расчёты.

    Особо сложные, например проверку бухгалтерского или налогового учёта, судьи поручают экспертам.

    Расчёт предоставляют участники процесса. Судья либо соглашается с ним, либо делает свой.

    Обсчитаться может каждый. Не нужно забывать, что большинство судей гуманитарии не только по образованию, но и по типу мышления.

    Арифметическая ошибка — ошибка в математических расчётах.

    Неправильно умножили, не там поставили запятую перед десятичным знаком, сложили не те значения, наконец, просто потеряли ноль.

    Явная арифметическая ошибка — очевидная, грубая, которую может определить человек со школьным уровнем знаний в арифметике.

    Почти все ошибки явные. Поэтому не нужно забивать голову вопросом: «Явную или неявную арифметическую ошибку допустил судья?»

    «Исправить или оставить как есть» — зависит от конкретной ситуации, от обстоятельств дела.

    Важно определить, какие последствия может повлечь такая описка. Лучше, если это сделает юрист.

    Немаловажно в какой части решения описка.

    Описка в резолютивной части (после «суд решил») — лучше исправить.

    В мотивировочной части (где выводы суда) — на усмотрение, опять же в зависимости от возможных последствий.

    Арифметические ошибки нужно исправлять, когда обсчёт существенен.

    Не нужно тратить силы и время, если судья ошибся на несколько копеек или рублей.

    Кстати, исправить описку или ошибку в арифметике можно не только в решении суда, но и в определении, по аналогии.

    Исправление описки или арифметической ошибки инициирует тот, кто её обнаружил.

    Если заметил судья — исправит по собственной инициативе, если участник процесса — суд на основании его заявления.

    Не нужно ждать инициативы от суда — у судей много работы и нет времени на перепроверку своих же решений.

    Просто помогите судье — подайте заявление об исправлении, не ждите что это сделает кто-то другой.

    Заявление нужно подавать по принципу: кто ошибся, тот и должен исправить — кто должен исправить, тому адресуем и ему же подаём.

    Составить самому заявление в суд об исправлении описки не сложно. В Интернете масса образцов, само же заявление — на одну страницу.

    Структура заявления проста и состоит из четырёх частей:

    1. Обозначаем описку
    2. Мотивируем, почему это описка
    3. Ссылаемся на статьи 200 и 203.1 ГПК РФ (в арбитраже — статья 179 АПК РФ)
    4. Просим исправить, предлагая свой вариант

    В качестве примера. Разъясняя в мотивировочной части решения права истцу, судья перепутал его ФИО с ФИО ответчика.

    Просительная часть заявления об исправлении описки будет выглядеть следующим образом:

    — Прошу исправить допущенную в первом предложении последнего абзаца мотивировочной части решения суда описку:

    «При таких обстоятельствах, Иванов Иван Иванович вправе требовать установления сервитута в отношении застроенного земельного участка»,

    изложив его в следующей редакции:

    «При таких обстоятельствах, Петров Пётр Петрович вправе требовать установления сервитута в отношении застроенного земельного участка»

    Статья 179 АПК РФ. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

    Закон снимает с заявителя обязанность оплачивать государственную пошлину. Процедура проводится в рамках одного дела, поэтому оплачивать ее не надо. Ведь заявление об исправлении описок в судебном решении направлено на устранение неточностей в документах и не затрагивает материальные требования, также подобное ходатайство не представляет собой просьбу об отмене решения.

    Кодексы, регулирующие, в общем-то, сходные правоотношения, имеют между собой и различия. Если затронуть исправление арифметических ошибок и описок, отличие одно. Арбитражному суду законом дается 10 дней на то, чтобы принять решение. Сюда входит вызов участников дела в суд и проведение заседания. В остальном же заявление об исправлении в решении суда в арбитраж подается сходным образом.

    Документы направляются в суд одним из участников процесса (истец, ответчик, третье лицо).

    В чем особенность исправления описки в судебном решении арбитража? Образцы заявлений указывают, что ее вправе инициировать и судебные приставы.

    В гражданском процессе подобными полномочиями приставы не обладают, и в суд вынуждены обращаться истцы или ответчики. Третьи лица почти не принимают участия в подобных разбирательствах. Их присутствие – скорее формальность.

    Необходимо указать:

    • наименование суда, Ф. И. О. судьи, принимавшего решение;
    • номер дела;
    • какие именно ошибки были допущены;
    • каким образом, по мнению заявителя, суду следует исправить ошибку (опечатку или арифметическую ошибку);
    • приложенные документы;
    • подпись заявителя и дата подачи.

    Число копий заявления рассчитывается, исходя из количества участников. Прилагается такое же число копий документов, предоставленных заявителем.

    Ошибки исправляются судом, если они были допущены его представителями. Если же ошибка в изложении данных человека или организации изначально имела место со стороны участника процесса, судья в заявлении откажет.

    В ходе судебного процесса проверяются и данные участников, и сведения об организациях, расчеты, но некоторые нюансы оказываются незамеченными. В специфических вопросах судьи склонны полагаться или на экспертов, или на участников процесса.

    В случае с реквизитами счета в банке нет необходимости вносить исправления. Стороне надо лишь предоставить приставу действительные данные.

    Так, что перед написанием заявления стоит обратиться к юристу за консультацией, чтобы не было досадных ошибок. Он не даст запутаться в процессуальных нормах и разъяснит, подпадают ли указанные недочеты под ошибки и описки. Ведь из-за незнания можно обратить внимание не на то, что нужно. Образцы заявлений в арбитраж об исправлении описки в решении суда – чаще всего простые бланки, и не обладающему знаниями юриста человеку трудно не допустить ошибки, заполняя их.

    И стоит обратить внимание на разницу в судебной практике, судьи по-разному смотрят на данный вопрос даже в границах одного региона.

    Заявление об исправлении описки

    Для внесения поправок в ИЛ необходимо указать на фактическую опечатку. Она может касаться неправильно написанной фамилии, имени или отчества (юридического наименования и организационно-правовой формы) взыскателя или должника, арифметическую неточность в указании суммы, подлежащей взысканию, номера дела или наименования суда, вынесшего решение.

    Так как устранению опечаток, допущенных в исполнительном документе, выданном арбитражным судом, законодатель не уделил внимания сроку, в течение которого она исправляется. В этом случае приходится применять аналогию права, руководствуясь ст. 152 АПК РФ. В отношении исправления судебной ошибки в решении или ИЛ гражданско-процессуальный кодекс более точен. Часть 3 ст. 203.1 предусматривает, что она корректируется в течение 10 дней с момента подачи просьбы об исправлении.

    Любая опечатка или описка может стать основанием для подачи в суд соответствующего ходатайства. В российском законодательстве разработана отдельная процедура, которая касается порядка внесения исправлений в судебные решения. Вместе с тем, устранение описки или серьезной арифметической ошибки не может повлечь за собой изменения судебного решения по существу.

    Ходатайством об устранении опечаток, допущенных в решении суда, станет заявление, которое необходимо подать непосредственно в тот суд, вынесший решение. Оно должно содержать краткое описание допущенной описки, а также правильный вариант написания.

    Судья самостоятельно без участия заявителя рассмотрит заявление, после чего внесет соответствующие изменения. При необходимости их можно будет обжаловать в течение 15 дней. Заявитель может присутствовать в судебном заседании, например, если почитает нужным помочь разобраться суду в сложных арифметических расчетах.

    Как только исправленное решение суда вступит в силу, оно начнёт применяться с новым определением.

    Заявление об устранении опечаток в решении суда оформляется согласно общим правилам оформления деловых документов, а именно исковых требований. В данном ходатайстве необходимо указать номер дела, перечислить допущенные ошибки, указать правильный вариант написания, а также пояснить, что внесенные изменения не повлекут за собой отмену решения суда.

    Образец заявления об устранении опечаток в решении суда можно скачать на нашем сайте. Это универсальная форма, которая позволит составить ходатайство в суд. После заполнения бланка его останется заверить собственной подписью.

    Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки.

    Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок.

    Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

    Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

    Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

    По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу.

    После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением.

    По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения .

    Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

    • В ________________________
    • (наименование суда)
    • От _______________________
    • (ФИО полностью, адрес)
    • по гражданскому делу № ______
    • по иску __________ (ФИО истца)
    • к ___________ (ФИО ответчика)

    Заявление об исправлении описки в решении суда

    «___»_________ ____ г. судом было вынесено решение, при написании которого допущены описки (арифметические ошибки), а именно _________ (указать, какие ошибки допущены, в какой части решения суда они находятся).

    1. Правильно было написать _________ (указать правильное написание).
    2. Допущенные описки являются явными, не влекут изменение или отмену решения суда и подлежат исправлению.
    3. На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ,
      Исправить допущенные в решении от «___»_________ ____ г. описки (арифметические ошибки), вместо ________ (неправильный текст), указав ________ (правильный текст).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копии заявления об исправлении описки
    • Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
    • ________________________________________________________________
    • Скачать образец заявления:
    • Заявление об исправлении описки (16,0 KiB, 4 000 hits)

    Такой документ имеет право составить истец или ответчик, а также третье лицо. Таким правом обладают все участники, привлеченные к арбитражному разбирательству, при условии, если ошибка затрагивает их интересы.

    Ходатайство должно включать указание на вынесение акта. Необходимо отразить факт опечатки и сообщить о том, что она влияет на исполнение судебного постановления.

    Законодательство четко регламентирует данный вопрос. Ходатайства по арифметическим и другим неточностям следует подавать именно в тот суд, который и вынес соответствующий акт.

    Если оно принято районным органом, то относить документ следует тому же судье, который и рассматривал дело.

    АПК РФ предусматривает тот же порядок относительно неточностей в постановлений арбитражных органах.

    Вопрос, нужно ли платить госпошлину за подачу заявления об исправлении описки в решении суда – волнует многих. Действующее законодательство устанавливает исчерпывающий перечь случаев, когда такую пошлину платить не надо. И устранение неточностей входит в этот перечень.

    Дело в том, что документ будет рассмотрен в порядке исполнения судебного акта и оно не связано с его обжалованием.

    Поэтому, податель уже заплатил пошлину за рассмотрение иска по существу. Соответственно, платить ее еще раз, чтобы рассмотреть ходатайство в рамках того же гражданского дела, не нужно.

    В какой срок можно подать заявление об исправлении описок в определении суда?

    Любое заявление в суд по своей структуре соответствует структуре искового заявления и включает в себя следующие структурные элементы:

    1. наименование суда, вынесшего решение, содержащее описку или ошибку;
    2. ФИО (или наименование) заявителя с указанием адреса и процессуального статуса;
    3. ФИО (или наименование), адрес и процессуальный статус противной стороны процесса:
    4. описательную часть, в которой указываются номер дела, дата вынесения решения или приговора, суть иска и его стороны, или ФИО подсудимого и статья обвинения;
    5. мотивировочную часть, в которой следует указать на конкретные описки или ошибки в тексте решения, которые заявитель считает существенными и просит исправить;
    6. собственно просьбу об исправлении;
    7. дату подачи заявления и подпись заявителя.

    Начиная с 2019 года суды при рассмотрении заявлений о внесении исправлений в решения не проводят судебные заседания.

    Поэтому, в случае, если идет речь о неких сложных расчетах, в которых судом была допущена ошибка, мы рекомендуем изложить сведения об ошибке в заявлении намного более полно, поскольку у заявителя не будет возможности дать устные пояснения.

    Образец заявления об исправлении описки в решении (определении) суда, с учетом последних изменений законодательства. При вынесении судебных постановлений судьи случается, что допускают описки или ошибки.

    Что делать, если в судебном решении была обнаружена описка? Подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок.

    Однако под видом исправления ошибки суд не может изменить решение по существу.

    Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо вкратце описать допущенную судом описку, указать, как будет звучать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

    Заявление об исправлении описки суд рассмотрит в судебном заседании, куда являться не обязательно. Рекомендуем явку только в том случае, если ошибка связана со сложными арифметическими расчетами, чтобы дать свои пояснения.

    По итогам разбирательства суд вынесет определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней. Если жалоба не поступит, определение вступает в законную силу.

    После исправления описки решение суда необходимо применять вместе с определением. По такой же процедуре можно просить внести исправления в определение суда, например об утверждении мирового соглашения.

    Особенных требований к оформлению заявления об исправлении описки не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

    В судебных решениях встречаются ошибки, описки и опечатки. Любая подобная неточность может существенно осложнить исполнение судебного акта.

    Поэтому процессуальные кодексы (как ГПК, так и АПК) предусматривают возможность упрощенного обращения в суд с просьбой об устранении неправильных формулировок. В этой статье мы рассмотрим, как правильно написать заявление в суд об исправлении описки и подать его в суд.

    1. Основания
    2. Кто может обратиться
    3. Госпошлина
    4. Образец заявления в суд первой инстанции
    5. Порядок рассмотрения
    6. Что делать, если результат не устроил
    7. Исправление ошибки в апелляционном или кассационном решении
    8. Исправление ошибки в решении арбитражного суда


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *