Отзыв на исковое заявление АПК

      Комментариев к записи Отзыв на исковое заявление АПК нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отзыв на исковое заявление АПК». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление (действующая редакция)
2. Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление
3. Статья 131. Отзыв на исковое заявление
4. Пишем правильно возражения на исковое заявление
5. Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд
5.1. Структура документа
6. Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (образец от ответчика)
7. Нормы ст. 131 АПК РФ об отзыве на исковое заявление

Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление (действующая редакция)

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Наименование истца»
630058, г. Новосибирск, ул. Тихая, д. 1

От ответчика: Общество с ограниченной ответственностью «Наименование ответчика»
630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 99

Дело: А45-6543/2018
Судья: Печурина Ю.А.

Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 N 304-ЭС19-9951 по делу N А27-26176/2018

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2018 заявление предпринимателя принято к производству, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 22.11.2018 в 09 часов 00 минут; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее — УФССП по Кемеровской области); предпринимателю указано на необходимость направления копии заявления в адрес УФССП по Кемеровской области и представления доказательств направления в суд; лицам, участвующим в деле, — представить отзывы на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Заводскому РОСП указано представить материалы вышеперечисленных исполнительных производств (надлежаще заверенные копии).

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 N 302-ЭС19-22355 по делу N А19-9227/2019

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, в частности, о рассмотрении дела без участия ответчика, лишения его права представления доказательств по делу, невручении уточненных требований, размещении в сети Интернет определения суда от 11.06.2019 о принятии уточненных исковых требований в выходной день, неправомерном рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получили оценку суда апелляционной инстанции со ссылкой на часть 3 статьи 9, статьи 12, 131, 156, части 1, 2 статьи 272.1, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункты 47, 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» и были мотивированно отклонены.

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 304-ЭС19-9822 по делу N А27-26177/2018

Определением от 20.11.2018 Арбитражного суда Кемеровской области заявление предпринимателя принято к производству, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области; судом указано на необходимость представления лицами, участвующим в деле, отзывов на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суд также указал на необходимость представления материалов исполнительных производств в полном объеме.

Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2017 N 305-ЭС17-17582 по делу N А40-252191/2016

Довод о неправомерном нерассмотрении отзыва на исковое заявление и приложенных к нему документов, был предметом исследования судов и обоснованно отклонен. Суды отметили, что ответчик направил отзыв не заблаговременно и без учета требований части 3 статьи 131 АПК РФ.
Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Для начала разберемся, что подразумевает законодатель под этим понятием. По смыслу ст. 131 АПК РФ, отзыв это процессуальный документ, в котором изложены мотивированные доводы о несогласии с исковыми требованиями.

Как мы уже упомянули, направление отзыва в суд является обязанностью ответчика, поскольку для суда важно понять позицию второй стороны и убедиться в том, что лицо понимает, какие именно требования к нему предъявлены, относительно какого предмета спора.

Наличие отзыва в деле по умолчанию подтверждает и то обстоятельство, что ответчик проинформирован о дате судебного заседания. Если ответчиком получена копия искового заявления и определение суда с предложением подачи отзыва, который был написан — следовательно, он знает о дате рассмотрения. Кроме того, в отзыве может быть одновременно с доводами о несогласии может быть ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие лица.

Вопрос:
Может ли ответчик согласиться с иском?

Да, признание исковых требований в части или полностью – это одно из основных прав стороны, и выразить свое мнение она может в любой форме, в том числе и в отзыве. Признание иска является основанием для решения в пользу истца без тщательного исследования всех доказательств. А вот встречный иск следует подавать отдельно по правилам ст. 132 АПК РФ, поскольку недопустимо предъявлять требования в тексте возражений.

Кроме ответчика письменные возражения могут быть составлены и другими участниками спора. К примеру, если к участию привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Такое лицо вправе (но не обязано) направить отзыв другим участникам и в суд.

Копия отзыва направляется каждому из участвующих лиц – не только истцу (истцам), но и остальным, в том числе другим ответчикам (если их несколько). Вопрос:
В какой срок необходимо подать отзыв на исковое заявление?

Этот вопрос разрешается судом в определении о принятии искового заявления к производству и назначении дела к слушанию. В определении указывается срок, в течение которого необходимо направить в суд данный процессуальный документ.

Если отзыв до «крайней» даты не поступит, судья может отложить слушание. При этом независимо от того, по какой причине отзыв не был направлен вовремя и независимо от исхода дела судья возлагает все издержки, связанные с переносом заседания, на ответчика. К примеру, если явившиеся в судебное заседание истец, свидетели, третьи лица вынуждены были тратить время и деньги на проезд, чтобы в связи с переносом приехать в суд в другой день. Эти расходы суд вправе возложить на того, кто не исполнил указание судьи.

На практике судьи редко возлагают такие издержки на ответчика из-за непредоставления документа. Вместе с тем, необходимо понимать, что в большинстве случаев при отсутствии отзыва результат рассмотрения дела — в пользу истца, и издержки в любом случае будет оплачивать проигравшая сторона.

Отметим, что отразить в определении срок для ответчика является правом, а не обязанностью суда. Если конкретные временные рамки или «крайняя» дата не указаны судьей, то нужно направить отзыв участникам с соблюдением их права на подготовку к процессу, то есть не в день заседания, а хотя бы за неделю, чтобы корреспонденция успела дойти.

Если отзыв был направлен в суд с опозданием, то он может быть принят, если ответчик объяснит причины задержки. В такой ситуации судом решается вопрос о принятии индивидуально.

Пример. Арбитражным судьей был назначен процесс на 24.09.2021 на 14:00, к этому времени (заранее) ответчику необходимо было представить свою позицию по спору в письменному виде. В 13:15 в день заседания в суд поступил отзыв в электронном виде, о чем было объявлено присутствующим в ходе рассмотрения дела лицам. Стороной истца было заявлено ходатайство об отложении разбирательства ввиду необходимости ознакомиться с мнением ответчика и подготовиться к разбирательству. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку не принял отзыв ввиду незаблаговременной подачи.

Кстати, неосведомленность о назначенном заседании не является для ответчика уважительной причиной ненаправления документа. В практике давно сложилось правило, по которому сторона самостоятельно несет риск неполучения извещений по адресу регистрации. Это положение касается и физических, и юридических лиц.

  • Арбитражный суд вправе рассмотреть дело и вынести судебное решение на основании уже имеющихся в деле доказательств, то есть фактически не учитывая аргументов ответчика (ч. 4 ст. 131 АПК РФ), при этом право ответчика на судебную защиту не будет считаться нарушенным и его последующие возражения могут быть не приняты судом во внимание

  • При невозможности рассмотреть арбитражный спор без отзыва ответчика, суд может назначить новый срок для представления ответчиком отзыва на исковые требования истца

  • Судья будет вправе отнести все судебные издержки и расходы на ответчика не зависимо от результата рассмотрения дела, то есть взыскать их с ответчика, как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами и не исполняющего процессуальные обязанности, поскольку это приводит к затягиванию судебного процесса и препятствует рассмотрению дела (ч. 2 ст. 111 АПК РФ)

В Арбитражный суд _______________________________________
(наименование суда)
Адрес суда: _______________________________________

Дело № _______________________________________
Судья _______________________________________
(фамилия, инициалы судьи)

От Ответчика: _______________________________________
(полное фирменное наименование)
Место нахождения ответчика: _______________________________________
(полный адрес согласно данным ЕГРЮЛ)

Истец: _______________________________________
(полное фирменное наименование)
Место нахождения истца: _______________________________________
(полный адрес согласно данным ЕГРЮЛ)

Иные лица, участвующие в деле:

_______________________________________:
(процессуальный статус)
_______________________________________
(полное фирменное наименование)
Место нахождения: _______________________________________

* перечисляются все остальные лица, участвующие в деле

Арбитражный процессуальный кодекс в ст. 131 предусматривает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ указание ответчиком в отзыве, направляемом в арбитражный суд следующих реквизитов:

  • Наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства (место нахождение организации или ИП указываются согласно данным ЕГРЮЛ, место жительства — согласно прописке)
  • Наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
  • Возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения
  • Перечень прилагаемых к отзыву документов
  • Номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела
  • Доверенность, или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание представителем ответчика

Согласно общепризнанным правилам оформления процессуальных документов и размещенным на сайтах судов примерам и образцам, отзыв от ответчика на исковое заявление в арбитражный суд дополнительно должен содержать следующее:

  • Наименование и адрес арбитражного суда, в который подается отзыв ответчика на исковые требования
  • Номер арбитражного дела
  • Фамилия и инициалы судьи, осуществляющего рассмотрение спора
  • Наименования и адреса иных лиц, участвующих в рассмотрении арбитражного дела

Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление

Арбитражный процессуальный кодекс РФ предписывает нам указывать в отзыве ответчика возражения относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении истца. Как это правильно сделать?
Нужно поставить себя на место судьи и представить, в какой форме должна быть доведена информация, чтобы ее было удобнее всего прочесть и понять. Так как исковое заявление содержит в себе перечисление конкретных фактов, соотнесение их с правовыми нормами и обоснование (доводы) применения к ответчику мер ответственности, необходимо выделить и структурировать базовые или опорные элементы обоснования позиции истца и также структурировано обосновать их несостоятельность. То есть, судья должен читать примерно следующее:

1. Истец заявляет что …, и по этому считает что …. Исходя из этого считает применимым пункт … договора (закона, ГК РФ) и требует …. Но это не соответствует фактическим обстоятельствам, потому что ….., что подтверждается следующими документами …., поэтому данные нормы не применимы к ответчику. К взаимоотношениям сторон должны применяться следующие нормы: …, исходя из которых требование истца в части ….. является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
2. Также истец заявляет что ….. (и так далее)

Особое значение при составлении отзыва ответчика по арбитражному делу имеет предварительная профессиональная проработка и анализ правоприменительной практики. Конкретные ссылки на нормы законодательства, правильно и точно расставленные в тексте описательной части отзыва, а также ссылки на актуальную судебную практику по аналогичным делам, цитирование законов — все это, как ничто другое, способно убедить судью в правоте доводов ответчика!

Отзыв на исковое заявление должен быть направлен в арбитражный суд, а также всем лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 131 АПК РФ). Предоставление отзыва в арбитражный суд также допускается через канцелярию суда, а также в электронном виде с помощью системы «Мой арбитр» (абз. 2 ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Совершенно определенно не стоит затягивать срок предоставления отзыва и предъявлять его в суд только на судебном заседании. В этом случае, у Вас есть все шансы вызвать серьезное недовольство суда, поскольку ни о каком сроке на ознакомление с отзывом иными лицами здесь речи быть не может и на лицо умышленное затягивание судебного процесса.

Отзыв ответчика на арбитражное исковое заявление в обязательном порядке приобщается к материалам дела и последующему изъятию не подлежит. Отозвать его невозможно. В случае последующей корректировки правовой позиции ответчика, он вправе направить в письменном виде в суд и иным участникам арбитражного процесса дополнения к отзыву, оформленные отдельным документом по правилам оформления и подачи отзыва. Таким образом, дальнейшее изменение доводов, изложенных в отзыве ответчика по арбитражному делу возможно, но кардинальное изменение мнения ответчика и иное, по сравнению с первоначальным отзывом, изложение фактических обстоятельств может вызвать у суда недоверие и сомнения в добросовестности ответчика. Именно поэтому очень важно подойти к составлению отзыва профессионально и максимально ответственно.

Время от времени нормы рассматриваемой статьи используются для того, чтобы обеспечить возможность обращения с апелляционной или кассационной жалобой. К примеру, заявитель по делу № 305-ЭС15-14302, которое рассматривалось СК по экономическим спорам ВС 30 октября 2015 г., ссылался на то, что документы, подтверждающие его доводы, как и требуемые законом возражения, представлены суду начальной инстанции 24.11.2014.

В своём определении высший суд отметил, что это не говорит о нарушении норм процессуального права, в силу того, что в соответствии с ч. 3 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление подаётся в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до начала судебного заседания. Не исключено, что заявитель это понимал, но пытался использовать срок в качестве формального повода для подачи жалобы.

Однако высший суд добавил, что процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судами не допущено.

Следует отметить, что формулировка «Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда отзыв на иск не представил» встречается в судебных актах довольно часто. Её можно найти в решении от 25 мая 2020 г. по делу № А40-298129/2019 и в решении от 28 апреля 2020 г. по делу № А40-278437/2019 АС города Москвы.

Если же ответчик предоставляет свои возражения, то это отражается в формулировке о том, что «ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования по существу не признал». Если он просит применить какую-либо статью кодекса или обращается с другим ходатайством, то это отмечается в соответствии с особенностями ситуации.

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    Структура определяется общими правилами делопроизводства. Слева оставляют поле шириной 2 см для подшивки. Адресная часть с указанием сведений о суде, истце и ответчике размещается в верхнем правом углу документа. Ниже посередине строки пишется наименование: «Отзыв ответчика на иск… ». Ниже с красной строки излагается основная часть.

    В основной части указывается дата подачи истцом иска, факт несогласия с требованиями и объяснение оснований, по которым гражданин считает их неправомерными.

    После этого посередине строки пишут «Прошу:» и ниже с красной строки излагают свою просьбу отказать в исковых требования частично или полностью. Ниже составляется список приложений.

    Если от имени ответчика действует представитель, в этом списке обязательно указывается его доверенность. В конце документа ставится подпись ответчика и дата составления бумаги.

    Отзыв ответчика подается в арбитражный суд в установленные судом сроки. Возражения в гражданских процессах могут подаваться как во время подготовки к судебным заседаниям, так и в процессе разбирательства.

    АПК РФ устанавливает возможность подачи документа через интернет — на сайте соответствующего суда. Следует зайти на ресурс и заполнить там специальную форму. Однако далеко не все суды нашей страны предоставляют такую возможность.

    Если по каким-либо иным причинам подать отзыв через интернет невозможно, документ должен быть отправлен в суд и всем остальным сторонам процесса по почте.

    Обязательным требованием является отправка заказным письмом с уведомлением о вручении.

    Полученные вами извещения подтвердят выполнение требований, изложенных в законе. За нарушение правил ответчик может быть наказан материально.

    Остальные участники процесса имеют право направить собственные отзывы в суд и другим задействованным в процессе лицам по собственному желанию, руководствуясь требованиями и основаниями для этого изложенными в АПК РФ.

    Отзыв на исковое заявление является инструментом защиты ответчика. Этот документ позволяет гражданину наиболее подробно и обоснованно представить суду свою правовую позицию по данному делу.

    Составление грамотной бумаги требует наличия серьезных познаний в юриспруденции и опыта участия в судебных делах. Если вы не обладаете такими навыками, лучше доверить эту работу профессиональным юристам нашей компании.

    Пишем правильно возражения на исковое заявление

    [Арбитражный процессуальный кодекс] [Раздел II] [Глава 13]

    1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

    Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

    2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

    3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

    4. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

    5. В отзыве на исковое заявление указываются:

    • 1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;
    • 2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
    • 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
    • 3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
    • 3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;
    • 4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

    6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

    7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

    8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

    Отзыв может быть представлен в арбитражный суд путем заполнения в Интернете формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

    Отзыв и документы-приложения к нему также можно направить в суд и заказным письмом с уведомлением, а также через канцелярию арбитражного суда.

    Отзыв искового заявления в гражданском процессе пишется по образцу и на основании требований, отображенных в ч. 5 ст. 131 АПК РФ.

    В документе должно быть отображено:

    • Сведение об истце, в т.ч. юр.адрес, обычный адрес, если это физ.лицо, контактные данные.
    • Данные об ответчике.
    • Возражения по каждому из требований, предоставленных в иске со ссылками на соответствующие законы.
    • Список доказательств, которые отображают истинную картину дела по мнению ответчика и почему он не согласен с иском.
    • В ст. 131 в 2019 г. внесли изменения. В отзыве нужно указать все меры, которые были предприняты ответчиком, чтобы примириться с истцом и решить вопрос «полюбовно». Также нужно высказать мнение о мировом соглашении, возможно ли оно.
    • Пакет документов, которые были приложен к отзыву.
    • Число, подпись. (При наличии доверенного лица к документу прикладывают доверенность на ведение дела).

    Документ должен быть составлен лаконично, перечисления разграничены, чтобы прочитать и понять отзыв было легко. Стиль сухой, документальный, излагаются только факты без эмоциональной составляющей.

    Обязанность ответчика разослать отзыв на исковое заявление всем участникам дела заказными письмами. Уведомления об отправке с датой должны быть предоставлены суду как доказательство выполнения обязательств.

    Если отзыв вручается лично сотруднику, работающему в организации-истца или в ИП, то на копии тот должен проставить дату получения и подпись (печать). Это будет для суда доказательством вручения.

    Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

    В ст. 131 АПК указывается на необходимость отправить отзыв таким образом, чтобы все имели возможность изучить его до начала судебного заседания. В то же время судья вправе дать предписание относительно сроков подачи документов.

    Структура документа

    Закон четко определяет структуру документа, при этом нарушения пунктов ст. 131 АПК РФ, не препятствующие выяснению, кем он направлен и какие в нем содержатся доводы, не дают суду право отклонить отзыв или отказаться учитывать предоставленную в нем информацию. Ниже рассмотрим, каким образом выглядит документ:

    • сведения о суде, в который направляются документы;
    • сведения об истце – место проживания, нахождения;
    • полное наименование ответчика, сведения о его месте нахождения или проживания, время и место рождения, место работы, дата и место регистрации в качестве предпринимателя;
    • возражения относительно доводов иска;
    • ссылка на нормативные акты, доказательства, обосновывающие мнение истца;
    • просьба о частичном или полном отказе в иске;
    • перечень приложенных документов;
    • дата отправления и подпись отправителя.

    Некоторые документы обязательны, чтобы отзыв считался полноценным:

    • выписка из реестра организаций и предпринимателей (она должна быть свежей и выдана не позднее 60 дней);
    • выписка из приказа о назначении на должность директора или иного лица, имеющего право представительства или выдачи доверенности;
    • копия доверенности, если отзыв подается представителем.

    Если вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.

    Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы.

    Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.

    В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался.

    Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.

    Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или иной ситуации.

    Какими нормами закона он руководствовался и почему считает, что права истца не нарушались. При этом не оспаривается право истца настаивать на своих требованиях.Возражение, это обязательное противопоставление своей позиции — позиции истца. То есть, если истец указывает на событие (обстоятельство), но при этом не указывает на норму закона, исходя из которой он (истец), требует удовлетворения исковых требований, ответчик составляет возражение (возражает) против заявленных требований истцом, ссылаясь на нормы закона, которыми и руководствовался в своих действиях.

    В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.

    Теперь, буквально пару слов, почему все и отзывы, и возражения желательно подавать письменно.

    Дело в том, что в случае обжалования судебного акта в суде второй инстанции (апелляционное, кассационное обжалование, обжалование в порядке надзора), принимается во внимание только то, что имеется в материалах дела. То есть, предположим, вы заявляли возражения в процессе судебного разбирательства. Однако, в протоколе судебного заседания зафиксировано только то, что вы возражаете, но почему именно, и какие аргументы приводите–не отражено.Это очень важный момент. Поэтому, необходимо контролировать судебный процесс, быть активным его участником и понимать, никто кроме вас не заинтересован в защите ваших интересов в большей степени, чем вы сами. Это нужно чётко понимать, и не считать, что «батюшка приедет – батюшка рассудит».

    Для того чтобы отзыв на исковое заявление возымел реальное действие и эффект, он должен быть грамотно составлен с юридической точки зрения. В отзыве указываются:

    • Наименование арбитражного (районного) суда, в который направляется отзыв;
    • Наименование истца и номер дела;
    • В случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
    • Перечень прилагаемых к отзыву документов;
    • Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

    Составление отзыва на исковое заявление – это очень непростое и ответственное дело. В каком-то смысле, даже более сложное, нежели составление самого искового заявления. Начинаться оно должно с обязательного тщательного анализа первоначального заявления. Затем, после и на основе анализа, производится последовательное опровержение всех основных аргументов истца. В этом случае Ваш отзыв будет полностью опровергать позицию истца по иску.

    Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (образец от ответчика)

    1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
    2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В Российском правовом поле, а именно в судопроизводстве, позиции истца и ответчика имеют равные положения. Каждая из сторон имеют право ходатайствовать, высказывать суждения относительно предмета спора или представлять доказательства. В судопроизводстве одним из способов правоизъявления считается подача ответчиком соответствующего документа, отражающего возражение в арбитражном судопроизводстве.

    Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд является официальным свидетельством несогласия с позицией истца. Основные правила составления и подачи закреплены статьей 13 «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» № 95-ФЗ (далее – АПК РФ).

    Отзыв в арбитражный суд − понятие более широкое, нежели возражение. Согласно положениям АПК РФ под этим документом следует понимать процессуальный документ, в котором отражены мотивированные доводы о несогласии с требованиями истца. Возражение является выражением мнения стороны по делу, противопоставляемое исковому заявлению или жалобе другой стороны судопроизводства.

    Главное отличие двух документов в том, что первый применяется в арбитражном суде, а второй – в гражданском. Однако на этом различия не заканчиваются. Все дело в том, что отзыв в арбитражный суд от ответчика содержит в себе возражения. В этом плане возражения является его предметом.

    Особенность отзыва на иск в арбитражный суд заключается в том, что направлять его необходимо заблаговременно, но сроков этой «заблаговременности» в АПК РФ не предусмотрено. Самым лучшим способом подачи документа является подача посредством отправки почтой России (заказным письмом с уведомлением). Непосредственно на судебном заседании следует сдать отзыв суду, а также документы, которые подтверждают заблаговременное направление документа и приложений к нему.

    Вопрос о правильности написания искового заявления в арбитражный суд встает ребром при возникновении спорных ситуаций в судебной инстанции. Как правильно написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд?

    Сперва нужно заполнить шапку, указав следующие данные:

    • наименование судебной инстанции;
    • данные ответчика, истца и третьих лиц, если таковые имеются;
    • номер дела;
    • дата и подпись.

    Далее пишется название, например, «Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности». Ниже названия идет вступительная часть, в которой кратко указывают основные требования подачи.

    После вступительной части указывают основные причины несогласия с истцом. В этом пункте следует обязательно указать все имеющиеся доказательства. Важно, чтобы эти доказательства имели под собой обоснованные, опровергающие доводы.

    Нормы ст. 131 АПК РФ об отзыве на исковое заявление

    Согласно п. 6 ст. 131 АПК РФ в заявлении должны быть указаны следующие данные:

    • адрес электронной почты;
    • номер телефона;
    • другие сведения, которые важны для рассмотрения дела.

    При этом нужно осознавать, что правила оформления регламентированы нормами делопроизводства, выраженными в тех документах, которые размещены на официальных сайтах арбитражных судов.

    Оформление заявления условно разделяется на следующие пункты:

    • шапка;
    • описательная часть;
    • просительная часть;
    • приложения, если таковые имеются;
    • дата и подпись.

    Как правильно оформить ответ на исковое заявление в арбитражный суд? Документ, служащий ответом на исковое заявление, должен содержать под собой основную часть, в которой отражаются основные нюансы дела. В описательной части ответа на исковое заявление в арбитражный суд (по образцу на нашем сайте) указываются возражения по каждому доводу, касающемуся основанию заявленных требований. Кроме того, возражения должны подкрепляться ссылками на действующие нормы законодательства и доказательства, которые обосновывают их законность.

    Согласно п. 7 ст. 131 АПК РФ должны прилагаться справки и свидетельства, подтверждающие доводы и/или возражения относительно искового заявления. Также прилагаются сведения, подтверждающие направление копий и прилагаемых к ним документов истцу и другим лицам, которые причислены к делу. Если ответ подписывается представителем ответчика, то к нему должна прилагаться доверенность, подтверждающая его полномочия на данное действие.

    Некоторые юристы не замечают разницу между процессуальным возражением и отзывом. Принципиальных различий действительно нет, однако отзыв – понятие более широкое.

    Составляя возражение, ответчик противопоставляет собственное мнение аргументам истца, стараясь убедить слушателей в суде, в неправильности его позиции. Например, в гражданском процессе ответчик-отец может аргументировано возражать истцу-маме, что на самом деле он активно помогает деньгами их общему ребенку, регулярно перечисляя значительные суммы. В подкрепление своих слов он прилагает квитанции почтовых переводов, выписки с банковских счетов, чеки на покупку детских вещей и иные доказательства.

    1. Направление ответчиком отзыва на исковое заявление является его процессуальной обязанностью. В своем отзыве ответчик имеет возможность представить исчерпывающим образом все возражения, которые у него имеются по каждому доводу заявленного иска. Своевременно обозначенные возражения по существу иска являются предпосылкой качественной подготовки дела к слушанию.

    Мотивы, по которым ответчик имеет возражения против заявленного иска, должны быть не абстрактными, а подкрепленными доказательствами. Поэтому ответчик обязан сопроводить отзыв на иск необходимыми документами, которые представляются в качестве доказательств по делу. Обычно в арбитражный суд направляются копии документов, подлинники которых передаются суду и лицам, участвующим в деле, на обозрение в судебном заседании.

    Ответчик имеет процессуальную обязанность направить копии документов вместе с отзывом на иск в адрес истца, а также иных лиц, участвующих в деле, если они какими-либо из этих документов не располагают. Такая обязанность является необходимым элементом реализации процессуального механизма состязательности, связанного с обменом состязательными бумагами.

    Доказательства своевременного направления лицам, участвующим в деле, отзыва на иск со всеми к нему приложениями представляются ответчиком в арбитражный суд.

    В судебной практике часто имеет место вручение отзыва на иск судебным представителям других лиц, участвующих в деле, в зале судебного заседания. Это лучше, чем запоздалое направление документов по почте, когда отзыв на иск его адресатам ко дню подготовительного судебного заседания заведомо доставлен не будет. Перспективы своевременного направления отзыва на иск будут связаны со взглядами законодателя на необходимость повышения дисциплины ответчика под страхом наступления для того неблагоприятных процессуальных последствий.

    Действующий арбитражный процессуальный закон ориентирует на то, что лица, участвующие в деле, могут ссылаться лишь на те доказательства, с которыми иные лица были своевременно ознакомлены (ч. 4 ст. 65 АПК).

    О том, насколько судебная практика пойдет по пути формализации и ужесточения этого требования, говорить преждевременно, поскольку указанное правило является частным проявлением глубоких теоретических воззрений на роль суда, ответственность профессиональных судебных представителей, страхование рисков их профессиональной деятельности и условия для реальной состязательности.

    Отзыв на иск может быть представлен в арбитражный суд и посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Прилагаемые к нему документы также могут быть представлены в электронном виде.

    Направление арбитражному суду отзыва на иск в электронном виде не освобождает ответчика от обязанности по обеспечению отзывом в надлежащем письменном виде других лиц, участвующих в деле, поскольку полномасштабный электронный документооборот в арбитражном процессе на сегодняшний день отсутствует.

    2. Не только ответчик, но и другие лица, участвующие в деле, также могут направить отзыв на иск иным участникам судебного разбирательства, имеющим материально-правовой или процессуальный интерес в рассматриваемом деле. Основания и порядок направления ими отзыва предусмотрены настоящим кодифицированным арбитражным процессуальным законом.

    К числу участников судебного разбирательства, имеющих право направить отзыв, следует отнести третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора и третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора. Та и другая группа третьих лиц не имеет и не может иметь ограничений в процессуальных правах, связанных с возможностью высказать в отзыве свое мнение по поводу каждого требования и каждого основания заявленного иска.

    3. Направление отзыва на иск в адрес арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, производится заказным письмом с уведомлением о его вручении. Исключение предусмотрено только для направления отзыва в адрес арбитражного суда, если ответчик воспользовался заполнением электронной формы на официальном сайте суда по месту рассмотрения заявленного спора.

    Безусловно, ответчик должен располагать необходимым временем для надлежащей подготовки отзыва на иск. Законодатель обязывает ответчика к тому, чтобы и сам отзыв поступил в арбитражный суд, к лицам, участвующим в деле, своевременно. Указанные лица имеют процессуальное право на то, чтобы ознакомиться с ним до начала судебного заседания и подготовиться к участию в этом заседании.

    Проверка надлежащего исполнения обязанности по своевременному направлению отзыва на иск каждому из адресатов может быть осуществлена арбитражным судом по уведомлениям о дате получения заказной корреспонденции.

    Письменная форма подачи возражений на иск, а также порядок направления отзыва определяются в комментируемой статье.

    Отзыв на иск подается, как правило, ответчиком. Однако автором отзыва на иск может выступать и сам истец, если ответчиком предъявлен встречный иск.

    Важной новацией действующего арбитражного процессуального закона является полномочие арбитражного суда, связанное с конкретизацией срока предоставления отзыва на иск и указанием календарной даты.

    Такие возможности, реализованные арбитражным судом, будут содействовать развитию партнерских отношений между процессуальными противниками и послужат надлежащей подготовке дела к слушанию, особенно по сложным мн��готомным делам.

    4. По мере развития состязательных начал в арбитражном процессе отзыву на иск придается все большее значение.

    Отзыв на иск – это возможность:

    1. Изложить и представить свою правовую позицию по делу, что важно как для ответчика, так и для других, помимо истца, участников процесса.
    2. Выразить свое отношение к каждому из заявленных в иске требований – согласен или не согласен. За счет этого ответчик может расставить акценты и обратить внимание суда на наиболее важные аспекты.
    3. Аргументировать свою позицию, а также изложить контраргументы относительно доводов истца. Таким образом уже на первоначальном этапе арбитражного процесса суду и другим участникам становится известно, что, как и за счет каких доказательства будет оспариваться.

    Поскольку судебная защита своих прав и интересов не может быть возведена в ранг обязанности, как таковых санкций за непредоставление отзыва нет. Кроме того, суд самостоятельно принимает решение о нужности отзыва в конкретном деле. Если он не поступил, либо ответчику будет предоставлен дополнительный срок на подготовку возражений, либо дело будет рассмотрено только по тем материалам, которые в нем есть.

    Как правило, ответчики пользуются возможностью подготовки отзыва. Но его отсутствие тоже может быть позицией, которая, по сути, означает молчаливое согласие с требованиями и доводами истца.

    Что касается других участников процесса, то обычно отзывы представляют те, чьи права и интересы иск затрагивает. Фактически и процессуально это третьи лица, которые ответчиками по делу быть не могут, но заявленные требования напрямую их касаются. Эта категория лиц далеко не всегда пользуется правом на отзыв.

    Как правило, отзыв пишется по следующей схеме:

    1. В начале указывается когда, в какой суд и кем предъявлен иск, какие требования заявлены истцом.
    2. Затем, если заявлено несколько требований, подробнее рассматривается каждое из них и по каждому указываются:
    • позиция – согласен ответчик с требованием или возражает против него и в какой мере;
    • обоснование позиции – почему не согласен (возражает) и какие контраргументы есть (ссылки на законы, иные нормативно-правовые акты, договор, другие доказательства).
    1. Резюмируя позицию и доводы, в конце следует просьба перед судом относительно иска – отказать в его удовлетворении полностью или частично (в какой именно части).

    1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

    Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

    2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

    3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

    4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

    5. В отзыве на исковое заявление указываются:

    • 1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
    • 2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
    • 3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
    • 4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

    6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

    7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

    8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

    Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т. е. обязателен этот документ или нет.

    Защита интересов — право, а не обязанность, поэтому санкции в виде меры ответственности за непредставление отзыва, если обязательность его подачи не вменена судом в определении, отсутствуют. Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца.

    ВАЖНО! Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

    Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:

    • суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
    • неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

    Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

    Отзыв на иск должен быть оформлен в виде письменного документа, подписанного ответчиком или представителем ответчика. Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст. 131 АПК РФ и выработаны практикой:

    1. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
    2. Наименование и адрес истца.
    3. Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
    4. Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
    5. Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).
    6. Доверенность представителя, если им подписан отзыв.

    С примером оформления можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец отзыва на иск в арбитражный суд.

    На практике в течение сложного судебного процесса стороны могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки. Например, распространена практика представления возражений, письменной позиции по делу.

    ВАЖНО! В п. 1 ст. 131 АПК РФ содержится конкретное требование отзыва: он должен включать возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, заявленному истцом.

    Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны. Он должен включать в последовательном изложении:

    • критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
    • контрдоводы, основанные на доказательствах.

    Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ).

    Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015).

    Принимая решение о принятии иска к рассмотрению, арбитражный суд устанавливает конкретный порядок направления (представления) отзыва, правда, обычно речь идет только о неких сроках. Учитывая это, отзыв необходимо начинать готовить тогда, когда вынесено определение о принятии иска.

    Процессуальные требования к отзыву указаны в частях 5-8 ст. 131 АПК РФ. Их обязательно нужно соблюсти, в остальном – все на усмотрение и в пределах разумного.

    В отзыве обязательно должны быть:

    • сведения об истце – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, известные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
    • сведения об ответчике – ФИО/наименование, адрес его места жительства/нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а для физлиц и ИП – дополнительно дата и место рождения, место госрегистрации ИП;
    • позиция по заявленным требованиям и возражения по каждому доводу, касающемуся каждого требования, со ссылками на соответствующие правовые нормы и доказательства;
    • перечень документов-приложений к отзыву;
    • дата и подпись.

    Отзыв и документы-приложения готовятся в копиях по числу участников процесса. Соответствующий пакет документов нужно направить каждому из участвующих в деле лиц. Документы, подтверждающие исполнение такой обязанности, прикладываются к отзыву, и только после этого материалы направляются (представляются) в суд.

    Фактически он представляет собой позицию ответчика насчёт согласия или несогласия с исковыми требованиями. Он может содержать в себе не только контраргументы, чтобы убедить участников процесса в правильности его позиции, но и согласие с определёнными доводами истца, объясняя и разъясняя причины их наступления.

    Главным отличием от гражданского процесса в арбитраже является обязательность предоставления отзыва в соответствии с п. 1 ст. 131 АПК РФ, иначе заседание может быть перенесено.

    Также при его отсутствии судья будет рассматривать дело, не принимая во внимание контраргументы или суждения ответчика (п. 1 ст. 156 АПК РФ).

    Если обстоятельства, на которые ссылается истец, не были оспорены, то они будут считаться признанными согласно с п. 3.1 ст. 70.

    Юрист может восполнить отсутствие возражения, озвучив и предоставив доказательную базу в ходе процесса, но большинство споров разбирается в упрощённом порядке производства, когда судья рассматривает дела единолично согласно п.2 ст. 226 АПК РФ. Получается, что если к делу не был приложен отзыв, то пробелы возникающие в ходе разрешения спора, не будут восполнены.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *