Образец жалобы в квалификационную коллегию судей на действия судьи

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец жалобы в квалификационную коллегию судей на действия судьи». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

  • Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс

    Образцы жалоб в квалификационную коллегию судей

    Например, жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его административных проступков во время служебной или внеслужебной деятельности. Хамская выходка в судебном заседании кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

    Нарушение Кодекса судейской этики при рассмотрении дела тоже может оцениваться как административный проступок.

    Различить дисциплинарный проступок от процессуального нарушения иногда довольно сложно, зачастую они взаимосвязаны и тем пользуются квалификационные коллегии судей, отказывая в рассмотрении жалоб на судей. И, конечно, лучше, если такую жалобу готовит профессионал!

    Бесполезно жаловаться на судью в квалификационную коллегию судей в ходе рассматриваемого дела и до вынесения решения

    Такие жалобы оцениваются средством давления на судью и попыткой вмешательства в правосудие. Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания. Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

    Но при этом важно не ссылаться на материалы, обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела. На такие жалобы председатели суда отвечают формальными отписками. И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведет соответствующий разговор для исправления ситуации.

    Как правильно и результативно обжаловать судью

    скачать образец в формате DOC, PDF



    скачать образец в формате DOC, PDF



    скачать образец в формате DOC, PDF



    скачать образец в формате DOC, PDF



    скачать образец в формате DOC, PDF



    скачать образец в формате DOC, PDF



    Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст. 15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).

    Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса — можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.

    Однако следует знать, что в соответствии с законом о статусе судей (ст. 10 ФЗ «О статусе судей»), всякое вмешательство третьих лиц (включая председателя суда) в процесс отправления правосудия по любым делам категорически не допускается.

    В случае, когда отсутствуют подтвержденные документально факты некорректных действий судьи (явная волокита, усматриваемая по документам; аудиозапись некорректного поведения в процессе и т.д.), председатель оставит жалобу без рассмотрения, сославшись за ФЗ «О статусе судей» и предложив обжаловать в дальнейшем вынесенное решение в установленном порядке.

    Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).

    Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ — определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия.

    НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.

    В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.

    В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.

    ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.

    • Статья 1.5. Презумпция невиновности
    • Статья 2.1. Административное правонарушение
    • Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
    • Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
    • Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
    • Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
    • Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
    • Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
    • Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

    Такая «передача по подчинённости» не редка в работе ВККС. Какова причина? «Юридический нигилизм» людей (этот термин Д.А. Медведева). Законодательно не предусмотрено какой-либо подчиненности Квалифколлегии Судей субъекта РФ «по вертикали власти» к Высшей ККС.

    Из данного правила имеется исключение, Высшая ККС способна обсудить жалобу на решение Квалифколлегии субъекта РФ. Именно, постановление, а не какое-нибудь письмо ККС субъекта РФ. И невозможно применять фразы «принудить ККС…», «повелеть ККС…» — ВККС не станет и не имеет права оказывать давление на ККС субъекта РФ.

    «Кляузы» о нравственном облике судьи, которые взяты из прессы и написаны к жалобе в Высшую ККС, тоже не будут иметь негативной реакции. Обсуждать поведение судьи будет та квалифколлегия, которая рекомендовала его.

    Даже считать, что жалоба отобразится моментально на категории судьи наивно. Постановление о назначении одной из категорий, процедура, в которой принимают во внимание полномочия судьи, опыт и прочие итоги его работы (жалобы людей, безусловно, принимаются во внимание, но не критичны).

    Учреждения судей имеют право только давать оценку деяний судьи, когда они попирают Кодекс или Закон юридической этики (преступления судьи будет нужно аргументировать). Если уж «накипело» и имеется желание вызвать судью к криминальной ответственности, необходимо принять во внимание статью 16 Закона РФ «О положении судей в РФ». Данные полномочия имеют учреждения Следственного комитета при прокуратуре РФ.

    В соответствии с Законом «О статусе судей в РФ», квалификационная коллегия судей является органом судейского сообщества, который рассматривает жалобы на судей и выносит решение о привлечении их к дисциплинарной ответственности. На судью может быть наложено замечание, предупреждение или могут быть досрочно прекращены его полномочия.

    ККС – это областной уровень рассмотрения жалоб, состав этой судейской коллегии формируется из судей областного или краевого звена. В том случае, если с решением не согласны (судья или автор жалобы), то результат можно обжаловать в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 суток после вынесения.

    В соответствии с правилами ст. 12.1 вышеуказанного закона, основанием для привлечения судьи любого звена следует считать дисциплинарный проступок, который трактуется как нарушение Кодекса судейской Этики или нарушение положений Закона о статусе судей.

    В каждом конкретном случае коллегия анализирует все события, связанные с проступком: для наложения взыскания обязательным условием должна быть вина судьи. Не имеет значение, был ли совершен проступок во время служебной деятельности или вне ее. При малозначительном проступке могут ограничиться замечанием или предупреждением. Основания для сложения полномочий должны быть более вескими.

    Вопрос:
    Какие конкретно жалобы на действия судьи обычно рассматривают в ККС?

    Разные, начиная от некорректного обращения к участникам процесса и до грубейших нарушений норм Кодекса судейской этики. Из практики приведем примеры повесток заседаний, которые были предметом рассмотрения в разных регионах:

    • о неполноте представленных сведений о доходах, расходах за предыдущий год. При мелких ошибках могут наложить замечание, а при отсутствии в сведениях объектов недвижимости, автомобилей может быть и досрочное прекращение полномочий;
    • о некорректном поведении в судебном заседании – например, резкое повышение тона на участников процесса, ведение разбирательства без мантии и т.д. Здесь все зависит от ситуации, но чаще всего налагается взыскание в виде предупреждения;
    • о волоките и несоблюдении разумных сроков рассмотрения дел – это довольно серьезные проступки, поскольку в настоящее время к вопросу о своевременном рассмотрении дел и материалов Верховный Суд и Уполномоченный по права человека в РФ относятся с пристальным вниманием;
    • использование служебного положения в обычной жизни – демонстрация удостоверения судьи при явном отсутствии оснований для этого, к примеру – чтобы пройти без очереди к кассе, достать билеты на лучшие места на концертах и т.д.;
    • появление в пьяном виде в общественном месте или вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В интернете много роликов с участием должностных лиц, которых задерживает ДПС. Не беремся судить, есть ли среди них судьи, но в практике есть случаи досрочного прекращения судейских полномочий по причине нахождения в состоянии опьянения за рулем или просто на улице.

    Из примеров видно, что чаще всего нарушение этики и нарушение закона о судьях практически всегда совпадает. Так, выражаясь нецензурно в процессе, судья тем самым умаляет авторитет судебной системы и одновременно нарушает нормы морали. Стоит заметить, что дисциплинарно судью невозможно привлечь, если с момента проступка прошло 6 месяцев.

    Написать жалобу в квалификационную коллегию судей можно любому гражданину. На официальном сайте судов и ККС есть интернет-приемные для подачи подобного обращения. Кстати, представление о сложении полномочий может направить в ККС и председатель того суда, где работает нарушитель.

    В интернете часто советуют пожаловаться на судью в прокуратуру. По нашему мнению, это неправильно и с точки зрения закона необоснованно: прокуратура не является ведомством, которое контролирует суд. Ее полномочия по отношению к судебной системе сводятся к надзору за законностью судебных решений, и прокурор, как и другие участники процесса, вправе любое из них обжаловать. Проводить проверку и собирать на судью материал относительно его поведения прокурор не имеет права.

    Право на рассмотрение жалобы есть у квалификационной коллегии судей и Совета судей. Обычно в эти инстанции обращаются, если пришлось столкнуться с некорректным поведением представителя суда.

    При затягивании процесса или нарушении процедуры обращаться необходимо к председателю соответствующего суда. А если в процессе судебного разбирательства есть подозрение на пристрастное отношение судьи, то можно заявить о его отводе.

    Жалоба на судью чаще всего подается, если он нарушает закон, а именно:

    • в случае затягивания процесса на срок более 2 месяцев;
    • если в протоколах заседаний выявлены неточности или искаженные факты;
    • в случаях, когда судья не дает высказаться представителям одной из сторон;
    • отказ от приобщения к делу существующих доказательств;
    • необоснованный отказ судьи от принятия ходатайства и прочие ситуации.

    Чтобы избежать таких ситуаций, рекомендуется на постоянной основе запрашивать материалы дела для ознакомления и фиксировать ход проведения заседания на диктофон. В случае необходимости подачи ходатайства или заявления, передавать такие документы следует только через канцелярию суда. Не стоит забывать, что у сторон процесса есть право на подачу замечаний к протоколу судебного заседания, которые можно подать на протяжении 5 дней с момента окончания заседания.

    Если эти меры не помогли, то придется составить и подать жалобу на судью. Даже если процесс еще не окончен, то всегда можно подать отвод или приостановить разбирательство до рассмотрения жалобы по сути вопроса.

    Образец жалобы на судью можно сравнить с другими видами жалоб. Документ должен иметь следующие реквизиты и информацию:

    • получатель жалобы, то есть суд или коллегия, Совет;
    • информация о заявителе, адрес, Ф. И. О. или название предприятия;
    • название документа;
    • краткое описание ситуации, в каких взаимоотношениях находится заявитель, то есть является ответчиком или истцом, третьей стороной;
    • описание прав, которые были нарушены;
    • основания для обращения с жалобой, со ссылками на конкретные факты и нормативные акты;
    • просьба о принятии конкретных мер;
    • подпись заявителя, дата и Ф. И. О. с расшифровкой.

    Не стоит писать жалобу на решение судьи, в документе должны присутствовать факты о нарушениях норм гражданско-процессуального законодательства. В идеальном варианте вся изложенная информация в жалобе должна подкрепляться конкретными доказательствами. Это могут быть копии протоколов заседания суда или аудиозапись заседания. Обжалование решений производится в апелляционном порядке.

    Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N ДК18-25

    Для всех видов жалоб (индивидуальных, коллективных, от юридических или физических лиц) предусмотрены единые сроки рассмотрения, и исчисляются они с момента регистрации соответствующего обращения.

    По общему правилу, жалобу должны рассмотреть в 30-дневный срок. Однако если изложенная информация в обращении не подлежит дополнительному изучению или проверке, то срок сокращается до 15 дней.

    Для жалоб на судью от военнослужащих и членов семей предусмотрены сокращенные сроки – 15 дней. В эту же категорию попадают обращения от Высшего суда, Государственной думы и так далее.

    Если, к примеру, предмет жалобы не подлежит рассмотрению квалификационной коллегии, то на протяжении 5 дней с момента получения обращение должно быть перенаправлено в инстанцию, которая уполномочена на его рассмотрение.

    В крайних случаях, если изложенные факты в обращении требуют проведения скрупулезной проверки, об увеличении сроков рассмотрения заявителя должны уведомить в письменном виде.

    Если жалоба будет содержать нецензурные выражения, то в ее рассмотрении будет однозначно отказано. Не будут рассматривать обращение, если оно создано с целью обжалования судебного решения. Откажут, если ранее заявитель уже обращался с подобными требованиями и ему предоставлен ответ или в тексте документа не усматриваются дисциплинарные нарушения.

    Не будут рассматривать анонимные жалобы или составленные с ошибками.

    Жалоба на бездействие судьи или на непрофессиональное поведение может подаваться путем письменного обращения, которое будет подаваться через канцелярию суда. Если речь идет о нарушениях со стороны судьи суда общей юрисдикции, то подавать обращение необходимо в то учреждение, где работает представитель Фемиды. Обращение можно направить через почтового оператора. В этом случае рекомендуется составить опись вложенных документов и оформить письмо с извещением о вручении. У заявителя есть возможность лично обратиться к председателю суда, придя на прием, разъяснить ситуацию и передать жалобу.

    В каждой области и крае на постоянной основе работает квалификационная комиссия судей. Подать жалобу можно лично или отправив ее на почтовый адрес инстанции.

    Мировые судьи разрешают споры, которые появляются на бытовом уровне или касаются небольших денежных сумм. Именно на этом уровне отмечается больше всего нарушений со стороны представителей Фемиды, а именно:

    • игнорирование доказательств;
    • преднамеренное исключение материалов дела;
    • отказ от заслушивания свидетельских показаний;
    • унижение достоинства сторон спора;
    • разглашение персональных тайн или данных сторон спора и прочее.

    Подобные нарушения встречаются во всех судах общей юрисдикции.

    Жалоба на мирового судью составляется по общепринятым правилам и подается вышестоящему руководству. У заявителя есть право на обращение в ККС. Главное, чтобы у заявителя были довольно веские доказательства, которые смогут дать основание для рассмотрения обращения.

    ККС: как правильно жаловаться на судей

    Чтобы жалоба была актуальной, подавать ее лучше в процессе судебного разбирательства: сегодня произошло нарушение, завтра написали заявление.

    Затягивание сроков подачи снижает эффективность ожидаемого результата. Совет применим, если жалуетесь председателю. А вот в судейскую коллегию заявление должно подаваться уже по завершении разбирательства.

    К сведению! Максимально эффективен протест, когда вынесенное решение отменено вышестоящей инстанцией. Значит, вердикт неверен, а судья неправ!

    Если нет помощи адвоката, для составления документа лучше использовать заполненный образец.

    Чтобы не нарушать субординацию, сначала нужно подавать заявление председателю суда. Без попытки решить дело через него вышестоящие инстанции жалобу отклонят. Председателю районного суда жалуются на мирового или районного судью. Арбитражные и областные с/инстанции также имеют своих председателей.

    Важно! Нельзя пожаловаться на арбитражного судью в краевой или горсуд.

    Конечной инстанцией будет председатель Верховного Суда.

    Если за совершенные нарушения предусмотрена уголовная ответственность, информацию проверит прокуратура. Туда обращаются лично либо будет переадресация от имени коллегии.

    Жалоба в квалификационную коллегию судей окажет положительный эффект, так как они имеют право:

    • наложить дисциплинарное взыскание;
    • приостановить, прекратить полномочия служителя Фемиды, нарушившего закон.

    Важно! Обращаясь в ККС, требуйте наказания не только для нерадивого судьи, но и для председателя, не захотевшего восстановить справедливость в соответствии с нормами законодательства.

    Решение будет законным, если на заседании присутствовало не менее 2/3 членов. Вердикт комиссии не оспаривается, является окончательным. Возбудить уголовное дело может только Следственный комитет. Для этого лучше обращаться сразу в прокуратуру.

    Есть региональные ККС. Главный орган — Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС).

    Это можно сделать тремя способами:

    • отнести лично в канцелярию суда;
    • передать через курьерскую службу;
    • отправить по почте.

    К прокурору или президенту можно обратиться онлайн на официальном сайте. Отправлять письма по электронной почте бессмысленно.

    Важно! Подача жалобы посредством почтового отправления осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении!

    Относя документы лично, заранее готовят второй экземпляр. На нем ставится:

    • дата принятия;
    • регистрационный номер;
    • должность, имя ответственного лица.

    Либо секретарь выдаст расписку с вышеперечисленной информацией.

    Куда и как пожаловаться на судью

    Практика показывает, что дисциплинарное взыскание в виде отстранения от работы применяется, если:

    • совершено существенное грубое нарушение, вина доказана;
    • действия судьи не соответствуют занимаемой должности;
    • факт проступка подтвержден постановлением высшего судейского аппарата.

    В иных случаях будет сделано замечание или предупреждение. Вердикт, вынесенный с нарушениями во время разбирательства, необходимо обжаловать в установленном порядке. Дисциплинарное взыскание снимают через год, если за это время судья не совершит новую ошибку.

    По статистике, более половины заявлений рассматриваются в пользу судей (около 70 %). Последствия для заявителя могут быть печальными — ответный иск об унижении чести и достоинства. Но незаконные действия арбитра необходимо наказать. Главное, правильно заполнить заявление и приложить неоспоримые аргументы. Лучше обратиться к юристам.

    В Квалификационную коллегию судей Краснодарского края
    г. Краснодар, ул. Красная, 10

    Представитель потерпевшего по уголовному делу № 12160114
    Пердыщева Виктора Станиславовича
    г. Краснодар, пер. Хазарский, 50
    Брейни Сергей Альбертович
    г. Краснодар, ул. Нулевого Космонавта, 17

    ЖАЛОБА
    на действия судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворникова В.Н.

    В производстве судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара Дворникова Виктора Николаевича находится уголовное дела № 12160114 по обвинению Пузикова А.А. в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 159 УК РФ.
    В судебных заседаниях 31.03.2015 и 17.03.2015 председательствующим судьей в ходе процесса были допущены неоднократные и грубые нарушения требований ч.ч. 4, 6 ст. 10 Кодекса судебной этики, которыми установлены обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия, в том числе корректное обращение с гражданами. Нарушения судьей Дворниковым В.Н. указанной выше нормы были выражены в хамском, грубом и унижающим человеческое достоинство обращении с потерпевшими по уголовному делу и их представителями.

    В судебном заседании потерпевшая, Оприходова Катрин Владимировна в возрасте 78-ми лет, получив разрешение председательствующего задать свидетелю вопрос, пыталась сформулировать его ясно и понятно. Однако менее чем через минуту председательствующий в грубой форме оборвал ее, приказав потерпевшей замолчать и сесть на место, лишив, таким образом, потерпевшую право задать вопросы свидетелю по делу и нарушив принципы равенства и состязательности сторон, а также принцип непредвзятости судьи при рассмотрении дела. На действие председательствующего было заявлено возражение с просьбой о внесении в протокол судебного замечания. Удостоверить факт фиксации замечания в протоколе судебного заседания не представилось возможным, поскольку по состоянию на 01.04.2015 протоколы прошедших 3-х судебных заседаний изготовлены не были.

    Полагаю недопустимым такое некорректное обращение судьи Дворникова В.Н. в судебном заседании к представителю потерпевшего Пердыщева Виктора Станиславовича Брейни Сергею Альбертовичу, как «Встал! Представился!», высказанные на «ты» в демонстративно грубой форме.

    Следует отметить, что в судебных заседаниях 17.03.2015 и 31.03.2015 присутствовали потерпевшие в количестве 8 человек – женщины среднего старшего возраста и мужчина в возрасте 79 лет, которые иногда эмоционально выражали свои чувства по отношению к отдельным процессуальным моментам судебного разбирательства, формально нарушая порядок в судебном заседании. Однако совершенно недопустимым является та грубая и оскорбительная форма, в которой председательствующий призывал их к порядку.

    Вопиющим фактом нарушения Кодекса судебной этики судьей Дворниковым В.Н. является следующее обстоятельство:
    Сделав замечание представителю потерпевшего Брейни С.А., председательствующий приказал ему встать и в дальнейшем в наказание некоторое время участвовать в судебном разбирательстве стоя. Вопрос участника уголовного судопроизводства — на основании каких норм права назначено такое наказание, был оставлен судьей без ответа.

    Очевидно, что Дворников В.Н., используя свой статус судьи, допускает проявления хамства в отношении заведомо и несоразмерно более слабой стороны процесса – потерпевших, фактически лишенных возможности воспрепятствовать унижению судьей их человеческого достоинства.

    Изложенное выше может быть подтверждено показаниями потерпевших, участвовавших в судебных заседаниях, показаниями допрошенного в суде свидетеля со стороны обвинения Карасевой Елены Николаевны, а также аудиозаписью в зале судебного заседания, осуществленной представителем потерпевшего на диктофон «Sony-RSS509671» (письменная стенограмма аудиозаписи прилагается).

    Полагаю, что указанными выше действиями судья Дворников В.Н. не только грубо нарушает положения Кодекса судебной этики, но и создает дискомфорт в судебном заседании, препятствующий всестороннему и полноценному участию потерпевших в судебном разбирательстве уголовного дела, ограничивая, тем самым, их доступ к правосудию.

    В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление.

    Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г. отзыв предоставлен не был.

    При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г.

    и опять отложено.

    В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет).

    Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

    • адресат (кому жалуемся)
    • заявитель (кто жалуется), адрес
    • наименование документа
    • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
    • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
    • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
    • подпись и дата.

    Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок.

    Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении.

    Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

    Жалоба на судью: образец и правила составления. Квалификационная коллегия судей

    Как мы уже сказали, если судья каким-либо образом нарушает права участников процесса, то можно пожаловаться на него в контролирующий орган, но перед подачей жалобы следует ознакомиться с полномочиями коллегии.

    Основными полномочиями коллегии является:

    • Проведение проверок по факту подачи жалобы на судью;
    • Вынесение наказания в виде административной ответственности или дисциплинарного взыскания судьям, их заместителям и председателям;
    • Закрытие, временное приостановление или возобновление деятельности суда на основании поданных жалоб.

    Также стоит отметить, что коллегия проводит проверки не только по факту подачи жалоб. Также основанием для проверки деятельности суда является публикация материалов в средствах массовой информации.

    К сожалению, судебная система в России не всегда работает должным образом. Достаточно часто можно столкнуться с тем, как судья систематически нарушает права участников процесса, ведет себя нагло и необъективно оценивает ситуацию.

    Также нередко можно столкнуться с затягиванием судебного процесса, отказом в приеме дополнительных доказательств и другими нарушениями.

    Судья наделен определенной властью, но не стоит забывать, что у него есть ряд определенных обязанностей и он должен соответствовать требованиям, которые указаны в Кодексе судейской этики. Судья должен:

    • Проявлять уважение ко всем участникам судебного процесса. Грубость и хамство недопустимы. Если участник разбирательства ведет себя неподобающим образом, то судья может сделать замечание и должен сохранять спокойствие и уверенность;
    • Соблюдать определенные правила при составлении документов. Также запрещено трактовать документы таким образом, чтобы угодить одной из сторон. Судья является независимым лицом, которое должно вынести вердикт, сославшись на действующие законодательные нормы;
    • Соблюдать сроки, предусмотренные на разрешение дел. Если же срок рассмотрения документов и вынесения вердикта увеличен, то на это должно быть веское основание. Также запрещено отказывать в рассмотрении судебных исков без законных оснований.

    Государство предпринимает различные меры для того, чтобы уменьшить количество коррумпированных судей. Одной из мер является создание государственного органа, которых занимается рассмотрением правомерности вынесенных решений и действий судей.

    Стоит понимать, что письма, направленные в коллегию, могут быть приняты к рассмотрению, либо заявитель получит отказ. Что касается сроков рассмотрения, то тут может быть несколько вариантов:

    • Если заявитель получил отказ в рассмотрении обращения, то оно направляется в соответствующие органы, в обязанности которых входит рассмотрения случаев, описанных в поданном документе. Срок передачи жалобы должен составлять не более 5 дней. Также стоит отметить, что заявителю должно быть направлено письмо, где указывается наименование организации, в которую был перенаправлен документ;
    • В случае принятия документов на вынесение решения по факту подачи жалобы дается 30 дней, если необходимо провести проверку. Если же в проведении проверки нет необходимости, то срок составляет 15 дней;
    • Если заявителем является лицо, наделенное законодательной инициативой, то срок рассмотрения обращения занимает до 20 дней, если необходимо провести проверку и 3 дня, если в этом нет необходимости.

    Если Вы столкнулись с неподобающим поведением судьи, то очень важно правильно составить жалобу в квалификационную коллегию. Подробное описание произошедшего будет являться основанием для проведения проверки, поэтому к составлению жалобы следует отнестись ответственно.

    Для того чтобы заявление было принято к рассмотрению и по факту случившегося была проведена проверка при написании жалобы необходимо соблюсти определенные требования:

    • При описании случившегося следует ссылаться на нарушение действующих законодательных норм. Привести номера нарушенных статей;
    • Наличие доказательной базы. В качестве доказательств, подтверждающих неподобающее поведение судьи, могут использоваться видео или аудио записи, а также показания свидетелей;
    • Вся информация, указанная в поданном документе должна соответствовать действительности. Это касается как личных и контактных данных заявителя, так и описания произошедшего. Если выяснится, что судья никаким образом не совершал нарушения, которое было описано в обращении, то заявителю может быть выдвинуто обвинение по статье «Клевета».
    • Жалоба должна соответствовать деловому стилю и в ней запрещено использовать нецензурную лексику и прочие оскорбления. Также в документе должны отсутствовать ошибки.

    Соблюдение описанных выше пунктов является дополнительной гарантией того, что жалоба будет принята к рассмотрению, а судью привлекут к ответственности или лишат должности.

    Прокурору области г. _____
    _______________________
    ул. __________________, д. ___
    тел. (_____) _______

    от ФИО заявителя
    630000, г. _________ , ул ______, д __, кв__

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    (в порядке ст. 144-145 УПК РФ)

    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского АО г. Тюмени Дубровина Е.А. от 21 марта 2008 года, С. Е. С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
    В основу были положены объяснения свидетеля Пономарева А.А., данные им в ходе судебного заседания.
    При сверке объяснений, данных им письменно непосредственно на месте ДТП, и объяснениями, данными в судебном заседании, обнаружено расхождение в следующем.

    В первичных письменных показаниях Пономарев А.А. изначально сразу подошел к месту ДТП. В показаниях данных в судебном заседании он пояснил, что он не подходил, а ушёл домой и вернулся на место ДТП через 20-30 мин.

    Кроме того, ни я, ни независимый свидетель Семенов не видели на месте ДТП вплоть до отъезда сотрудников ГАИБДД свидетеля Пономарева.
    Более того, свидетель Пономарев в ходе судебного заседания на мой вопрос, в чем я был одет на момент ДТП, ничего пояснить по существу не смог, сказав лишь, что я был в шапке, хотя я шапку не ношу в принципе, так как передвигаюсь постоянно на личной машине.

    Также, одним из доказательств вины С. сотрудники ГАИБДД и судья указали то обстоятельство, что 17.02.2008 г. в 01 час. 40 мин. из дежурной части УГИБДД поступила информация об угоне а/м ВАЗ-2112 гом.номер Е723ХР72 от ТЦ «Премьер» с введением плана «Перехват».

    В связи с вышеизложенным прошу:

    1.Провести проверку по изложенным фактам и дать уголовно-правовую оценку дачи несоответствующих действительности объяснений Пономаревым.

    2. Проверить факт исключительных обстоятельств действий сотрудников ГАИББД, истребовав в УГАИБДД области документальное подтверждение о введении плана «перехват» в 1 час. 40 мин. 17.02.2008 г. по угону а/м ВАЗ-2112 гос.номер Е723ХР72 от
    ТЦ «Премьер» с приобщением к материалам проверки копий подтверждающих документов.

    » » _______ 200_ г. /____________________/ ФИО заявителя

    Квалификационная коллегия судей
    Свердловской области
    Копия: Главному федеральному инспектору
    в Свердловской области
    В.А. Байдукову
    16 августа 2002 года Федеральным судом Ленинского района г. Екатеринбурга (судья Власова Е.Г.) вынесено решение по иску гр. Марголит В.М, Емельянова Г.А. Гавриловой И.Н., Шур А.В. к ПЖСК , ООО , Администрации г. Екатеринбурга, при этом судом объявлена лишь резолютивная часть решения (копия прилагается).
    Исполнение судьей законов РФ и подчинение его только закону — является гарантией построения в Российской Федерации правового государства. Соответственно, судья не должен нарушать закон.
    Действия судьи Власовой Е.Г. по вынесению указанного решения содержит ряд процессуальных нарушений, которые указывают на ее низкую профессиональную подготовку. Так, согласно ст. 203 ГПК РФ решение суда должно быть изготовлено в срок не более трех дней. Решение суда в части немедленного исполнения по прекращению ООО строительных работ, засыпке котлована, очистке строительной площадке должно было быть не только подписано всем составом суда, но и их подписи должны быть заверены гербовой печатью, таким же образом должна заверяться копия решения секретарем.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь законом РФ «О статусе судей в РФ» ООО просит квалификационную коллегию привлечь судью Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Власову Е.Г. к дисциплинарной ответственности.
    Приложения:
    вышепоименованное на___ листах.
    Директор ООО

    Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного решения

    Как написать и куда подать жалобу на судью

    Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

    Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.

    Веским же основанием для обращения к нему жалобы должно быть нарушение им установленных правил ведения судебных дел, препятствование ходу разбирательства или заинтересованность в исходе уголовного или гражданского процесса.

    Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

    Жаловаться на судью можно председателю суда, прокурору или даже Президенту России. Правильней всего подавать жалобу в Региональную квалифицированную комиссию судьей, срок рассмотрения жалобы – один месяц. Если результат не удовлетворит заявителя, то заявление направляется в Высшую федеральную комиссию судьей, срок рассмотрения данной жалобы – 90 дней.

    Пожаловаться на судью можно по следующим основаниям:

    • выборочное рассмотрение и приобщение к делу предоставленных доказательства;
    • необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела;
    • помощь одной из сторон в виде подсказок или консультирования;
    • ошибки в соблюдении порядка ведения судебного заседания;
    • неправильное составление протоколов и предъявления их с нарушением сроков.

    А также возможны другие причины, которые могут повлиять на окончательное решение суда, например, если судья открыто проявляет интерес к противной стороне.

    Каждый человек или компания, обращаясь в суд, рассчитывает на справедливое разбирательство в установленный законом срок.

    Соблюдение судьями сроков рассмотрения дел, процессуального законодательства, принципа состязательности в процессе, участвующих в судебном споре, – это важнейшая гарантия конституционного права граждан и юридических лиц на судебную защиту.

    Бесконечное затягивание процесса приводит к тому, что ответчик беспрепятственно избавляется от ликвидного имущества или продолжает незаконно пользоваться вещами истца, иным способом нарушать его права.

    В таких ситуациях важно знать, куда обратиться с жалобой на судью, как защитить свои интересы.

    Знать, куда жаловаться на действия судов, нужно, если в ходе заседания представитель системы правосудия позволяет себе насмешки над сторонами, агрессивные высказывания или повышение голоса, крик. Некоторые откровенно грубят гражданам, другие ведут себя словно бы «по-хозяйски», а кто-то и вовсе рассматривает дело пристрастно, даже не скрывая этого факта. Далеко не всякий гражданин в такой ситуации понимает, что это противозаконно, и требует защиты его прав.

    Итак, куда жаловаться на судью районного суда, а также третейского, арбитражного или любого другого суда, если дело касается несоблюдения судебной этики.

    Вариантов несколько:

    1. Самому судье. Перед началом заседания он обязан спросить, согласны ли участники процесса с его кандидатурой. Это возможность заявить о недоверии.
    2. Председателю суда.
    3. Квалификационной коллегии судей.
    4. Высшей квалификационной коллегии – если дело касается судьи Верховного Суда РФ.
    5. В Конституционный суд – если дело касается судьи Конституционного суда.
    6. Оставить сообщение на сайте суда.
    7. Обратиться в СМИ.

    Жалоба на грубость, хамство и некорректное поведение судьи в судебном заседании

    • жалобу принимают и регистрируют;
    • если претензия оформлена правильно, ее направляют в дисциплинарную комиссию;
    • документ передают председателю комиссии, он вручает ее одному из членов комиссии для изучения (данное должностное лицо правомочно совершать любые действия, которые помогут установить факт совершения судьей проступка);
    • по итогам разбирательства комиссия составляет заключение, которое направляется к судье, подозреваемому в совершении дисциплинарного проступка;
    • еще один экземпляр заключения передается председателю совета судей Российской Федерации;
    • если факт нарушения подтвердился, совет судей привлекает обвиняемого к ответственности.

    Срок рассмотрения подобных жалоб — 30 дней со дня регистрации данного документа.

    Особую роль играет сам текст заявления, потому что очень важно очень точно, ясно изложить суть всей проблемы, поскольку жалобу могут не принять. Дополнительно можно указать номера листов дела, акты, которые указывают на нарушение прав. В конце жалобы нужно указать свои требования. И в результате заявление должно быть заверено подписью.

    ВНИМАНИЕ: возникают случаи, когда судья открыто выражает благоволение к той и другой стороне судебного разбирательства. Здесь можно воспользоваться отводом (отлучением от дела). Но не всегда этот отвод может быть удовлетворен, поэтому здесь главное быть настойчивым и действовать относительно своих интересов.

    Стоит отметить, что такие жалобы довольно редкие, но все же они есть. Уже через 30 дней после написания заявления можно получить ответ. И они не бесполезные, поскольку это сделает «замечание» судье на более правильное поведение. Что несомненно необходимо правовому обществу. Теперь вы знаете, кому жаловаться на судью, поэтому смело отстаивайте свои законные права.

    ПОЛЕЗНО: смотрите также видео по теме составления жалобы и узнаете больше, пишите свой вопрос в комментариях ролика и не забывайтесь подписаться на канал YouTube, чтобы получать советы адвоката

    То, что человек занимает должность судьи, еще не значит, что он может нарушать чужие права или злоупотреблять порученной ему властью. Именно для решения таких проблем и существуют вышестоящие органы управления. По закону, судья, как и любой другой государственный служащий, должен выполнять свои обязанности, при этом не нарушая законы, сроки, процессуальные нормы.

    Если судья ведет себя неподобающим образом, нарушает законы, унижает людей – на него можно сначала написать обычную жалобу. Если этот шаг не принес никаких результатов, требуется отправить документ в ВККС.

    Рассмотрим, чем же занимается квалификационная коллегия судей, какие у нее полномочия. Все это нужно для того, чтобы определиться, сможет ли данная инстанция решить вашу проблему.

    ККС определяется, как государственный орган, который является частью общей судебной системы РФ, при этом выполняет закрепленные за ним функции и обязательства. У квалификационной коллегии довольно много задач и полномочий, а потому мы сосредоточимся на тех, которые касаются нашего вопроса. Среди полномочий коллегии можно выделить следующее:

    • коллегия занимается проведением служебных расследований, причинами которых могут стать жалобы, полученными напрямую или через СМИ;
    • коллегия может выносить решения о наказании судей и их ближайших помощников. Речь идет о дисциплинарных и административных наказаниях;
    • на основе заявления или жалобы комиссия может прекратить или просто приостановить работу обусловленного судьи на обусловленный срок или перманентно.

    На основе этого можно утверждать, что ККС занимается рассмотрением и принятием решений, которые связанны с жалобами подобного плана, причем вам не обязательно подавать заявление непосредственно в эту инстанцию. У коллегии есть полномочия приостанавливать работу судьи, отстранять его, увольнять или назначать нового на эту должность.

    Рассмотрим ошибки, которые люди часто совершают при написании жалобы в квалификационную коллегию судей:

    1. Для начала люди довольно часто пишут жалобу в ККС, при этом указывая требования или просьбы, которые не имеют к коллегии никакого отношения. Речь идет о довольно распространенных вещах, вроде «представьте мои интересы…» или «прошу отменить решение данного судьи…» — квалификационная коллегия судей, как и ВККС, не занимаются вопросами подобного плана. Эти органы созданы для урегулирования поведения судей, управления ими, но они не представляют интересы граждан и не имеют полномочий по отмене судебного приговора.
    2. Внимательно относитесь ко всем названиям, которые указываете в своей жалобе. Речь идет не только об именах, но и о названиях местного суда, самого органа, в который вы обращаетесь.
    3. В жалобах люди часто выдают желаемое за действительное. Мы сейчас снова говорим о требованиях, которые человек предъявляет ККС – «прошу привлечь к уголовной ответственности…» или что-то вроде того. Напоминаем, коллегия занимается урегулированием работы и поведения судей, но у нее нет полномочий привлекать кого-либо к уголовной ответственности. Все жалобы, которые содержат подобные строки, всегда получают отказ и возвращаются к отправителю. Вы можете указывать на определенные проблемы, нарушения и ошибки с просьбой рассмотреть их и провести служебное расследование.

    Не стоит составлять свой документ из обрывков журнала или другого средства массовой информации. В идеале в коллегию вам стоит отправлять документ с напечатанным текстом – в этом случае не будет проблем с его читаемостью.


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *