Задачи по арбитражному процессу с решением 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Задачи по арбитражному процессу с решением 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Прокурор вправе обратиться в АС в следующих случаях:

• С заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов органов гос, власти (субъект и муницип), затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• С иском о признании недействительными сделок, совершенных –//– и некоторыми иными лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ (субъект и муницип);
• С иском о применении последствий недействительности такой ничтожной сделки,
• С иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

Задачи с решением по арбитражному процессу

Доказывание – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих юридическое значение для дела, то есть влияющих на возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Субъектами доказывания являются лица участвующие в деле. Свидетели, эксперты и иные участники арбитражного процесса лишь оказывают помощь в достижении цели доказывания.

Виды доказывания:

• Доказывание относительно всего дела;
• Доказывание относительно отдельных юридических фактов (локальный предмет доказывания).

Также существует ряд обстоятельств и фактов, которые не нуждаются в доказывании, например, обстоятельства, признанные АС общеизвестными

---

Доказательства – полученные в предусмотренном законодательством порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.

Виды доказательств:

• По характеру связи доказательств с обстоятельствами дела – прямые и косвенные;
• По источнику формирования – личные (свидетельские, объяснения лиц) и вещественные (письменные, аудио, видео);
• По процессу формирования – первоначальные и производные.

В качестве доказательств допускаются:

• Письменные и вещественные доказательства;
• Объяснения лиц, участвующих в деле;
• Заключения экспертов и консультации специалистов;
• Показания свидетелей;
• Аудио- и видеозаписи;
• Иные документы и материалы.

---

Задачи по «Арбитражному процессу»

Иск с материально-правовой стороны – спорное материально-правовое требование одного лица к другому, предъявленное в арбитражный суд для его рассмотрения и разрешения в арбитражно-процессуальном порядке.

Иск с процессуально-правовой стороны – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу.

Элементами иска являются:

• Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику;
• Основание иска – юридические факты, на которых истец основывает исковые требования к ответчику. Основания делятся на фактические и правовые.

Виды исков:

По процессуально-правовому критерию:

• Иски о присуждении – направлены на присуждение ответчика к исполнению обязанности;
• Иски о признании – иски о признании спорного права.

По материально-правовому критерию:

• Иски, вытекающие из гражданских, административных и иных правоотношений;
• Иски, вытекающие из обязательственных правоотношений, из причинения вреда и т.п.

---

Право на предъявление иска – форма реализации права на судебную защиту в арбитражном суде.

Исковое заявление подается в письменной форме истцом или его представителем либо путем заполнения формы на сайте АС через интернет.

В исковом заявлении должно быть указано:

• Наименование АС;
• Наименование истца и его место нахождения (для граждан – место жительство, дата и место рождения и некоторые иные дополнительные сведения);
• Наименование ответчика и его место нахождения или жительства;
• Требования истца к ответчику с ссылкой на НПА;
• Обстоятельства, на которых основываются требования;
• Цена иска, если он подлежит оценке + расчет взыскиваемой суммы;
• Сведения о соблюдении претензионного или досудебного порядка;
• Перечень прилагаемых документов.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд

---

Китайская компания (продавец) предъявила иск к белорусской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товара. Истец основывал свои требования на нормах белорусского законодательства. Ответчик объяснений по иску не представил и на заседание не явился.
Международный арбитражный суд применил белорусское законодательство, сославшись на следующие обстоятельства:
1. МАС не связан коллизионными нормами государства суда.
2. Исполнение контракта тесно связано с местом нахождения представительства истца – территорией РБ, соответственно договорные отношения тяготеют к белорусскому праву.
3. В исковом заявлении истец основывает свои требования на нормах белорусского права и в заседании, также, просил о применении норм белорусского законодательства. Ответчик не заявил каких-либо возражений против применения белорусского права.
Дайте оценку этим аргументам.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА

Между бельгийской (продавец) и швейцарской (покупатель) фирмами был заключен договор международной купли-продажи, согласно с которым, в случае недостижения согласия в процессе переговоров, споры между сторонами передаются на рассмотрению в MAC при БелТПП. В дальнейшем бельгийская фирма предъявила к швейцарской фирме иск о возмещении коммерческого и морального ущерба, вызванного нарушением договора.
В ходе рассмотрения арбитражем дела возник спор относительно права, применяемого к договору. Арбитраж установил, что фактически все переговоры между истцом и ответчиком по заключению договора происходили путем обмена корреспонденцией между отсутствующими сторонами, направляющейся из Швейцарии в Бельгию и из Бельгии в Швейцарию. Вместе с тем стороны включили в свой договор условия типового контракта белорусского предприятия как «первоначального поставщика товара», подлежащего отгрузке из Республики Беларусь. Среди них было и условие о том, что «Республика Беларусь рассматривается как место заключения и выполнения данного контракта».
Решите спор о применимом праве.
Применение какого права (бельгийского, швейцарского или белорусского) было бы предпочтительно для каждой из спорящих сторон?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА

Между белорусской и немецкой организацией заключен договор международной купли-продажи. Белорусская организация обратилась с иском в международный коммерческий арбитраж. Международный коммерческий арбитраж принял дело к рассмотрению, однако в первом заседании выяснилось, что арбитражное соглашение, на которое ссылается истец, не подписано ответчиком. Тем не менее, ответчик в устной форме признал компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда.
Вправе ли международный коммерческий арбитраж рассматривать данное дело? Какие требования предъявляются к форме арбитражного соглашения? Является ли арбитражное соглашение внешнеэкономической сделкой?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
НУЖНА ПОХОЖАЯ РАБОТА
ЗАКАЗ АВТОРСКОЙ РАБОТЫ

• Дипломные работы
• Курсовые работы
• Контрольные работы
• Рефераты
• Решения задач
• Решения казусов
• Шпаргалки

В одном из решений арбитражного суда было указано, что, применяя норму ч. 1 ст. 110 АПК РФ: ≪Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны≫, суд трактовал ее как норму ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: ≪Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы≫.
В апелляционной жалобе проигравшая по делу сторона указала, что ч. 4 ст. 1 ≪Законодательство о гражданском судопроизводстве≫ ГПК РФ устанавливает, что ≪в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)≫, но ст. 3 ≪Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах≫ АПК РФ аналогичную норму не содержит, а значит, аналогия невозможна, следовательно, решение в указанной части подлежит отмене как незаконное.

Прокомментируйте доводы жалобы.

ОАО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда?

Решение

Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 1 ст. 257).

Лицами, участвующими в деле, как указано в ст. 40 АПК РФ, являются:

• стороны — истец и ответчик (ч. 1 ст. 44 АПК);
• заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных в АПК;
• третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие их (ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 51 АПК);
• прокурор — по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК; этим правом прокурор обладает и в тех случаях, когда он не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 52 АПК);

• государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в соответствии с федеральным законом в арбитражный суд с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (ч. 1, 3 ст. 53 АПК);

• лица, не участвовавшие в деле, в отношении которых арбитражный суд первой инстанции принял решение или определение, затрагивающее их права и обязанности[4].

Таким образом, апелляционная жалоба ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр» подлежит принятию к производству арбитражного суда, поскольку решение вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Согласно п.4 ст. 270. АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Установив это обстоятельство, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции[5]. При этом он решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение (п. 42 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82)[6].

Какое постановление должен принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

Задача 1. Коммерческий банк открыл счет для внесения суммы уставного капитала вновь образованного юридического лица и одновременно открыл данному юридическому лицу расчетный счет без предъявления справки о постановке организации на налоговый учет. В тот же день банк сообщил о заключении договора и открытии счета в налоговый орган. Налоговый орган принял решение о наложении на банк штрафа.

1. Понятие подведомственности. Соотношение категорий компетен­ции и подведомственности. Органы, наделенные правом разрешения юри­дических дел и осуществления хозяйственной юрисдикции.

2. Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам.

3. Виды подведомственности.

4. Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.

5. Конфликты по вопросам подведомственности и порядок их разре­шения.

6. Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.

7. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве. Родовая под­судность.

8. Правила определения родовой подсудности.

9. Территориальная подсудность и ее виды.

10. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитраж­ный суд.

Нормативные акты

1. АПК РФ (ст. 27—33). АПК РФ (ст. 34—39).

2. Налоговый кодекс РФ (гл. 19, 20 и др.).

3. ГПК РФ (ст. 22).

4. ГК РФ (ст. 11 и др.).

5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589.

6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 208-ФЗ «Об акционер­ных обществах» (ст. 45, 49, 53, 55,71 и др.) // РГ. 1995. 29 дек.

7. Федеральный закон от 26 ноября 1998 г. № 182-ФЗ «О рынке цен­ных бумаг» (ст. 51 идр.)//СЗРФ. 1996. №17. Ст. 1918.

8. Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 119-ФЗ «Об исполнитель­ном производстве» (ст. 90) //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

9. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 20, 43, 44—46 и др.) // СЗ РФ. 1498. №7. Ст. 785.

10. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (за­логе недвижимости)» (ст. 27, 51—55 и др.)//РГ. 1998. 22 июля.

11. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоя­тельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связан­ных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации» // ВВС РФ. 1996. № 9.

2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996г. № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» // ВВАС РФ. 1996. № 9.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых воп­росах практики рассмотрения споров, связанных с обращением вексе­лей» // ВВАС РФ. 2001. № 2.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Литература:

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. Комент, к гл. 4 (автор — Т.К. Андреева).

2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (ав­тор — В.М. Жуйков).

3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Россий­ской Федерации. / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Коммент. к гл. 4 (ав­тор— В.В. Ярков).

4. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хо­зяйство и право. 2002. № 9.

5. Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

6. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

7. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск. 2002. Разд. IV.

8. ФилановскийВ.А. Подведомственность дел об оспаривании норма­тивных правовых актов. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 2002.

9. Шебанова Н.А. Конфликт юрисдикции: причины и следствие// ВВАС РФ. 2002. №7. С. 133.

10. Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел//Журнал российского права. 1998. № 10—11. С. 100—116.

Задачи

Задача 1. Определите подведомственность следующих дел:

а) по требованию Иванова о признании товарищества «Камни» несостоятельным;

б) по требованию группы акционеров — физических лиц, обжалующиих решение общего собрания акционерного общества о размере диидендов;

в) по требованию ИМНС РФ к ОАО «Авангард» о взыскании штра­фа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.

Задача 2. Определите подведомственность следующих споров:

Процесс – порядок разбирательства судебных и административных дел.

Практикум представляет собой пособие по области законодательства, охватывающей отношения, связанные с собственностью. Например, имущественные отношения собственника и нанимателя жилых помещений.

Пособие под редакцией доктора юридических наук Н.Д. Егорова и профессора А.П. Сергеева состоит из двух частей. Предназначено для подготовки к практическим занятиям, а также – для самостоятельного изучения этой дисциплины.

В пособии рассматриваются вопросы управленческих отношений с учетом мобильности характерной для данной области права.

Пособие снабжено:

• перечнем контрольных вопросов и письменных заданий по ключевым темам курса;

• списком научной и учебной литературы по административному законодательству как РФ, так и других стран;

• списком нормативных правовых актов по темам;

• перечнем задач, составленных на основе юридических казусов (правовых ситуаций) из административной и судебной практики.

Пособие по основополагающей отрасли права, регулирующей фундаментальные общественные отношения:

• конституционный (общественный) строй государства;

• формы и способы осуществления власти в государстве;

• основы правового положения личности;

• государственное устройство;

• систему;

• формирование;

• организацию и деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.

Важно понимать, что конституционное право – массивная отрасль знания. Поэтому изучить его без использования поисковых правовых систем в информационном потоке не получится. Студент должен овладеть навыками использования таких систем.

Пособие по комплексной отрасли права РФ, регулирующей отношения в области пользования природными ресурсами и их охраны. Эта отрасль называется комплексной, поскольку она вобрала в себя также нормы:

• уголовного;

• финансового;

• административного;

• гражданского;

• земельного и других областей законодательства.

Пособие предназначено для самостоятельной подготовки и для подготовки к семинарам. Включает задачи – случаи из судебной практики, список литературы и др.

Пособие по разбирательству административных и судебных дел арбитражными (от латинского arbiter – «посредник в споре») судами, которые занимаются:

• экономическими спорами организаций;

• экономическими спорами граждан-предпринимателей;

• иными делами, отнесенными к компетенции арбитражного суда АПК РФ и другими федеральными законами.

В пособии собраны задачи по общей части курса «Финансовое право» для юридических вузов, а также – по его особенной части, вобравшей задачи по:

• бюджетному праву;

• налоговому законодательству;

• банковскому кредитованию;

• страхованию и др.

Большая часть материалов для составления задач взята из практики работы финансовых и кредитных органов. Есть также:

• список нормативных правовых актов;

• указатель литературы;

• словарь и др.

Важно помнить, что эта область законодательства постоянно меняется, поэтому необходимо изучать последние поправки к законам.

Решение задач по арбитражному процессу

Задача 1

Дело по иску АО «Уфасбытпром» к государственному предприятию «Озон» рассматривалось Арбитражным судом Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о том, чтобы судопроизводство велось на башкирском языке – государственном языке Республики. Кроме того, истец лучше говорит и лучше читает на башкирском языке, чем на русском.

Следует ли удовлетворить ходатайство представителя истца? В случае отказа в удовлетворении ходатайства следует ли удовлетворить его просьбу о предоставлении переводчика истцу?

Ответ

…

Задача 2

Арбитражный суд Рязанской области рассматривал иск воинской части 56561 к АО «Автокомбинат № 12» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Ходатайство было связано с составом учредителей, который ответчику не хотелось бы раскрывать, поскольку состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной.

Представитель воинской части был не против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, поскольку вред был причинен имуществу воинской части, на которое распространялся режим секретности.

Как следует поступить суду?

Ответ

…

Задача 3

В каком составе арбитражными судами рассматриваются по существу:

1. Заявление АО «Лесная сказка» о признании этого АО банкротом;

Ответ: …

2. Исковое заявление федерального государственного предприятия «Завод металлоконструкций» к ОАО «Волна» о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки;

Ответ: …

3. Заявление частного предпринимателя Миронова об оспаривании постановления областной администрации по вопросам налогообложения частных предпринимателей;

Ответ: …

4. Апелляционная жалоба государственного учреждения на решение арбитражного суда области;

Ответ: …

5. Кассационная жалоба сельскохозяйственного кооператива на постановление суда апелляционной инстанции?

Ответ: …

Задача 4

Рассматривая одно из дел, арбитражный суд области объявил перерыв на 30 минут. За это время он рассмотрел другое дело. Затем разбирательство по первому делу было продолжено.

Имеются ли нарушения в действиях арбитражного суда?

Ответ

…

Задача 5

Арбитражный суд края рассматривал дело по иску акционерного общества к государственному предприятию о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки: полученная ответчиком продукция не была оплачена.

В судебном заседании представитель ответчика заявил, что продукция оплачена, просто деньги еще не дошли до истца из-за медленного проведения банковских операций.

Представитель истца попросил подтвердить утверждения ответчика доказательствами.

Представитель ответчика объяснил, что не взял с собой копию банковского платежного поручения, однако он подтвердил, что деньги перечислены.

Судья объявил перерыв, по телефону уточнил у главного бухгалтера ответчика дату и номер платежного поручения и, возобновив судебное разбирательство, принял решение об отказе в удовлетворении искового требования.

Были ли нарушены судом принципы арбитражного процесса?

Ответ

…

Задача 6

В ходе судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, причиненных незаконным обогащением, представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства, поскольку многие документы были представлены истцом прямо на судебное заседание. Он успел только ознакомиться с ними, но не изучить внимательно: на это ему нужно время.

Как следует поступить суду?

Ответ

…

Задача 7

В ходе открытого судебного разбирательства дела в арбитражном суде один из присутствующих в зале заседания, представившийся как «известный блогер» Васин, без разрешения председательствующего и без уведомления всех присутствующих делал с помощью имеющегося у него портативного компьютера звукозапись всего заседания и одновременно осуществлял в текстовом режиме публикацию о заседании в электронном средстве массовой информации.

Имелись ли в действиях Васина нарушения действующего законодательства?

Ответ

…

Задача 1. Акционерный банк «Книгочей» предъявил иск к филиалу ООО «Звероферма „Бианки»» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.

ООО «Звероферма „Бианки»» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?

Кто является ответчиком по настоящему делу?

Как представитель наделяется специальными полномочиями?

Суд апелляционной инстанции должен вынести решение об отмене ранее вынесенного судебного решения. Так как в доверенности представителя банка «Книгочей» не были указаны полномочия на увеличение/уменьшение размера исковых требований, то суд первой инстанции не имел права принимать такое ходатайство и рассматривать дело дальше.

В данном случае ответчиком по делу должно выступать головное предприятие — ООО Звероферма «Бианки», а не филиал, так как головное предприятие отвечает по обязательствам своих филиалов и представительств от своего имени.

В общем порядке, полномочия представителя оформляются доверенностью. Перечень особых полномочий, которые должны быть прописаны в доверенности, закреплен в ст. 62 АПК РФ.:

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Задача 2. АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области — в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности. Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

В соответствии со ст.35 АПК «Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика».

Сколько это будет стоить?

За сколько сделаете?

Кто будет решать задачи?

Вы сделаете мне скидку?

После первого заказа

Связаться с нами!

Вы учитесь в юридическом ВУЗе? Изучаете арбитражный процесс? Нужно решить задачи по арбитражному процессу? Это задание вызывает у вас затруднение?

Вы не сильны в арбитражном процессе? Не можете запомнить все эти бесконечные сроки? Арбитражный процессуальный кодекс, и вовсе, вызывает у вас панику? Как же тогда быть с практическим заданием — задачами? Ведь их решение невозможно найти в Сети. Каждому студенту преподаватель даст свою, индивидуальную задачу! И справиться с ней предстоит только вам!

Как же быть с задачами по арбитражному процессу? Не писать же решение наугад? Конечно, это совершенно неправильно! Лучше решить задачи по арбитражному процессу грамотно и с первого раза!

Как это сделать? Как освободить себе время для более приятных дел? Как точно знать, что хорошая оценка вам обеспечена?

Получить готовые задачи по арбитражному процессу!

Просто закажите задачи по арбитражному процессу у нас! Наши авторы верно решат ваши задания и грамотно оформят их. Вам надо будет лишь связаться с нашим менеджером и отправить ему методические рекомендации по выполнению работы. Сразу после того, как вы отправите деньги за выполнения работы на наш счет, авторы начнут решать ваши задачи. Готовое задание мы отдадим вам в обговоренный срок.

Кроме того, мы подарим вам скидку постоянного клиента. Вы сможете заказывать у нас курсовые и контрольные работы по праву по еще более приятным ценам!

Согласен с условиями оферты Порядок получения работы

Выберите способ оплаты

Внимание, вы не авторизованы на сайте. Эту работу получите, нажав «вернутся в магазин», после оплаты.

Определите подведомственность следующих дел:

А) по требованию Иванова о признании товарищества «Синие камни» несостоятельным;

Б) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;

В) по требованию ИМНС РФ к ОАО «Авангард» о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость;

Г) по требованию ИМНС РФ к ИП о взыскании недоимки по налогу.

Определите подведомственность следующих споров:

А) по требованию Пудельсона, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Рома» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности.

АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн. руб. недоплаты за поставленные холодильники.

Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области – в суд по месту нахождения ответчика.

Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.

Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

Арбитражный процесс — задачи с готовым решением — ч.1

Тема 2. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

Департамент имущества города Москвы обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Новый год» о расторжении договора аренды и освобождении нежилого помещения. В предварительном судебном заседании ЗАО «Новый год» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, поскольку арендуемые помещения являются его производственной базой и необходимы для осуществления коммерческой деятельности. Также представитель ЗАО «Новый год» отметил, что ранее в производстве арбитражного суда находились другие иски департамента о расторжении договоров аренды на занимаемые ЗАО «Новый год» помещения, которые были рассмотрены арбитражным судом в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Суд отклонил ходатайство и назначил дело к судебному разбирательству.

Правомерны ли действия суда? Какие категории дел рассматриваются единолично, какие коллегиально?

Назовите условия и порядок привлечения арбитражных заседателей для рассмотрения дела в арбитражном суде.

Исходя из условия задачи у суда отсутствовали основания для отклонения ходатайства.

Согласно ст. 17 АПК РФ дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.

В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:

1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

2) дела об оспаривании нормативных правовых актов;

3) дела о несостоятельности (банкротстве), если иное не установлено федеральным законом;

4) дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с федеральным законом.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Такое ходатайство может быть заявлено при каждом новом рассмотрении дела.

Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда, и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

Если сторона в указанный срок не заявит о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя, суд вправе самостоятельно определить такую кандидатуру.

Тема 4. «Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность дел)»

Гражданин Васечкин А.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Каникулы» о взыскании 300000 рублей задолженности по договору простого товарищества «Об условиях использования объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели на теплоизоляционный материал», и 120000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежит ли данное требование рассмотрению в арбитражном суде?

Какие дела отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда?

Данное требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

[3]

Потребительское общество «Земляне» (юридическое лицо) обратилось в арбитражный суд с иском к Союзу потребительских обществ (юридическое лицо), о возврате паевого взноса в сумме 1000000 рублей в связи с выходом из состава пайщиков. Определением суда первой инстанции производство по делу прекращено. При вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», пришел к выводу, что данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

1. Павлов, Н. Е. Долг свидетеля / Н.Е. Павлов. — М.: Советская Россия, 2016. — 144 c.
2. Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.
3. Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Том 2. — Москва: Мир, 2002. — 528 c.
4. Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.

1. Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности исходя из Конституции РФ, ФКЗ и международных обязательств нашего государства. По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 ФКЗ об арбитражных судах, в данной статье круг задач существенно расширен. В конечном счете все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как конечной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. Это логично вытекает из ст. 18 Конституции РФ, где правосудие названо как условие, обеспечивающее непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер, поскольку они так или иначе отражались в арбитражном процессуальном законодательстве. Новыми по существу являются вторая и третья задачи, поскольку они вытекают из международных обязательств РФ. Акцент на них стал делаться после вступления РФ в Совет Европы. Изменения в п. 3 настоящей статьи, связанные с введением категории «разумный срок» (ФЗ N 69-ФЗ), отражают стремление к соотнесению российского арбитражного процессуального законодательства с Европейской конвенцией о правах человека (п. 1 ст. 6) и практикой ЕСПЧ. Акцент на мирное урегулирование споров в п. 6 основан на новеллах ФЗ от 26.07.2019 N 197 (см. комментарий гл. 15).

2. Право на справедливое судебное разбирательство включает в себя множество элементов, одним из которых, имеющим существенное значение, является доступ к правосудию. Доступ к правосудию означает необходимость для государств, подписавших Европейскую конвенцию о правах человека, обеспечить в национальном законодательстве соответствующие условия для этого. В целом ряде решений ЕСПЧ, в частности по делам «Эрикссон против Швеции», «Пудас против Швеции», «Голдер против Соединенного Королевства» (решение от 21.02.1975), данное положение подтверждается на примере разбирательства конкретных дел.

В качестве одного из примеров — ориентиров для совершенствования системы доступа к правосудию, в том числе и в арбитражном процессе, можно отметить также рекомендации Комитета министров Совета Европы от 14.05.1981 N R(81)7 «Комитет министров государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию», в которых правительствам государств-членов предложены меры для принятия или усиления мер, в зависимости от обстоятельств, которые они сочтут необходимыми, с целью постепенной реализации принципов, изложенных в приложении к указанным Рекомендациям. В Рекомендациях выделяется пять групп мер: информирование общественности; упрощение; ускорение разбирательства; судебные издержки; особые процедуры. Имеется также Гаагская конвенция о международном доступе к правосудию 1980 г., но РФ не присоединилась к ней.

3. Доступ к правосудию актуален в сфере арбитражного процесса по ряду причин. В арбитражные суды за судебной защитой обращаются граждане, имеющие статус предпринимателей, представители малого бизнеса, которые могут быть экономически слабой стороной. Им достаточно сложно вести дело в суде, когда другой стороной является государство, поскольку многие государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины и располагают специальным штатом юристов, защищающих интересы государства, либо вести дело против крупных коммерческих организаций.

При этом доступность правосудия и других форм юридической помощи нельзя сводить только к вопросам финансирования. Проблема заключается также в недостаточном развитии общественных институтов, способствующих защите малоимущих лиц и лиц, оказавшихся в сложной жизненной ситуации вследствие состояния здоровья, возраста и т.д. Поэтому включение непосредственно в текст ст. 2 АПК положений об обеспечении права на справедливое судебное разбирательство и о доступе к правосудию позитивно.

4. Указанные в комментируемой статье задачи судопроизводства решаются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. Так, арбитражные суды субъектов РФ разрешают отнесенные к их ведению дела в первой инстанции, арбитражные апелляционные суды — в рамках апелляционного производства, а арбитражные суды округов осуществляют в кассационном порядке проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях.

5. Следует обратить внимание, что ст. 2 АПК имеет не только политико-правовое и программное значение. Не менее значим правоприменительный потенциал данной статьи, поскольку при возникновении необходимости разрешения противоречий между нормами АПК, нормами АПК и другими ФЗ, содержащими нормы арбитражного процессуального законодательства, их разрешение возможно исходя из ст. 2 АПК, поскольку задачи судопроизводства отражают необходимость защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, имея в виду прежде всего эффективность и результативность такой судебной защиты.

В этом плане в п. 2 Постановления КС РФ от 21.01.2010 N 1-П обращено внимание на следующее. Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). По смыслу ст. ст. 1 (ч. 1), 2, 4 (ч. 2), 15, 17 — 19 и 118 (ч. 1) Конституции РФ право каждого на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, а правосудие по своей сути может признаваться таковым, только если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

Практикум по арбитражному процессу

• спасибо

  Надежда 2011-10-12

• Все отлично. Спасибо

  Татьяна 2011-10-28

• Екатерина, где вы пропали? другой заказ еще висит!

  Анатолий 2011-11-02

Правильные ответы обозначены +

1 — тест. Принципами арбитражного процессуального права являются:

+ базовые тезисы, которые прописаны в арбитражно-процессуальных нормах и на основе которых осуществляется весь судебных процесс;

— общественные отношения, возникающие по поводу разрешения судами арбитражных дел;

— способы, с помощью которых арбитражный суд ведет свою деятельность.

2. К источникам арбитражного процессуального права не относится:

+ Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

— Конституция РФ;

— Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Тест. Общая часть арбитражного процессуального права включает нормы, регулирующие:

+ подведомственность и подсудность арбитражных судов;

— подготовительные процессы к судебным заседаниям;

— порядок вынесения арбитражным судьей определения.

4. Арбитражное процессуальное право следует считать:

+ независимой отраслью права;

— подотраслью конституционного права;

— частью гражданского процесса.

5. Нормы арбитражного процессуального права могут содержаться в:

+ законодательстве РФ;

— решении арбитражного судьи по конкретному делу;

— апелляционной жалобе.

6. Какой метод арбитражного процессуального права характеризуется правом арбитражного суда контролировать те или иные действия сторон?

+ Императивный;

— Диспозитивный;

— Запрет.

7. Предметом арбитражного процессуального права является:

+ арбитражный процесс, то есть последовательная и поэтапная юридическая деятельность судей и других участников дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов;

— отношения, складывающиеся в процессе досудебных и судебных стадий уголовного судопроизводства;

— отношения, которые складываются в ходе осуществления правосудия по гражданской категории дел между судом и иными участниками.

8. Характерные черты принципов арбитражного процессуального права:

+ закреплены в законе, выражают специфику данной правовой отрасли, в том числе вопросов правоприменения;

— носят рекомендательный характер и вольную трактовку, специфически не отличаются от принципов других отраслей;

— допускают устное закрепление и диспозитивные начала своего применения.

9. Наука арбитражного процессуального права – это:

+ самостоятельная отрасль юридической науки, объектом изучения которой служит арбитражное процессуальное право, а также судебная и социальная практика, связанная с действием арбитражно-процессуальных норм;

— система знаний и взглядов на отдельные этапы арбитражного процесса;

— часть науки арбитражного права, изучающая и оценивающая эффективность материальных арбитражных норм в ходе отправления правосудия.

10. Нормы процессуального права в арбитражном процессе – это:

+ правила, которые содержатся в федеральном законе и регламентируют порядок осуществления производства по арбитражным делам;

— принципы, которыми руководствуется в своей деятельности арбитражный судья;

— отдельные статьи особенной части Арбитражного процессуального кодекса РФ.

11. Принципом арбитражного процесса является:

+ независимость судьи;

— возможность заявлять отводы;

— договорная подсудность.

12. Что из перечисленного не является источником арбитражного процессуального права?

+ соглашение двух организаций;

— Гражданский кодекс РФ;

— федеральное законодательство о банкротстве.

13. Какой принцип арбитражного процесса из указанных ниже носит конституционный характер?

+ равноправное положение состязающихся сторон;

— ведение судопроизводства как устно, так и письменно;

— диспозитивность процесса.

14. Арбитражное процессуальное право в общей части содержит:

+ правила определения подсудности;

— нормы о подготовке дел к заседаниям;

— нормы о процессе принятия и вынесения судом определений и судебных приказов.

15. Особенная часть арбитражного процессуального права включает положения, которые регламентируют:

+ особенности рассмотрения и разрешения дел с участием иностранцев;

— порядок формирования состава суда;

— вопросы назначения представителей.

16. В какой части судебного решения кратко излагаются требования истца?

+ В описательной;

— Во вводной;

— в резолютивной.

17. Какой максимальный срок перерыва в судебном заседании?

+ 5 дней;

— 3 дня;

— 10 дней.

18. Какой вид методов арбитражного процессуального права позволяет суду осуществлять контроль над определенными действиями сторон процесса?

+ Императивный;

— Диспозитивный;

— Запрет.

19. Является ли судебный прецедент источником в арбитражном процессуальном праве?

+ Нет, в нашем государстве судебные прецеденты источниками права не признаны;

— Да, является, что прямо указано в законе;

— Может использоваться в качестве источника на усмотрение судьи.

Тест.20. Какой из перечисленных ниже прокуроров не может подавать обращение в Верховный Суд РФ по арбитражному делу?

+ Прокурор субъекта РФ;

— Заместитель Генерального прокурора РФ;

— Генеральный прокурор РФ.

21. Примером письменного доказательства в арбитражном процессе служит:

+ деловая переписка;

— свидетельские показания;

— определение судьи.

49505. Дипломная Розкриття парубоцьких взаємовідношень, характерів, у життєвих ситуаціях засобами українського народного танцю 263.5 KB Переважна більшість творів саме цього жанру – сюжетні композиції, де за незначний відрізок часу балетмейстер відтворює певні події, явища, які підказані самим життям. Тематична своєрідність і оригінальність, різноманітність вирішення цих тем засобами танцювального мистецтва 49507. Курсовая Сравнении значения нормативного показателя эффективности капитальных вложений (0,16) с эффективностью данного проекта 645.5 KB В зарубежной практике используются такие методы для оценки риска реализации проекта как метод пороговых значений анализ чувствительности методика моделирования.В зарубежной практике для данных целей используется расчетно-конструктивный метод определения точки безубыточности объема производства. руб. руб. 49512. Курсовая Разработка процесса разделения углеводородной смеси 92 KB Задание на курсовое проектирование Дисциплина: Основы проектирования и оборудование предприятий органического синтеза Студент: Торпов Сергей Петрович Тема: Разработка технологического процесса для разделения углеводородной смеси заданного состава Исходные данные: Состав углеводородной смеси Таблица 1 № п п НАИМЕНОВАНИЕ вес. а краткая характеристика способов разделения углеводородных смесей; б выбор и обоснование технологии проектируемого процесса. а Краткая характеристика способов разделения…

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  Задача № 1 по арбитражному процессу

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

  • Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)

  Все документы >>>

  • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

  • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Указ Президента РФ от 18.05.2021 N 293

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р (ред. от 27.08.2021)

    «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)

  • Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2021 N 1557-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1436-р

    «Об утверждении перечня получателей грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня»

  Все документы >>>

  Решение задачи по теме — Арбитражный процесс

  • Start up проекты
  • Корпоративные отношения
    • Реструктуризация бизнеса
    • Структурирование организаций
    • Сопровождение отношений с бизнес партнером
  • Корпоративные конфликты
    • Внесудебное разрешение корпоративных конфликтов
    • Судебное разрешение корпоративных конфликтов
  • Недвижимость и строительство
  • Суд и арбитраж
  • Защита интеллектуальной собственности

  В то же время дело будет также рассмотрено по общим правилам искового производства, если в него вступает третье лицо, или если будет заявлен встречный иск, который не может быть рассмотрен в упрощенном порядке. Также иск будет рассматриваться в обычном порядке, если суд придет к выводу о недостаточности представленных документов для вынесения решения и ему понадобится установить иные обстоятельства по делу. Кроме того, если суд обнаружит, что заявленное требование связано с другим иском, или принятое по рассматриваемому делу решение может нарушить права и законные интересы третьих лиц, то оно будет также рассмотрено по общим правилам (абз. 17-19 п. 7 ст. 1 закона о поправках в ГПК РФ и АПК РФ). При этом судья, изменяя порядок рассмотрения иска на общий, должен будет указать сторонам, какие действия им надлежит совершить для подготовки к новому заседанию, а само рассмотрение дела будет производиться заново (абз. 20 п. 7 ст. 1 закона о поправках в ГПК РФ и АПК РФ).

  Как следует из пояснительной записки к законопроекту, применение альтернативных способов разрешения споров должно разгрузить суды и увеличить эффективность правосудия в целом. Однако это нововведение может не оправдать возлагаемых на него надежд. А вот то, что оно существенно затронет интересы истцов, практически не вызывает сомнений.

  5. Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения. Такая статистика ведется и во многом определяет результат. Для арбитражных судов нет четко описанной в законодательстве процедуры принятия судебного решения. Для того, чтобы истец и ответчик не чувствовали ущемление своих прав, установлен максимальный срок для принятия такого решения, равный одному месяцу. Гражданский суд таких ограничений не имеет.

  3. В арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок.

  Законодательство различает несколько разновидностей третейских судов. Одни из них предназначены для рассмотрения разногласий между гражданами, другие занимаются экономическими спорами с участием юридических лиц и предпринимателей, а третьи работают в сфере международных экономических правоотношений.

  Вне всякого сомнения, имеют непосредственное отношение к исследованию проблем дифференциации в сфере гражданского судопроизводства все те современные исследования, что посвящены специализации (Н.А. Рассахатская, Ю.В. Ефимова), профессионализации (Л.А. Прокудина), оптимизации (Е.А. Царегородцева) гражданского судопроизводства.

  1. Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности исходя из Конституции РФ, ФКЗ и международных обязательств нашего государства. По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 ФКЗ об арбитражных судах, в данной статье круг задач существенно расширен. В конечном счете все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как конечной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. Это логично вытекает из ст. 18 Конституции РФ, где правосудие названо как условие, обеспечивающее непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

  В этом плане в п. 2 Постановления КС РФ от 21.01.2010 N 1-П обращено внимание на следующее. Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). По смыслу ст. ст. 1 (ч. 1), 2, 4 (ч. 2), 15, 17 — 19 и 118 (ч. 1) Конституции РФ право каждого на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, а правосудие по своей сути может признаваться таковым, только если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

  Сочетание коллегиальности и единоличности. Лучше всего, когда дело рассматривают несколько судей. «Коллегиальное рассмотрение дел обеспечивает более тщательное и многостороннее обсуждение их, – писал дореволюционный российский юрист Евгений Васьковский в своём «Учебнике гражданского процесса». – Решение дел коллегией является результатом обмена мнений между судьями, результатом столкновения различных взглядов на одни и те же вопросы, различных точек зрения. То, что не расслышано или упущено из внимания одним судьей, может быть замечено другим; что кажется неясным одному, может быть выяснено другим».

  Если недостатки не будут устранены, судья выносит определение о возвращении искового заявления . Также оно может быть возвращено, если: 1)дело не подсудно данному суду, 2) до вынесения определения суда о принятии иска от истца поступило заявление о возвращении искового заявления,

  Судья вызывает стороны для беседы. Разъясняет им право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Рассм-ся вопрос о возможности заключения мирового соглашения или обратиться к медиатору. Уд может оказывать содействие в получении док-ва. Решается вопрос о необх-ти экспертизы, вызова свидетелей, привлечении специалиста. Решается вопрос о вступлении в дело третьих лиц. И др.

  
  

  Похожие записи:

  • Могут ли уволить если есть ипотека с работы
  • Какие льготы положены инвалиду с детства 1 группы
  • Почему задерживают выплаты от 3 до 7 за июль 2021