Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Самый чистый город в России по экологии 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Среди самых вредных производств следует выделить тепловые электростанции и центральные котельные. Используя в качестве топлива органические полезные ископаемые: уголь и торф, а также вторсырьё мазут — ТЭЦ и ЦК насыщают воздух твёрдыми частицами и парниковыми газами.
Это влечёт за собой тепловое загрязнение. Как следствие, могут идти кислотные дожди над близлежащими территориями, внося сокрушительную лепту в смену микроклимата региона.
Вода в первую очередь отражает экологическое состояние региона. Учёные выявили связь: чем хуже качество воды, тем больше людей болеет. Особенно это касается крупных мегаполисов, основанных на побережьях рек.
Такие населённые пункты перенасыщены промышленными предприятиями, которые отравляют водоёмы ядовитыми стоками. Кроме того, вода проникает глубоко в грунт, насыщая почву и подземные источники токсичными элементами.
Мусор в последние годы встал в один ряд с основными загрязнителями страны. Значительная часть отходов жизнедеятельности не разлагается. В данный период такие накопления насчитывают миллиарды тонн по всем регионам страны.
В каждом субъекте РФ организовано множество несанкционированных свалок, количество которых продолжает стремительно расти. Хаотичное складирование отходов превращает плодородные земли в непригодные для использования. При этом свалки растут не только от бытовых отходов, но и от промышленных, которые могут быть радиоактивными.
Если государство не одумается и не начнёт активную пропаганду рационального отношения к окружающей среде, то нашим детям и внукам достанется печальное наследие.
Сейчас в стране начинают появляться мусороперерабатывающие заводы, а число выбросов ядовитых газов в атмосферу постепенно сокращается. Будет ли эффективным курс экологической политики РФ, покажет время.
Чтобы присвоить городу степень экологической чистоты, учёными проводится ряд исследований, из которых потом формируются показатели. Самым значимым анализом является вычисление выбросов опасных веществ в атмосферу. Среди повседневных активных загрязнителей выделяются следующие источники:
- Заводы и фабрики.
- Транспортные средства.
- Центральные котельные.
- Люди.
При оценке экологии городов России обязательно берётся во внимание площадь с зелёными насаждениями из расчёта на одного человека. Например, в крупных городах нормой считается 21 м² на каждого горожанина. Соблюдение данной нормы или её превышение гарантирует городской среде более чистый воздух, пониженное количество грязи и пыли, меньше шума.
При исследовании экологии также учитываются критерии звукового, светового, радиационного загрязнения. Анализируется состояние почвы под бытовыми отходами. Полученные данные передаются на рассмотрение администрации поселения для принятия природоохранных мер.
Далее — рейтинг городов России, которые являются самыми экологически чистыми по заключению учёных.
В РФ побит шестнадцатилетний рекорд по уровню загрязнения атмосферы
Столица Мордовии с населением более 314 тыс. также насчитывает множество промышленных предприятий, которые «планомерно» загрязняли окружающую среду.
Так как город был основан по обоим берегам реки Инсар, то водная артерия получила наибольшую степень загрязнения. В свое время она даже входила в рейтинг самых загрязнённых рек Европы.
Для справки. Местные власти до сих пор рекомендуют жителям Саранска отстаивать воду перед кипячением или проводить её локальную очистку.
Город почти с тысячелетней историей входит в знаменитое Золотое Кольцо. Несмотря на долгий срок существования, промышленность Костромы не была развита в крупных масштабах.
Единственным серьёзным источником загрязнений является производственный комбинат «Фанплит».
А так город расположен в хорошей ландшафтной местности и окружён лесами, озёрами и небольшими реками.
Первое место рейтинга занял курортный Геленджик с 8,8 балла. С 2018 года оценка поднялась на 0,3 балла, благодаря чему город стал лидером экологического рейтинга. На втором месте Майкоп. С 2018 года оценка выросла на 0,3, до 8,7 балла; столица Адыгеи поднялась сразу на две позиции. Оценка экологии в Ейске за год также улучшилась. Он взлетел с восьмого на третье место, набрав в 2019 году 8,7 балла.
Лидер прошлого года — Анапа — покинула топ-10, опустившись на 16-е место. При этом средняя оценка жителями экологической ситуации в городе снизилась всего на 0,8 балла — с 8,7 до 7,9. В 2021 году Сочи опустился с третьего места в рейтинге до пятого, набрав 8,6 балла.
Нижнюю строку рейтинга занял Норильск (Красноярский край) со средним баллом 1,9. Местные жители оценили экологическую обстановку в городе на 0,6 балла ниже, чем год назад. Отзыв жителя Норильска: «На улице воздух часто пахнет серой, во рту отдает кисловатым привкусом, жженой резиной».
Несколько позитивнее смотрят на экологию жители Киселевска (Кемеровская область), они поставили городу 2,7 балла. Однако здесь снижение еще более явное: за год город потерял 1,1 балла. Респонденты из Киселевска сообщили: «Зимой идет черный снег».
Третье с конца место занимает Белово (Кемеровская область) с 3,4 балла, в котором жители также недовольны экологией в своем населенном пункте: «Экология ужасная, летит пыль с отвалов Бачатского разреза, нечем дышать»
.
Четыре из десяти городов-аутсайдеров представляют Кемеровскую область. При этом в самом Кемерово жители оценивают экологию выше — на 5,7 балла.
Ни один из городов-миллионеров не попал ни в десятку лучших, ни в десятку аутсайдеров. Лучший результат среди миллионеров в 2019 году у Москвы — 51-е место. Местные жители оценили экологическое благополучие столицы на 7,2 балла — на 0,2 балла выше, чем в прошлом году. На втором месте Краснодар, занявший 63-е место с 7 баллами. Это на 0,1 балла меньше, чем в 2021 году. На 83-м месте Санкт-Петербург, где оценка экологического благополучия выросла на 0,1, до 6,8 балла.
Самую низкую оценку получил Челябинск — всего 4,3 балла. Это на 0,1 балла больше, чем в год назад. Город занял 186 место в общем рейтинге экологического благополучия. Волгоград оказался на 169-м месте, получив от горожан 5,2 балла — несколько больше, чем в 2018-м.
Что такое нормы накопления ТКО (ТБО)?
Личный опыт: «На деле сортировать мусор чертовски сложно»
| Место в рейтинге | Оценка в 2021 году | Город | Регион | Оценка в 2021 году |
| 51 | 7 | Москва | Москва | 7,2 |
| 63 | 7,1 | Краснодар | Краснодарский край | 7 |
| 83 | 6,7 | Санкт-Петербург | Санкт-Петербург | 6,8 |
| 84 | 6,8 | Пермь | Пермский край | 6,8 |
| 85 | 6,5 | Казань | Татарстан | 6,8 |
| 99 | 6,0 | Нижний Новгород | Нижегородская область | 6,6 |
| 105 | 6,2 | Уфа | Башкортостан | 6,6 |
| 106 | 6,8 | Воронеж | Воронежская область | 6,6 |
| 114 | 6,3 | Ростов-на-Дону | Ростовская область | 6,4 |
| 117 | 6,5 | Екатеринбург | Свердловская область | 6,4 |
| 122 | 6,2 | Новосибирск | Новосибирская область | 6,3 |
| 126 | 6,2 | Самара | Самарская область | 6,2 |
| 164 | 5,4 | Омск | Омская область | 5,3 |
| 168 | 5 | Красноярск | Красноярский край | 5,2 |
| 169 | 4,8 | Волгоград | Волгоградская область | 5,2 |
| 186 | 4,2 | Челябинск | Челябинская область | 4,3 |
Министерством природы и экологии РФ составлен рейтинг городов по чистоте. Методика оценки качества среды для проживания включает следующие критерии:
- Атмосферные исследования.
- Транспортные выхлопы.
- Потребление воды, ее качественные показатели.
- Энергопотребление.
- Систему обращения с ТБО (твердыми бытовыми отходами).
- Использование территорий.
2 место: Москва. Общий годовой объем выбросов — 999 тыс. тонн, из них 93,9 % приходится на автомобили.
Пробка в Москве
3 место: Санкт-Петербург — 552,5 тыс. тонн, из них 84,8 % — автомобильные выбросы. 4 место: Череповец (Вологодская область) — 364,5 тыс. тонн, 95 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение города вносит металлургический комбинат «Северсталь». 5 место: Асбест (Свердловская область) — 330,4 тыс. тонн (из них 98,6 % — стационарные источники). 6 место: Липецк — 322,9 тыс. тонн (91,3 % — стационарные источники, в основном Новолипецкий металлургический комбинат). 7 место: Новокузнецк (Кемеровская область) — 321 тыс. тонн (90,8 % — стационарные источники). 8 место: Омск — 291,6 тыс. тонн (71,7 % — стационарные источники). 9 место: Ангарск (Иркутская область) — 278,5 тыс. тонн (95,4 % — стационарные источники). 10 место: Магнитогорск (Челябинская область) — 255,7 тыс. тонн (89,9 % — стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат). 11 место: Красноярск — 233,8 тыс. тонн (62,6 % — стационарные источники). 12 место: Челябинск — 233,4 тыс. тонн (62,8 % — стационарные источники). 13 место: Уфа — 205,5 тыс. тонн (65,4 % — стационарные источники). 14 место: Екатеринбург — 203,5 тыс. тонн (83,9 % — автомобили). 15 место: Воркута (Коми) — 197,3 тыс. тонн (97,9 % — стационарные источники). 16 место: Нижний Тагил (Свердловская область) — 149 тыс. тонн (85,2 % — стационарные источники). 17 место: Самара — 137,6 тыс. тонн (73,8 % — автомобили). 18 место: Братск (Иркутская область) — 134,9 тыс. тонн (88,8 % — стационарные источники). 19 место: Нижний Новгород — 134,4 тыс. тонн (76,3 % — автомобили). 20 место: Волгоград — 134,1 тыс. тонн (53,5 % — автомобили). 21 место: Новочеркасск (Ростовская область) — 130,8 тыс. тонн (94,2 % — стационарные источники). 22 место: Новосибирск — 128,5 тыс. тонн (90,7 % — стационарные источники). Росстат определяет количество автомобильных выбросов в Новосибирске, который является третьим по величине городом России, всего лишь в 12 тысяч тонн в год, что вызывает немало вопросов, т.к. у других городов-миллионеров России этот показатель составляет как минимум 65 тысяч тонн в год (Пермь), а чаще всего превышает 100 тысяч тонн в год. 23 место: Орск (Оренбургская область) — 123 тыс. тонн (86,9 % — стационарные источники). 24 место: Иркутск — 107,8 тыс. тонн (62 % — стационарные источники). 25 место: Сургут (Ханты-Мансийский автономный округ) — 104,9 тыс. тонн (65,1 % — стационарные источники). 26 место: Пермь — 100,4 тыс. тонн (65 % — автомобили). 27 место: Казань — 98 тыс тонн (70,1 % — автомобили). 28 место: Хабаровск — 96,6 тыс. тонн (52,6 % — автомобили). 29 место: Барнаул (Алтайский край) — 95,4 тыс. тонн (54,4 % — стационарные источники). 30 место: Воронеж — 93,5 тыс. тонн (88,8 % — автомобили). 31 место: Тула — 91,4 тыс. тонн (66,5 % — стационарные источники). 32 место: Ростов-на-Дону — 89,4 тыс. тонн (87 % — автомобили). 33 место: Кемерово — 85,1 тыс. тонн (54,6 % — стационарные источники). 34 место: Ярославль — 84,4 тыс. тонн (52,1 % — стационарные источники). 35 место: Рязань — 80,9 тыс. тонн (62,4 % — стационарные источники). 36 место: Саратов — 80,3 тыс. тонн (74,8 % — автомобили). 37 место: Старый Оскол (Белгородская область) — 80 тыс. тонн (82,9 % — стационарные источники). 38 место: Серов (Свердловская область) — 79 тыс. тонн (92,4 % — стационарные источники). 39 место: Тюмень — 78,6 тыс. тонн (70,1 % — автомобили). 40 место: Тольятти (Самарская область) — 71,3 тыс. тонн (57,1 % — автомобили). 41 место: Томск — 70,8 тыс. тонн (52,1 % — стационарные источники). 42 место: Краснодар — 70,5 тыс. тонн (84,8 % — автомобили). 43 место: Стерлитамак (Башкортостан) — 68,9 тыс. тонн (83,3 % — стационарные источники). 44 место: Краснотурьинск (Свердловская область) — 68,6 тыс. тонн (92,7 % — стационарные источники). 45 место: Новороссийск (Краснодарский край) — 67,8 тыс. тонн (75,8 % — стационарные источники). 46 место: Волжский (Волгоградская область) — 66,8 тыс. тонн (75,2 % — стационарные источники). 47 место: Чита — 65,4 тыс. тонн (57,6 % — стационарные источники). 48 место: Владивосток — 59,9 тыс. тонн (59,8 % — автомобили). 49 место: Северодвинск (Архангельская область) — 59,3 тыс. тонн (85,3 % — стационарные источники). 50 место: Оренбург — 58,5 тыс. тонн (88,4 % — автомобили). 51 место: Благовещенск (Амурская область) — 58,3 тыс. тонн (77,3 % — стационарные источники). 52 место: Киров — 56,6 тыс. тонн (53 % — автомобили). 53 место: Ачинск (Красноярский край) — 55,7 тыс. тонн (80,1 % — стационарные источники). 54 место: Улан-Удэ (Бурятия) — 53,9 тыс. тонн (50,8 % — автомобили). 55 место: Калининград — 53,9 тыс. тонн (78,3 % — автомобили). 56 место: Ульяновск — 53,1 тыс. тонн (69,1 % — автомобили). 57 место: Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) — 52,1 тыс. тонн (79,9 % — стационарные источники). 58 место: Нижневартовск (Ханты-Мансийский автономный округ) — 51,2 тыс. тонн (60,5 % — автомобили). 59 место: Бийск (Алтайский край) — 48,9 тыс. тонн (71,6 % — стационарные источники). 60 место: Архангельск — 47,5 тыс. тонн (60 % — стационарные источники).
23 города, включенных Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по данным сети мониторинга качества воздуха в 2012 году в перечень промышленных центров с особо высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха:
Ачинск, Братск, Дзержинск, Екатеринбург, Иваново, Иркутск, Кемерово, Красноярск, Курган, Лесосибирск, Магнитогорск, Москва, Нерюнгри, Нижний Тагил, Новороссийск, Новочеркасск, Норильск, Салехард, Стерлитамак, Челябинск, Черногорск, Чита, Южно-Сахалинск.
Россия технологически развитое государство. С одной стороны, это способствует развитию экономики, росту благосостояния, позволяет занять место среди мировых лидеров.
С другой стороны, это приводит к экологическим проблемам, которые ухудшают качество жизни, пагубно влияет на самочувствие людей. В результате развития промышленности увеличивается агрессивное влияние на окружающую среду.
- Вырубая леса, человек нарушает равновесие экосистемы. Это приводит к исчезновению флоры, фауны, изменению климата, возникновению парникового эффекта.
- Промышленные выбросы загрязняют атмосферу, разрушают озоновый слой. Вредные выбросы становится причиной онкологических заболеваний, врожденных аномалий.
- Неправильная утилизация отходов, использование химических удобрений приводит к загрязнению, истощению почвы.
Россия занимает одно из лидирующих место среди экологически неблагоприятных стран мира. В последние годы в стране делается много для снижения негативного влияния на экологию.
Качество воды считается важным показателем экологического состояния городов. На многих предприятиях устаревшие очистные сооружения, отходы попадают в воду, загрязняя химическими элементами реки, озера, питьевые источники. Поэтому во многих городах РФ наблюдаются проблемы с чистой питьевой водой. В загрязненных водоемах вымирает рыба, нарушается экологическое равновесие.
Количество бытовых отходов растет ежегодно, часть из них не разлагается при захоронении. При неправильной утилизации бытовой мусор загрязняет экологию. По стране постоянно растет число несанкционированных мусорных полигонов. На такие свалки вывозят и опасный промышленный мусор. Это приводит к уменьшению сельхозугодий, загрязнению почвы и воды.
Чаще всего оценка экологической чистоты региона или города основана на показателе атмосферных выбросов опасных веществ. Такой критерий отличается достоверностью, потому что каждое предприятие обязано вести учет таких выбросов – это контролируется Росприроднадзором. На основе этих показателей рассчитываются допустимые нормы для каждого предприятия, а обобщенная статистика используется для определения степени загрязненности воздуха в пределах выбранной территории.
Одна из основных особенностей рейтинга для населенных пунктов с числом жителей 100-250 тысяч человек – минимальное присутствие стационарных источников загрязнения. У лидеров рейтинга отсутствует промышленное производство и 80-90% вредных атмосферных выбросов приходится на работу транспорта. 7 городов из топ-10 представляют Южный федеральный округ – преимущественно сельскохозяйственные регионы:
| Место | Город | Число жителей, тыс. | Масса выбросов, тыс. тонн | Процент стационарных источников загрязнения, % |
|---|---|---|---|---|
| 10 | Хасавюрт | 142 | 7 | 2 |
| 9 | Обнинск | 118 | 7 | 8 |
| 8 | Арзамас | 104 | 7 | 20 |
| 7 | Октябрьский | 114 | 6 | 16 |
| 6 | Кисловодск | 129 | 6 | 7 |
| 5 | Ессентуки | 110 | 5 | 9 |
| 4 | Новошахтинск | 108 | 4 | 23 |
| 3 | Назрань | 119 | 4 | 2 |
| 2 | Каспийск | 119 | 3 | 2 |
| 1 | Дербент | 124 | 3 | 13 |
Лидеры рейтинга среди средних городов с населением 50-100 тысяч имеют большую массу атмосферных выбросов, чем лидеры аналогичного рейтинга среди больших. Это связано с тем, что строительство инфраструктуры, направленное только на обслуживание средних городов, – нерациональный шаг. Для рационального использования ресурсов они производят избыток энергии и промышленной продукции, который распределяется среди окружающих более мелких населенных пунктов.
Как и для двух предыдущих категорий, характерно преобладание европейской части страны, но здесь впервые представлен азиатский населенный пункт – Горно-Алтайск. В десятку лидеров средних городов входят:
| Место | Город | Численность населения, тыс. | Масса выбросов, тыс. тонн | Процент стационарных источников, % |
|---|---|---|---|---|
| 10 | Ревда | 62 | 10 | 64 |
| 9 | Великие Луки | 90 | 8 | 29 |
| 8 | Белореченск | 51 | 8 | 22 |
| 7 | Белорецк | 65 | 8 | 33 |
| 6 | Глазов | 93 | 7 | 54 |
| 5 | Горно-Алтайск | 64 | 7 | 26 |
| 4 | Краснокамск | 53 | 5 | 31 |
| 3 | Балахна | 48 | 5 | 22 |
| 2 | Минеральные Воды | 74 | 5 | 24 |
| 1 | Сарапул | 97 | 4 | 17 |
Названы самые чистые города России
Чаще всех выпускает рейтинг экологически чистых регионов общественная организация «Зеленый патруль» – 4 раза за год. В рейтинге организации «Зеленый патруль» используются относительные значения, при которых оцениваемые субъекты сравниваются по 100-балльной шкале. Список формируется на основании данных из ряда открытых источников: ведомственная государственная статистика, публикации в СМИ, опросы граждан. Сама оценка включает оценки по 3 составляющим: экосфера, техносфера, социум. Каждая составляющая формируется из 7 индикаторов, каждый из которых имеет одно из двух значений: положительное или отрицательное.
Рейтинг возглавил курортный город Анапа (Краснодарский край) с 8,1 балла. На втором месте Сургут (Тюменская область), который получил 8 баллов ровно. Незначительно отстает от него Саранск: чистоту улиц столицы Мордовии горожане оценили чуть меньше чем на 8 баллов. Кроме Анапы, в топ-10 попали еще два города Краснодарского края: Армавир (7,7 балла) занял пятую позицию в рейтинге, а Геленджик (7,6 балла) оказался на десятом месте. Высокие оценки получили и города в Татарстане: по 7,6 балла у Альметьевска и Набережных Челнов, которые заняли восьмое и девятое места.
За исключением Грозного и Геленджика, города в десятке самых чистых в стране демонстрируют положительную годовую динамику. Почти на 0,8 балла оценка чистоты выросла в Саранске, на 0,7 балла — в Сургуте и Альметьевске, на 0,4 балла — в Анапе, на 0,3 балла — в Армавире и Набережных Челнах.
Разница оценок между первым и десятым местами совсем небольшая — 0,5 балла: города-лидеры расположились очень плотно. Регионом-лидером в рейтинге чистоты стал Краснодарский край. Из семи городов края, попавших в общероссийский рейтинг, нет ни одного получившего оценку ниже 6,6 балла — это очень хороший результат.
| \t\t\t
Место в рейтинге, 2018 г. \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2017 г. \t\t\t |
\t\t\t
Динамика \t\t\t |
\t\t\t
Регион \t\t\t |
\t\t\t
Город \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2018 г. \t\t\t |
| \t\t\t
1 \t\t\t |
\t\t\t
7,7 \t\t\t |
\t\t\t
0,4 \t\t\t |
\t\t\t
Краснодарский край \t\t\t |
\t\t\t
Анапа \t\t\t |
\t\t\t
8,1 \t\t\t |
| \t\t\t
2 \t\t\t |
\t\t\t
7,3 \t\t\t |
\t\t\t
0,7 \t\t\t |
\t\t\t
Тюменская область \t\t\t |
\t\t\t
Сургут \t\t\t |
\t\t\t
8,0 \t\t\t |
| \t\t\t
3 \t\t\t |
\t\t\t
7,2 \t\t\t |
\t\t\t
0,8 \t\t\t |
\t\t\t
Республика Мордовия \t\t\t |
\t\t\t
Саранск \t\t\t |
\t\t\t
8,0 \t\t\t |
| \t\t\t
4 \t\t\t |
\t\t\t
6,5 \t\t\t |
\t\t\t
1,3 \t\t\t |
\t\t\t
Московская область \t\t\t |
\t\t\t
Домодедово \t\t\t |
\t\t\t
7,8 \t\t\t |
| \t\t\t
5 \t\t\t |
\t\t\t
7,4 \t\t\t |
\t\t\t
0,3 \t\t\t |
\t\t\t
Краснодарский край \t\t\t |
\t\t\t
Армавир \t\t\t |
\t\t\t
7,7 \t\t\t |
| \t\t\t
6 \t\t\t |
\t\t\t
7,6 \t\t\t |
\t\t\t
0,1 \t\t\t |
\t\t\t
Республика Адыгея \t\t\t |
\t\t\t
Майкоп \t\t\t |
\t\t\t
7,7 \t\t\t |
| \t\t\t
7 \t\t\t |
\t\t\t
7,7 \t\t\t |
\t\t\t
-0,1 \t\t\t |
\t\t\t
Чеченская Республика \t\t\t |
\t\t\t
Грозный \t\t\t |
\t\t\t
7,6 \t\t\t |
| \t\t\t
8 \t\t\t |
\t\t\t
6,9 \t\t\t |
\t\t\t
0,7 \t\t\t |
\t\t\t
Республика Татарстан \t\t\t |
\t\t\t
Альметьевск \t\t\t |
\t\t\t
7,6 \t\t\t |
| \t\t\t
9 \t\t\t |
\t\t\t
7,3 \t\t\t |
\t\t\t
0,3 \t\t\t |
\t\t\t
Республика Татарстан \t\t\t |
\t\t\t
Набережные Челны \t\t\t |
\t\t\t
7,6 \t\t\t |
| \t\t\t
10 \t\t\t |
\t\t\t
7,7 \t\t\t |
\t\t\t
-0,1 \t\t\t |
\t\t\t
Краснодарский край \t\t\t |
\t\t\t
Геленджик \t\t\t |
\t\t\t
7,6 \t\t\t |
| \t\t\t
Место \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2017 г. \t\t\t |
\t\t\t
Динамика \t\t\t |
\t\t\t
Регион \t\t\t |
\t\t\t
Город \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2018 г. \t\t\t |
| \t\t\t
150 \t\t\t |
\t\t\t
4,4 \t\t\t |
\t\t\t
-1,8 \t\t\t |
\t\t\t
Московская область \t\t\t |
\t\t\t
Волоколамск \t\t\t |
\t\t\t
2,6 \t\t\t |
| \t\t\t
149 \t\t\t |
\t\t\t
4,2 \t\t\t |
\t\t\t
-1,2 \t\t\t |
\t\t\t
Алтайский край \t\t\t |
\t\t\t
Рубцовск \t\t\t |
\t\t\t
3,0 \t\t\t |
| \t\t\t
148 \t\t\t |
\t\t\t
5 \t\t\t |
\t\t\t
-1,9 \t\t\t |
\t\t\t
Московская область \t\t\t |
\t\t\t
Пушкино \t\t\t |
\t\t\t
3,1 \t\t\t |
| \t\t\t
147 \t\t\t |
\t\t\t
4,4 \t\t\t |
\t\t\t
-0,7 \t\t\t |
\t\t\t
Ростовская область \t\t\t |
\t\t\t
Новочеркасск \t\t\t |
\t\t\t
3,7 \t\t\t |
| \t\t\t
146 \t\t\t |
\t\t\t
5,5 \t\t\t |
\t\t\t
-1,6 \t\t\t |
\t\t\t
Московская область \t\t\t |
\t\t\t
Ногинск \t\t\t |
\t\t\t
3,9 \t\t\t |
| \t\t\t
145 \t\t\t |
\t\t\t
4,1 \t\t\t |
\t\t\t
-0,2 \t\t\t |
\t\t\t
Республика Дагестан \t\t\t |
\t\t\t
Махачкала \t\t\t |
\t\t\t
3,9 \t\t\t |
| \t\t\t
144 \t\t\t |
\t\t\t
4,7 \t\t\t |
\t\t\t
-0,4 \t\t\t |
\t\t\t
Ростовская область \t\t\t |
\t\t\t
Шахты \t\t\t |
\t\t\t
4,3 \t\t\t |
| \t\t\t
143 \t\t\t |
\t\t\t
5,3 \t\t\t |
\t\t\t
-0,9 \t\t\t |
\t\t\t
Красноярский край \t\t\t |
\t\t\t
Ачинск \t\t\t |
\t\t\t
4,4 \t\t\t |
| \t\t\t
142 \t\t\t |
\t\t\t
5 \t\t\t |
\t\t\t
-0,6 \t\t\t |
\t\t\t
Ростовская область \t\t\t |
\t\t\t
Новошахтинск \t\t\t |
\t\t\t
4,4 \t\t\t |
| \t\t\t
141 \t\t\t |
\t\t\t
4,5 \t\t\t |
\t\t\t
0,1 \t\t\t |
\t\t\t
Архангельская область \t\t\t |
\t\t\t
Архангельск \t\t\t |
\t\t\t
4,6 \t\t\t |
| \t\t\t
Место \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2017 г. \t\t\t |
\t\t\t
Динамика \t\t\t |
\t\t\t
Регион \t\t\t |
\t\t\t
Город \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2018 г. \t\t\t |
| \t\t\t
18 \t\t\t |
\t\t\t
7,2 \t\t\t |
\t\t\t
-0,1 \t\t\t |
\t\t\t
Краснодарский край \t\t\t |
\t\t\t
Краснодар \t\t\t |
\t\t\t
7,1 \t\t\t |
| \t\t\t
24 \t\t\t |
\t\t\t
6,9 \t\t\t |
\t\t\t
0,0 \t\t\t |
\t\t\t
Москва \t\t\t |
\t\t\t
Москва \t\t\t |
\t\t\t
6,9 \t\t\t |
| \t\t\t
43 \t\t\t |
\t\t\t
6,5 \t\t\t |
\t\t\t
-0,1 \t\t\t |
\t\t\t
Республика Татарстан \t\t\t |
\t\t\t
Казань \t\t\t |
\t\t\t
6,4 \t\t\t |
| \t\t\t
44 \t\t\t |
\t\t\t
6,4 \t\t\t |
\t\t\t
0,0 \t\t\t |
\t\t\t
Санкт-Петербург \t\t\t |
\t\t\t
Санкт-Петербург \t\t\t |
\t\t\t
6,4 \t\t\t |
| \t\t\t
52 \t\t\t |
\t\t\t
5,8 \t\t\t |
\t\t\t
0,4 \t\t\t |
\t\t\t
Республика Башкортостан \t\t\t |
\t\t\t
Уфа \t\t\t |
\t\t\t
6,2 \t\t\t |
| \t\t\t
72 \t\t\t |
\t\t\t
5,7 \t\t\t |
\t\t\t
0,2 \t\t\t |
\t\t\t
Свердловская область \t\t\t |
\t\t\t
Екатеринбург \t\t\t |
\t\t\t
5,9 \t\t\t |
| \t\t\t
78 \t\t\t |
\t\t\t
6,1 \t\t\t |
\t\t\t
-0,2 \t\t\t |
\t\t\t
Новосибирская область \t\t\t |
\t\t\t
Новосибирск \t\t\t |
\t\t\t
5,9 \t\t\t |
| \t\t\t
87 \t\t\t |
\t\t\t
5,7 \t\t\t |
\t\t\t
0,1 \t\t\t |
\t\t\t
Нижегородская область \t\t\t |
\t\t\t
Нижний Новгород \t\t\t |
\t\t\t
5,8 \t\t\t |
| \t\t\t
88 \t\t\t |
\t\t\t
5,5 \t\t\t |
\t\t\t
0,3 \t\t\t |
\t\t\t
Воронежская область \t\t\t |
\t\t\t
Воронеж \t\t\t |
\t\t\t
5,8 \t\t\t |
| \t\t\t
89 \t\t\t |
\t\t\t
5,3 \t\t\t |
\t\t\t
0,4 \t\t\t |
\t\t\t
Пермский край \t\t\t |
\t\t\t
Пермь \t\t\t |
\t\t\t
5,7 \t\t\t |
| \t\t\t
105 \t\t\t |
\t\t\t
5,8 \t\t\t |
\t\t\t
-0,3 \t\t\t |
\t\t\t
Красноярский край \t\t\t |
\t\t\t
Красноярск \t\t\t |
\t\t\t
5,5 \t\t\t |
| \t\t\t
114 \t\t\t |
\t\t\t
5,3 \t\t\t |
\t\t\t
0,2 \t\t\t |
\t\t\t
Самарская область \t\t\t |
\t\t\t
Самара \t\t\t |
\t\t\t
5,5 \t\t\t |
| \t\t\t
120 \t\t\t |
\t\t\t
5,5 \t\t\t |
\t\t\t
-0,2 \t\t\t |
\t\t\t
Ростовская область \t\t\t |
\t\t\t
Ростов-на-Дону \t\t\t |
\t\t\t
5,3 \t\t\t |
| \t\t\t
124 \t\t\t |
\t\t\t
5,1 \t\t\t |
\t\t\t
0,2 \t\t\t |
\t\t\t
Челябинская область \t\t\t |
\t\t\t
Челябинск \t\t\t |
\t\t\t
5,3 \t\t\t |
| \t\t\t
125 \t\t\t |
\t\t\t
4,7 \t\t\t |
\t\t\t
0,5 \t\t\t |
\t\t\t
Омская область \t\t\t |
\t\t\t
Омск \t\t\t |
\t\t\t
5,2 \t\t\t |
| \t\t\t
140 \t\t\t |
\t\t\t
4,3 \t\t\t |
\t\t\t
0,3 \t\t\t |
\t\t\t
Волгоградская область \t\t\t |
\t\t\t
Волгоград \t\t\t |
\t\t\t
4,6 \t\t\t |
«Национальный экологический рейтинг регионов». Экологические итоги весны 2021 г.
| \t\t\t
Место \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2017 г. \t\t\t |
\t\t\t
Динамика \t\t\t |
\t\t\t
Регион \t\t\t |
\t\t\t
Город \t\t\t |
\t\t\t
Оценка, 2018 г.
Участникам опроса предложили оценить утверждение «В моем городе достаточно зелени и чистый свежий воздух» по шкале от 1 до 10, где 1 означает «полностью не согласен», а 10 — «полностью согласен». Для каждого региона был рассчитан средний балл, который отражает степень удовлетворенности пользователей экологическим состоянием города. Средний балл по стране составил 6,5 из возможных 10. Это незначительно ниже, чем в предыдущие два года (6,6 балла). Увеличилась разница между оценками самого благополучного и самого неблагополучного города. Если в прошлом году их разделяло 3,8 балла, то в этом — уже 7 баллов. 11 688 респондентов отрицательно оценили экологию своих городов, поставив от 1 до 3 баллов. Средние оценки (4–7 балла) присудили 21 970 человек, а высокие (8–10 баллов) — 27 782 опрошенных. Полностью удовлетворены экологической обстановкой и поставили 10 баллов 13 618 человек. Чтобы присвоить городу степень экологической чистоты, учёными проводится ряд исследований, из которых потом формируются показатели. Самым значимым анализом является вычисление выбросов опасных веществ в атмосферу. Среди повседневных активных загрязнителей выделяются следующие источники:
При оценке экологии городов России обязательно берётся во внимание площадь с зелёными насаждениями из расчёта на одного человека. Например, в крупных городах нормой считается 21 м² на каждого горожанина. Соблюдение данной нормы или её превышение гарантирует городской среде более чистый воздух, пониженное количество грязи и пыли, меньше шума. При исследовании экологии также учитываются критерии звукового, светового, радиационного загрязнения. Анализируется состояние почвы под бытовыми отходами. Полученные данные передаются на рассмотрение администрации поселения для принятия природоохранных мер. Далее — рейтинг городов России, которые являются самыми экологически чистыми по заключению учёных. Столица Мордовии с населением более 314 тыс. также насчитывает множество промышленных предприятий, которые «планомерно» загрязняли окружающую среду. Так как город был основан по обоим берегам реки Инсар, то водная артерия получила наибольшую степень загрязнения. В свое время она даже входила в рейтинг самых загрязнённых рек Европы. Для справки. Местные власти до сих пор рекомендуют жителям Саранска отстаивать воду перед кипячением или проводить её локальную очистку. Город почти с тысячелетней историей входит в знаменитое Золотое Кольцо. Несмотря на долгий срок существования, промышленность Костромы не была развита в крупных масштабах. Единственным серьёзным источником загрязнений является производственный комбинат «Фанплит». А так город расположен в хорошей ландшафтной местности и окружён лесами, озёрами и небольшими реками. Экономика курортного города Сочи почти вся состоит из доходов от туристической отрасли. Как следствие, регион не нуждался и не нуждается в формировании промышленного производства. Единственная в этом плане развивающаяся отрасль — это пищевая. Поэтому из всех вредных выбросов в атмосферу всего 16 % приходится на организации, остальное загрязнение происходит по вине транспорта: авто, ж/д, морского. Город на Азовском побережье стал родиной А. П. Чехова, Фаины Раневской и любимца современного кинематографа Павла Деревянко. С населением в четверть миллиона, Таганрог поражает размахом промышленности. Среди самых крупных предприятий всероссийского масштаба выделяются такие:
2 место: Москва. Общий годовой объем выбросов — 999 тыс. тонн, из них 93,9 % приходится на автомобили. Пробка в Москве 3 место: Санкт-Петербург — 552,5 тыс. тонн, из них 84,8 % — автомобильные выбросы. 4 место: Череповец (Вологодская область) — 364,5 тыс. тонн, 95 % приходится на стационарные источники, а основной вклад в загрязнение города вносит металлургический комбинат «Северсталь». 5 место: Асбест (Свердловская область) — 330,4 тыс. тонн (из них 98,6 % — стационарные источники). 6 место: Липецк — 322,9 тыс. тонн (91,3 % — стационарные источники, в основном Новолипецкий металлургический комбинат). 7 место: Новокузнецк (Кемеровская область) — 321 тыс. тонн (90,8 % — стационарные источники). 8 место: Омск — 291,6 тыс. тонн (71,7 % — стационарные источники). 9 место: Ангарск (Иркутская область) — 278,5 тыс. тонн (95,4 % — стационарные источники). 10 место: Магнитогорск (Челябинская область) — 255,7 тыс. тонн (89,9 % — стационарные источники, в основном Магнитогорский металлургический комбинат). 11 место: Красноярск — 233,8 тыс. тонн (62,6 % — стационарные источники). 12 место: Челябинск — 233,4 тыс. тонн (62,8 % — стационарные источники). 13 место: Уфа — 205,5 тыс. тонн (65,4 % — стационарные источники). 14 место: Екатеринбург — 203,5 тыс. тонн (83,9 % — автомобили). 15 место: Воркута (Коми) — 197,3 тыс. тонн (97,9 % — стационарные источники). 16 место: Нижний Тагил (Свердловская область) — 149 тыс. тонн (85,2 % — стационарные источники). 17 место: Самара — 137,6 тыс. тонн (73,8 % — автомобили). 18 место: Братск (Иркутская область) — 134,9 тыс. тонн (88,8 % — стационарные источники). 19 место: Нижний Новгород — 134,4 тыс. тонн (76,3 % — автомобили). 20 место: Волгоград — 134,1 тыс. тонн (53,5 % — автомобили). 21 место: Новочеркасск (Ростовская область) — 130,8 тыс. тонн (94,2 % — стационарные источники). 22 место: Новосибирск — 128,5 тыс. тонн (90,7 % — стационарные источники). Росстат определяет количество автомобильных выбросов в Новосибирске, который является третьим по величине городом России, всего лишь в 12 тысяч тонн в год, что вызывает немало вопросов, т.к. у других городов-миллионеров России этот показатель составляет как минимум 65 тысяч тонн в год (Пермь), а чаще всего превышает 100 тысяч тонн в год. 23 место: Орск (Оренбургская область) — 123 тыс. тонн (86,9 % — стационарные источники). 24 место: Иркутск — 107,8 тыс. тонн (62 % — стационарные источники). 25 место: Сургут (Ханты-Мансийский автономный округ) — 104,9 тыс. тонн (65,1 % — стационарные источники). 26 место: Пермь — 100,4 тыс. тонн (65 % — автомобили). 27 место: Казань — 98 тыс тонн (70,1 % — автомобили). 28 место: Хабаровск — 96,6 тыс. тонн (52,6 % — автомобили). 29 место: Барнаул (Алтайский край) — 95,4 тыс. тонн (54,4 % — стационарные источники). 30 место: Воронеж — 93,5 тыс. тонн (88,8 % — автомобили). 31 место: Тула — 91,4 тыс. тонн (66,5 % — стационарные источники). 32 место: Ростов-на-Дону — 89,4 тыс. тонн (87 % — автомобили). 33 место: Кемерово — 85,1 тыс. тонн (54,6 % — стационарные источники). 34 место: Ярославль — 84,4 тыс. тонн (52,1 % — стационарные источники). 35 место: Рязань — 80,9 тыс. тонн (62,4 % — стационарные источники). 36 место: Саратов — 80,3 тыс. тонн (74,8 % — автомобили). 37 место: Старый Оскол (Белгородская область) — 80 тыс. тонн (82,9 % — стационарные источники). 38 место: Серов (Свердловская область) — 79 тыс. тонн (92,4 % — стационарные источники). 39 место: Тюмень — 78,6 тыс. тонн (70,1 % — автомобили). 40 место: Тольятти (Самарская область) — 71,3 тыс. тонн (57,1 % — автомобили). 41 место: Томск — 70,8 тыс. тонн (52,1 % — стационарные источники). 42 место: Краснодар — 70,5 тыс. тонн (84,8 % — автомобили). 43 место: Стерлитамак (Башкортостан) — 68,9 тыс. тонн (83,3 % — стационарные источники). 44 место: Краснотурьинск (Свердловская область) — 68,6 тыс. тонн (92,7 % — стационарные источники). 45 место: Новороссийск (Краснодарский край) — 67,8 тыс. тонн (75,8 % — стационарные источники). 46 место: Волжский (Волгоградская область) — 66,8 тыс. тонн (75,2 % — стационарные источники). 47 место: Чита — 65,4 тыс. тонн (57,6 % — стационарные источники). 48 место: Владивосток — 59,9 тыс. тонн (59,8 % — автомобили). 49 место: Северодвинск (Архангельская область) — 59,3 тыс. тонн (85,3 % — стационарные источники). 50 место: Оренбург — 58,5 тыс. тонн (88,4 % — автомобили). 51 место: Благовещенск (Амурская область) — 58,3 тыс. тонн (77,3 % — стационарные источники). 52 место: Киров — 56,6 тыс. тонн (53 % — автомобили). 53 место: Ачинск (Красноярский край) — 55,7 тыс. тонн (80,1 % — стационарные источники). 54 место: Улан-Удэ (Бурятия) — 53,9 тыс. тонн (50,8 % — автомобили). 55 место: Калининград — 53,9 тыс. тонн (78,3 % — автомобили). 56 место: Ульяновск — 53,1 тыс. тонн (69,1 % — автомобили). 57 место: Ноябрьск (Ямало-Ненецкий автономный округ) — 52,1 тыс. тонн (79,9 % — стационарные источники). 58 место: Нижневартовск (Ханты-Мансийский автономный округ) — 51,2 тыс. тонн (60,5 % — автомобили). 59 место: Бийск (Алтайский край) — 48,9 тыс. тонн (71,6 % — стационарные источники). 60 место: Архангельск — 47,5 тыс. тонн (60 % — стационарные источники). 23 города, включенных Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по данным сети мониторинга качества воздуха в 2012 году в перечень промышленных центров с особо высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха: Ачинск, Братск, Дзержинск, Екатеринбург, Иваново, Иркутск, Кемерово, Красноярск, Курган, Лесосибирск, Магнитогорск, Москва, Нерюнгри, Нижний Тагил, Новороссийск, Новочеркасск, Норильск, Салехард, Стерлитамак, Челябинск, Черногорск, Чита, Южно-Сахалинск. Россия технологически развитое государство. С одной стороны, это способствует развитию экономики, росту благосостояния, позволяет занять место среди мировых лидеров. Чаще всего оценка экологической чистоты региона или города основана на показателе атмосферных выбросов опасных веществ. Такой критерий отличается достоверностью, потому что каждое предприятие обязано вести учет таких выбросов – это контролируется Росприроднадзором. На основе этих показателей рассчитываются допустимые нормы для каждого предприятия, а обобщенная статистика используется для определения степени загрязненности воздуха в пределах выбранной территории. Одна из основных особенностей рейтинга для населенных пунктов с числом жителей 100-250 тысяч человек – минимальное присутствие стационарных источников загрязнения. У лидеров рейтинга отсутствует промышленное производство и 80-90% вредных атмосферных выбросов приходится на работу транспорта. 7 городов из топ-10 представляют Южный федеральный округ – преимущественно сельскохозяйственные регионы:
Лидеры рейтинга среди средних городов с населением 50-100 тысяч имеют большую массу атмосферных выбросов, чем лидеры аналогичного рейтинга среди больших. Это связано с тем, что строительство инфраструктуры, направленное только на обслуживание средних городов, – нерациональный шаг. Для рационального использования ресурсов они производят избыток энергии и промышленной продукции, который распределяется среди окружающих более мелких населенных пунктов. Как и для двух предыдущих категорий, характерно преобладание европейской части страны, но здесь впервые представлен азиатский населенный пункт – Горно-Алтайск. В десятку лидеров средних городов входят: Первые три места в рейтинге заняли города Краснодарского края. Анапа в этом году набрала 8,7 балла (в прошлом – 8 баллов), Геленджик – 8,5 балла (после 8,4 в 2017 году), оценка Сочи поднялась с 8 баллов в 2017 году до 8,4 балла в 2018-м. За год список десяти самых экологически благополучных городов страны (по оценкам местных жителей) претерпел сильные изменения. Сохранил свою шестую позицию только Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика). Сочи опустился на третье место, а Ставрополь — с четвертого на девятое, хотя жители обоих городов дали более высокую оценку экологии, чем год назад. При росте среднего балла со второго места на пятое опустился Армавир (Краснодарский край). С появлением Анапы, Геленджика и Ейска в топе Краснодарский край стал регионом-лидером рейтинга. Теперь ему принадлежит пять строк в десятке городов России с лучшей экологией. Москва и Санкт-Петербург в топ-10 не вошли. Столица с 7 баллами заняла 38-е место, а Санкт-Петербург (6,7 балла) — только 58-е.
|