Соистец в гражданском процессе РБ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Соистец в гражданском процессе РБ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Статья 52. Передача дел областными, Минским городским, Белорусским военным судами или Верховным Судом Республики Беларусь из одного суда в другой

Статья 53. Подсудность дел, по которым одной из сторон является гражданин или юридическое лицо другого государства

Статья 54. Участники гражданского судопроизводства

Статья 55. Позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Статья 56. Права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц

Статья 57. Права и обязанности юридически не заинтересованных в исходе дела лиц

Статья 58. Гражданская процессуальная правоспособность

Статья 59. Гражданская процессуальная дееспособность

Статья 60. Истец и ответчик

Статья 61. Процессуальные права сторон

Статья 63. Замена ненадлежащей стороны

Статья 64. Процессуальное правопреемство

Статья 65. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Статья 66. Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования

Статья 67. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

Статья 68. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Статья 69. Последствия непривлечения в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Статья 70. Ведение дел гражданами, юридическими лицами, а также организациями, не являющимися юридическими лицами, через представителей

Статья 71. Ведение дел Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц

Статья 72. Лица, которые могут быть представителями в суде

Под стадией гражданского процесса следует понимать определенную совокупность процессуальных правоотношений, объединенных одной процессуальной целью (возбуждение дела в суде, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и т. п.).
Первая стадия гражданского процесса – это возбуждение гражданского дела в суде. Заинтересованные лица обращаются в суд с иском (заявлением, жалобой) за защитой своих субъективных прав либо за защитой прав других лиц. Дело возбуждается принятием судьей заявления к своему производству (ст. 244 ГПК).
Вторая стадия – подготовка дела к судебному разбирательству. После принятия заявления судья при активном участии всех заинтересованных лиц должен произвести подготовку дела к судебному разбирательству, цель которой заключается в том, чтобы обеспечить своевременное и правильное разрешение дела в судебном заседании. Данная стадия процесса регулируется ст.ст. 260–265 ГПК.
Третья стадия – судебное разбирательство. Это ключевая стадия процесса, в которой дело разрешается по существу и, как правило, заканчивается вынесением судебного решения (ст.ст. 266–334 ГПК).
Четвертая стадия – аппеляционное обжалование и опротестование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу (ст.ст. 399–434 ГПК).
Пятая стадия – пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу (ст.ст. 435–451 ГПК).
Шестая стадия – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу (ст.ст. 452–458 ГПК).
Седьмая стадия – исполнение судебных постановлений и иных актов. На этой стадии процесса обязанное лицо (должник) совершает добровольно либо под принуждением действия, необходимые для исполнения судебного постановления или иного акта (ст.ст. 459–470 ГПК).
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает следующие виды производства: исковое; по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое; приказное; иные виды производства, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законодательными актами. Относительно новыми являются: производство по заявлению об отмене решения третейского суда и производство по заявлению об отмене решения трудового арбитража.

Принципы гражданского процессуального права – это закрепленные в нормах права основные исходные положения гражданского процессуального права, выражающие наиболее существенные черты данной отрасли права.
Значение принципов гражданского процессуального права велико как в нормотворческой, так и в правоприменительной деятельности. С помощью принципов права осуществляется толкование норм права.
Принципы гражданского процессуального права, определяющие статус и основные направления деятельности суда, нашли свое отражение в Конституции Республики Беларусь (ст.ст. 109–115), Кодексе Республики Беларусь «О судоустройстве и статусе судей» и др.
В зависимости от предмета регулирования все принципы гражданского процессуального права можно условно разделить на две основные группы:
1) конституционные принципы (принципы организации правосудия): Принцип осуществления правосудия только судом; Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел; Принцип независимости судей и подчинения их только за-кону; Принцип независимости судей и подчинения их только закону; Принцип равенства граждан перед законом и судом; Принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства; Принцип права пользования юридической помощью; Принцип законности; Принцип государственного языка судопроизводства; Принцип гласности судопроизводства; Принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений; Принцип обязательности судебных постановлений.
2) отраслевые принципы (принципы процессуальной деятельности): Принцип выяснения действительных обстоятельств дела; Принцип диспозитивности; Принцип состязательности; Принцип процессуального равноправия сторон; Принцип устности судопроизводства; Принцип непосредственности; Принцип непрерывности судебного разбирательства; Принцип процессуальной экономии.
Все принципы гражданского процессуального права (независимо от источника их нормативного закрепления) в равной мере важны и обязательны. Их нарушение может привести к вынесению судом незаконного или необоснованного решения по делу.
Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам (ст. 109 Конституции).
Суду принадлежит решающая роль в гражданском процессе. Только суд может разрешить гражданское дело по существу и вынести по нему решение или определение, а в необходимых случаях обеспечить исполнение судебного постановления и иного юрисдикционного акта в принудительном порядке.
Суд организует и направляет в соответствии с требованиями ГПК процессуальную деятельность всех участников процесса, оказывает им содействие в осуществлении своих прав. Участники процесса совершают процессуальные действия при рассмотрении и разрешении гражданского дела под контролем суда, должны подчиняться требованиям суда.
В гражданском процессе суд осуществляет правопри-менительную деятельность, т. е. применяет ту или иную норму права к конкретным обстоятельствам дела и на основании этого делает выводы о наличии соответствующих прав и обязанностей у участников процесса.
Субъектами гражданского процесса являются не только суды первой инстанции, но и суды кассационной инстанции, а также суды, пересматривающие гражданские дела в порядке надзора либо по вновь открывшимся обстоятельствам.
Институт отвода судей является процессуальным средством обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения судом гражданского дела, вынесения по нему законного и обоснованного судебного постановления.
В соответствии со ст. 32 ГПК судья не может участвовать в рассмотрении дела, если:
• его связывают с одной из сторон по рассматриваемому делу отношения брака, родства, усыновления, опеки или попечительства;
• он был или остается представителем одной из сторон по делу;
• он при предыдущем рассмотрении данного дела в судах первой и второй инстанций либо в порядке надзора участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, прокурора, секретаря судебного заседания (помощника судьи);
• он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего гражданское дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
В законе дан исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи.
Недопустимо повторное участие судьи в рассмотрении того же дела (ст. 33 ГПК).
Статьей 35 ГПК определен порядок разрешения отвода.

Процессуальное соучастие. Виды соучастия

В делах искового производства есть как минимум два лица, между которыми идет спор о праве: одно лицо выступает в качестве истца, второе – в качестве ответчика. В отдельных случаях на стороне истца или ответчика возможно участие нескольких лиц (многосубъектность).
Ответная сторона по иску может быть также представлена несколькими лицами. Кроме того, возможны случаи, когда несколько истцов одновременно предъявляют иск к нескольким ответчикам. В зависимости от того, на чьей стороне возникает процессуальное соучастие, различают:
а) активное соучастие (несколько лиц на стороне истца);
б) пассивное соучастие (несколько лиц на стороне ответчика);
в) смешанное соучастие (несколько лиц на стороне истца и ответчика одновременно).
Истцы, если их несколько, называются соистцами, а ответчики – соответчиками.
Процессуальное соучастие – это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования которых не исключают друг друга.
Процессуальное соучастие – это субъективное соединение исков в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одновременно несколько требований.
Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе истца или ответчика, так и по инициативе суда.
Допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:
1) предметом спора являются общие для них права или обязанности;
2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания (ст.62 ГПК).
В гражданском судопроизводстве принято различать два вида процессуального соучастия – обязательное (необходимое) и факультативное (возможное).
Обязательное соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позволяет суду правильно разрешить вопрос о правах и обязанностях одного из его участников без одновременного разрешения вопроса о правах и обязанностях других участников данного правоотношения.
При факультативном соучастии (в отличие от обязательного соучастия) суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъектов спорного материального правоотношения.

Процессуальное правопреемство – это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (право- предшественника), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием стороны из дела.
Процессуальное правопреемство означает переход про-цессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством.
Основания для процессуального правопреемства:

1) переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате:
– смерти гражданина. Процессуальное правопреемство возникает, если это допускают материально-правовые отношения. Процессуальное правопреемство возможно имущественным спорам и не допускается по спорам, связанным с личностью стороны (расторжение брака и др.);
– реорганизации юридического лица;
– уступки требования;
– перевода долга;
– других случаев перемены лиц в обязательствах;
2) наличие возбужденного гражданского процесса;
3) выбытие из процесса определенных субъектов сторон. Выбытие иных субъектов не приводит к возникновению процессуального правопреемства. Данное положение возможно толковать расширительно, распространяв его на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора.
Материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимо волеизъявление правопреемника. Кроме того, в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства (свидетельство о праве наследования, договор о переводе долга и т.д.) Процессуальное правопреемство оформляется определением суда и допускается в любой стадии гражданского процесса, а также в исполнительном производстве. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.
Т.о. основанием для ПП является правопреемство в материальном праве. Соответственно, ПП вторично, а материальное П первично.
Кроме того, материальное П делится на виды:
Универсальное – переходят все права и обязанности, вытекающие из определенного правоотношения (например, смерть).
Сингулярное – переходят только отдельные права или обязанности (например, уступка требования).
ПП на виды не делится и оно может быть только универсальным. Поскольку при передаче отдельных проц.прав и обязанностей возникли бы лица с разным объемом прав и обязанностей. Это бы нарушало принцип проц.равноправия сторон.
Согласно ст. 64 ГПК процессуальное правопреемство возможно в любой стадии процесса (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии судебного разбирательства и т. д.).
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть вторая ст. 64 ГПК).
Процессуальное правопреемство отличается от института ненадлежащих сторон по ряду моментов. Во-первых, правопреемник является субъектом спорного правоотношения, а ненадлежащая сторона — нет. Во-вторых, при вступлении правопреемника в процесс он продолжается, а при замене ненадлежащей стороны дело слушается сначала. Соответственно для правопреемника имеют юридическое значение все действия, совершенные его правопредшественником. Для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения то, что было совершено до этого ненадлежащей стороной в процессе.

Изменения в составе сторон производятся как для исправления допущенных ошибок, так и в связи с событиями, которые произошли после возбуждения дела. Существуют три вида изменений в составе сторон.
Если суд приходит к выводу, что в процессе отсутствуют необходимые соучастники, он обеспечивает вступление в процесс соистцов либо привлекает соответчиков. Соистцы извещаются об имеющемся деле. Суд одновременно разъясняет им право вступить в процесс и устанавливает срок, в течение которого они могут сделать это. Для привлечения соответчиков их желание не требуется. Однако соответчики должны получить копии исковых заявлений, а в случае необходимости и копии прилагаемых к ним документов (ч. 2 ст. 242 ГПК). Соответчикам должно быть также предоставлено время, необходимое для подготовки к защите против исковых требований.
Второй вид изменения в составе сторон — выбытие из процесса соистца, соответчика. Выбытие соучастника происходит вследствие обнаружения того факта, что он не располагает необходимой (активной или пассивной) процессуальной легитимацией. Например, выбывают из состава сторон ошибочно оказавшиеся соистцами или соответчиками третьи лица без самостоятельных требований. Третьи лица с самостоятельными требованиями не могут быть соистцами, в связи с тем, что их интересы противоположны интересам истцов. Выбытие соистца возможно только с его согласия.
Третьим, наиболее сложным видом изменения в составе сторон является замена истца (соистца), ответчика (соответчика). При замене на место выбывшего вступает или привлекается другое лицо. Различают замену надлежащей и ненадлежащей стороны.
Ненадлежащим истцом в гражданском процессе называется лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса.
Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе – это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.
Ненадлежащими сторонами в гражданском процессе являются такие истцы и ответчики, в отношении которых исключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являются ответственными по иску.
Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора о праве.
Замена ненадлежащей стороны регулируется ст. 63 ГПК.
Необходимым условием замены ненадлежащей стороны (ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика) является согласие истца. Согласия ответчика на его замену либо на замену истца не требуется.
Замена ненадлежащей стороны допускается в ходе пред-варительного судебного заседания или во время судебного разбирательства до вынесения решения по делу. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, т. е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.
После замены ненадлежащей стороны течение предусмотренного ГПК срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

В ГПК отсутствует прямое определение ответчика. Сравнительный анализ норм ГПК дает право говорить об ответчике, во-первых, как о лице, на которое указывается как на нарушителя субъективного права и охраняемого законом интереса лицом, обращающимся в суд, и во-вторых, как о лице, привлекаемом судом к участию в деле в качестве предполагаемого нарушителя субъективного права либо охраняемого законом интереса истца. Несколько забегая вперед, можно сказать, что ответчиком будет лицо, к которому предъявлен иск, а также лицо, привлекаемое судом для ответа по иску.

Процессуальное соучастие, его виды, цель и основания

Закрепление понятия сторон в гражданском процессуальном законодательстве будет способствовать правильному определению судами правового положения основных участников гражданского судопроизводства, и даст им возможность использовать свои субъективные процессуальные права, предоставленные законом. Однако вопрос о включении понятия сторон в гражданское процессуальное законодательство в юридической литературе остается дискуссионным. Теоретически он разработан недостаточно. Это свидетельствует об актуальности исследования понятия сторон в гражданском процессе и его формулирования с тем, чтобы создать научную предпосылку для его закрепления в ГПК.

На практике стороны в гражданском процессе не всегда в действительности являются сторонами спорного материального правоотношения, рассматриваемого судом Гражданский процесс./ под общ. Ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко. Мн., 2001. с. 221.. Происходит это потому, что до разрешения дела судом в судебном заседании не всегда может быть с достоверностью установлено: 1) обосновано или нет заявление истца; 2) является ли лицо, обращающееся в суд, обладателем того субъективного права, о защите которого оно просит; 3) нарушено ли в действительности его право или нет; 4) нарушено ли оно тем лицом, которое истец просит привлечь в качестве ответчика.

Таким образом, истец и ответчик имеют, как правило, противоположные материально-правовые и процессуальные интересы.

Юридический интерес сторон отличается от заинтересованности в деле лиц, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд с заявлением о защите прав или охраняемых законом интересов других лиц. Интерес этих лиц не имеет личного характера и обычно является только процессуальным, т. е. заключается в вынесении судом решения в пользу лица, за защитой прав которого они обратились в суд.

Стороны характеризуются также тем, что они вступают (привлекаются) в процесс для защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов.

Стороны несут судебные расходы по делу, если не освобождены от этого по закону или судом.

Таким образом, к признакам, характеризующим стороны в исковом производстве, относятся: юридическая заинтересованность в деле (материально-правовая и процессуальная); вступление (привлечение) в процесс для защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов; распространение на них всех материально-правовых и процессуальных последствий вступления решения суда в законную силу; возмещение судебных расходов по делу.

Гражданское процессуальное соучастие — одновременное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца или (и) ответчика. Эти лица называются соистцами (несколько лиц на стороне истца) и соответчиками (несколько лиц на стороне ответчика).

В силу ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается:

1. если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2. права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3. предметом спора являются однородные права и обязанности.

Черты гражданского процессуального соучастия следующие:

1. соучастники — это субъекты спорного материально-правового отношения;
2. интересы соистцов (или соответчиков) не противоречат друг другу, но противостоят интересам противоположной стороны;
3. наличествует один гражданский процесс, в котором рассматривается дело с участием соистцов и (или) соответчиков.

Гражданское процессуальное соучастие может возникнуть в момент возбуждения гражданского дела, если в суд обращается несколько соистцов или иск предъявляется к нескольким соответчикам. Возникновение соучастия возможно и на более поздних стадиях:

• суд объединяет несколько исковых требований, имеющихся в производстве данного суда, в порядке ст. 151 ГПК РФ. Соучастие возникает после вынесения определения;
• соучастник может вступить в начатый гражданский процесс. Для вступления в процесс соответчика его согласие не требуется. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его (их) к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика (соответчиков) подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Гражданское процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной или третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора, к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав.

Процессуальному правопреемству посвящена ст. 44 ГПК РФ. Основания для процессуального правопреемства следующие:

1) переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате:

• смерти гражданина. Процессуальное правопреемство возникает, если это допускают материально-правовые отношения. Процессуальное правопреемство возможно по имущественным спорам и не допускается по спорам, связанным с личностью стороны (расторжение брака и др.);
• реорганизации юридического лица (ст. 57, 58 ГК РФ);
• уступки требования;
• перевода долга;
• других случаев перемены лиц в обязательствах;

2) наличие возбужденного гражданского процесса;

3) выбытие из процесса определенных субъектов — сторон. Выбытие иных субъектов не приводит к возникновению процессуального правопреемства. Данное положение возможно толковать расширительно, распространяя его на третьих лиц, заявивших самостоятельные требования относительно предмета спора.

Материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимо волеизъявление правопреемника. Кроме того, в суд должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства (свидетельство о праве наследования, договор о переводе долга и проч.). Процессуальное правопреемство оформляется определением суда и допускается в любой стадии гражданского процесса, а также в исполнительном производстве. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Процессуальное правопреемство отличается от института ненадлежащих сторон по ряду моментов. Во-первых, правопреемник является субъектом спорного правоотношения, а ненадлежащая сторона — не участник такого правоотношения. Во-вторых, при вступлении правопреемника в процесс он продолжается, а при замене ненадлежащей стороны дело слушается сначала. Соответственно, для правопреемника имеют юридическое значение все действия, совершенные его правопредшественником. Для надлежащей стороны, вступившей в процесс, не имеет значения то, что было совершено до этого ненадлежащей стороной в процессе.

Порядок действий и правила поведения варьируются в зависимости от процессуального статуса каждого участника. Тем не менее есть универсальные правила, как вести себя ответчику, истцу или супругам при разводе, которые обязательны для выполнения всеми лицами:

1. Явитесь в суд вовремя. Рекомендуем приехать минимум за 10 минут до начала заседания. Свободное время позволит вам осмотреться (для психологического комфорта), провести быстрые финальные переговоры со своим адвокатом ими иным представителем, подготовить документы и воспользоваться уборной, потому что всё может длиться несколько часов.

2. Ожидайте своего вызова секретарем заседания. Вас проводят в зал судебного заседания, потому что часто они проходят не в том кабинете, который был указан в повестке (так как это кабинет судьи).

3. Обращения к судье или судебной коллегии делаются стоя: в гражданских и уголовных делах действует обращение «Высокий суд», в экономических делах также допускается обращение «Ваша честь».

4. Отвечайте на вопросы только стоя. Они задаются только с разрешения суда (судьи или председательствующего судебной коллегии).

5. Изложение объяснений, представление доказательств, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, доступно всем участникам процесса после разрешения судьи. Все наводящие либо не относящиеся к делу вопросы подлежат снятию. Не стоит с места высказывать свои несогласия, для этого есть определенный момент процедуры, чтобы дать подробные пояснения по делу, задать вопросы явившимся лицам, а в конце заседания дать оценку услышанному (судебные прения).

6. Стиль одежды: для участников процесса (адвокатов, прокуроров, истцов, ответчиков, свидетелей и т.д.) и простых граждан, присутствующих на слушаниях, предусмотрен деловой стиль. Запрещается появляться в спортивной одежде и обуви, в слишком откровенных нарядах (прозрачная одежда, короткие юбки, глубокое декольте), в головных уборах, в шортах, майках, рваных джинсах, в одежде с провокационными, неприличными, вызывающими надписями и рисунками. В Беларуси есть много примеров, где сторон по делу просто не пускали в здание суда из-за выхода в неподобающем виде.

Не стоит бояться, участникам сообщают порядок действий, что способствует соблюдению дисциплины.

• Следующая
• Предыдущая

• Объективные и субъективные предпосылки преобразования процессуального положения лиц, участвующих в деле 2018 / Фомина Ольга Юрьевна
• Преобразование процессуального положения лиц, участвующих в деле, при взаимодействии норм материального и процессуального права 2015 / Фомина Ольга Юрьевна
• Некоторые проблемы регулирования процессуального порядка отмены усыновления (удочерения) детей 2009 / Буянова Е. В.
• Распределение судебных издержек при процессуальном соучастии в гражданском и арбитражном процессе 2019 / Кайзер Юлия Валерьевна
• Процессуальный статус акционерного общества и акционера при рассмотрении судами дел по производному иску 2011 / Журбин Бронислав Александрович

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Свечинская А.Ю.,

аспирантка Московской государственной юридической академии

ВСТУПЛЕНИЕ СОИСТЦОВ В НАЧАТЫЙ ПРОЦЕСС ПО ГПК РФ И АПК РФ

Ни в Гражданском процессуальном кодексе РФ от 14 ноября 2002 г. (далее — ГПК), ни в Арбитражном процессуальном кодексе РФ от 24 июля 2002 г. (далее — АПК) четкого определения понятия института процессуального соучастия не содержится. Часть 1 ст. 40 ГПК и ч. 1 ст. 46 АПК оперируют одной и той же формулировкой: «Иск может быть предъявлен в суд (арбитражный суд) совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие)». Без обращения к теории гражданского процессуального права из данных правовых норм довольно сложно понять, в чем заключается правовая природа и цели института процессуального соучастия.

В теории также отсутствует единое определение понятия процессуального соучастия. Можно выделить две группы понятий данного института. В первую группу входят точки зрения процессуалистов, которые ограничиваются чисто внешним признаком — количеством участвующих истцов или ответчиков. Например, Е.А. Нефедьев определял соучастие в гражданском процессе как соединение в нем нескольких истцов или нескольких ответчиков1. Аналогичные определения содержатся в работах советских процессуалистов 40-50-х гг. XX века2. Впоследствии эта позиция была признана неудачной, поскольку не отражала сущности института процессуального соучастия3.

Вторая группа определений исходит из более глубокого понимания правовой природы данного института. Например, М.С. Шакарян отмечала: «Институт процессуального соучастия не может строиться как чисто процессуальный. Основание процессуального соучастия, как и многих других институтов процессуального права, коренится в материальных правоотношениях…»4. В определение процессуального соучастия вкладываются признаки, отра-

1 Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1909. С. 38.

2 См.: Абрамов С.Н. Гражданский процесс. М., 1948. С. 98; Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 98; Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 65.

3 См.: Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960. С. 56; Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С. 139.

4 Шакарян М.С. Соучастие по советскому гражданскому процессуальному праву // Труды ВЮЗИ. Т. 38. М., 1975. С. 115.

жающие сущность этого правового явления. Такое определение соучастия было дано Н.А. Громошиной: «Соучастием является участие в одном процессе нескольких надлежащих истцов или (и) ответчиков, между которыми нет спора о праве, требования (обязанности) которых возникают из одного правоотношения либо из правоотношений, основанных на тождественных юридических фактах, и при условии возможного одновременного удовлетворения требований всех соистцов (ко всем соответчикам)»1.

Итак, нетрудно заметить, что формулировки ч. 1 ст. 40 ГПК и ч. 1 ст. 46 АПК отражают лишь внешние признаки процессуального соучастия — количественный (участие нескольких истцов или нескольких ответчиков)2 и временной (вступление соистцов в дело лишь на стадии предъявления иска)3. Учитывая, что АПК к тому же в отличие от ГПК не устанавливает перечня оснований процессуального соучастия (это тема отдельного исследования), у арбитражных судов возникают большие трудности в правильном понимании указанного института.

Нередко в арбитражном процессе происходит смешение процессуального соучастия с иными формами множественности лиц, участвующих в деле: субъективным соединением дел (ст. 130 АПК), с участием прокурора, обращающегося в арбитражный суд в защиту публичных интересов (ст. 52 АПК), с участием в деле надлежащего и ненадлежащего ответчиков (ст. 47), участием третьих лиц (ст. 50 и 51 АПК). Это также тема для отдельного обсуждения.

Предмет исследования данной статьи — вступление соистцов в начатый процесс по ГПК и АПК. На примере этой, казалось бы, небольшой проблемы, которая по-разному разрешается в гражданском и арбитражном процессе, можно показать, как нивелируется значение процессуального института в результате недостаточно ясного правового регулирования и ошибочной судебной практики некоторых арбитражных судов.

Как указывалось выше, ч. 1 ст. 46 АПК и ч. 1 ст. 40 ГПК содержат одинаковую формулировку: иск может быть предъявлен в суд совмест-

1 Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988. С. 10.

Вступление процессуального истца в начатый процесс с иском: (не)возможность?

В качестве предмета в такой разновидности искового заявления выступают нарушенные права членов группы. Они бывают спорными, всегда субъективны, но обычно одинаковые либо однородного типа.

Это могут быть обязанности, нарушенные права или материальные ценности, из-за которых возник конфликт. На заседании суда может присутствовать несколько ответчиков. То же самое касается истцов. Или же возможен вариант, при котором в судебном разбирательстве участвует один истец и множество ответчиков. Либо наоборот – группа участников имеет претензии к одному ответчику.

В групповых исковых заявлениях объектом обычно является конкретное благо, к достижению которого стремятся лица, обратившиеся с требованием в судебную инстанцию. Часто объектом в этой сфере выступает возмещение понесенных убытков. Выражаться это может в таких вариациях:

• денежная форма;
• имущественная;
• в виде судебного запрета, который пресечет противоправные действия ответчика по отношению к истцу;
• в форме отмены каких-либо незаконных актов, изданных местными властями либо государственными органами.

Это должны быть конкретные юридические факты, с помощью которых подтверждаются материальные претензии или правовые нарушения, затрагивающие интересы группы лиц. Либо же требования могут быть сугубо индивидуальны. То есть основой могут служить как конкретные материальные вещи, так и правоотношения.

• Как стать адвокатом
• Независимость профессии
• Правовые основы деятельности
• Реестр адвокатов

• Бесплатная юридическая помощь
• Виды юридической помощи
• О гонораре

• Гражданское право и гражданский процесс
• Жилищное право
• Наследственное право
• Семейное право
• Трудовое право
• Корпоративное право
• Уголовное право и уголовный процесс
• Административное право и административный процесс
• Налоговое право
• Экономическая деятельность
• Адвокатская деятельность
• Земельное право
• Исполнительное производство

К лицам, содействующим правосудию, относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

Основные участники дела — это лица, участвующие в нем. Если состав этих лиц определен неправильно, то это — основание для отмены вынесенного судебного решения.

Лица, участвующие в деле, своими действиями задают ход процессу и влияют на его развитие. Они имеют определенный объем прав и несут обязанности.

В зависимости от интереса, имеющегося у лица, участвующего в деле, они подразделяются на две группы:

• стороны и третьи лица, которые участвуют в процессе для защиты собственных интересов;
• прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.

Эта вторая группа будет интересовать нас постольку, поскольку это помогает первой группе защитить свои права и интересы. Сосредоточимся на первой группе.

Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

Если иск предъявлен несколькими истцами – они будут называться соистцами.

Если же иск предъявлен к двум и более ответчикам, то они являются соответчиками.

Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК). В соответствии с принципом диспозитивности соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда. Возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие допустимо по следующим основаниям:

а) предметом спора служат общие права или обязанности (например, иски, возникающие из права общей собственности);

б) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (например, совместное причинение вреда несколькими лицами);

в) предметом спора являются однородные права и обязанности. Примерами такого соучастия могут быть иски о выплате заработной платы, предъявляемые к одному работодателю несколькими работниками, иск жилищно-эксплуатационной организации к нескольким нанимателям о выселении и др.

В зависимости от характера материально-правовых связей между субъектами спорных правоотношений различают два вида процессуального соучастия — необходимое (обязательное) и факультативное (возможное).

Необходимое соучастие— обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Оно связано с особенностями спорных материальных правоотношений при множественности их субъектов. Таким образом, при множественности субъектов спорного правоотношения невозможно раздельное рассмотрение дела. Обязательное соучастие возникает по основаниям, предусмотренным пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 40 ГПК.

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.

Несоблюдение на практике требования о привлечении соответчиков приводит к вынесению необоснованных решений и последующей их отмене.

Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Факультативное соучастие возникает, как правило, по основанию, предусмотренному в п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК. Например, иски родителей к детям о взыскании алиментов могут быть предъявлены как совместно (в одном деле), так и раздельно к каждому из детей либо ко всем одновременно.

Факультативное процессуальное соучастие возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора (ч. 4 ст. 151 ГПК). Если совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам усложняет процесс, то судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК).

Основная цель института процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность. Целью необходимого соучастия является вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по данному спору вопросы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица в отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском; требование первоначального истца и требование третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга; эти лица, как претенденты на один и тот же объект спора, находятся в споре и между собой (спор претендентов).

Сфера практики: Разрешение споров Обращение в суд с иском от двух и более истцов в практике не вызывает сложностей: истцы составляют один документ, который подписывается каждым из истцов.

Это самый простой способ. Неоднозначная ситуация при вступлении соистца в уже начавшийся процесс. В этом вопросе имеется общий подход, который заключается в том, что для вступления в дело соистца необходимо: — ходатайство о вступлении в дело; — исковое заявление с необходимыми приложениями; — квитанция об оплате госпошлины.

Данная позиция подтверждается постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В практике также встречается позиция более сглаживающая. К примеру, из текста решения Арбитражного суда г. Москвы от Из судебного акта не следует о представлении соистцом иных документов. Неопределенность позиции в данном вопросе имеет место быть по причине отсутствия законодательного регулирования: закон говорит об условиях вступлениях, но не о порядке.

Все-таки соответствующей закону является позиция, согласно которой соистец должен соблюсти порядок, характерный для подачи иска первоначальным истцом: иск, приложения к иску, подтверждение оплаты госпошлины и отправки копии иска ответчику, а также ходатайство о вступление в дело.

Это считается осложнением процесса. Обязательное или необходимое соучастие.

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие допускается, если: 1 предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2 права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3 предметом спора являются однородные права и обязанности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков Статья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики.

Образец ходатайства о привлечении третьего лица в. Соистцы и соответчики Иск может быть предъявлен Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. При подаче искового заявления в суд двумя соистцами должны присутствовать оба? По поводу практики по таким делам надо знать ситуацию в целом. Не только право, но и спорная обязанность может принадлежать нескольким лицам. Размер госпошлины будет р и платят тогда поровну-по р каждый? Leia78 У меня есть образец иска , который я переделаю под себя, но вот например там вверху указывается:. Проще предьявить отдельно заявления В иске может быть множественность как на стороне истца, так и на стороне ответчика Статья Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. Соистец — порядок вступления в процесс — Гражданский.

Порядок вступления привлечения процессуальных соучастников в гражданское дело Введение к работе Актуальность темы исследования. В связи с бурным развитием современного экономического оборота усложняется и структура имущественных и личных неимущественных отношений, в том числе посредством увеличения количества их участников. Урегулированные материальным правом такие многосубъектные связи приобретают четко очерченные границы их реализации. При выходе поведения субъектов за рамки, установленные законом, возникают конфликты, которые зачастую не могут быть урегулированы без вмешательства государства.

Ходатайство можно подавать на любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату. Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу. Принятое решение не может быть обжаловано, однако сторона, которая недовольна результатом, может указать о несогласии с определением, приводя доводы. Если же суд постановил удовлетворить ходатайство, то срок рассмотрения дела считается с момента принятия такого постановления, и слушание возвращается на начальную стадию. Составить ходатайство не составит большого труда. Ключевым моментом является то, что, прежде чем это сделать истцу, ему нужно хорошо подумать, сможет ли он обосновать суду свои требования по поводу привлечения соответчика.

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ. При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО. Определение Конституционного Суда РФ от Каменских согласно части первой статьи 40 ГПК Российской Федерации должна была бы участвовать в судебном процессе в качестве соистца, но вступление в дело в таком процессуальном качестве зависело исключительно от ее усмотрения. Иное противоречило бы принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, обусловленному характером защищаемого материального права, — по самой своей природе гражданские права, к которым относятся и имущественные права супругов, предполагают свободу договора и не допускают возможности произвольного вмешательства кого-либо в частные дела пункт 1 статьи 1, пункт 1 статьи 9, пункт 1 статьи ГК Российской Федерации. Это означает, что суд первой инстанции при отсутствии волеизъявления П.

мым в гражданском процессе процессуальным соучастием. Несмотря на что суд не вправе привлекать соистцов в процесс без их согласия. Иное, по.

Каким образом решается вопрос при рассмотрении гражданского дела в случае выявления судом и привлеченном в процесс соистца, который имеет права и обязанности при его неявки и наличии сведений в материале дела о его надлежащем извещении?
Соучастие допускается и в арбитражных процессах, о чем говорится в статье 46 АПК РФ. Основания для привлечения соответчиков и соистцов совпадают с основаниями, изложенными в ГПК РФ.

Соистцами могут быть (процессуальное соучастие допускается) лица:

• предметом спора которых являются общие права или обязанности;
• права и обязанности которых имеют одно основание;
• предметом спора которых, являются однородные права и обязанности.

Как привлечь соответчиков для участия в деле Истец может реализовать свое право на привлечении при подаче искового заявления.
Нередко в рамках судебных разбирательств сторону ответчика может представлять несколько лиц. В том случае если такая необходимость появилась уже в процессе слушания дела, заинтересованная сторона может подать ходатайство о привлечении соответчиков. Рассмотрим особенности составления и подачи этого документа, а также выясним, кто имеет право выступать с таким заявлением.

Соучастие хотя и усложняет процесс, но ускоряет его, так как в одном деле собираются все доказательства и участвуют все заинтересованные лица. Значительно сокращается количество судебных заседаний и, соответственно, число различных проверочных действий (проверка явки свидетелей, экспертов, переводчиков и т.д.). К положительным моментам процессуального соучастия относится устранение возможных противоречий в решениях по одинаковым искам.

Статья 40 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления в суд иска несколькими истцами/к нескольким ответчиками. Кодекс именует таких лиц «процессуальными соучастниками». Вероятнее всего термин «соучастие» больше ассоциируется с уголовным законодательством, и не определяет процессуального участника рассмотрения дела, более того является слишком общим. Термин «соистец» не закреплен законодательно, по крайней мере ст.40 ГПК РФ такого термина не содержит, однако широко используется при обозначении процессуального соучастия истцов в исковом производстве, детализируя сторону в разбирательстве.

ГПК предоставляет возможность предъявлять иски нескольким истцам или к нескольким ответчикам; такая ситуация называется процессуальным соучастием. Если в деле имеется несколько истцов, то образуется активное соучастие. Если же иски предъявляются к нескольким ответчикам, то образуется пассивное соучастие. Иногда выделяют смешанное соучастие, когда в одном деле несколько истцов и несколько ответчиков.

Полный текст ст. 40 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год.

Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики (абз. Процессуальное соучастие может возникнуть как при подаче искового заявления, так и в процессе разбирательства, к примеру, после появления неизвестных ранее обстоятельств.

Кто такой соответчик? в суде (арбитражный процесс)Причем вне зависимости от количества лиц, участвующих в деле, на обеих (противоположных) сторонах последних только две (соистцы и).
Возможность, а в ряде случаев необходимость процессуального соучастия в гражданском судопроизводстве обусловлена характером предмета спора, особенностями спорного материального правоотношения. Процессуальной теорией и судебной практикой выработаны критерии допустимости процессуального соучастия по гражданским делам, которые нашли отражение в ч.2 ст. 40 ГПК в качестве правовых оснований (условий) процессуального соучастия.
После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.Комментарий к статье 40 ГПК РФ.
Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков ; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание ; предметом спора являются однородные права и обязанности .

Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу.

Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. В ряде руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ указывалось на необходимость привлечения в процесс соответчиков, когда того требует характер спорного правоотношения.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Процессуальное соучастие — соединение иска по субъектам процесса, поэтому оно называется еще субъективным соединением исков в отличие от объективного соединения исков, состоящего в том, что одно лицо предъявляет к другому несколько исковых требований. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Однако, следует учитывать, что на заседании судья может попросить предоставить письменное подтверждение просьбы. Подача и рассмотрение заявления Ходатайство можно подавать на любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату.
Данный сайт создан для помощи людям которые живут в России в нелегком деле отстаивания своих нарушенных прав и реализации в России базовых, но мало кому известных демократических принципов – доступ к правосудию, верховен c тва права ( Rule of Law ).

Истцом может быть любое лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, которая признаётся в равной степени за всеми гражданами и организациями.

Отсутствие у Истца спорного материального права не может быть основанием для отказа в принятии искового заявления и рассмотрения дела по существу. Если в ходе рассмотрения гражданского дела будет установлено, что Истец не обладает спорным материальным правом [2] или его матеральное право не нарушено, а охраняемые законом интересы не затронуты, суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способность своими личными действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объеме гражданам (в широком смысле слова), достигшим возраста восемнадцати лет, и любым организациям [3] . Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

В случаях, предусмотренных законодательством несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Эта норма распространяется на те случаи, когда в материальном праве несовершеннолетнему предоставлена возможность лично приобретать права и нести обязанности. В частности, несовершеннолетний вправе лично защищать свои права и интересы в суде по вопросам взыскания заработной платы [4] .

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено действующим законодательством.

Для личного участия в гражданском процессе Истец должен обладать гражданской процессуальной дееспособностью.

• Аграрное право, Учебник, Быстров Г.Е., Лукьяненко В.Е., 2018
• Основы права, Учебник для неюридических вузов и факультетов, Исаков В.Б., 2015
• Информатика и математика для юристов, Казанцев С.Я., Дубинина Н.М., 2010
• Форензика-компьютерная криминалистика, Федотов Н.Н., 2007

Следующие учебники и книги:

• Государственный кадастр недвижимости, Варламов А. А., Гальченко С. А., 2012
• История государства и права России, Курс лекций, Белковец Л.П., Белковец В.В., 2000
• Региональное законодательство в сфере образования, Сборник нормативных актов, 2014
• Как защищать свои права в сфере образования, Ответы на вопросы, Максимов С., 2014

Предыдущие статьи:

• Правовые основы Российского государства, Конституционное и административное право, Попов И.Н., 2010
• Социология для юристов, учебное пособие для ВУЗов, издание 2, Вельский В.Ю., Кравченко А.И., Курганов С.И., 2011
• Социальные основания права, Мальцев Г.В., 2011
• Страховое право, Шахова В.В., Григорьева В.Н., Кузбагарова А.Н., 2011.

(ФИО полностью, адрес)

ХОДАТАЙСТВО о вступлении в дело в качестве соистца. Я считаю необходимым вступить в указанное дело в качестве соистца, так как мой иск имеет тождественный предмет и направлен к тому же ответчику. Ходатайство о приобщении документов к материалам дела.doc судебном заседании.doc · Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего.

Текст документа: » Ходатайство о привлечении лица в качестве соответчика в арбитражном процессе» подготовлен лучшими юристами. Архив рассмотрений Обзоры судебной практики Образцы заявлений Организация деятельности Статистическая отчетность.

Следует ли клиенту платить госпошлину как истцу? Может ли судья отклонить ходатайство из-за неуплаты госпошлины? Думаю, что ТС имел ввиду присоединение соистца к основным требованиям. В производстве Арбитражного суда .

2-ой вопрос: есть ли какие-нибудь преимущества в том, что сособственник признан третьим лицом, например, в случае отказа от удовлетворения в иске сможет ли бывшее третье лицо подать иск об обязании заключить уже с ним договор энергоснабжения этого объекта недвижимости?

Москвы 119049, заявляющие требования относительно предмета спора: соистцы могут вместе подать иск! Как подать исковое заявление, могут вступить в начатый процесс, __________: ничего, В качестве подтверждения неоднократности заливов соистцами представлен акты осмотра от 29 августа 2008 г, москва, / исковое.

После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала, ответ на вопрос дан по телефону, (представительство) Квит, скачивая которые. Вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления, документ фильмы2010года онлайн в хорошем качестве и симуляторы для руля, например, их отражение можно найти в продукте этой деятельности, одновременное рассмотрение спора между истцом и ответчиком с участием третьего лица, сохраняющей концепцию судебного иммунитета иностранного государства, или наименование истца) (Ф.И.О.

Более точно сформулирована норма, составил 82 030, составленным и подписанным ведущим инженером ОАО «ДЕЗ Гагаринского р-на» Колышкиным. При положительном решении вопроса судья выносит определение, понятие лиц!

Дело в части разрешения исковых требований о компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, придя к выводу о наличии на момент ДТП между водителем и ответчиком фактических трудовых отношений, возложил на работодателя ответственность по возмещению причиненного истцу материального ущерба, но не разрешил вопрос о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Да и можно ли вообще наделить лицо процессуальными правами ответчика (соответчика) на основании ходатайства? Любой теоретик гражданского процессуального права подтвердит, что ответчик – это лицо, к которому предъявлен иск .

Почему нельзя прописаться в апартаментах

Возбуждение дела как стадия хозяйственного процесса Скачать 78929 0 0

… тому же спору нескольких решений. В противном случае это поколебало бы весь механизм исполнения решений. Исполнительные органы стали бы перед дилеммой, какое из нескольких решений исполнять. Основанием для отказа в возбуждении дела в хозяйственном суде должно служить нахождение тождественного дела на рассмотрении иного юрисдикционного органа или наличие ранее вынесенного этим органом решения. …

Меры по обеспечению иска в хозяйственном процессе Скачать 48042 0 0

… они должны иметь примерно одинаковую. Поэтому нуждаются в дальнейшем своем исследовании и совершенствовании они оба, как и система гарантий. 1.2 Цели, задачи и значение мер по обеспечению иска в хозяйственном процессе Предъявляя иск в хозяйственный суд, истец ставит перед собой задачу удовлетворения своего искового требования к ответчику. Если появятся опасения, что исполнение решения суда …

Судопроизводство по хозяйственному процессу Скачать 30661 0 0

… производство по делу, а в последующем обратиться к решению иностранного государства или международного арбитражного (третейского) суда. При этом наряду с общими принципами судопроизводства хозяйственные суды Беларуси руководствуются принципами: приоритета международных договоров; соблюдения юрисдикции иностранных судов и других правоприменительных органов; взаимности; обращения хозяйственного …

Иск в хозяйственном процессе Скачать 50855 0 0

… его исполнения. Для этого законодательством предусмотрено такое понятие, как обеспечение иска. Обеспечение иска – мера процессуального принуждения, целью которой является сохранение материального объекта спора, реальное и полное восстановление имущественных прав участников хозяйственного процесса, нарушенных в результате неправомерных действий других лиц. При возникновении опасения, что …

Данное обозначение сторон применимо в исковом судопроизводстве. При особом порядке разбирательства или в административных правоотношениях употребляются иные наименования участников: заявитель, жалобщик, заинтересованное лицо. Задействованных в судопроизводстве классифицируют на 3 группы:

• суд;
• участники;
• помогающие и способствующие правосудию.

Истец и ответчик относятся непосредственно к участникам. Согласно законодательству, права и обязательства сторон в суде уравнены (ст.38 ГПК).

На что имеет право

Обязанности и права истца в гражданском процессе прописаны в соответствующих нормативных правовых актах: ГПК РФ и УПК РФ. Перечислим, какими правами обладает данный гражданин:

• подавать иск;
• представлять доказательства;
• давать объяснения по иску;
• заявлять ходатайства и отводы;
• давать показания на своем родном языке или пользоваться услугами переводчика;
• отказаться свидетельствовать против самого себя или своих близких;
• иметь представителя;
• иметь доступ к протоколам по следствию, в которых он участвовал;
• принимать участие в них, если того требует следствие;
• отказываться от своего иска;
• знакомиться с материалами по делу после окончания следствия и делать записи по ним так, как удобно, и в любых размерах;
• получать копии решений по тем процессуальным действиям, в которых он принимал участие;
• участвовать в производстве дел в судах первой, второй и надзорной инстанций;
• обжаловать действия должностных лиц или государственных структур;
• знать о всех жалобах со стороны прочих участников процесса и подавать на них возражения;
• принимать участие в судопроизводстве по всем жалобам по делу.

Если говорить о таком понятии, как подсудность по выбору истца в гражданском процессе, то в оговоренных ст. 29 ГПК РФ случаях он имеет право на рассмотрение дела по месту проживания. Например, сюда относятся такие ситуации, когда требуется взыскать алименты или установить отцовство.

Ответчик и истец наделены равными правами и обязательствами, обозначенными законодательством.

Таблица. Классификация процессуальных прав сторон

Тип прав	Характеристика
Общие	Действительны для всех лиц, задействованных в судопроизводстве
Специальные	Исключительные, которые предусмотрены только для истца и ответчика

Обеим сторонам гарантировано получение равных возможностей для обоснования и подтверждения своей позиции в суде.

Согласно ст.35 ГПК РФ, все участники судопроизводства наделены правами:

• получать информацию о материалах, нюансах судопроизводства, выдержки из него и копии;
• предоставлять и анализировать доказательную базу;
• спрашивать и уточнять информацию у иных задействованных лиц (свидетелей, экспертов и так далее);
• ходатайствовать;
• устно или письменно объясняться в суде;
• оглашать свои аргументы, оспаривать и возражать иным лицам;
• получать и предоставлять документы, их копии, в том числе в электронном варианте посредством сети Интернет;
• обжаловать заключения суда.

Похожие записи:

• Блог инженера по охране труда 2021 года приказы образцы инструкций по новым правилам
• МРОТ по Волгоградской обл в 2021 году
• Новые взносы для ИП в 2021 году