Порча имущества по неосторожности статья УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Порча имущества по неосторожности статья УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

2. Наказание, которое грозит за порчу имущества в МКД

3. Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

4. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

5. Порча чужого имущества, умышленная и по неосторожности

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Порча чужого имущества по статьям УК РФ является преступлением. Так называется вред, нанесенный одним лицом (или несколькими) собственности другого человека. Гражданин может совершить преступные действия как умышленно, так и непреднамеренно. Незнание законов от ответственности не освобождает, поэтому со статьей рекомендуется ознакомиться всем гражданам, достигшим 14 лет.

Величина нанесенного ущерба учитывается посредством вычисления размера убытка. Стоимость предмета оценивают в первую очередь — это первостепенный фактор, на основании которого выставляются обвинения. Определение наказания напрямую зависит от данного показателя. Если в ходе расследования выяснится, что был нанесен весомый ущерб, то по отношению к правонарушителю будет применено уголовное наказание. В ином случае будут рассмотрены возможности использования положений КоАП РФ.

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленная порча чужого имущества рассматривается статьей 167 УК РФ. В данной ст. рассматриваются только те случаи, которые были совершены по злому умыслу, из зависти, желания отомстить или иным причинам. Обвиняемая сторона должна сознаться, что действие было совершено преднамеренно. Умышленная порча чужого имущества по статье УК РФ предусматривает ряд наказаний, их подробный список указан ниже. Степень тяжести наказания прямо пропорциональна степени тяжести совершенного преступления. Однако, в некоторых случаях предусматриваются смягчающие обстоятельства. Например, если сторонам удалось договориться и решить конфликт между собой самостоятельно.

Повреждение имущества, согласно УК РФ, является преступлением и влечет за собой определенные меры наказаний. Условно любой ущерб классифицируется как незначительной, значительной и тяжкой степени. Значительная степень повреждения назначается в случаях, когда был зафиксирован ущерб, стоимость которого превысила 5 тыс. рублей. Объект при этом может подлежать ремонту или быть уничтоженным полностью без возможности восстановления. К категориям данного вида преступлений относят:

хулиганство;
злонамеренные действия (поджог, взрыв, затопление);
использование холодного или огнестрельного оружия.

Под тяжкими вредом и последствиями считаются (согласно Постановлении Пленума ВС РФ №14):

средний вред, причиненный здоровью двух и более людей;
причинение тяжкого вреда здоровью хотя бы одного человека;
действия, которые повлекли за собой тяжкие убытки для пострадавших лиц или лишение средств к существованию;
урон, который повлек за собой поломку промышленного объекта, что привело к отключению подачи электричества, воды или газоснабжения; если от данных действий пострадала масса людей.

Наиболее тяжкими принято считать действия, которые привели к вреду для здоровья или жизни людей, а также уничтожению вещей, которые больше не подлежат восстановлению.

Неумышленное причинение вреда имуществу классифицируется по статье 168 УК РФ. Для этой ст. могут быть предусмотрены смягчающие обстоятельства. Если виновник раскается в содеянном и выкажет желание возместить ущерб, то суд может пойти навстречу и назначить минимальную степень наказания. Как и в случае со ст. 167, здесь можно прийти к мирному решению, в ходе которого стороны договорятся на условиях, устраивающих пострадавших.

Также виновник может загладить вину перед пострадавшей стороной, которая имеет право забрать заявление. Практике известно много таких случаев, когда стороны договаривались без участия в суде.

Несмотря на небольшое количество лиц, подвергшихся уголовному преследованию по ст.167 УК РФ ( в 2012г. за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества в области осуждено 75 лиц), последствия от их преступных деяний доставляют потерпевшим немало неприятностей, поэтому вопрос о правильности применения данной нормы закона остается актуальным.

Ответственность за умышленное ограничение или лишение собственника возможности пользоваться своим имуществом в связи с его уничтожением или повреждением предусмотрена статьей 167 УК РФ. Предметом данного посягательства является чужое имущество, то есть не принадлежащие преступнику материальные ценности, вещи и так далее.

Совершается преступление двумя способами:

— уничтожением, то есть таким внешним воздействием, в результате которого имущество полностью прекращает свое физическое существование либо приводится в полную негодность для использования по назначению и не подлежит восстановлению (например, приговором Еткульского районного суда житель района осужден по ч.2 ст.167 УК РФ за уничтожение 22 прессованных тюков сена стоимостью 23100руб.;

— повреждением, то есть таким изменением свойств имущества, при котором существенно уменьшается его полезность и предмет становится частично или полностью непригодным для использования по назначению без ремонта или иных восстановительных действий (привлечен к ответственности житель Брединского района, который ногой помял крыло и поцарапал гвоздем дверцы чужой машины,).

Преступление считается оконченным со времени наступления вредных последствий — необходимого элемента для привлечении лица к уголовной ответственности. Применительно к статье 167 УК РФ преступные последствия выражаются в причинении материального ущерба, который должен быть не только реальным, но и значительным. ,,Значительность,, ущерба при повреждении или уничтожении имущества определяется также, как и при определении размера ущерба при хищениях, и минимальный его размер, согласно пункту 2 примечаний к статье 158 УК РФ, составляет 2500 руб.

При определении размера ущерба поврежденного или уничтоженного имущества во внимание принимается стоимость материалов и работы по восстановлению поврежденного имущества.

Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 ,,О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем,, указано, что вызванный пожаром вред подлежит возмещению по правилам, изложенным в п.2 ст.15, ст.1064 ГК РФ, то есть с причинителя вреда могут быть взысканы и иные, помимо стоимости материалов и работы по восстановлению, убытки.

В постановлении Пленума также указано, что уничтожение или повреждение имущества с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, не образует квалифицированного состава и такие действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ.

Например, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от 13.03.2012 Широбоков обоснованно осужден по ч.1 ст.167 УК РФ за уничтожение путем поджога стога сена стоимостью 22500 руб., расположенного в 20 метрах от жилого дома.

В качестве квалифицирующих признаков в ч.2 ст.167 УК РФ указаны хулиганские побуждения, поджог, взрыв, иные общеопасные способы, смерть человека по неосторожности или иные тяжкие последствия.

Материальный ущерб, причиненный преступными действиями, ответственность за совершение которых предусмотрена в ч.2 ст.167 УК РФ, при наличии любого квалифицирующего признака должен быть значительным.

Уничтожение или повреждение чужого имущества возможно только с умыслом, прямым или косвенным.

В случае уничтожения или повреждения имущества путем поджога или иного общеопасного способа, причинившего смерть или вред здоровью человека, содеянное оценивается как совокупность преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ и статей, предусматривающих уголовную ответственность в зависимости от наступивших последствий.

Вместе с тем, к иным тяжким последствиям, предусмотренным ч.2 ст.167 УК РФ, не может быть отнесено причинение значительного материального ущерба потерпевшему путем уничтожения или повреждения имущества, находившегося при потерпевшем при его незаконном лишении свободы или похищении, поскольку умысел виновного в данном случае имеет другую направленность. В этом случае действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных, например, ч.1 ст.167 и ч.1 ст.127 УК РФ.

Все случаи уникальны и индивидуальны.
Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Если преступление совершено должностным лицом в процессе выполнения им своих обязанностей, то его действии будут квалифицироваться по ст.268 Уголовного кодекса РФ.

Виновный в совершении преступления по легкомыслию или небрежности не осознавал, но при должной внимательности должен был предвидеть последствия от своих действий, либо предвидел, но из самонадеянности рассчитывал их предотвратить. Порча может наступить, как в результате действий, так и бездействий преступника.

Важно! Под крупным ущербом понимается сумма не менее 250 тысяч рублей.

Во всех остальных случаях неумышленная порча имущества не образует состава уголовно наказуемого деяния и взыскать ущерб можно только в порядке искового судопроизводства.

Огонь – это стихийная сила, обращение с ним требует соблюдения предосторожности, в том числе элементарных бытовых правил. В связи с этим, обвиняемый не может ссылаться на то, что не мог предвидеть последствий, которые наступили в связи с его неосторожным обращением. Примерами подобного поведения может быть: курение на заправочных станциях, разведение в запрещенных местах костров, оставление без присмотра электронагревательных приборов.

Под источниками повышенной опасности понимаются различные электрические приборы, механизмы, машины для безопасного обращения с которыми разработаны специальные правила, которые необходимо соблюдать.

При рассмотрении дела суд обязательно должен установить причинно-следственную связь между нарушением правил обращения с огнем/ источниками опасности и наступившими последствиями в виде имущественного ущерба.

Тяжкие последствия – это причинение тяжкого вреда здоровью или смерти человеку/группе людей, оставление потерпевших без средств к существованию или жилья, остановка деятельности предприятия, отключение потребителей от электроэнергии, газа, водоснабжения.

Важно! Если в результате действий виновного наступила смерть человека, то действия подсудимого будет квалифицироваться по совокупности статей: ст.109 и 168 УК РФ.

Лицо, которое признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ суд может назначить штраф, принудительные работы, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы. Наиболее строгое наказание за данное деяние – лишение свободы до одного года.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Неумышленная порча имущества – это приведение его в непригодный для дальнейшей эксплуатации вид определенными действиями конкретного лица, совершенными по легкомыслию или неосознанию всей серьезности последствий. Сюда относятся и ситуации, которые нарушитель предвидел, но надеялся на их предотвращение.

Важно! Факт неумышленного нанесения ущерба имуществу доказать достаточно сложно. Есть ситуации, когда без помощи адвоката не обойтись. Большую часть таких случаев могут квалифицировать как умышленное нанесение материального ущерба, а тут будет действовать совершенно другая статья – 167 УК, предполагающая более серьезное наказание.

Случай рассматривается по статье 168 УК РФ. Здесь прописывается, что уголовная ответственность наступает только в таких случаях:

тяжелые последствия;
нанесение ущерба в особо крупном размере. Минимальный порог устанавливается на отметке 250000 рублей;
неосторожное обращение с огнем либо иными источниками высокой опасности.

Если рассматривать последний пункт, огонь считается стихийной силой, обращаться с ним нужно очень осторожно и с соблюдением правил безопасности. В противном случае есть высокий риск тяжелых последствий. Таким образом, неосторожное обращение с огнем, повлекшее порчу чужого имущества, наказывается по УК. Виновный не может ссылаться на то, что не знал или не оценил всю серьезность последствий собственных действий. Как пример подобных ситуаций, можно рассмотреть курение на автозаправках, разведение костров в запрещенных местах. Также, если были оставлены без присмотра нагревающиеся электроприборы, случай рассматривается по той же схеме.

Под источниками повышенной опасности понимают:

механизмы, обращение с которыми требует строгого соблюдения правил безопасности;
машины, эксплуатировать которые нужно по установленной схеме;
электроприборы, представляющие опасность при нарушении правил эксплуатации.

Что касается тяжелых последствий, здесь подразумевается порча имущества, которая привела к остановке работы крупных предприятий, пострадавшие остались без жилья и средств на существование. Также к тяжелым последствиям относят прекращение водоснабжения, электроснабжения, подачи газа вследствие определенных действий гражданина или группы лиц.

Важно! Ответственность по рассматриваемой статье наступает с 16-летнего возраста. По его достижению лица будут наказаны по закону в полном объеме.

Если имело место неумышленное повреждение чужого имущества, которое попадает под действие статьи 168 УК РФ, виновник будет наказан одной из следующих мер:

штраф. Его размер может достигать 120000 рублей. В некоторых случаях величина штрафа определяется как общий размер дохода виновного лица за период до 1 года;
обязательные работы до 480 часов;
исправительные работы до 2 лет;
ограничение или лишение свободы до 1 года;
принудительные работы на период до 1 года.

Мера наказания определяется отдельно в каждой ситуации. Решение суда зависит от последствий случившегося, наличия смягчающих или отягощающих обстоятельств.

Важно! Чтобы судебный орган мог применить по отношению к конкретному лицу избранную меру наказания, должна быть установлена причинно-следственная связь между совершенным поступком обвиняемого и конечным результатом – порчей имущества.

В остальных ситуациях уголовная ответственность не предусмотрена. Пострадавшая сторона может взыскать с виновника компенсацию ущерба в судебном порядке, обратившись в уполномоченный орган с соответствующим иском. Безусловно, чтобы исковое заявление было удовлетворено, должны иметься в наличии прямые доказательства причастности обвиняемого к конкретному случаю. Это могут быть показания свидетелей, видеозапись с камер наблюдения, другие факты, подтверждающие слова пострадавшего.

Когда человек не знает, кем было повреждено его имущество, необходимо обращаться с заявлением в полицию. Здесь важно максимально детально описать случай и все его обстоятельства. Далее полиция проведет соответствующее расследование, после чего в письменной форме уведомит заявителя о его результатах. Но, данная ситуация будет рассматриваться по другой статье административного или уголовного кодекса, не попадает под неумышленное действие.

Есть случаи, когда человек в тех или иных обстоятельствах совершил действие, повлекшее порчу чужого имущества, непреднамеренно. При этом, его обвиняют в намеренном нанесении материального ущерба, за что грозит наказание по 167 статье Уголовного кодекса. Доказательств неумышленного действия нет. В такой ситуации проще всего решить вопрос непосредственно с владельцем испорченного имущества. Ему необходимо предложить полную материальную компенсацию вреда, стараясь не вступать в конфликт, а свести вопрос «на нет» мирно, без привлечения правоохранительных органов и подачи искового заявления в суд. Чаще всего такое решение устраивает обе стороны, поэтому оно имеет место быть.

Если пострадавший отказывается принять предложение о добровольном возмещении материального ущерба, желает решать вопрос в судебном порядке, виновнику остается нанять адвоката, особенно, когда речь идет о крупной денежной сумме или серьезном наказании. Специалист в области юриспруденции, имеющий опыт в подобных делах, расскажет, как правильно поступить в конкретной ситуации.

Юридический словарь обозначает, что порча – утрата изначального качества объектов под воздействием внешних факторов. Имущество – совокупность материальных ценностей, которые находятся во владении физических/юридических лиц, муниципальных органов власти или государства.

Классификация обстоятельств порчи чужого имущества:

по степени причиненного ущерба (полное уничтожение, частичное повреждение);
по степени умысла (умышленные, неумышленные);
по субъекту нарушителя (совершеннолетние, подростки, трудоустроенные граждане);
по предмету нарушения (порча личной собственности физических лиц, имущества организаций, муниципалитета, государства);
в зависимости от применяемой законодательной нормы (КоАП, УК, ГК или ТК).

Внимание! Наказание применяется к виновным лицам только после доказывания вины нарушителя и объема причиненного ущерба.

В статье 7.17 КоАП обозначено нарушение в виде умышленного уничтожения или частичного повреждения материальных ценностей. На факт ответственности не влияет вид имущества, в отношении которого совершены противоправные действия. Главное – подтверждение суммы причиненного вреда. Гражданин будет привлечен к ответственности только, когда оценка ущерба не превышает незначительных размеров, а именно 5000 рублей.

Единственный вид взыскания, применяемый к нарушителям в таком случае – штраф. Его размер варьируется в пределах 300-500 рублей.

Наказание, которое грозит за порчу имущества в МКД

Статья 167 УК РФ фиксирует виды ответственности за умышленные действия, направленные на частичное или полное уничтожение имущества. Для привлечения виновного лица к ответственности предстоит учитывать следующие признаки:

Материальный ущерб. Сумма вреда должна превышать 5 000 рублей. Преступление считается завершенным только с момента возникновения противоправных последствий – оценка ущерба.
Умысел. Виновный гражданин должен осознавать противоправность своих действий и незаконность последствий. Во время досудебных следственных мероприятий должностному лицу придется подтвердить, что лицо желало уничтожения или повреждения имущества.
К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие 16 летнего возраста (при применении части 2 данной статьи – с 14 лет).

Ст. 167 УК РФ состоит из двух частей. Вторая часть предусматривает более суровый вид наказания и применяется, если собственность повреждена при следующих обстоятельствах:

из хулиганских мотивов;
способ совершения – поджог, взрыв или другой опасный для общества способ;
неумышленная смерть человека;
причинение деянием тяжких последствий (средние телесные повреждения – двум и больше пострадавшим, тяжелые повреждения – одному, уничтожение жилья, продолжительная остановка деятельности предприятий или остановка подачи теплоснабжения, воды и т. д.).

Умышленное причинение вреда имуществу
Виды наказаний	ч. 1 ст. 167	ч. 2 ст. 167
Штраф	до 40 000 рублей/3 месяцев дохода	–
Исправительные работы	до года	–
Обязательные работы	до 360 часов	–
Принудительные работы	до 24 месяцев	до 5 лет
Арест	до 90 суток	–
Лишение свободы	до 2 лет	до 5 лет

Статьей 168 УК РФ устанавливается санкция за те же действия, но причиненные без прямого умысла. В частности, во внимание предстоит принимать следующие признаки преступного деяния:

возраст нарушителя должен превышать 16 лет;
материальный ущерб возникает по причине неаккуратного обращения с объектами повышенной опасности (огонь, транспортные средства, электричество, техническое оборудование);
отсутствие прямого умысла, то есть нарушитель совершил деяние, зная об опасности своих действий, но надеялся избежать ущерба.

В зависимости от выявленных обстоятельств дела, судья может назначить одно из следующих видов наказаний:

штрафные санкции в максимальном размере до 120 000 рублей (заработная плата за 12 месяцев);
обязательные работы (не больше 480 часов);
исправительные работы (только до 24 месяцев);
до 1 года принудительных работ/ограничения или лишения свободы.

В особую категорию действий предстоит относить вандализм, квалифицированный статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вандализмом в юридическом праве принято понимать:

Умышленные действия с целью причинения вреда. Если деяние совершено по неосторожности, ответственность по ст. 214 УК применяться не может.
Предмет, то есть объект, на который направлено нарушение, представляет собой здания и сооружения, независимо от формы собственности. В эту категорию также относят порчу государственного (казенного), муниципального, общедомового имущества.
Место совершения – общественные места или городской транспорт.
Особенность деяний – осквернение, обезображивание. То есть объект может дальше использоваться по целевому назначению, но внешний вид сооружения (транспорта) нарушен.
К наказанию могут привлекаться только лица, достигшие возраста 14 лет.

Ст. 214 УК РФ состоит из двух частей. Первая часть предусматривает наказание за преступление, совершенное без отягчающих вину признаков. Вторая часть имеет квалифицирующие признаки, за которые предусмотрено более суровое наказание. Такими признаками являются:

в совершении принимает участие группа лиц;
мотивом проступка стали расовые и иные социальные предрассудки – дискриминация.

Порча собственности при вандализме
Виды наказаний	ч. 1 ст. 214	ч. 2 ст. 214
Арест	до 3 месяцев	–
Исправительные работы	до 12 месяцев	–
Обязательные работы	до 360 часов	–
Штраф	до 40 000 рублей/3 месяцев дохода	–
Лишение свободы	–	–
Принудительные работы	–	–
Ограничение свободы	–	до 3 лет

Независимо от того, есть ли в действиях виновного лица признаки административного или уголовного правонарушения, дополнительно рассматривается вопрос об истребовании размера причиненного вреда. Компенсация убытков происходит через гражданское делопроизводство. В ст. 304 ГК РФ обозначено, что владелец собственности (физическое лицо, организация, муниципалитет, государство) имеет право на возмещение ущерба в судебном порядке.

Ст. 1084 обозначенного кодекса фиксирует необходимость выплаты денежной компенсации лицам, пострадавшим от противоправных действий, повлекших причинение вреда здоровью. Порядок истребования денежных средств описан в положениях Гражданского процессуального кодекса.

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Пример №1.
Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла. В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело. Пример №2.
Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей. В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А., значительным и провозгласил обвинительный приговор.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего. Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье, наличие кредитных обязательств и т.д. Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей. К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими основание для более жесткой ответственности:

взрыв;
поджог;
иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц. Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики. Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Пример №3.
Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И. инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И. не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И. В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества. Пример №4.
Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П. не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины. В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события. Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области

Неумышленной порче имущества посвящена статья 168 УК РФ. В ней определены условия привлечения к ответственности:

уничтожение или повреждение имущества;
причинение ущерба в крупном размере;
неосторожное обращение с огнем или иное нарушение техники безопасности.

При порче имущества по неосторожности крупным считается ущерб больше 250 тыс. руб.

Наказание по статье за неумышленную порчу чужого имущества можно получить как за повреждение вещей, так и недвижимости. Поскольку одно из обязательных условий для квалификации деяния по данной статье — это неосторожное обращение с источниками повышенной опасности.

Под неосторожным обращением с огнем закон понимает нарушение разработанных на государственном уровне или в конкретной организации правил. Их прописывают в законах, нормативно-правовых актах, инструкциях организаций. С требованиями безопасности под роспись должны быть ознакомлены все сотрудники.

Неосторожное обращение с огнем может заключаться в:

использовании воспламеняющихся веществ вблизи горючих материалов;
неправильной эксплуатации оборудования или технических устройств;
использовании оборудования с дефектами.

Сюда же относятся ситуации, при которых работники забывают выключить электроприборы, оставляют без присмотра печи, газовые горелки и т.д.

Как мы уже отмечали выше, под неумышленным причинением ущерба имуществу понимают как его повреждение, так и уничтожение. В первом случае речь идет о действиях, в результате которых дальнейшая эксплуатация объекта невозможна без его ремонта, во втором имеется в виду приведение предмета или недвижимости в абсолютную негодность.

За причинение вреда имуществу по неосторожности наказание по УК РФ может быть назначено с 16 лет. Если такие действия совершает должностное лицо, их могут квалифицировать по ст. 286 УК РФ. Она определяет ответственность за превышение полномочий.

Цель и мотивы преступников исследуются судом для того, чтобы отделить деяние от похожих, например, хулиганства.

Обратите внимание!

Если в результате ненамеренной порчи имущества погибли люди, то санкция будет назначена также за причинение смерти по неосторожности.

Статья за порчу чужого имущества по неосторожности предусматривает несколько видов наказания в зависимости от обстоятельств нарушения. Они варьируются от штрафа до реального тюремного срока.

За вред имуществу по неосторожности грозит:

штраф до 120 тыс. руб.;
обязательные работы до 480 часов;
исправительные работы до 2 лет;
условный или реальный срок до года;
принудительные работы до года.

Ответственность за неумышленное повреждение имущества может быть строже, если присутствуют составы других преступлений. Например, проникновение на территорию охраняемого объекта, превышение должностных полномочий, причинение смерти одному или нескольким людям.

Значение умысла для квалификации деяния как преступления
Как определяется ущерб при порче имущества.
Уничтожая своё имущество, повредил чужое.
ч.2 167 УК РФ – применяется только при значительном ущербе или тяжких последствиях
Ответственность несовершеннолетнего за порчу имущества.

Умысел на причинение вреда чужому имуществу имеет большое значение для квалификации деяния как преступления. Если будет установлено, что лицо действовало умышленное в целях причинить вред имуществу потерпевшего, то при наличии значительного размера повреждений поступок будет квалифицирован по ст.167 УК РФ, в случае если лицо причинило вред по неосторожности, то ответственность наступит лишь по ст.168 УК РФ только при крупном размере ущерба (свыше 250000).

Для понимания этого прочитайте следующие утверждения, которые можно встретить в уголовных делах:
— «с целью причинения вреда автомобилю на почве возникшего конфликта с потерпевшим, обвиняемый кидал снег с кусками льда лопатой на капот автомобиля марки Вольво, причинив повреждения в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте и двери — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- в данном случае образуется преступление по ст.167 УК РФ
А если взглянуть на ситуацию немного иначе, например:
— «Дворник С. убирая лопатой снег на рядом стоящий газон при попытке перекинуть снег через автомобиль не рассчитав необходимое усилие опрокинул лопату со снегом и кусками льда на автомобиль Вольво, тем самым причинив по неосторожности повреждения автомобилю в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- данный поступок уголовно ненаказуем так как отсутствовал причинение вреда умышленно.
Оба примера приведены с целью демонстрации подхода к определению умысла и важности пояснений, который вы даете при первом допросе.

Важно! Помните про ст.51 Конституции РФ — право не свидетельствовать против себя и своих близких. Все пояснения лучше давать после консультации с адвокатом.

Рассмотрим еще один более конкретный пример, в котором установленными лицами был направленно причинен вред автомобилю, но с иными целями, исключающими умысел на причинения вреда. В данном примере причинение повреждений автомобилю было направлено в целях не допустить возможности лицу скрыться, а также с целью его последующего задержания.

Пример: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2018 N 33-19266/2018 по делу N 2-38/2018

«Установлено, что указанные лица наносили повреждения автомобилю с тем, чтобы преградить ему дорогу и не допустить возможности скрыться с места происшествия лицам, находящимся в данном транспортном средстве, так как они возможно были причастны к совершению особо тяжкого преступления в отношении Х.И.С. (уголовное дело по факту покушения на убийство Х.И.С. возбуждено 06.10.2015 г.). Из постановления следует, что они требовали от водителя и пассажиров покинуть транспортное средство, а также прекратить движение на нем для последующего их задержания, однако, требования не были выполнены и по автомобилю нанесено большое количество ударов различными предметами.
В постановлении зафиксировано, что автомобиль получил большое количество повреждений кузова и лакокрасочного покрытия, а именно: люк, заднее стекло, переднее стекло пассажирской двери, крыша, передние крылья кузова, капот, лобовое стекло, передний и задний бампер, зеркала бокового видения, передние фары.
В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 части 1 УК РФ, отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в действиях Т.М.М., М.М.Б., Б.А.И., М.Г.В., А.Т.Г. и К.В.К., так как в их действиях не имелось умысла на умышленное повреждение чужого имущества.»

Большое значение, с какими побуждениями нарушитель совершает свой поступок, от этого зависит, по какой части статьи 167 УК РФ нарушитель будет привлечен к уголовной ответственности.

В случае если причинение значительного вреда произошло в целях хулиганских побуждений, то квалификация будет уже по ч.2. ст.167 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание за совершенное деяние, а в случае, если лицо, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу то может быть дополнительно квалифицированно еще и по ст.213 УК РФ (п. 14 Пост. Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45).

Говоря о хулиганских побуждениях, законодатель подразумевает ситуации, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Как видно из примеров, очень важно как действовал нарушитель и с какими целями. Умысел является важным критерием при определении и квалификации деяния как уголовного. Большую роль при определении умысла играют ваши показания и объяснения, данные в органах полиции. Лучше всего, перед дачей объяснений проконсультироваться с адвокатом.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Часто органами дознания упускается одна важная деталь при установлении значительности ущерба.

Рассмотрим ситуацию, когда имущество находиться в совместной собственности или долевой (т.е. право собственности принадлежит нескольким людям) и было уничтожено одним из собственников. Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности, ведь он фактически уничтожал свою собственность?

Указанный пример уже был предметом рассмотрения высшей инстанции и по данной ситуации есть, более чем конкретные, разъяснения Пленума ВС РФ (п. 8 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14) :

«если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ)…
В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами»

Таким образом, определяя стоимость ущерба Пленум ВС РФ предложил простую калькуляцию определения ущерба:
Стоимость поврежденного имущества – стоимость доли причинителя ущерба = Стоимость ущерба.
Далее все определяется по выше изложенным критериям.

— имущественный критерий – значительный ущерб.
— способ совершения — совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом
— тяжкие последствия, причиненные в результате действий виновного лица.

(п. 10 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью одному человеку
причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам;
оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;
длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;
длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

В случае если отсутствует значительный вред или тяжкие последствия то положения ч.2. ст. 167 УК РФ по одному лишь критерию способа совершения не применяются. По такому пути идет и судебная практика.

«Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба» (п. 6 Пост. Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14).

шестнадцать лет (при совершении преступления предусмотренного ч.1. ст.167 УК РФ)
четырнадцать лет ((при совершении преступления предусмотренного ч.2. ст.167 УК РФ)

В любом случае, санкции в силу возраста, будут значительно мягче, чем к лицу достигшим возраста 18 лет. При назначении наказания суд должен учитывать условия воспитания несовершеннолетнего, обстоятельства побудившие его к данному действию. В случае, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, он может быть освобожден судом от уголовной ответственности. (ст.90 УК РФ). Не плохую роль сыграет, если вред будет возмещен в полном объёме к моменту рассмотрения дела.

Порча имущества – это повреждение или уничтожение любых вещей, которые не принадлежат человеку, причинившему вред. Повреждение – это приведение вещи в состояние, при котором ее нельзя использовать без ремонта, а уничтожение – приведение в негодность, без возможности восстановления.

Административная ответственность применяется только в том случае, если размер ущерба не значителен (до 5 000 рублей). Если ущерб больше, то вредитель может быть приговорен к уголовной ответственности.

Административную ответственность причинитель вреда несет только тогда, когда он действует умышленно, то есть желает повредить вещь, осознает, что его действия нарушают права ее собственника.

Если правонарушение обнаружено, применяется статья 7.17 КоАП РФ. Мера наказания – штраф, размер которого составляет от 300 до 500 рублей.

Уголовная ответственность за порчу чужого имущества налагается по ст. 167 УК РФ. Уголовная ответственность отличается от административной размером причиненного ущерба (который определяется стоимостью поврежденной или уничтоженной вещи). Ущерб не может быть меньше 5 000 рублей, иначе это не уголовное преступление.

Наказание по уголовной статье значительно строже. К виновнику могут применяться по выбору суда:

Штраф до 40 000 рублей.
Штраф в размере заработной платы (одной, двух, или трех).
Обязательные работы, срок которых не может превышать 360 часов.
Исправительные работы сроком до года.
Лишение свободы до 2 лет.

Порча имущества может быть умышленной или случайной. В первом случае преступник имеет умысел, задумал совершить злодеяние заранее.

Решение может быть спонтанным, но правонарушитель обязательно осознает, что совершает противоправные действия и что их последствия будут для жертвы отрицательными, сопряженными с ухудшением материального положения.

При квалификации действий важно устанавливать связь между причиненным ущербом и неосторожным управлением или применением предметов, представляющих повышенную опасность, в том числе с огнем. . Руководящее разъяснение Верховного суда (постановление N 14 от 5-го июня 2002 г.) дает примерный перечень возможных нарушений

Помимо правил пожарной безопасности, установленных одноименным законом, называются оставление включенными печей и газовых горелок рядом с легковоспламеняющимися предметами, а также непотушенных костров. К этой же категории нарушений относится использование неисправных технических средств, поломка которых ведет к воспламенению, а также электроприборов, которые были оставлены без контроля.

Руководящее разъяснение Верховного суда (постановление N 14 от 5-го июня 2002 г.) дает примерный перечень возможных нарушений. Помимо правил пожарной безопасности, установленных одноименным законом, называются оставление включенными печей и газовых горелок рядом с легковоспламеняющимися предметами, а также непотушенных костров. К этой же категории нарушений относится использование неисправных технических средств, поломка которых ведет к воспламенению, а также электроприборов, которые были оставлены без контроля.

К числу предметов, связанных с повышенной опасностью, практика относит токсичные вещества, транспорт, электроприборы, взрывчатку, а также механизмы.

Если речь идет о том, что собственник умышленно поджег свое имущество и пламя перешло на вещи, принадлежащие другому лицу, то стоит применять ст. 168 УК. Если же сожженный предмет находился в общей долевой, либо в совместной собственности, то действия следует рассматривать по ст. 167 УК.

Порча чужого имущества, умышленная и по неосторожности

1. Установлено общее правило, согласно которому сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. Под законами и иными правовыми актами подразумеваются федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты иных федеральных органов государственной власти. Исходя из буквального понимания статьи речь идет о нарушениях любых норм права, как частного, так и публичного, а не только гражданско-правовых императивных норм.

При этом могут наступить и иные последствия:

— сделка может являться ничтожной (п. 2 комментируемой статьи);

— сделка может быть прекращена иным, отличным от двусторонней реституции и более сложным способом (если это установлено в ГК РФ или ином законе). К примеру, последствием совершения сделки по распоряжению недвижимым имуществом подопечного без предварительного согласия органов опеки и попечительства являются расторжение договора, возврат имущества и возмещение убытков.

2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, если сделка не только неправомерна, но и посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, она является ничтожной (общее правило), если из закона не следует, что такая сделка оспорима. Второе исключение сформулировано так: в отношении данной сделки в соответствии с законом должны применяться иные последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Буквальное толкование этой нормы позволяет считать подобного рода сделки действительными.

Понятие «публичные интересы» охватывает интересы Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, интересы неопределенного круга лиц. Нарушение прав и охраняемых законом интересов третьих лиц в широком смысле — это любое ограничение предусмотренного законом субъективного права или юридической возможности, которая могла бы быть реализована третьим лицом на основании нормы закона. В узком смысле нарушение прав и интересов третьих лиц предполагает совершение сделки, нарушающей конкретную норму права, а также интересы лица, которые непосредственно затронуты сделкой.

3. Судебная практика:

— Определение КС РФ от 29.03.2016 N 515-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лабутиной Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

— Определение КС РФ от 25.02.2016 N 442-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьями 10, 168 и 834 Гражданского кодекса Российской Федерации»;

— Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (см. п. п. 17, 63, 64, 69);

— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015) (см. вопрос 1);

— Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (см. п. п. 7, 8, 73 — 75, 78);

— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 04.03.2015) (см. вопрос 6);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (см. п. 10);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» (см. п. 4);

— Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2016 N Ф01-3101/2016 по делу N А11-10492/2015 (о признании недействительным договора цессии);

— Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2016 N Ф02-3907/2016 по делу N А19-19196/2015 (о признании договора о возмещении коммунально-эксплуатационных и иных расходов недействительным).

Выяснить до конца все обстоятельства, связанные с проблемой имущественного ущерба, поможет ст. 165 УК РФ. С комментариями это будет сделать намного проще. В них четко описаны субъективные и объективные признаки, которые характеризуют данное деяние как преступление:

Субъектом такого правонарушения могут быть лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Работники компаний, которые совершают подобные проступки, используя свое служебное положение, сюда не относятся. Они будут отвечать перед законом по совершенно другой статье.
Субъективная сторона определяется виной в виде корыстной цели либо прямого умысла. Виновники прекрасно понимают, что, по сути, они используют чужое имущество. А подобные действия считаются общественно опасными.
Объектом здесь будут отношения, которые касаются собственности.
Объективная сторона будет заключаться в извлечении материальной выгоды путем намеренного обмана или грубого злоупотребления доверием.
В роли предмета выступает любое имущество. Причем собственником его может быть не только частное лицо, но также организация (в том числе государственная) или коммерческое предприятие.

Ответственность за порчу чужого имущества предусматривается двумя статьями Уголовного Кодекса – 167 и 168. Это два разных состава преступления, предусматривающих различную форму вины и, соответственно, разное наказание. Рассмотрим подробнее каждый случай.

Ст. 167 карает умышленную порчу имущества. То есть преступник действует, имея определенную цель – причинить ущерб. Мотив его действий в данном случае не имеет принципиального значения. Это может быть желание причинить вред из-за личных конфликтов либо иные мотивы. Вторая часть описывает квалифицированный состав.

Признаков, влияющих на ужесточение ответственности, в статье указано три:

хулиганские мотивы;
осуществление преступных намерений опасным для окружающих способом – взрыв, поджог и тому подобное;
тяжелые последствия в виде смерти человека или иных случаев причинения серьезного вреда.

Хулиганскими считаются действия, которые направлены на демонстрацию своего превосходства перед другими людьми, презрения к ним и принятым правилам поведения. Как правило, это безмотивные преступления, когда потерпевший ничего плохого преступнику не сделал.

Общеопасный способ порчи чужого имущества, помимо указанных в статье, может заключаться в затоплении, загрязнении отравляющими веществами, а также при использовании любых других методов, которые могут причинять вред жизни либо здоровью окружающих людей. И если в целом ст.167 и 168 предусматривают правонарушения, направленные против собственности, то здесь появляется дополнительный объект – здоровье, а также жизнь человека.

Внимание! При квалификации по второй части есть важный нюанс. В случае, если имущество было уничтожено полностью или значительно повреждено при помощи огня, но при этом отсутствовала вероятность того, что пламя распространится на другие предметы и не было опасности для жизни людей, то квалификации по второй части ст

167 быть не должно. Такое правонарушение охватывается первой частью этой статьи.

Тяжкие последствия могут быть в виде смерти человека, причинения вреда здоровью одного или нескольких людей. Также к данной категории относятся последствия в виде заболевания или гибели в массовом порядке животных и растений, отравления вод или земель. Возможны также тяжкие последствия в экономической сфере – нарушения работы транспорта, остановка предприятий, иные обстоятельства, повлекшие серьезные нарушения и причинившие значительные убытки.

Что касается субъективной составляющей данного преступления, то оно, в целом, считается умышленным, при этом в отношении тяжких последствий должна быть установлена неосторожная вина. Возраст, с которого человек способен нести ответственность по статье за порчу чужого имущества, устанавливается в соответствии с частью статьи – по первой закон предусматривает минимальный возраст 16 лет, а вот по второй части – 14 лет.

В отличие от статьи 167, предусматривающей умышленную порчу имущества, ст

168 УК РФ устанавливает наказание за уничтожение, а также повреждение имущества по неосторожности. Составоообразующим в данном случае является причинение крупного ущерба

Крупным можно расценивать вред в сумме не менее 250000 рублей.

Также для квалификации правонарушения по данной статье необходимо, чтобы порча чужого имущества находилась в прямой причинно-следственной связи с неосторожным обращением с огнем, несоблюдением виновным правил безопасности, как специальных (пожарных), так и общих.

Достоверно установить наличие такой связи не всегда легко. Как правило, для этого необходимы знания, которыми не обладают дознаватели и следователи, а значит, обязательно проведение специальных исследований в рамках экспертизы. Только специалисты в области технической и пожарной безопасности могут сделать исчерпывающие выводы о связи между действиями или бездействием человека и наступившими последствиями.167

Конкретные деяния, в которых может выразиться неосторожное обращение с огнем, могут быть самыми разнообразными. Это и использование горючих жидкостей рядом с открытым огнем, и эксплуатация приборов с неустраненными неисправностями.

В качестве правонарушителя может выступать человек, достигший шестнадцатилетнего возраста.

Внимание! Важно понимать, что за порчу собственного имущества в результате неосторожного обращения с огнем ответственность по статье 168 УК РФ не наступает.

В случае если вред был причинен не только имуществу, но и наступили иные тяжкие последствия, например, погиб человек, то наказание должно быть назначено как по ст. 168, так и по статье за неосторожное причинение смерти.

Одной из функцией государства является защита любой собственности, вне зависимости от формы последней. По этой причине она является объектом преступления.

Предметом преступления может стать любое имущество, принадлежащее другому лицу

При этом не важно, к какому типу оно относится. Законодатель имеет в виду как движимые, так и недвижимые вещи

Дополнительным признаком служит стоимость утраченного предмета или цена его восстановительного ремонта. Возможность привлечь лицо к ответственности возникает только в тех случаях, когда присутствует крупный размер ущерба (250 тыс. рублей был установлен в 2003, с тех пор сумма не индексировалась), в этом случае потребуется . Накопившаяся с тех пор инфляция служит основанием для того, чтобы пересмотреть этот порог, поскольку теперь он гораздо ниже стоимости любого нового автомобиля.

1. Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества причиняет огромный материальный ущерб. Поэтому его криминализация оправданна.

2. Составы преступления с объективной стороны выражаются в уничтожении или повреждении чужого имущества, причинении материального ущерба в крупном размере.

3. О понятии крупного размера см. в п. 4 примеч. к ст. 158. Данное последствие охватывает только реальный ущерб, причиненный собственнику имущества, на сумму свыше 250 тыс. руб.

3.1. Обязательным в квалификации деяния как преступления является способ причинения вреда — неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности.

4. Преступление может быть совершено вследствие как легкомыслия, так и небрежности (см. коммент. к ст. 26).

5. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

6. Если уничтожение или повреждение чужого имущества было следствием нарушения правил пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, то содеянное квалифицируется по ст. 219. Также по специальным нормам квалифицируется причинение по неосторожности вреда чужому имуществу при нарушении других правил (см. ст. 215 — 218, 220, 224 — 225 и др.).

7. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.