Актуальные вопросы гражданского права 2021 год

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Актуальные вопросы гражданского права 2021 год». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Законодателем были введены многочисленные основания лишения лица права занимать государственную или муниципальную должность. Большинство из них — это виновно совершенные действия (бездействие) лица, определение юридической природы которых на сегодняшний день отсутствует, что является безусловным пробелом в теории юридической науки.

Это третья часть моего обзора на статью Н.Д Егорова: » Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве».

Мне повезло не только присутствовать на конференции, но и выступить с докладом. По поводу последнего обстоятельства следует отметить, что количество участников было столь велико, что многим просто не хватило времени выступить, хотя конференция шла с 10.00 до 17.00 час. с коротким перерывом на 30 мин.

Это вторая часть моего обзора на статью Н.Д Егорова: » Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве».

В литературе описываются отрасли предпринимательского, транспортного, спортивного и интеллектуального права и науки. Однако выделение некоего законодательного массива не объективирует самостоятельные отрасли права и науки, а только свидетельствует об определенном уровне законодательной (кодификационной) техники. С.Ю.

Ведь вам нужно не только максимально точно изучить российское законодательство, но и демонстрировать глубину знаний в письменных работах и на экзаменах.

Актуальные вопросы гражданского права 2021

Доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Антон Асосков рассказал об изменениях в ст. 1214 ГК РФ «Право, подлежащее применению к договору о создании юридического лица и к договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица»: «Зарубежный опыт показывает, что многие проблемы не решаются посредством установления тех или иных норм.

Почему это отличная идея? Ваш преподаватель давно работает на кафедре, хорошо разбирается в хитросплетениях гражданского права и может указать, какие темы актуальны, а какие повторяются из года в год. Плюс, он помнит ваши рефераты и ответы на парах, а значит, подберёт тему по силам и интересам.

Защита гражданских прав — это самостоятельная сфера правовой деятельности, где реализуются субъективные гражданские права и властные полномочия органов государства и местного самоуправления и их должностных лиц. И если вы уже сейчас определились, кем хотите стать, когда покинете двери альма-матер, то и тему курсовой по гражданскому праву выбирайте с учётом карьерных целей.

Правовая система России стоит на пороге нового времени: «архаичные» методы государственного и правового управления перестали удовлетворять потребностям участников российского рынка. Существуют определенные сложности соотношения современных реалий со взглядами на право собственности, которые выдвигали ведущие теоретики и практики юридической мысли прошлого, такие как С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, О.С. Иоффе, А.В. Карасс, в основе мировоззрения которых лежали положения Конституции СССР о ведущей роли государственной (общенародной) собственности.

Развитие института частной собственности в РФ привело к повышению уровня «самостоятельности» субъектов гражданских правоотношений. Процессы связаны с развитием техники и технологии, информационной доступности как результата глобализации современной мировой экономики. Побочными «продуктами» вышеуказанных перемен выступают коррупция, всевозможные махинации и мошеннические схемы (особенно это актуально для сферы финансовых услуг и ЖКХ), в том числе вопросы гражданско-правой направленности – проблемы в сфере защиты вещного права:

• права собственности на движимое и недвижимое имущество;
• вопросы в сфере долевого строительства;
• проблемы землевладения и землепользования;
• проблемы использования сервитутов;
• вопрос защиты неимущественных прав собственников (в т.ч. патентного и авторского права).

Все это – лишь верхушка айсберга несовершенной правовой системы России. Перед законодателем и профессиональными юристами стоит немало острых вопросов, касающихся сферы приобретения и защиты права собственности.

Существуют определенные трудности в трактовке разрозненных правовых норм: нередко возникает «коллизия норм» гражданского, земельного, бюджетного и налогового законодательства. Судья действует, полагаясь на «собственную волю и чувство справедливости», самостоятельно трактует закон на основании прецедентов и схожих дел, опираясь на компетентное мнение Президиума Верховного суда РФ, и выбирает надлежащую по его собственному мнению норму права.

Согласно п. 2 ст. 8 Конституции, в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В собственности граждан и юридических лиц по закону может находиться любое имущество (исключения могут быть установлены только законом).

Действующее законодательство, предоставив собственнику указанные правомочия, устанавливает и пределы их осуществления. Например, в соответствии со ст. 30 ЖК, к пределам осуществления права собственности относится необходимость использовать жилое помещение только по его прямому назначению. Собственник земельного участка имеет право распоряжаться своим участком, постольку, поскольку земли, находящиеся в его собственности, на основании действующего закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (ст. 260 ГК). Нарушения собственником установленных границ осуществления права собственности влекут отрицательные для него последствия, в том числе иногда в виде принудительного прекращения права собственности (ст. 240, 241, 293 ГК).

Одним из существенных упущений в Конституции РФ является отсутствие фиксации прав и обязанностей юридических лиц в сфере закрепления отношений собственности. Ст. 35 Конституции РФ: «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» – не содержит в себе право частной собственности юридического лица.

Другим злободневным вопросом является проблема стабилизации земельных отношений. Отношения, касаемо собственности на землю, регулируются гл. 3 ЗК РФ. Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица могут владеть земельными участками на праве собственности на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Можно выделить следующие основные проблемы в сфере регулирования земельных отношений:

• осуществление земельной реформы;

• проблема регулирования земельного контроля;
• установление степени ответственности определенных лиц за нарушение земельного законодательства;
• проблемы, связанные с долевым пользованием землей.

Отмечаются бурное развитие земельного законодательства в России и принятие «лавины» законов, в которых до конца не могут разобраться даже опытные специалисты.

Не менее важной проблемой является вопрос правового регулирования договоров участия в долевом строительстве.

Основные проблемы в сфере долевого строительства:

• недобросовестное исполнение обязательств застройщиками;
• отсутствие реального контроля над деятельностью застройщиков и над их финансовым состоянием со стороны органов государственной власти;
• несовершенство действующего законодательства.

Отсутствие закрепления договора о долевом строительстве в действующем Гражданском кодексе РФ приводит к коллизии норм при определении его правовой природы. Недостаточно урегулированы вопросы защиты прав как участников, так и застройщиков.

ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ предусматривает исполнение обязательства по оплате договора только в денежной форме, что ограничивает права субъектов договора на исполнение обязательств путем использования неденежных форм оплаты. На практике застройщики используют этот «пробел» в законодательстве, заключая договоры с привлечением неденежных форм оплаты, чтобы «обойти» требования Закона.

Что касается вопросов регулирования авторского и патентного права, то, пожалуй, в российском законодательстве по этой теме присутствует больше всего вопросов. Традиционное восприятие понятий «вещь» и «имущество» как синонимов плотно укоренилось в умах людей. Проще осознать «выгоды от вещей», которые можно измерить в натуральном выражении (дом, автомобиль, предметы роскоши и т.д.).

Сергей Лавров, начальник управления налоговой экспертизы «Норильского никеля», рассказал о налоговой оговорке как о дополнительной гарантии от потерь при наличии претензий со стороны ФНС. Он остановился на двух возможных договорных способах защиты интересов покупателя или заказчика – возмещении потерь и заверении об обстоятельствах. Первое никак не связано с нарушением обязательства. Стороны вправе предусмотреть обстоятельство, которое может привести к потерям, и если оно наступит, то контрагент выплачивает заранее оговоренную сумму. Лавров советует в договоре указать, как доказывать наступление тех самых обстоятельств. Второй механизм эксперт считает более традиционным и понятным. Это нарушение стороной обстоятельств, прописанных в договоре.

В новой редакции статьи 226 ГК РФ теперь указано, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где есть брошенные предыдущим владельцем вещи, вправе обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность, при условии, что:

• стоимость вещи явно ниже суммы 3000 рублей (ранее было 5 МРОТ);
• вещи — это брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы.

Обзор: «Основные изменения в ГК РФ в 2021 году» (КонсультантПлюс, 2021)

Новой редакцией статьи 889 ГК РФ установлено, что при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения. Если стоимость невостребованной вещи по оценке превышает 50 000 рублей (было 100 МРОТ), хранитель продает ее с аукциона.

Согласно ГПК РФ, существуют следующие виды сроков:
1) Сроки, устанавливаемые федеральным законом (для обжалования решений, определений суда, подачи замечаний на протокол судебного заседания и т.п.). Данные сроки являются нормативными, так как они установлены на основании норм закона (в вышеперечисленных случаях – это статьи 321, 332, 338, 371, 376, 394 и 231 ГПК).
2) Сроки, которые назначает суд – т.е. судебные. Следует отметить, что данный вид сроков должен устанавливаться, учитывая принцип разумности.

Отметим, что нормами ГПК и АПК не предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, по которым возможно восстановление пропущенного срока: как правило, срок может быть восстановлен по усмотрению судьи, если им будут признаны уважительными причины его пропуска. Такое положение дел свидетельствует о том, что отечественные суды очень часто исходят из того, что лучше восстановить пропущенный срок, чем лишить права на обжалование сторону процесса, даже если есть сомнения в уважительности причин пропуска[6]. Именно этим и обусловлена неоднородность существующей на сегодня судебной практики по данному вопросу. Однако, существуют все-таки самые распространенные, общепринятые основания, которые могут способствовать восстановлению пропущенного срока, а также те, по которым пропущенный срок не восстанавливается.

При рассмотрении вопроса о правовом регулировании гражданско-правовой ответственности (глава 5) обращается внимание на игнорирование при этом общеправовых принципов применения юридической ответственности (причем широко используемых Конституционным Судом РФ), а также правовой природы отдельных мер гражданско-правовой ответственности, непосредственно предопределяющих порядок их соотношения.

21 февраля 2021 г. одна из ведущих отечественных процессуальных школ провела крупную международную конференцию, посвященную разработке нового единого ГПК РФ. Мне повезло не только присутствовать на конференции, но и выступить с докладом. По поводу последнего обстоятельства следует отметить, что количество участников было столь велико, что многим просто не хватило времени выступить, хотя конференция шла с 10.00 до 17.00 час. с коротким перерывом на 30 мин. В связи с тем, что не все заявленные участники смогли приехать на конференцию, ее трансляция осуществлялась через интернет в он-лайн режиме.

С недавних пор к сокращению времени судебных процессов стали подходить с особым рвением. Но иногда оно приобретает черты кампании в худшем смысле этого слова.
Безусловно, пожелания благие и постановка вопроса своевременная: судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (п. 1 ст. 6.1 ГК РФ). Однако складывающаяся практика заставляет держать оборону уже с противоположной стороны.
Своевременное рассмотрение судебных дел не имеет самостоятельной ценности и достигает своих целей только на фоне стабильного соблюдения иных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Для этого не нужно излишне накручивать судей, заставляя подсознательно выбирать между всесторонним рассмотрением дела и соблюдением формальных сроков судебного процесса. Ведь цели правосудия могут быть достигнуты только при гармоничном сочетании каждого из этих факторов.
В частности, если какие-то действия сторон или суда по ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела с самого начала (например, поступившее ходатайство об уточнении исковых требований, привлечении новых ответчиков или третьих лиц), судья должен свободно принимать адекватное процессуальное решение, не опасаясь односторонних оценок со стороны бюрократов от судебной власти.
Тем более, в ситуации, когда обе стороны обращаются с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для согласования (а равно — выполнения) условий мирового соглашения. Даже если к этому моменту судебный процесс длится уже больше года, это не должно останавливать судью на пути к достижению истинных целей правосудия, которые уж точно состоят не только в своевременном рассмотрении судебных дел.

1. Источник как правотворческое решение (место закрепления общеобязательных процессуально-правовых предписаний) – форма существования права, основными примерами которой выступают: нормативно-правовые акты, общепризнанные принципы и нормы международного права, и т.д.;
2. Источник права – как совокупность конкретных общественных отношений, нуждающихся в соответствующем юридическом упорядочении, и поддающихся подобному воздействию.

Еще одной проблемой, являющихся предметом научного интереса представителей процессуально-правовой доктрины выступает проблема определения истины. При этом не случайно обозначенный вопрос особенно актуализирован в теории процессуального права, поскольку именно деятельность юрисдикционных органов по установлению истины по делу и вынесению итогового решения, в конечном итоге, выступает предпосылкой для формирования конкретного отношения личности к государству в целом.

В Гражданский процессуальный кодекс внесены поправки, согласно которым во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва разбирательство дела возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

Новым законом из гражданского процессуального законодательства исключается принцип непрерывности судебного разбирательства. В соответствии с данным принципом судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

На практике возникают вопросы, не требующие заключения эксперта. Более разумным представляется пригласить специалиста для дачи разъяснений по интересующим вопросам. Конечно, правовой статус специалиста отличается от правового статуса эксперта. Права, обязанности и полномочия эксперта закреплены в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Однако специалист также является лицом с профессиональными знаниями, которые могут повлиять на исход дела.

В) между высшими государственными органами субъектов РФ, а также по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, дает толкование Конституции РФ, дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления и другие категории дел.

Проблемы применения норм гражданского права

Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники было утверждено постановлением Правительства РФ «О порядке осуществления…» от 06.05.2008 № 359. А отменяется в связи с вступлением в силу постановления Правительства РФ «О признании утратившими силу…» от 18.06.2020 № 875.

Обязанность по представлению налоговых деклараций по транспортному и земельному налогам за 2020 год и последующие налоговые периоды отменяется.

Основание — ст. 3 закона «О внесении изменений…» от 15.04.2019 № 63-ФЗ.

Обратите внимание! Теперь налоговые органы сами будут направлять компаниям сведения об исчисленной сумме через автоматизированную информационную систему ФНС России.

Вступают в силу новые Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утв. постановлением Правительства РФ «Об утверждении…» от 16.11.2020 № 1848. А аналогичное постановление Правительства РФ «Об утверждении…» от 04.06.2014 № 512 утрачивает силу (основание — постановление Правительства РФ «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений…» от 18.03.2020 № 296).

Размер вознаграждения работника, являющегося автором, теперь будет составлять:

• за использование работодателем служебного изобретения — 3 (была 1) средние заработные платы работника за последние 12 месяцев использования изобретения;
• использование работодателем служебной полезной модели, служебного промышленного образца — 2 (была 1) средние заработные платы работника за последние 12 месяцев использования модели (образца).

Появилась совершенно новая для российского права вещь — регулирование цифровых финансовых активов, а в ТК РФ добавлен более серьезный подход к дистанционной работе.

Вступает в силу закон «О цифровых финансовых активах…» от 31.07.2020 № 259-ФЗ (далее — закон № 259). Документ посвящен регулированию указанных активов, в частности:

• выпуску, учету и обращению;
• деятельности операторов, которые отвечают за выпуск и обмен;
• правилам оборота.

Утверждено понятие таких активов. Это цифровые права, включающие:

• денежные требования;
• возможность осуществления прав по эмиссионным ценным бумагам;
• права участия в капитале непубличного акционерного общества (АО);
• право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, отвечающих характеристикам, установленным законом № 259.

Важно! Акции непубличного АО теперь могут быть выпущены в виде цифровых финансовых активов (с учетом правил, установленных законом № 259).

Обратите внимание! Закреплено официальное определение криптовалюты (по тексту она поименована как цифровая валюта) — цифровой код, используемый в качестве средства платежа и (или) инвестиций.

Однако реклама возможности расчетов с помощью таких средств за товары (услуги, работы) запрещена.

Январь 2021

Эксперты CMS Russia подготовили ежегодную подборку самых ожидаемых законодательных новелл 2021 в России.

Читайте подробные статьи и рекомендации наших специалистов в связи с грядущими изменениями и подписывайтесь на наши рассылки, чтобы всегда быть в курсе новостей.

1. Налог на имущество необходимо будет платить без учёта понижающих коэффициентов. Данное правило теперь касается всей территории Российской Федерации (кроме города федерального значения Севастополь). За 2020 год собственники получат квитанции с полной суммой налога.

До 2020 года действовал переходный период, в соответствии с которым, при расчёте налога на имущество учитывались понижающие коэффициенты. Сделано это было для того, чтобы собственники недвижимости резко не ощущали увеличение налоговой нагрузки.

Ранее налог на имущество рассчитывался на основании инвентаризационной стоимости, которая была в разы меньше рыночной. Сейчас исчисление идёт исходя из кадастровой, которая иногда превышает рыночную.

Пункт 3 статьи 5 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц».

2. Налогооблагаемую базу при продаже недвижимости можно будет уменьшить теперь за счёт вычета за оплату учёбы и вычета на лечение.

Данная возможность — это новелла в Налоговом кодексе РФ. Уменьшить размер налога можно будет в пределах соответствующего предоставляемого вычета. Это означает, например, что к не облагаемому 1 млн. рублей при продаже недвижимости, прибавляется сумма недополученного социального вычета.

Соответствующее правило вводится подпунктом «е» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 23.11.2020 № 372-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период».

3. Следующее дополнение Налогового кодекса РФ связано с началом исчисления срока владения жилым помещением приобретённым по договору участия в долевом строительстве (ДУДС), договору участия в ЖСК или уступки прав по ДУДС, в целях налогообложения.

В случае продажи жилого помещения, по истечении пяти лет с момента полной оплаты по вышеуказанным договорам, налог на доход полученный от продажи оплачивать не нужно. До этого приходилось ждать пять лет с момента оформления собственности на квартиру. Правило коснётся налогов подлежащих уплате начиная с 2019 года.

Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополняет пункт 2 статьи 217.1 НК РФ новым абзацем.

4. Увеличивается перечень контролируемых сделок с недвижимостью в рамках Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 N 115-ФЗ.

Изменения в антиотмывочный закон коснуться сделок с недвижимостью. Если раньше подотчётные Росфинмониторингу (банки, нотариусы, риэлторы, и т.д.), должны были сообщать о сделке с недвижимостью, совершенной на сумму более 3 млн. рублей, то с января 2021 года под отчёт попадут операции с денежными средствами, наличные и безналичные, проводимые в рамках сделок с недвижимостью.

С одной стороны, в список контролируемых операций добавляется аренда, найм, ипотека. С другой стороны, если исходить из буквальной трактовки изменений, контролировать банки будут и расчёт через сейфовые ячейки по сделкам с недвижимостью. А значит, чтобы банк отчитался в Росфинмониторинг, банку должна быть известна сумма передаваемая наличными через ячейку.

Федеральный закон от 13 июля 2020 г. № 208-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в целях совершенствования обязательного контроля”, вносит изменение, в том числе, в пункт 1.1. статьи 6 ФЗ №115.

5. Заключать сделки с недвижимостью можно будет дистанционно, через нотариусов находящийся в разных регионах. В такой сделке нужно, чтобы один из нотариусов находился в регионе местонахожд��ния недвижимости.

Написать комментарий

С 28.06.2021 года вступает в силу пункт 6.1 статьи 15.4 Закона об участии в долевом строительстве. Эта норма требует, чтобы застройщик разместил в ЕИСЖС проектную декларацию до заключения первого ДДУ. Кроме того, с этой же даты ужесточаются и требования к девелоперам, привлекающим деньги только с помощью эскроу и желающим получить заключение о соответствии (своем и проектной декларации) требованиям закона. В отношении этих застройщиков также станет применяться статья 3.2 закона № 214-ФЗ, устанавливающая жесткие требования к органам управления и руководителям девелопера.

Постановление правительства — это не законодательный акт, но сказать о нем следует, так как этот документ регулирует правоотношения в сфере противопожарной безопасности объектов недвижимости и затрагивает интересы собственников, нанимателей и арендодателей. С 1 января вступают в силу новые правила противопожарной безопасности, утвержденные постановлением правительства № 1479. Эти правила запретили хранить мебель и имущество не только на чердаках и технических этажах, но и в цоколях и подпольях. Запрет остеклять лоджии и балконы, ведущие к лестничным клеткам, дополнился запретом устанавливать на таких балконах жалюзи. Кроме того, Правила запретили пользоваться не только неисправными газовыми приборами, но и всеми подобными устройствами, не прошедшими техобслуживания, а также парковать машины на колодцах пожарных гидрантов и в местах вывода на фасад здания патрубков для подключения пожарной техники.

По состоянию на ноябрь 2020 года в Думе находятся несколько проектов, которые примут в конце этого или течение следующего года. Например, Госдума работает над проектом № 962484-7. Этот нормативный акт внесет очередные изменения в закон о государственной регистрации недвижимости. Государство снимет ограничения на размер машино-мест, запретит создание сайтов-посредников для получения сведений из ЕГРН и т.д.

Новая редакция статьи 1262 ГК РФ «Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных» предусматривает по желанию заявителя выдачу свидетельства о государственной регистрации:

• в форме электронного документа;
• на бумажном носителе.

Аналогичную поправку внесли в статью 1452 ГК РФ «Государственная регистрация топологии интегральной микросхемы».

Новой редакцией статьи 1354 ГК РФ «Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец» определено, что к материалам заявки на регистрацию объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков) заявитель может прилагать их трехмерные модели в электронной форме. Аналогичные поправки внесли в статьи:

• 1375 ГК РФ «Заявка на выдачу патента на изобретение»;
• 1376 ГК РФ «Заявка на выдачу патента на полезную модель»;
• 1377 ГК РФ «Заявка на выдачу патента на промышленный образец»;
• 1492 ГК РФ «Заявка на товарный знак».

Новой редакцией статьи 1393 ГК РФ «Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента» предусмотрено следующее:

Патент на изобретение, за исключением патента на секретное изобретение, патент на полезную модель или патент на промышленный образец выдается в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе. Если такой патент испрашивается на имя нескольких лиц, им выдается один патент.

Исключение составил патент на секретное изобретение.

Аналогичные поправки внесли в статьи:

• 1504 ГК РФ «Выдача свидетельства на товарный знак»;
• 1509 ГК РФ «Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку»;
• 1530 ГК РФ «Выдача свидетельства об исключительном праве на географическое указание или наименование места происхождения товара».

Охранное свидетельство может выдаваться в форме электронного документа и по желанию заявителя на бумажном носителе.

к.ю.н., партнер юридической компании «Пепеляев Групп». До июня 2014 г. года возглавлял Управление частного права ВАС РФ, эксперт с более чем 25-летним стажем в юридической профессии, автор более 70 научных трудов и более 100 публикаций по вопросам гражданского права, участник рабочих групп Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2-го класса

Другие мероприятия лектора

к.ю.н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья ВАС РФ в отставке, арбитр Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ. Эксперт с более чем 25-летним стажем в юридической профессии, имеет высший квалификационный класс судьи. Участник рабочих групп Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Автор ряда научных трудов по вопросам гражданского права

Другие мероприятия лектора

д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ, председатель Совета Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, член Сводной рабочей группы по проекту ФЗ о внесении изменений в ГК РФ, член научно-консультативного совета при Федеральной нотариальной палате, руководитель рабочей группы по подготовке проекта ФЗ «О нотариате и нотариальной деятельности», член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, участник рабочих групп по подготовке Пленумов ВС РФ, член Общественной палаты РФ. Автор более 150 научных трудов, включая монографии и комментарии к актам законодательства. Член диссертационного совета при МГУ имени М.В. Ломоносова

Другие мероприятия лектора

д.ю.н., заслуженный юрист России, судья ВАС РФ в отставке, арбитр РАЦ (Российский Арбитражный Центр), имеет высший квалификационный класс судьи. Участник рабочих групп Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Автор многочисленных научных трудов в области обязательственного права, законодательства о несостоятельности (банкротстве) и др. Обладает глубокими экспертными знаниями в отношении договоров, применяемых в инвестиционно-строительной деятельности

вице-президент Российской Ассоциации криптоиндустрии и блокчейна (РАКИБ), специалист в области цифровой экономики, финансового и стратегического менеджмента, IR и корпоративного управления. Имеет успешный опыт работы в крупнейших банках и финансовых компаниях, как частных, так и с государственным участием. Член Наблюдательного Совета Банка «Возрождение», Банка «ВТБ», АО «ФИНАМ». Генеральный директор «Alliance Capital Management Russia», «Ингосстрах Инвестиции». Заместитель генерального директора «Московская биржа», СК «Арсеналъ». Главный управляющий директор «Альфа-Капитал». Инвестор и бизнес-ангел ряда финтех-проектов

Другие мероприятия лектора

м.ч.п., преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, руководитель направления «Правовое развитие» Фонда «Центр стратегических разработок», арбитр РАЦ при Российском институте современного арбитража, руководитель Финансового клуба, член рабочей группы по реформированию ГК в части положений о финансовых сделках

Другие мероприятия лектора

Скачать файл

Файл добавлен	07.09.2015
Презентация	.pdf (267 Кб)

25 января — 26 января 2021 г. Международный контракт и разрешение внешнеэкономических споров 8 февраля — 12 февраля 2021 г. Медиация. Базовый курс 16 февраля — 19 февраля 2021 г. Управление договорной работой на предприятии

Его смогут составлять супруги. Они будут указывать там, как следует распорядиться их имуществом после их смерти. Можно будет расписать судьбу личных вещей, а также общих с мужем или женой. Совместное завещание позволяет лишить наследства одного или всех родственников без указания причины.

По п. 4 ст.

1149 ГК , суд с учетом имущественного положения обязательных наследников и при условиях, что они, в отличие от наследников, указанных в завещании, при жизни наследодателя не использовали имущество, которое им обязательно полагается, может уменьшить размер обязательной доли либо отказать в ней. Обязательных наследников суд может признать недостойными по ст.

1117 ГК РФ и отстранить от наследования.

В декабре 2021 года принят Федеральный закон об обязательной доле в наследстве для граждан предпенсионного возраста. Он внёс дополнительную норму в 3-ю часть Гражданского кодекса РФ, чтобы погасить возможные негативные ситуации предпенсионного возраста и наследства.

Вот что еще нужно понимать про предпенсионеров и наследство. Общеустановленный пенсионный возраст с 2021 года повысили. Соответственно, повысится и возраст, с которого указанные наследники приобретают право на обязательную долю. В частности, это может относиться:

Важно! Наследственный договор может содержать условие о душеприказчике. У душеприказчика после смерти наследодателя возникает ряд обязанностей как имущественного, так и неимущественного характера, которые закрепит наследодатель в данном наследственном договоре.

С 1 июня 2021 года вступает в силу федеральный закон от 19.07.2020 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации», по сути своей, это поправки в Гражданский кодекс РФ в разделы о наследовании.

Каждый из супругов в любое время и даже после смерти другого супруга вправе отменить совместное завещание и распорядиться имуществом по своему усмотрению. При выполнении данных действий и в том случае, если живы супруги, нотариус обязан известить письменно об этом второго супруга.

• выписка из ЕГРН как главный правоустанавливающий документ, свидетельствующий о собственности на квартиру;
• справка жилищного кооператива об уплате паевых взносов за жилье;
• информация о рыночной, инвентаризационной или кадастровой цене (на выбор преемника по завещанию) объекта наследования;
• справка об уплате имущественного налога (если квартира была унаследована или подарена покойному).

Депутаты Федерального собрания при принятии закона № 217, значительно упростили данную процедуру. С 1 января 2021 года учредители садовых товариществ, которые имеют на своем участке строение, пригодное для проживания граждан и соответствующие нормам и правилам жилищного кодекса Российской Федерации, могут без затруднения оформить регистрацию проживания.

Для этого только нужно иметь государственный реестр земельного участка.

Закон предусматривает два вида наследования: по завещанию и по закону. По завещанию имущество передается в соответствии с волей умершего. Если умерший не оставил завещания, то происходит наследование по закону.

Существует очередность, согласно которой родственники наследодателя могут претендовать на наследство. Всего существует восемь очередей наследования.

Еще одним изменением в законодательстве является появление возможности гражданину распорядиться имуществом по соглашению с наследниками путем составления наследственного договора. Данный документ отличается от завещания тем, что он является двусторонней сделкой и в нем могут отображены условия, только при выполнении которых наследство сможет перейти к правопреемнику.

Наследственная масса после открытия наследства распределяется либо по закону, либо по завещанию.

Если не составлено завещание, то по закону существует 7 основных очередей. Преимущественным правом пользуются близкие родственники и члены семьи. Наглядность перехода прав от одной очереди к другой и их состав показаны на схеме картинки.

Кроме этих основных очередей есть дополнительные ответвления по праву представления, когда наследник по закону умирает одновременно или раньше наследодателя, а его доля наследуется по очереди.

реформирование, залог, гражданское законодательство, новеллы залог, реформирование, новеллы, гражданское законодательство

• Как издать спецвыпуск?
• Правила оформления статей
• Оплата и скидки

• Гражданский кодекс РФ часть 1 (ГК РФ ч. 1) (изм. 01.01.2020)
• Гражданский кодекс РФ часть 2 (ГК РФ ч. 2) (изм. 01.10.2019)
• Гражданский кодекс РФ часть 3 (ГК РФ ч. 3) (изм. 01.10.2019)
• Гражданский кодекс РФ часть 4 (ГК РФ ч. 4) (изм. 18.08.2019)

Новеллы ГК РФ.

• Общая характеристика реформы гражданского законодательства.
• Федеральный закон от 30.12.2012 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
• Федеральный закон от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
• Федеральный закон от 02.07.2013 г.№142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
• Федеральный закон от 12.03.2014 г. №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвёртую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
• Федеральный закон от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (изменения в законодательство о юридических лицах).
• Обзор иных законов, внёсших изменения в гражданское законодательство.
• Изменения в 4 часть ГК по вопросам интеллектуальной собственности.

ГК РФ. Вопросы договорного права в практике арбитражных судов.

• Общие положения о реформе ГК РФ. Как используются принципы права и судебный прецедент.
• Ключевые изменения ГК РФ, внесённые ФЗ №42.
• Специфика редакции ГК РФ 2018 года.
• Договорное право в практике арбитражных судов.

Урок. Вопросы применения ФЗ-42 О внесении изменений в Гражданский Кодекс в договорной работе.

• Обусловленное исполнение обязательств.
• Защита прав кредитора по обязательству.
• Судебная неустойка и обязательство.
• Новая редакция ч.2 ст. 312 ГК РФ.
• Конкретные и абстрактные убытки.
• Заверение об обстоятельствах.
• Переговоры о заключении договора.
• Возмещение потерь, возникших в случае наступления определённых в договоре обстоятельств.

Урок. Новеллы ГК 2018.

• Положения о перемене лиц в обязательствах.
• Положения о договоре займа и кредита.
• Положения о договоре факторинга.
• Новые виды счетов.
• Наследственный фонд.
• Договор эскроу.

Урок. Актуальные изменения ГК с 01 октября 2019 года.

• Новые объекты гражданских прав.
• Цифровые права.
• Токены и цифровые права.
• Новые правила о письменной форме сделки.
• Смарт-контракты.
• Договор оказания услуг по предоставлению информации.

1. Налог на имущество необходимо будет платить без учёта понижающих коэффициентов. Данное правило теперь касается всей территории Российской Федерации (кроме города федерального значения Севастополь). За 2020 год собственники получат квитанции с полной суммой налога.

До 2020 года действовал переходный период, в соответствии с которым, при расчёте налога на имущество учитывались понижающие коэффициенты. Сделано это было для того, чтобы собственники недвижимости резко не ощущали увеличение налоговой нагрузки.

Ранее налог на имущество рассчитывался на основании инвентаризационной стоимости, которая была в разы меньше рыночной. Сейчас исчисление идёт исходя из кадастровой, которая иногда превышает рыночную.

Пункт 3 статьи 5 Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц».

2. Налогооблагаемую базу при продаже недвижимости можно будет уменьшить теперь за счёт вычета за оплату учёбы и вычета на лечение.

Данная возможность — это новелла в Налоговом кодексе РФ. Уменьшить размер налога можно будет в пределах соответствующего предоставляемого вычета. Это означает, например, что к не облагаемому 1 млн. рублей при продаже недвижимости, прибавляется сумма недополученного социального вычета.

Соответствующее правило вводится подпунктом «е» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 23.11.2020 № 372-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период».

3. Следующее дополнение Налогового кодекса РФ связано с началом исчисления срока владения жилым помещением приобретённым по договору участия в долевом строительстве (ДУДС), договору участия в ЖСК или уступки прав по ДУДС, в целях налогообложения.

В случае продажи жилого помещения, по истечении пяти лет с момента полной оплаты по вышеуказанным договорам, налог на доход полученный от продажи оплачивать не нужно. До этого приходилось ждать пять лет с момента оформления собственности на квартиру. Правило коснётся налогов подлежащих уплате начиная с 2019 года.

Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополняет пункт 2 статьи 217.1 НК РФ новым абзацем.

4. Увеличивается перечень контролируемых сделок с недвижимостью в рамках Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 07.08.2001 N 115-ФЗ.

Изменения в антиотмывочный закон коснуться сделок с недвижимостью. Если раньше подотчётные Росфинмониторингу (банки, нотариусы, риэлторы, и т.д.), должны были сообщать о сделке с недвижимостью, совершенной на сумму более 3 млн. рублей, то с января 2021 года под отчёт попадут операции с денежными средствами, наличные и безналичные, проводимые в рамках сделок с недвижимостью.

С одной стороны, в список контролируемых операций добавляется аренда, найм, ипотека. С другой стороны, если исходить из буквальной трактовки изменений, контролировать банки будут и расчёт через сейфовые ячейки по сделкам с недвижимостью. А значит, чтобы банк отчитался в Росфинмониторинг, банку должна быть известна сумма передаваемая наличными через ячейку.

Федеральный закон от 13 июля 2020 г. № 208-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в целях совершенствования обязательного контроля”, вносит изменение, в том числе, в пункт 1.1. статьи 6 ФЗ №115.

5. Заключать сделки с недвижимостью можно будет дистанционно, через нотариусов находящийся в разных регионах. В такой сделке нужно, чтобы один из нотариусов находился в регионе местонахождения недвижимости.

Стороны подписывают договор с использованием цифровой подписи. Дополнительно, нотариус просит участника сделки расписаться на бумажном экземпляре для хранения в своё архиве.

Федеральный закон от 27.12.2019 N 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации», регламентирует данный порядок.

6. Увеличиваются взносы на капитальный ремонт. Тарифы вырастет во многих регионах. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны платить взносы на капитальный ремонт в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.

Рост взносов в регионах будет неравномерным, в целом он не превысит 5% процентов. В Москве, например, увеличение составит 66 копеек.

В Москве размер взноса увеличится на основании Постановления Правительства Москвы от 25 ноября 2020 года № 2066-ПП.

7. Изменения жилищного законодательства коснутся собственников квартир в многоквартирных домах. Речь идёт о новых правилах противопожарного режима.

В частности, запрещается следующее: устраивать хранение в цокольных этажах и подполье; устанавливать глухие решётки в местах аварийного выхода; запрещается хранение в тамбурах возле пожарных выходов и пожарных лестниц; запрещается пользоваться всем газовым оборудованием (в том числе плитой), при отсутствии технического обслуживания; запрещается оставлять источники огня без присмотра, это требование также относится к курильщикам.

Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479.

8. Субсидии, по оплате коммунальных платежей, обязаны будут предоставлять даже при наличии задолженности. Единственный случай для отказа -наличие судебного акта о взыскании долга.

1. В брачный договор или соглашение о разделе имущества можно включить не только приобретённое в браке имущество, но личное имущество каждого из супругов. Это в том числе касается недвижимости. Например, соглашением между супругами можно поделить доставшуюся одному из супругов квартиру по наследству.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №4-КГ 19-56 от 03 декабря 2019 года.

2. Мало получить согласие органа опеки и попечительства на продажу квартиры, в которой несовершеннолетний является собственником. Необходимо, чтобы он стал собственником альтернативного жилья. Если данное условие не выполнено, то сделку по продаже признают недействительной. Необходимо иметь доказательства соблюдения прав детей.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №48-КГ 18-1.

3. У бывшего супруга можно выкупить долю за счёт средств материнского капитала. Утверждённое в суде мировое соглашение будет являться основанием для осуществления Пенсионным фондом выплаты. Верховный суд приравнял мировое соглашение к сделке купли-продажи.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №18-КГ19-161 от 04 февраля 2020 года.

4. Оформление супругами квартиры в общую долевую собственность, по 1/2 доли в праве каждому, ещё не означает, что квартира при разводе будет также поделена поровну. Режим раздельной собственности должен быть определён на основании нотариально удостоверенного соглашения супругов.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №20-КП9-13 от 25 февраля 2020 года.

5. Разделить имущество после развода можно даже спустя три года. Срок исковой давности начинает течь, с того момента, как истец узнал о нарушенном праве. Другими словами, если квартира осталась после развода в собственности одного из супругов, второй супруг может подать иск о её разделе даже спустя девять лет. Срок исковой давности начнёт отсчитываться с того момента, как второй супруг узнал о продаже квартиры первым.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №18-КГ19-176 от 11 февраля 2020 года.

6. Собственника малозначительной доли квартиры можно заставить продать её. Для этого необходимо наличие следующих факторов. Данную долю нельзя выделить (т.е. она не сопоставима с размером отдельной комнаты), её собственник не пользуется общим имуществом (живёт в другом месте), также учитывается личность самого собственника (наличие инвалидности, например).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №78-КГ16-36.

7. Если произошёл залив соседей из-за сломавшегося фильтра для воды, то компенсировать ущерб должна компания изготовитель, а не собственник квартиры, в которой был установлен фильтр.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №5-КГ19-193.

8. Не состоящие в браке сожители имеют право получить в наследство имущество друг друга. В данном случае истцу необходимо будет доказать факт иждивения от сожителя. Судом будут учитываться, например, денежные выплаты наследодателя иждивенцу. Такое иждивение должно длиться не менее одного года.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №5-КГ20-66-К2 от 28 июля 2020 года.

9. От потери купленной квартиры у продавца должника можно защититься. Если покупатель добросовестный, то у него нельзя отбирать квартиру в рамках оспаривания сделок банкрота продавца. Важное значение имеет приобретение квартиры по рыночной стоимости, безналичный расчёт, и легальность происхождения денег у покупателя.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №А40-109856/2017 от 20 августа 2020 года.

10. Забирать единственное жильё у банкрота-должника запрещается. Также нельзя предоставлять банкроту альтернативное меньшее по площади жильё или «насильно» «дарить» ему меньшую квартиру. Исключением является единственное роскошное жильё, критерии которого не определены законом.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №309-ЭС20-10004 от 29 октября 2020 года.

11. Оплата по договору купли-продажи недвижимости не свидетельствует о возникновении права собственности. В случае двойной продажи, недвижимость достанется тому, кто раньше зарегистрировал своё право собственности и принял её по акту. Второй покупатель имеет право требовать возмещения убытков у продавца.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №48-КГ20-13-К7 от 27 октября 2020 года.

12. Купленная за наследство квартира не подлежит разделу при разводе супругов. Если жильё приобретено от продажи унаследованной недвижимости, то второй супруг не может претендовать на него. Имущество приобретённое на личные денежные средства, не является общим.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №41-КГ20-10-К4 от 22 сентября 2020 года.

13. Если документы на недвижимость утеряны, либо отсутствует информация о праве, на основании которого осуществляется владение, то это не должно мешать оформлению наследства. Это имеет важное значение для наследования земельных участков, предоставляемых в постоянное (бессрочное) пользование, либо пожизненное наследуемое владение.

Опред��ление Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №33-КГ18-11.

1. Современные тенденции развития публичного и гражданского права России.
2. Тенденции и перспективы развития правового регулирования деятельности коммерческих юридических лиц.
3. НКО: тенденции гражданско-правового регулирования.
4. Правовые проблемы института несостоятельности (банкротства) на современном этапе в Российской Федерации.
5. Актуальные проблемы договорного права в Российской Федерации.
6. Проблема соотношения интересов правообладателей и пользователей результатов интеллектуальной деятельности.
7. Антимонопольное законодательство: вопросы теории и практики.
8. Тенденции и перспективы развития страховой системы в Российской Федерации.
9. Защита гражданских прав: новые аспекты.
10. Актуальные проблемы семейного права.

С недавних пор к сокращению времени судебных процессов стали подходить с особым рвением. Но иногда оно приобретает черты кампании в худшем смысле этого слова.
Безусловно, пожелания благие и постановка вопроса своевременная: судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (п. 1 ст. 6.1 ГК РФ). Однако складывающаяся практика заставляет держать оборону уже с противоположной стороны.
Своевременное рассмотрение судебных дел не имеет самостоятельной ценности и достигает своих целей только на фоне стабильного соблюдения иных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Для этого не нужно излишне накручивать судей, заставляя подсознательно выбирать между всесторонним рассмотрением дела и соблюдением формальных сроков судебного процесса. Ведь цели правосудия могут быть достигнуты только при гармоничном сочетании каждого из этих факторов.
В частности, если какие-то действия сторон или суда по ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела с самого начала (например, поступившее ходатайство об уточнении исковых требований, привлечении новых ответчиков или третьих лиц), судья должен свободно принимать адекватное процессуальное решение, не опасаясь односторонних оценок со стороны бюрократов от судебной власти.
Тем более, в ситуации, когда обе стороны обращаются с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для согласования (а равно — выполнения) условий мирового соглашения. Даже если к этому моменту судебный процесс длится уже больше года, это не должно останавливать судью на пути к достижению истинных целей правосудия, которые уж точно состоят не только в своевременном рассмотрении судебных дел.

Как театр начинается с вешалки, так и прологом правосудия является соблюдение даты и времени судебного заседания.
К сожалению, период ожидания перед кабинетом судьи нередко затягивается до 4-5 часов.

В такой ситуации очевидно, что в расписание можно смело вносить корректировки, отпустив людей под расписку, по меньшей мере, на час, другой.

Это позволило бы не только отчасти снять никому не нужное напряжение от возникших на ровном месте, по сути, препятствий для свободного доступа к правосудию, но и банально проявить уважение к личности. Но нет, суд считает себя выше этого.

С недавних пор к сокращению времени судебных процессов стали подходить с особым рвением. Но иногда оно приобретает черты кампании в худшем смысле этого слова.
Безусловно, пожелания благие и постановка вопроса своевременная: судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (п.

1 ст. 6.1 ГК РФ). Однако складывающаяся практика заставляет держать оборону уже с противоположной стороны.
Своевременное рассмотрение судебных дел не имеет самостоятельной ценности и достигает своих целей только на фоне стабильного соблюдения иных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Медиация — это особым образом организованные переговоры с участием специального субъекта — медиатора, который содействует устранению разногласий и достижению соглашения, отвечающего интересам сторон. С 1 января 2011 года вступил в действие Федеральный закон № 193-ФЗ от 27 июля 2010 года «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее — Закон о медиации). Данный закон направлен на создание правовых условий развития в России института медиации как самостоятельного, существующего наряду с юрисдикционными процедурами, способа урегулирования правовых споров. В пояснительной записке к Закону о медиации отмечается, что основным фактором, обусловливающим необходимость введения в юридическую практику института медиации, является чрезмерная судебная нагрузка. В частности, только суды общей юрисдикции за последние годы рассматривают от 12 до 15 млн гражданских дел. При таких условиях возникают серьезные риски потери качества осуществляемого правосудия, что в свою очередь может привести к увеличению числа новых обращений как в суды первой, так и проверочных инстанций.

Медиация является новым правовым институтом, и конечно, для того, чтобы он стал жизнеспособным, эффективным и прочно занял свое место в системе способов урегулирования и разрешения правовых споров, необходимо создать механизмы его включения в юридическую практику. В отличие от юрисдикционных процедур медиация является абсолютно добровольной. Никто не может заставить сторону принять решение передать свой спор, в том числе находящийся в производстве суда, для урегулирования в рамках медиации. Поэтому основная проблема, которая существует на первых этапах развития практики медиации — как побудить участников спора обратиться к этой процедуре. Эта проблема характерна не только для России. С ней сталкивались все государства, которые вводили медиацию в юридическую практику. Причины такой проблемы носят объективный характер: поскольку ни участники судебных процессов, а, зачастую и практикующие юристы, не имеют информации, а, следовательно, и понимания сущности медиации, ее особенностей, преимуществ. На начальном этапе формирования практики медиации очень важным является вопрос: кто станет основным субъектом доведения информации о медиации для участников правового спора? Безусловно, таким субъектом должны стать тот, кто пользуется авторитетом, доверием у участников гражданского оборота, к чьему совету, мнению они могут прислушаться. Исходя из этого основания во многих зарубежных странах (Германия, Англия, Финляндия, Австрия, Нидерланды и др.) такую роль на себя взяли судьи.

• Сведения об образовательной организации
• Структура и органы управления
• Локальные нормативные акты, регламентирующие образовательную деятельность
• Вакансии
• Доступная среда

• Образовательная
• Научная
• Социально-воспитательная
• Международная
• Издательская
• Библиотечно-информационная
• Административно-хозяйственная

• Информация о наличии и условиях предоставления обучающимся стипендий, мер социальной поддержки
• Расписание учебных занятий
• Сообщества
• Информация о трудоустройстве выпускников
• Информация о подготовке и призыве граждан на военную службу
• Правила ношения форменной одежды
• Противодействие коррупции
• Оплата обучения
• Профилактика правонарушений

• Прием на обучение на 2021/2022 учебный год
• Ход приема документов
• Прием на целевое обучение
• Приказы о зачислении/исключении
• Договоры об образовании
• Статистика прошлых лет
• Ответы на вопросы
• Перевод и восстановление

• соответствуют международным стандартам
• отражают современное состояние экономики, юриспруденции, менеджмента, маркетинга, информационных технологий и торгово-технологических процессов
• обеспечивают конкурентоспособность и устойчивость в современных условиях

Настоящее издание содержит учебный курс, посвященный процессам доказывания в рамках арбитражного, гражданского и административного судопроизводства. Первый раздел затрагивает определение понятия доказывания как формы процессуальной деятельности с учетом особенностей существующих видов процесса.

Здесь рассматриваются также понятия предмета доказывания и бремени доказывания применительно к каждой из подотраслей процессуального права. Во втором разделе работы анализируются различные виды доказательств, фактически используемых при рассмотрении дел. В третьем разделе освещаются особенности доказывания на этапах проверки и пересмотра судебных актов.

Четвертый раздел включает обзор особенностей доказывания по делам искового и особого производства, а также по административным делам.

в данной публикации анализируются выработанные судебной практикой подходы к квалификации требований учредителей (участников) к организации в процессе банкротства.

изложена правовая позиция, в соответствии с которой возможна переквалификация таких требований в корпоративные.

автор отмечает, что четкие критерии такой переквалификации не определены, что порождает различные подходы к определению правовой природы обязательств, возникающих из внутрикорпоративных отношений.

несмотря на достигнутую стабильность в экономике, уровень преступности в россии не идет на спад. после 2005 года вспышек организованных преступлений не было, но тем не менее уровень правонарушений в пределах рф не дает надежд оптимизму. одной из причин достаточной работы в сфере уголовных правонарушений являются внутренние противоречия существующих правовых норм.

1. принцип равенства граждан перед законом, установленный в действующем законодательстве в норме ст. 4 ук рф. по мнению ряда исследователей, полная реализация данного принципа в условиях человеческого общества невозможна в принципе, поскольку с момента рождения все люди фактически неравны по полу, весу, социальному положению и т.д. однако противники подобного смешения биологического и социального равенства приводят контраргумент о том, что в норме ст. 4 ук рф речь идет не об уравнивании всех людей, а именно об их равенстве перед законом, то есть о необходимости обеспечения одинакового подхода к лицам с различным социальным, имущественным положением и т.д. с точки зрения положения современного законодательства;
2. принцип справедливости наказания (ст. 6 ук рф). в науке уголовного права существует точка зрения о том, что норма, закрепляющая правило о необходимости обеспечения справедливости уголовного наказания выступает исключительно декларативной, и не может быть выполнена на практике. обосновывается подобный подход тем, что в действительности отсутствуют безупречные инструменты и единицы измерения характера и степени общественной опасности определенного противоправного деяния и личности виновного, а также не выработаны единые критерии справедливости, которые позволяли бы дать однозначный ответ о справедливости или несправедливости уголовного наказания, назначенного виновному в данном конкретном случае;
3. принцип обеспечения безопасности человека уголовным законодательством (ст. 7 ук рф). несмотря на то, что уголовное право играет исключительно важную роль в деле обеспечения законности и правопорядка, а также общего и частного предупреждения преступного поведения, тот факт, что ежегодно миллионы людей оказываются жертвами разного рода преступных и противоправных посягательств, позволяет отдельным исследователям делать вывод о том, что приведенное положение уголовного кодекса рф реализовано не в полной мере.

: аварийное жилье 2021

Кроме того, в науке уголовного права также встречаются полярные позиции на этот счет: одни ученые указывают на то, что поскольку потерпевшему, в таком случае, не причиняются дополнительные страдания, в связи с его нахождением в спящем или обморочном состоянии – нет необходимости квалифицировать содеянное, как квалифицированное убийство (Дементьев). Другие исследователи (напр. И.Л. Марогулова) указывают на то, что при определении беспомощного состояния потерпевшего совсем не обязательно причинение ему особых страданий, поскольку содеянное, в таком случае, надлежало бы квалифицировать по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.е. как убийство, совершенное с особой жестокостью.

Обозначены цели и задачи, освещены принципы антибактериальной терапии, классификации антибактериальных препаратов, раскрыты особенности антибактериальной терапии в урологии, у беременных. Обоснованы подходы к применению эмпирической антибактериальной терапии в зависимости от пути проникновения инфекции в почку и формы и стадии пиелонефрита.

Г.В. Плеханова», С Колобкова Л.В. Некоторые особенности юридической природы процессуальных норм // Государственное строительство и право С Колобкова Л.В. Особенности структуры процессуальных норм // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий (42). — С Колобкова Л.В.

В связи с этим предлагается при извещении использовать свободную посылку судебных документов почтой непосредственно лицам, находящимся за границей (ст. 10 Гаагской конвенции 1965 г.6). Также имеет смысл размещать на сайте Верховного Суда РФ тексты судебных актов одновременно на русском, английском и французском языках. Помимо этого, в качестве эксперимента предлагается взять в штат суда переводчика в тех регионах, где наиболее часто рассматриваются дела с участием иностранных лиц (например, в Москве или Санкт-Петербурге), для того чтобы уже на стадии приняти�� заявления можно было осуществить надлежащее извещение.

• Государственная регистрация юридических лиц (ООО, ЗАО, ОАО)
• Ликвидация юридического лица (ООО, ЗАО, ОАО)
• Виды ценных бумаг (Акции, Облигации, Векселя)
• Договор перевозки груза
• Договор банковского вклада
• Коммерческий кредит (кредитование)

Этот закон был принят, чтобы иностранные «партнеры» не вмешивались в дела России, а также для нацбезопасности, утверждают авторы инициативы.

Статус иностранного агента может быть присвоен тем физлицам, которые получают средства на политическую деятельность из-за рубежа. То же самое касается незарегистрированных политических некоммерческих организаций (НКО), а также общественных объединений, которые не зарегистрированы в качестве юрлиц.

Все эти организации должны будут подать заявление о включении их в список «иноагентов», а потом регулярно отчитываться в Минюсте о своей деятельности. Кроме того, если СМИ захочет написать что-либо о такой организации, в материале обязательно должен быть указан ее статус «иноагента».

Новое в гражданском законодательстве с 2021 года

Роскомнадзор получит право блокировать интернет-ресурсы – , , и др., если они допускают цензуру российских средств массовой информации. В законе отмечается, что санкции с ресурсов могут быть сняты, если ограничение российских медиа прекратится.

Также Роскомандзор будет находить владельцев таких сайтов или соцсетей. Им будет присваиваться статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ».

Глава центра «Сова» Александр Верховский считает закон о цензуре повторением истории о противостоянии с Западом. Также эксперт назвал инициативу «глупой», так как самые популярные инофресрусы и соцсети принадлежат США.

Закон вводит ограничения на работу журналистов на акциях – им будет запрещено агитировать, собирать подписи, использовать символику или «иные средства публичного выражения коллективного или индивидуального мнения», а также скрывать «признак представителя СМИ».

Устанавливается запрет на финансирование акций со стороны иностранцев, НКО-«иноагентов», россиян младше 16 лет, анонимных жертвователей и юрлиц, которые были зарегистрированы менее чем за год до мероприятия.

Во втором и сразу в третьем, окончательном, чтении депутаты Госдумы одобрили закон, который предусматривает введение уголовной ответственности за распространение клеветы в интернете. Штраф за такое деяние составит до 1 млн рублей, либо нарушителю придется отсидеть в тюрьме до двух лет.

Штраф до 2 млн рублей, либо срок до трех лет получат те нарушители, которые клеветали с использованием служебного положения.

Если в клевете будет указано, что человек страдает опасным заболеванием, то наказание будет еще суровее – до 3 млн рублей, или тюремный срок до четырех лет.

В третьем чтении парламентарии приняли поправки в статью о хулиганстве (ст. 213 УК). Они предусматривают возможность применения статьи в случае «грубого нарушения» общественного порядка «с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения».

Такое нарушение может наказываться штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, обязательными работами (до 480 часов), исправительными и принудительными работами. Кроме того, за такое нарушение можно попасть в тюрьму на пять лет. Если при этом было использовано оружие, на семь лет.

Юрист ОВД-Инфо Дмитрий Шедов увидел в данном законе недостаток. В частности, его не устраивает формулировка «угроза насилия», так как это слишком широкое понятие, которое позволяет привлекать по статье «в каких угодно случаях».

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Полина ТрояноваКорреспондент

несмотря на достигнутую стабильность в экономике, уровень преступности в россии не идет на спад. после 2005 года вспышек организованных преступлений не было, но тем не менее уровень правонарушений в пределах рф не дает надежд оптимизму. одной из причин достаточной работы в сфере уголовных правонарушений являются внутренние противоречия существующих правовых норм.

1. принцип равенства граждан перед законом, установленный в действующем законодательстве в норме ст. 4 ук рф. по мнению ряда исследователей, полная реализация данного принципа в условиях человеческого общества невозможна в принципе, поскольку с момента рождения все люди фактически неравны по полу, весу, социальному положению и т.д. однако противники подобного смешения биологического и социального равенства приводят контраргумент о том, что в норме ст. 4 ук рф речь идет не об уравнивании всех людей, а именно об их равенстве перед законом, то есть о необходимости обеспечения одинакового подхода к лицам с различным социальным, имущественным положением и т.д. с точки зрения положения современного законодательства;
2. принцип справедливости наказания (ст. 6 ук рф). в науке уголовного права существует точка зрения о том, что норма, закрепляющая правило о необходимости обеспечения справедливости уголовного наказания выступает исключительно декларативной, и не может быть выполнена на практике. обосновывается подобный подход тем, что в действительности отсутствуют безупречные инструменты и единицы измерения характера и степени общественной опасности определенного противоправного деяния и личности виновного, а также не выработаны единые критерии справедливости, которые позволяли бы дать однозначный ответ о справедливости или несправедливости уголовного наказания, назначенного виновному в данном конкретном случае;
3. принцип обеспечения безопасности человека уголовным законодательством (ст. 7 ук рф). несмотря на то, что уголовное право играет исключительно важную роль в деле обеспечения законности и правопорядка, а также общего и частного предупреждения преступного поведения, тот факт, что ежегодно миллионы людей оказываются жертвами разного рода преступных и противоправных посягательств, позволяет отдельным исследователям делать вывод о том, что приведенное положение уголовного кодекса рф реализовано не в полной мере.

: аварийное жилье 2021

Кроме того, в науке уголовного права также встречаются полярные позиции на этот счет: одни ученые указывают на то, что поскольку потерпевшему, в таком случае, не причиняются дополнительные страдания, в связи с его нахождением в спящем или обморочном состоянии – нет необходимости квалифицировать содеянное, как квалифицированное убийство (Дементьев). Другие исследователи (напр. И.Л. Марогулова) указывают на то, что при определении беспомощного состояния потерпевшего совсем не обязательно причинение ему особых страданий, поскольку содеянное, в таком случае, надлежало бы квалифицировать по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.е. как убийство, совершенное с особой жестокостью.

Обозначены цели и задачи, освещены принципы антибактериальной терапии, классификации антибактериальных препаратов, раскрыты особенности антибактериальной терапии в урологии, у беременных. Обоснованы подходы к применению эмпирической антибактериальной терапии в зависимости от пути проникновения инфекции в почку и формы и стадии пиелонефрита.

Г.В. Плеханова», С Колобкова Л.В. Некоторые особенности юридической природы процессуальных норм // Государственное строительство и право С Колобкова Л.В. Особенности структуры процессуальных норм // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий (42). — С Колобкова Л.В.

Сделки в 2021 году: что нужно учитывать

Во-вторых, при крупном размере взятки посредничество наказывается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет, тогда как дача взятки — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет, хотя, по всеобщему признанию, дача взятки опаснее посредничества во взяточничестве.

При этом состояние беспомощности предполагает исключительно отсутствие у потерпевшего возможность оказания эффективного сопротивления посягающему лицу, что и осознается преступником, а связи с этим – свидетельствует о наличии отягчающего обстоятельства.

Кроме того, в науке уголовного права также встречаются полярные позиции на этот счет: одни ученые указывают на то, что поскольку потерпевшему, в таком случае, не причиняются дополнительные страдания, в связи с его нахождением в спящем или обморочном состоянии – нет необходимости квалифицировать содеянное, как квалифицированное убийство (Дементьев). Другие исследователи (напр. И.Л. Марогулова) указывают на то, что при определении беспомощного состояния потерпевшего совсем не обязательно причинение ему особых страданий, поскольку содеянное, в таком случае, надлежало бы квалифицировать по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, т.е. как убийство, совершенное с особой жестокостью.

Безусловно, существование отдельных проблем реализации не свидетельствует о необходимости исключения тех или иных принципов уголовного права из текста современного УК РФ, однако, тем не менее, соответствующая ситуация требует глубокого изучения и принятия научно-обоснованных мер, направленных на совершенствование уголовного права и законодательства.

Несмотря на достигнутую стабильность в экономике, уровень преступности в России не идет на спад. После 2021 года вспышек организованных преступлений не было, но тем не менее уровень правонарушений в пределах РФ не дает надежд оптимизму. Одной из причин достаточной работы в сфере уголовных правонарушений являются внутренние противоречия существующих правовых норм.

Нарушение какого-либо из них влечет за собой дисбаланс между справедливостью, как ее понимают граждане, и обязанностью, как ее понимает государство. А базовые противоречия между моделью справедливости и законом относятся к принципиальным вопросам права вообще.

В общем случае объектом преступления можно считать ущемление каких-либо законных интересов потерпевшего в результате действия (или бездействия) других лиц. Но в частности определение данного объекта относится к сфере юридической теории.

Почему выбор темы курсовой так важен? Это ведь не дипломный проект и не докторская диссертация? Определились с тематикой, выбрали литературу и пошли писать.

Всё верно. Большая часть студентов именно так и поступает. Стоит только учитывать, что выбранные таким образом темы курсовых, как правило, не вдохновляют, пишутся медленно и через силу и никак не влияют ни на дальнейшую учёбу, ни на профессиональный рост.

Если же вы всё-таки хотите подойти к выбору темы курсовой по гражданскому праву осознанно, воспользуйтесь несложными советами.

Гражданское право — это множество законов и правотворческих практик, которые охватывают разные области взаимоотношений людей между собой, в компаниях и с государством. Какое направление увлекает именно вас? Какие дела из судебной практики наиболее интересно разбирать? Делая ставку на личных предпочтениях, вам будет проще мотивировать себя на работу и получить удовольствие от процесса.

Ни одна область знаний не может похвастаться такой практичностью, как юриспруденция. Ведь каждый день мы сталкиваемся с реальным применением законов в жизни. Поэтому тему для своей курсовой по гражданскому праву легко можно найти, просматривая новости и обращая внимание на громкие дела. Такой подход гарантирует, что работа точно будет актуальной и нескучной.

Существует множество юридических профессий, которые требуют глубоких знаний научной дисциплины и понимания тонкостей специализации. И если вы уже сейчас определились, кем хотите стать, когда покинете двери альма-матер, то и тему курсовой по гражданскому праву выбирайте с учётом карьерных целей. В будущем этот курсовой проект будет отличным дополнением к вашему резюме.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.

В монографии рассматриваются два вида мошенничества, как являющегося хищением чужого имущества, так и не являющегося таковым. Особое внимание уделено мошенничеству в сфере договорных обязательств, когда лицо получает имущество от контрагента по договору, заведомо не имея намерения исполнить встречное обязательство. В подобных ситуациях поведение получателя имущества объективно противоправно и составляет гражданское правонарушение. В то же время на этом фоне особенно рельефно проявляются именно уголовно-правовые признаки мошенничества как хищения.

Автором предпринята попытка развенчания утвердившихся в криминалистике мифов: о невозможности приобретения права преступным путем, о том, что безвозмездность как признак хищения имеет место и при недостаточной эквивалентности и др.

Публикация статей в научных журналах является обязательным требованием Диссертационного совета к соискателю. Полный список научных журналов по юриспруденции приведен на сайте e-library. В качестве примера ниже приведены несколько изданий, которые дают некоторое представление о журналах этой отрасли научного знания и тематической направленности их научных публикаций.

В начале научной работы целесообразно выбирать тему из особенной части, как более частной и конкретной, чтобы затем перейти к общим вопросам, используя материал, накопленный ранее. Выбор здесь чрезвычайно широкий и без помощи научного руководителя обойтись трудно.

1. Безвозмездная правовая помощь как гражданско-правовая категория
2. в хозяйственных обществах
3. Гражданско-правовое регулирование натуральных обязательств
4. Договорное регулирование в гражданском праве России
5. Имущественная ответственность как гражданско-правовая категория
6. Кредитная история как гражданско-правовая категория
7. Многообразие форм и особенности проведения расчетов в гражданском праве России
8. Особенности возмещения нематериального репутационного вреда
9. Особенности защиты нематериальных благ и неимущественных прав граждан
10. Особенности и правовые последствия исключения участника из общества с ограниченной ответственностью
11. Особенности обязательств из причинения вреда источником повышенной опасности
12. Особенности осуществления предпринимательской деятельности некоммерческими организациями
13. Правовое регулирование инновационной деятельности
14. Правовое регулирование охранной деятельности в России
15. Правовой статус краудфандинга
16. Правовой статус неплатежеспособного должника
17. Правовой статус Суда по интеллектуальным правам
18. Презумпция как гражданско-правовая категория
19. Прекращение обязательства как гражданско-правовая категория
20. Система корпоративного управления и корпоративного контроля
21. Холдинг как гражданско-правовая категория

• внесенными принципиальными изменениями в Гражданский кодекс Российской Федерации (прежде всего согласно Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации);
• редкостью выбора данной темы (прежде всего темы по общей части ГК РФ);
• повысившейся актуальностью темы (прежде всего по причине принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ);
• бытовой актуальностью темы.

В монографии рассматриваются два вида мошенничества, как являющегося хищением чужого имущества, так и не являющегося таковым. Особое внимание уделено мошенничеству в сфере договорных обязательств, когда лицо получает имущество от контрагента по договору, заведомо не имея намерения исполнить встречное обязательство. В подобных ситуациях поведение получателя имущества объективно противоправно и составляет гражданское правонарушение. В то же время на этом фоне особенно рельефно проявляются именно уголовно-правовые признаки мошенничества как хищения.

Книга посвящена актуальным проблемам частного права, связанным с новейшей кодификацией российского законодательства в этой области. В ней раскрывается значение кодификации законодательства, образующего систему частного права, в том числе масштабных изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, принятых с 2021 по 2021 гг.; затрагиваются проблемы совершенствования кодифицированных актов и принятых на их основе нормативных документов, проблемы разграничения частноправового и публично-правового элементов в регулировании социальных отношений, некоторые вопросы судопроизводства, имеющие прямое отношение к кодификации процессуального законодательства и др. Авторы — известные ученые и специалисты.

Изменение Гражданского кодекса РФ с 20 марта 2021 года

Ссылка на номер ГК зависит от того, какая статья имеется в виду. Если речь идёт о гражданском кодексе как едином документе, полностью вступившем в законную силу, то придётся приводить все четыре номера. Однако часто в этом случае приводится номер первой части, поскольку именно момент её принятия, то есть 24 октября 1994 года и является датой рождения первого Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования предъявляемые к правовым знаниям Конституции и основ конституционного устройства РФ при поступлении на гражданскую государственную службу включают такие темы:

• Основы конституционного строя Российской Федерации
• Права, свободы и обязанности человека и гражданина
• Федеративное устройство Российской Федерации
• Президент Российской Федерации
• Федеральное Собрание – парламент Российской Федерации
• Правительство Российской Федерации
• Судебная власть
• Местное самоуправление
• Внесение поправок в Конституцию Российской Федерации

Вы можете проверить свои знания по данному разделу, пройдя онлайн тестирование. В тесте будут предложены 20 случайных вопросов, после прохождения будет показано количество правильных ответов!

Несмотря на то, что этот закон является единым, каждая его часть имеет свой идентификационный номер:

• часть 1 – 51;
• часть 2 – 14;
• часть 3 – 146;
• часть 4 – 230.

Такое специфическое положение связано с тем, что ГК РФ принимали постепенно. Первая часть выступила в законную силу в 1995 году, а четвёртая – в 2008-м. Поскольку каждая часть проходила полноценную процедуру принятия как самостоятельного юридического документа, она и получала собственный идентификационный номер.

• Архив за 2021 год
  • 151 — Январь
  • 152 — Февраль
  • 153 — Март
  • 154 — Апрель
  • 155 — Май
  • 156 — Июнь
  • 157 — Июль
• Архив за 2020 год
  • 139 — Январь
  • 140 — Февраль
  • 141 — Март
  • 142 — Апрель
  • 143 — Май
  • 144 — Июнь
  • 145 — Июль
  • 146 — Август
  • 147 — Сентябрь
  • 148 — Октябрь
  • 149 — Ноябрь
  • 150 — Декабрь
• Архив за 2019 год
  • 127 — Январь
  • 128 — Февраль
  • 129 — Март
  • 130 — Апрель
  • 131 — Май
  • 132 — Июнь
  • 133 — Июль
  • 134 — Август
  • 135 — Сентябрь
  • 136 — Октябрь
  • 137 — Ноябрь
  • 138 — Декабрь

  Приказ Минтруда России от 28.07.2021 N 517н
  «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по проектированию разгонных блоков транспортных систем в ракетно-космической промышленности»
  Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2021 N 64809.

  С 01.03.2022 вступает в силу новый профстандарт «Специалист по проектированию разгонных блоков транспортных систем в ракетно-космической промышленности»

  Основная цель вида профессиональной деятельности данных специалистов — разработка конкурентоспособных разгонных блоков опережающего характера ракет космического назначения, межорбитальных буксиров с применением современных методов и средств проектирования, конструирования, расчетов, математического, физического и компьютерного моделирования, в полной мере удовлетворяющих потребности российских и (или) зарубежных заказчиков.

  Признан утратившим силу аналогичный Приказ Минтруда России от 23.10.2015 N 770н.

  Настоящий Приказ действует до 01.03.2028.

  • Сведения об образовательной организации
  • Структура и органы управления
  • Вакансии
  • Доступная среда
  • Образовательная
  • Научная
  • Социально-воспитательная
  • Международная
  • Издательская
  • Библиотечно-информационная
  • Административно-хозяйственная
  • Информация о наличии и условиях предоставления обучающимся стипендий, мер социальной поддержки
  • Расписание учебных занятий
  • Сообщества
  • Информация о трудоустройстве выпускников
  • Информация о подготовке и призыве граждан на военную службу
  • Правила ношения форменной одежды
  • Противодействие коррупции
  • Профилактика правонарушений
  • 
    

    Похожие записи:

    • Почтовые расходы в бухгалтерском учете какой счет бухгалтерского учета
    • Пошлина за водительские права 2021
    • Договор оказания услуг между ООО и ИП образец