Верховный суд РФ адрес для подачи жалобы индекс

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд РФ адрес для подачи жалобы индекс». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Адрес и телефон Верховного Суда Российской Федерации

2. Как подать жалобу в Верховный суд?

2.1. Приемная Верховного Суда РФ осуществляет прием граждан по адресу:

3. Верховный суд как последняя инстанция

4. Верховный Суд Российской Федерации

5. Верховный суд Российской Федерации г. Москва

6. Адрес Судебной коллегии Верховного суда РФ.

7. Верховный суд Российской Федерации

После кассации, без соблюдения формальных требований, инициирование процедуры обжалования в Верховном суде невозможно. Поэтому вам перед подачей документов в ВС, необходимо внимательно изучить предъявляемые к ним критерии. Иные просьбы, не предусмотренные процессуальным законодательством, не должны содержаться в основе кассационной жалобы.

Адрес и телефон Верховного Суда Российской Федерации

После кассации обжалование в коллегии по гражданским делам Верховного суда продвигается по плану:

Шаг 1. Подготовьте новую кассационную жалобу и приложения к ней. Пакет документов будет зависеть от выбранного вами способа подачи. Существует различные способы обращения в ВС. Например, через сайт Верховного суда поддерживающий сервис электронной подачи документов. В этом случае Вам достаточно будет заполнить регистрационные данные на портале «Госуслуг», заполнить предложенную форму и приложить скан кассации и квитанции об уплате госпошлины. По своему опыту мы считаем, что преимуществом электронного способа подачи документов является то, что не нужно прикладывать многочисленные копии актов нижестоящих инстанций. Также пакет документов можно подать классическим способом: лично или по почте.

Телефон: +7 (495) 690-54-63

Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
Пятница с 9:00 до 16:45
Кроме выходных и праздничных дней

Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
Пятница с 9:00 до 16:45
Перерыв на обед с 13:00 до 13:45
Кроме выходных и праздничных дней

Положение о пропускном и внутриведомственном режимах в зданиях Верховного Суда Российской Федерации разработано в соответствии с федеральными законами от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», от 27 мая 1996 года № 57-ФЗ «О государственной охране», от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», законами Российской Федерации от 5 марта 1992 года № 2446-1 «О безопасности», от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом особенностей административно-правового статуса Верховного Суда Российской Федерации данное Положение определяет порядок пропускного и внутриведомственного режимов в зданиях Верховного Суда Российской Федерации, обеспечивающий безопасность граждан, посещающих Верховный Суд Российской Федерации, создание надлежащих условий работы судей, работников аппарата и рабочих Верховного Суда Российской Федерации.

Пропуск лиц и контроль за входом в здания Верховного Суда Российской Федерации и выходом из них осуществляют сотрудники милиции на постах охраны, которые обязаны проверять пропуска и документы у лиц, входящих в здания Верховного Суда Российской Федерации и выходящих из них, а также осуществлять визуальный контроль и контроль с использованием соответствующих технических средств вносимых и выносимых предметов.

Посетители пропускаются в здания Верховного Суда Российской Федерации после предъявления, проверки и сканирования документов, удостоверяющих личность, по разовым электронным пропускам на основании заявок, оформленных и переданных в бюро пропусков в установленном порядке.

Посетители, которым оформлены разовые электронные пропуска, пропускаются в здания Верховного Суда Российской Федерации и убывают из зданий только в сопровождении работника структурного подразделения Верховного Суда Российской Федерации. Проход посетителей через проходные осуществляется с разрешения сотрудника милиции на посту охраны после предъявления документа, удостоверяющего личность, и разового электронного пропуска.

Участники официальных мероприятий в Верховном Суде Российской Федерации пропускаются в здания после предъявления и проверки документов, удостоверяющих личность, на основании списков, подписанных секретарем Пленума Верховного Суда Российской Федерации, начальником Хозяйственного управления Верховного Суда Российской Федерации или его заместителями, зарегистрированных в бюро пропусков и переданных на посты охраны подъездов № 3 и № 5.

Граждане (физические лица), представители организаций, общественных объединений (юридических лиц), органов государственной власти и органов местного самоуправления, участвующие в судебном заседании, а при наличии свободных мест и посетители в качестве наблюдателей (если судебное заседание не является закрытым) пропускаются в здания Верховного Суда Российской Федерации на основании заявок, подписанных председателями судебных составов или председательствующими в соответствующих судебных заседаниях.

В установленные дни и часы после предъявления в бюро пропусков документов, удостоверяющих личность, указанные выше лица пропускаются в здания Верховного Суда Российской Федерации по разовым электронным пропускам, дающим право на вход только в залы судебных заседаний, в сопровождении назначенных председательствующим по делу работников секретариатов судебных составов судебных коллегий через подъезды № 3 и № 5.

Пропуск посетителей для обращения в Верховный Суд Российской Федерации лично с письменными или устными жалобами (заявлениями) осуществляется в соответствии с графиком работы Верховного Суда через подъезд № 2.

Представители средств массовой информации пропускаются в здания Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Положением о порядке обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в средствах массовой информации и взаимодействия Верховного Суда Российской Федерации с редакциями средств массовой информации по разовым электронным пропускам, выданным на основании списков, подписанных начальником Отдела по связям со средствами массовой информации Верховного Суда Российской Федерации.

Пропуск осуществляется при наличии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих принадлежность к указанному в списке средству массовой информации, после личного досмотра с помощью технических средств и проверки проносимой аппаратуры.

Правовые основы деятельности
Нормативные акты
Постановления Европейского Суда по правам человека

Судебная практика
Конституционный Суд
Верховный Суд

Научно-методические материалы
По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
По иным вопросам надзорной деятельности

Статистические данные
Об использовании выделяемых бюджетных средств
О деятельности органов прокуратуры

Новости
Основные документы

Главное управление международно-правового сотрудничества

Региональное представительство
Международной ассоциации прокуроров в России

Новости Генеральной прокуратуры России
Новости прокуратур субъектов федерации
События Генеральной прокуратуры

Мероприятия и встречи
Интервью и выступления

Печатные издания
Видео
К сведению СМИ
Инфографика

Конкурс
Участие в конкурсе
Этапы конкурса
Итоги конкурса
Аккредитация СМИ

Информационные материалы

Социальные ролики

Наглядные материалы

Прокурор разъясняет

Как подать жалобу в Верховный суд?

Порядок обращения граждан
График приема

Интернет приемная

Уведомления об экстремизме
Статусы уведомлений

Прямая линия для предпринимателей

с понедельника по четверг
с 9:00 до 18:00
в пятницу
с 9:00 до 16:45
Кроме выходных и праздничных дней

В Приемной Верховного Суда Российской Федерации принимаются в письменном виде процессуальные жалобы, заявления, а также запросы о предоставлении информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Прием граждан ведётся без предварительной записи в порядке очередности при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

— прием граждан (495) 690-5463

— по уголовным делам (495) 690-4909, (495) 627-9623

— по административным и гражданским делам (495) 690-4314 , (495) 627-9690

— по экономическим спорам (495) 609-91-20

Приемная Верховного Суда РФ осуществляет прием граждан по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Ближайшие станции метро: Баррикадная и Арбатская

с понедельника по четверг с 9-00 до 18-00
в пятницу – с 9-00 до 16-30
перерыв на обед — с 13-00 до 13-45

Надзорное обращение подается на рассмотрение Президиумом ВС РФ. Его предметом является проверка правомерности судебных решений, вынесенных:

верховными судами субъектов РФ после апелляционного обжалования Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
окружными военными или флотскими судами по делам, в порядке апелляции рассмотренным ВС;
в результате апелляции Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
в кассационном порядке Судебной коллегией ВС;
Президиумом ВС.

Заявление об обжаловании должно быть получено Президиумом не позднее трёх месяцев с момента вступления в силу описанных выше постановлений. При его составлении важно указать следующие сведения:

Полное наименование органа правосудия — «Президиуму Верховного суда Российской Федерации».
ФИО и адрес заявителя.
ФИО и адрес остальных участников обжалуемого судебного разбирательства.
Наименования судов, вынесших решение в порядке первой, апелляционной или кассационной инстанции, суть постановлений.
Причины и основания обращения с приведением веских аргументов указанным доводам.
Суть просьбы.

Заявление о надзоре необходимо сопроводить копиями по количеству участников дела, документальными доказательствами, копиями решений, определений и постановлений, приятных по данному делу нижестоящими инстанциями.

ВС РФ также занимается рассмотрением претензий в порядке первой инстанции. К подсудным ему делам относятся:

обжалование нормативных, ненормативных правовых актов;
оспаривание постановлений квалификационной коллегии судей РФ (в том числе и Высшей);
обжалование действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по прохождению экзамена на должность судьи;
оспаривание решения (его отсутствие) ЦИК РФ и др.

Заявление составляется с учетом стандартной структуры (вводной, мотивировочной и просительной части) с указанием сведений об истце, ответчике, сути правонарушения, а также просьбы по его урегулированию. К обращению прилагаются доказательства неправомерности правовых актов или решений/действий/бездействия должностных лиц и государственных органов.

Верховный суд как последняя инстанция

Любая из вышеописанных жалоб излагается на бумаге, предпочтительно печатным текстом и подается в Верховный суд РФ по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 13 (подъезд № 2). Общественная приемная работает в будние дни с 9:00 до 18:00, кроме пятницы (9–16:30) и перерыва (13 –13:45).

Информацию по приему граждан, уголовным, гражданским, административным делам и экономическим спорам можно уточнить по телефонам, указанным в соответствующем порядке:

8 (495) 690-5463;
8 (495) 690-4909, 8 (495) 627-9623;
8:(495) 627-96-90;
8 (495) 690-4314;
8 (495) 609-91-20.

Также есть возможность отправить заявление об обжаловании по почте на 121260, г. Москва, Поварская ул., д.15. Желательно при этом воспользоваться услугой описи вложения и уведомления о вручении — так можно снизить риск утери документов и зафиксировать момент принятия заявления судебной инстанцией.

Не стоит забывать ставить под обращением подпись автора и дату составления документа.

Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:

Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
Спорами по международным договорам и соглашениям.

Судом рассматриваются жалобы:

Апелляционная
Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам. Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.

В компетенции коллегий находятся жалобы, поданные на решения любой судебного органа, который ниже по рангу.
Кассационная
Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.
Надзорная жалоба в верховный суд РФ
Она затрагивает действия ВС республик, областей, краевых, городов особого подчинения, автономных регионов страны. Решения, на момент подачи заявления, должны не только вступить в силу, но и быть пересмотренными в установленном законом порядке. Изучением их занимается Президиум ВС РФ. Именно туда подаются жалобы от коллегий ВС.

Как подавать жалобы, закреплено в процессуальных кодексах.

Гражданский процессуальный предусматривает, что в любом обращении нужно указать:

Наименование структуры, которая ее принимает;
Сведения о лице или структуре, которая направляет ее;
Список сторон и участников дела, полная информация по ним.
Список структур, которые занимались делом. Решения, которые вынесли. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Рассматривает их Президиум ВС.
Само решение, которое подлежит обжалованию;
Причины, почему заявитель считает, что решение вынесено не справедливо. Какое нарушение было допущено, по его мнению.
Суть обращения.

Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. Обычно жалобу подает та сторона, которая считает, что решение не справедливо, принято с нарушением законодательства или что не были приняты во внимание важные обстоятельства дела.

Глава 48.1 регламентирует особенности подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Такая жалоба подается заказным письмом. Прежде всего, определяется: принять ее или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то можно еще обратиться к председателю ВС и его заместителю. Эта два должностных лица, которые имеют право в обход решения судьи принять жалобу.

В соответствии с положениями ст. 401.1 УПК РФ, кассационная инстанция по уголовным делам предполагает пересмотр уже вступивших в законную силу приговоров или постановлений. Написать жалобу вправе осужденный, защитник, потерпевший, его представитель и другие лица в той части, в которой затронуты их права (к примеру, пострадавший, которому отказано в возбуждении уголовного дела).

Сразу после апелляции касжалоба может быть подана в президиум областного краевого суда (с 1 октября 2019 года – в один из девяти кассационных судов общей юрисдикции). После этого – в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда России.

Итак, в Верховный суд РФ можно подавать кассационную жалобу на любые судебные решение по уголовным делам, если они обжаловались в президиум регионального суда, а также на:

приговоры областного суда (к примеру, по делам о двойном убийстве), которые не были предметом рассмотрения в апелляции ВС РФ. С 1 октября 2019 года, с введением новых кассационных судов общей юрисдискции, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС № 19 от 25.06.2019, в части пересмотра приговоров областного суда будет действовать принцип «сплошной» кассации. Это означает, что такие касжалобы, при условии соответствия формальным требованиям к форме составления, в любом случае будут рассмотрены коллегией ВС, без решения вопроса о передаче на рассмотрении;
постановления президиумов областных краевых судов, принятые по итогам рассмотрения кассационных жалоб.

При обращении в Верховный суд РФ с жалобой на вступивший в законную силу приговор районного суда важно не только «пройти» все инстанции (апелляцию, «местную кассацию»), но и грамотно составить текст обращения, в котором должно быть указано:

наименование суда (в нашем случае – Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации);
ФИО кассатора, его место проживания, телефон, процессуальный статус. Жалобу может написать и адвокат – в таком случае необходимо указывать, на каком основании он действует (ордер), в чьих интересах (осужденного, потерпевшего);
движение («биография») дела, то есть необходимо в хронологическом порядке перечислить все те решения, которые по нему состоялись, с указанием даты и краткой сути;
доводы, по которым заявитель не согласен с одним или всеми принятыми решениями, то есть с исходом дела;
доказательства, подтверждающие указанное заявителем;
существенные нарушения уголовно-процессуального и материального права, со ссылкой на статьи закона. Если заявитель не принимал участия в состоявшихся ранее судебных заседаниях предыдущих инстанций, необходимо особенно подробно указать, в чем выразилось нарушение его прав и интересов;
просьба автора жалобы: что необходимо сделать суду, если кассационная жалобы будет удовлетворена. Вариантов несколько: отменить все состоявшиеся решения или какое-то одно, направить дело на новое рассмотрение, прекратить производство по делу, внести изменения в приговор и т.д.;
подпись, число, приложение с заверенными копиями обжалуемых приговоров, постановлений, а также копиями жалобы для других участников.

Можно воспользоваться образцом:

В Судебную коллегию по уголовным делам
Верховного суда Российской Федерации

От осужденного Головатого Алексея Петровича,
1975 г.р.,
содержащегося в ФКУ ИК-15 УФСИН России
по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре, отряд № 5

По уголовному делу № 2222/19

Кассационная жалоба
на приговор и апелляционное определение

Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 23.04.2019 я был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 года лишения свободы в Исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 01.03.2019 (содержался под стражей до суда).

На указанный приговор мною подавалась апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, апелляционным определением от 14.06.2019 она была отклонена, приговор оставили без изменения.

В последующем постановлением судьи Тюменского областного суда от 21.08.2019 в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение в президиум областного суда было отказано.

Считаю приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 23.04.2019 и апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.06.2019 незаконными, принятыми с существенными нарушениями уголовно-процессуальными нарушениями и нарушениями уголовного закона, существенно повлиявшими на исход дела.

Так, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора от 23.04.2019 не содержит указаний на место, время и мотивы совершения мною разбойного нападения на потерпевшую Локотину А.П. Судом приведены примерные даты совершения преступления, что недопустимо и ставит под сомнения все обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом должны быть учтены не только характер и степень общественной опасности преступления, личность преступника, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При вынесении приговора от 23.04.2019 судом указанные требования уголовного закона грубо нарушены. Суд первой, а в последующем и апелляционной инстанции, не принял во внимание нахождение на моем иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых я воспитываю один (подтверждающие документ�� в деле имеются). Кроме того, судом не был принят во внимание и не учтен факт возмещения мною ущерба потерпевшей Локотиной А.П. в полном объеме. Локотина на строгом наказании не настаивала, претензий ко мне не имеет.

Верховный Суд Российской Федерации

Данный термин раскрывается в статье 126 Конституции Российской Федерации и статье 19 Федерального Конституционного закона № 1-ФКЗ. Согласно им, данный суд является высшим судебным органом для судов общей юрисдикции.

Верховный суд осуществляет следующие функции:

Рассматривает дела судов общей юрисдикции в качестве надзорной инстанции.
Рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанции.
Рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и по новым, и по вновь открывшимся обстоятельствам.
Дает судам разъяснения по вопросам применения судебной практики.
Реализует законодательную инициативу.

В качестве первой инстанции Верховный суд Российской Федерации рассматривает следующие административные дела:

об оспаривании нормативных правовых актов исполнительных, законодательных, судебных и надзорных органов Российской Федерации;
об оспаривании ненормативных правовых актов различных государственных органов;
об оспаривании решений высших органов судебной власти;
о регулировании деятельности политических партий, массовых общественных объединений, религиозных организаций, СМИ;
о регулировании выборов любого уровня и проведения референдума;
о разрешении споров между органами государственной власти, в том числе экономические споры.

Таким образом, в Верховный суд Российской Федерации можно подавать следующие виды жалоб:

апелляционную;
кассационную;
надзорную;
жалобу в порядке пересмотра дел в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами;

Деятельности Верховного суда Российской Федерации посвящен Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года №3-ФКЗ “О верховном суде Российской Федерации”.

. , – . , , ;
. , , , , ;
, , . , ;
. , ;
, . ;
, . , .

. , , , . , . , .

Рассматриваемые дела:

Расторжение брака (если нет спора о детях)
Раздел имущества между супругами, если цена иска не превышает 50 000 руб.
Имущественные споры, если цена иска не превышает 50 000 руб.
Административные правонарушения, например, наложение штрафа за выезд на встречную полосу движения, если данный факт зафиксирован специальными техническими средствами
Некоторые уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы

Когда все стадии обжалования приговора пройдены, остается последний шанс.

Шанс довольно условный, но иногда и он срабатывает.

Не все точно понимают, что это такое – жалоба председателю ВС, что это за стадия и как ему вообще писать. Что это – письмо или жалоба, как новая реформа это затрагивает, что писать?

Разберем в формате F.A.Q. (частые вопросы и ответы).

Мы разбираем на примере уголовного дела, но логика применима и к гражданским делам.

Абакумова Ирина Даниловна – Судья
Абрамов Сергей Николаевич – Судья
Александров Валентин Николаевич – Председатель судебного состава
Анишина Вера Ивановна – Судья
Анохин Виктор Дмитриевич – Судья
Антонова Марина Коммунаровна – Судья
Асташов Сергей Васильевич – Судья
Батхиев Рашид Хусейнович – Судья
Безуглый Николай Павлович – Председатель судебного состава
Беспалова Зоя Дмитриевна – Судья
Бирюков Николай Иванович – Судья (в отставке)
Бондаренко Олег Михайлович – Судья
Борисов Виктор Петрович – Судья (в отставке)
Борисова Елена Евгеньевна – Судья
Борисова Любовь Владимировна – Судья
Боровиков Владимир Петрович – Судья
Ботин Александр Георгиевич – Судья
Вавилычева Татьяна Юрьевна – Судья
Валюшкин Виктор Алексеевич – Судья (в отставке)
Ведерникова Ольга Николаевна – Судья
Ворожцов Сергей Алексеевич – Судья
Воронов Александр Владимирович – Судья
Галиуллин Зямиль Фаррахович – Судья (в отставке)
Гетман Елена Станиславовна – Судья
Глазунова Лидия Ивановна – Судья
Горохов Борис Александрович – Судья
Горчакова Елена Викторовна – Судья
Горшков Вячеслав Валерьевич – Председатель судебного состава
Грачева Ирина Леонидовна – Судья
Грицких Иван Иванович – Судья
Гуляева Галина Александровна – Судья
Давыдов Владимир Александрович – Заместитель председателя суда
Дубовик Николай Павлович – Судья
Емышева Валентина Александровна – Судья
Еременко Татьяна Ивановна – Судья
Ермилов Виктор Михайлович – Судья
Ермолаева Татьяна Александровна – Судья
Жудро Кирилл Сергеевич – Судья (в отставке)
Журавлев Валерий Александрович – Судья (в отставке)
Задворнов Михаил Васильевич – Судья (в отставке)
Зайцев Владимир Юрьевич – Заместитель председателя коллегии
Зателепин Олег Кимович – Судья
Зеленин Сергей Рэмович – Судья
Зелепукин Алексей Николаевич – Судья
Земсков Евгений Юрьевич – Судья
Золотова Елена Николаевна – Судья
Зыкин Василий Яковлевич – Судья
Зырянов Александр Иванович – Судья (в отставке)
Иванов Геннадий Петрович – Председатель судебного состава
Истомина Галина Николаевна – Судья
Калинина Людмила Александровна – Судья
Каменев Николай Дмитриевич – Судья
Карпов Александр Иосифович – Заместитель председателя суда
Кириллов Вячеслав Сергеевич – Судья
Киселев Александр Петрович – Судья
Кликушин Александр Анатольевич – Председатель судебного состава
Климов Александр Николаевич – Судья
Кнышев Виктор Павлович – Председатель судебного состава
Коваль Владимир Сергеевич – Судья (в отставке)
Колесников Николай Афанасьевич – Судья
Колышницын Александр Сергеевич – Судья
Кондратов Петр Емельянович – Судья
Коннов Вячеслав Сергеевич – Судья
Корнелюк Екатерина Сергеевна – Судья
Королев Леонид Алексеевич – Судья (в отставке)
Коронец Александр Николаевич – Судья (в отставке)
Корчашкина Тамара Егоровна – Судья
Кочин Василий Васильевич – Заместитель председателя судебного состава
Крупнов Игорь Владимирович – Председатель судебного состава
Кудрявцева Екатерина Петровна – Заместитель председателя судебного состава
Кузнецов Валентин Васильевич – Судья
Кузьмин Борис Сергеевич – Судья
Кулябин Владимир Модестович – Судья
Куменков Анатолий Викторович – Судья
Лавров Николай Геннадьевич – Судья
Ламинцева Светлана Александровна – Судья
Лебедев Вячеслав Михайлович – Председатель суда
Лизунов Валерий Михайлович – Судья (в отставке)
Линская Татьяна Георгиевна – Судья
Лутов Владимир Николаевич – Заместитель председателя судебного состава
Магомедов Магомед Магомедович – Председатель судебного состава (в отставке)
Макаров Геннадий Васильевич – Судья
Манохина Галина Владимировна – Председатель судебной коллегии
Маслов Александр Михайлович – Судья
Матросов Владимир Михайлович – Судья (в отставке)
Мезенцев Александр Карпович – Судья
Меркулов Владимир Павлович – Судья
Мещеряков Дмитрий Анатольевич – Судья (в отставке)
Микрюков Владимир Васильевич – Судья (в отставке)
Момотов Виктор Викторович – Судья
Морозов Евгений Иванович – Судья (в отставке)
Назаренко Татьяна Николаевна – Судья
Назарова Алла Михайловна – Судья
Нестеров Василий Владимирович – Судья
Нечаев Василий Иванович – Заместитель председателя суда
Никифоров Сергей Борисович – Судья
Пейсикова Елена Владимировна – Судья
Пелевин Николай Павлович – Судья
Петрова Татьяна Анатольевна – Заместитель председателя суда
Петроченков Анатолий Яковлевич – Заместитель председателя суда

Верховным судом рассматриваются апелляционные жалобы на вынесенные решения, но в том случае если они еще не вступили в силу. Такие жалобы рассматриваются:

Судебной коллегией относительно принятых по первой инстанции постановлений судов субъектов федерации, городов (федеральное значение) и окружных военных судов;
Апелляционной коллегией относительно рассмотрения Судебной коллегией гражданских, административных, уголовных и экономических споров, а также дел военнослужащих.

Подавать жалобу могут: потерпевший или заявитель, обвиняемый или ответчик, представители любой из сторон, обвинитель, защитник, другое лицо, интересы или права которого затрагиваются этим делом.

В процессе составления такой жалобы стоит придерживаться формы, которая прописана в Гражданско-процессуальном кодексе. Структура жалобы:

вводная часть;
основная часть;
просительная часть;
при необходимости ходатайство;
дополнительные документы;
заверение (дата, подпись).

Успех подачи апелляционной жалобы в большинстве случаев напрямую зависит от весомости, а также значимости аргументов, которые в ней изложены.

Надзорная жалоба направляется на рассмотрение в Президиум Верховного суда России, где осуществляется проверка обоснованности судебных решений, которые были вынесены:

верховными судами субъектов федерации после обжалования (апелляционного) Апелляционной и Судебной коллегией;
военными окружными или флотскими судами, которые в порядке апелляции рассматривались Верховным судом;
в связи с апелляцией Апелляционной или Судебной коллегией Верховного суда;
Судебной коллегией в кассационном порядке;
Президиумом Верховного суда.

Такая жалоба должна быть направлена в Президиум не позже трех месяцев с момента вступления в силу постановлений, которые описываются выше.

Любая из жалоб должна быть изложена на бумаге, лучше всего в виде печатного текста, и подается в Верховный суд: Москва, улица Поварская, 13 (подъезд № 2). Время работы: 9:00-18:00, в пятницу до 16:30, перерыв 13:00-13:45. Получить информацию относительно приема граждан можно по номерам телефона: 8 (495) 690-5463, 690-4909, 627-9623, 627-96-90, 609-91-20.

Верховный суд Российской Федерации г. Москва

Согласно положениям ст. 391.1 ГПК РФ, подать обращение в ВС РФ в порядке надзора имеют право следующие категории граждан:

истец и ответчик по судебному делу;
третьи лица, если несправедливое решение суда нарушает их права и интересы;
прокурор, если он представлял обвинение в ходе разбирательств;
государственные структуры, если решение суда нарушило интересы широкого круга лиц.

Если надзорная жалоба по административному делу подается не участниками разбирательства, а третьими лицами, последним нужно объяснить в тексте документа, как именно пострадали их интересы.

Жалоба в надзорную инстанцию имеет следующие особенности:

[3]

она направляется в высшую инстанцию правосудия – Верховный суд;
ее можно готовить, когда решения апелляционной и кассационной инстанции вступили в законную силу;
ее вправе направлять исключительно лица, оговоренные в ст. 391.1 ГПК РФ.

Подготовить грамотное обращение в ВС РФ способен только человек, знакомый с нормами права и имеющий четко аргументированную позицию. Недостаточно просто копировать образец надзорной жалобы, представленный в интернете, нужно детально разобраться в ситуации и выстроить собственную стратегию.

В тексте документа можно опираться на один из двух моментов:

неправильное толкование судами нижестоящих инстанций норм действующего права, отказ учесть последние коррективы и изменения в законодательстве;
несоблюдение процессуальных норм, указанных в ГПК РФ, АПК РФ и других НПА.

Порядок оформления документа в письменной форме предусматривается законом.

Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса в заявлении должны содержаться следующие данные:

Наименование учреждения, куда подается обращение.
Информация о физическом или юридическом лице, которое оформляет заявление.
Перечень лиц, участвующих в деле, предоставление сведений по ним.
Данные об уполномоченных органах, которые ранее рассматривали дела и вынесенных ими решениях.
Решение, которое заявитель хочет оспорить.
Причины, которые вызвали необходимость обжалования решения. Нарушения, которые возникли при рассмотрении дела и спровоцировали возникновение жалобы.
Суть заявления.

Заявления составляется в нескольких экземплярах. Количество копий зависит от числа сторон, принимающих участие в деле.

Дополнительно к обращению прикрепляется следующий пакет документов:

Квитанция о внесении платы за государственные услуги.
Копия вынесенного решения предыдущей инстанции.
Документы, которые подтверждают позицию заявителя.

Решение, которое выносит суд, не всегда является объективным. На постановление государственного органа в некоторых случаях оказывает влияние предвзятое отношение к одной из сторон или ошибка, совершенная в результате предоставления неполных или недостоверных данных.

В ситуации, когда апелляционная или кассационная жалоба не помогли возобновить справедливость, сторона, неудовлетворенная исходом дела, обращается в Верховный суд Российской Федерации. Поводом для обращения могут выступать и те обстоятельства, что возникли после завершения судебного процесса или о которых стало известно после вынесения решения.

Верховный суд является высшим судебным органом общей юрисдикции. По значимости ВС РФ находится на одном уровне с Высшим арбитражным судом. Единственное различие между структурами состоит в делах, рассмотрение которых входит в компетенцию конкретного судебного органа.

Адрес Судебной коллегии Верховного суда РФ.

Как правило, в ВС РФ обращаются после рассмотрения дела несколькими нижестоящими судами. Хотя в исключительных случаях ВС может выступать в качестве первой инстанции. Но основной задачей Высшего судебного органа является рассмотрение жалоб по ранее вынесенным решениям.

Что касается апелляции или кассации, то предварительно споры рассматриваются в соответствующих судебных коллегиях, и только если полученный в результате акт не удовлетворит сторону процесса, следует подавать надзорную жалобу в ВС РФ.

При подаче заявления с целью обжаловать предыдущее решение, необходимо учитывать, что постановление Президиума РФ является окончательным.

Заявитель имеет право обратиться для защиты своих интересов в международный судебный орган, но такие действия предпринимают скорее для привлечения внимания общественности.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Для подачи надзорной жалобы в Высшую судебную коллегию по гражданскому делу предусмотрено ограничение.

Срок обращения составляет 6 месяцев. При этом предварительно заявитель должен пройти другие судебные инстанции.

На остальные категории дел данное ограничение не распространяется, но все же не следует затягивать с подачей заявления.

Такое ограничение вызвано многочисленными претензиями международных судов.

[1]

Российское законодательство предусматривает следующий порядок обжалования приговора суда первой инстанции:

Апелляционная жалоба.
Кассационная жалоба.
Надзорная жалоба.

Первые две касаются рассмотрения сути дела в то время, как надзорная жалоба позволяет отменить приговор на основании нарушения судом первой инстанции процессуальных норм. Сути дела при рассмотрении надзорной жалобы компетентная инстанция не касается, она проверяет только законность действий суда.

Этот вид жалобы можно подавать только после вынесения решения по апелляционной жалобе. Сразу на решение районного суда такую жалобу подать нельзя.

С момента принятия апелляционного решения даётся шесть месяцев для его обжалования в кассационной инстанции. Особенность этой жалобы заключается также в праве заявителя потребовать компенсацию причинённого ущерба в процессе судебного разбирательства нижестоящих инстанций. Однако, необходимо обосновать, как именно судебный процесс причинил заявителю ущерб.

Верховный суд Российской Федерации

Для рассмотрения жалоб Верховным судом РФ отведено 1-2 месяца. Если двухмесячный срок истёк, а решение по жалобе так и не было принято, суд вправе продлить срок рассмотрения до 90 дней. Но закон разрешает это сделать только при необходимости запроса материалов дела для их более детального рассмотрения.

Жалоба может быть отклонена без стадии её рассмотрения, если она составлена нечитабельным почерком, содержит ругательства и угрозы. В последнем случае её передадут в полицию для возбуждения уголовного дела по факту угроз. При этом не имеет значения, кому угрожает автор жалобы.

Верховный суд жалобу рассматривает самостоятельно, а заявителя о принятом решении уведомляет письменно. Решение этого суда отправляет почтой по адресу, указанному в жалобе.

Возможны следующие результаты рассмотрения жалобы:

Признание приговора нижестоящей судебной инстанции законным и отказ в его пересмотре.
Полная или частичная отмена решения и направление дела на пересмотр в нижестоящую судебную инстанцию.
Возврат самой жалобы заявителю на доработку и требование к нему предоставить дополнительные материалы, обосновывающие его позицию по делу.
Отказ в рассмотрении жалобы на основании её необоснованности или несоответствия правилам обращения в Верховный суд РФ.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Вопреки расхожему мнению, что Верховный суд – совершенно недоступная для рядовых граждан инстанция, в этот орган судебной власти может обратиться любой, кто рассчитывает на его помощь. Единственный момент: тщательное соответствие регламенту – начиная от соблюдения очередности процессуальных этапов и заканчивая всеми нюансами оформления документов и процедуры их подачи. Люди обращаются в ВС в случае, когда все нижестоящие инстанции пройдены, но удовлетворительный для гражданина ответ или решение проблемы так и не были получены.

Точное соблюдения всех правил повысит вероятность благоприятного результата при рассмотрении вашего обращения.

Желательно изучить порядок обжалования судебных решений, который размещен на сайте Верховного суда РФ. Правильно подготовить полный пакет документов, необходимый для передачи в Верховный суд, в том числе обращение, в котором внятно и аргументировано описана ваша ситуация.
Отправить подготовленные документы по почте или прибыть в суд в отведенное для посещений время с требуемыми документами и удостоверением личности. Работники аппарата ВС примут вашу жалобу или заявление и проверят предоставленные вами документы на соответствие требованиям регламента.

В течение суток все поданные вами документы передаются в соответствующее судебное подразделение.

Участие адвоката в процедурах обращения в Верховный суд – это во многом залог положительного результата подачи жалобы в эту инстанцию.

Несмотря на то, что сегодня очень просто ознакомиться с регламентами составления необходимых документов (заявлений, обращений, жалоб) и с требованиями к их подаче в Верховный суд, именно навыки и практический опыт адвоката помогут избежать досадных недочетов, которые рядовой гражданин может допустить с большой вероятностью. К тому же крайне важна веская и убедительная мотивация при составлении жалобы. Так как Верховный суд рассматривает по-настоящему запутанные и проблемные вопросы, то именно профессиональный, аргументированный и фактически обоснованный текст обращения или жалобы будет принят к рассмотрению.

К тому же, любой образец жалобы – это всего лишь образец, не учитывающий всех нюансов именно вашей ситуации.

Участие компетентного адвоката на всех этапах обращения в Верховный суд – это ответственный и эффективный подход к решению проблемы.

Наши адвокаты защитят Вас на любой стадии дела.

Звоните прямо сейчас по телефону горячей линии и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию: +7 (812) 903-41-46 или задайте вопрос адвокату онлайн.

Апелляционная жалоба в ВС рассматривается на вынесенные, но ещё не вступившие в силу решения:

Судебной коллегией — на принятые по первой инстанции постановления судов субъектов РФ, городов федерального значения и окружных (флотских) военных судов;
Апелляционной коллегией — на результат рассмотрения Судебной коллегией ВС административных, гражданских, уголовных дел, экономических споров и дел военнослужащих.

Апелляционное обращение подается через инстанцию, вынесшую обжалуемое постановление. Правом подачи обладает:

истец (заявитель, потерпевший — в зависимости от характера рассматриваемого дела);
ответчик (обвиняемый);
представители сторон;
защитник;
обвинитель;
иное лицо, права и интересы которого были затронуты данным делом.

При составлении апелляционной жалобы необходимо придерживаться формы, установленной Гражданско-процессуальным кодексом для уголовных, административных или гражданских дел (ст. 389.6, 30.14 и 322 — соответственно). Предложенная в них структура идентична и включает в себя следующие части:

Вводная.
Мотивировочная.
Просительная.
Ходатайство (по необходимости).
Приложения.
Удостоверение.

Вводная часть содержит сведения:

о судебной инстанции, в которую подается жалоба — специализированная Судебная коллегия или Апелляционная коллегия Верховного суда РФ, адрес инстанции;
о заявителе — ФИО и адрес;
об остальных лицах, участвующих в деле — ФИО и адрес.

В мотивировочной части необходимо указать дату и номер обжалуемого решения (постановления, приговора) и наименование органа, вынесшего его, а также доводы для апелляции. И последний момент здесь приобретает решающее значение.

Начать нужно с внимательного разбора и анализа нарушений или упущений суда при ведении дела или вынесении постановления. Это может быть:

неверное выявление значимых обстоятельств;
несоответствие фактов дела с принятым по нему решением;
игнорирование важных показаний и свидетельств;
неправильное применение или толкование закона;
нарушение процессуальных норм (несоблюдение регламента проведения заседания, допроса свидетелей, вынесения или даже подписания акта и др.).

Представлять их следует последовательно*, предварительно разгруппировав на:

Значимые обстоятельства, на которые суд не обратил внимания.
Ошибки в толковании показаний свидетелей или полное отсутствие внимания к ним, неверное применении норм права и пр.
Нарушения процессуального права.

* — доводы приводятся в прямой последовательности, от первого пункта к третьему.

В просительной части формулируются требования апеллянта, например:

аннулировать обжалуемое решение и рассмотреть дело по существу;
произвести частичную отмену или изменение предыдущего постановления с вынесением нового;
отменить решение суда первой инстанции полностью или частично и прекратить производство.

Ходатайство включается в заявление при необходимости восстановления пропущенных сроков обжалования или для того, чтобы обратить внимание суда на новые обстоятельства, обладающие значимостью, но по уважительной причине не предоставленные апеллянтом при рассмотрении дела судом первой инстанции. Здесь нужно не только перечислить такие доказательства, но объяснить их отсутствие в предыдущих разбирательствах.

Приложение содержит в себе перечисление подкрепленных к делу документов:

копии заявления по количеству участвующих в деле сторон;
квитанция об оплате госпошлины;
копия постановления суда;
документальные подтверждения требований заявителя.

Образец апелляционной жалобы

верховными судами субъектов РФ после апелляционного обжалования Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
окружными военными или флотскими судами по делам, в порядке апелляции рассмотренным ВС;
в результате апелляции Судебной или Апелляционной коллегией ВС;
в кассационном порядке Судебной коллегией ВС;
Президиумом ВС.

Полное наименование органа правосудия — «Президиуму Верховного суда Российской Федерации».
ФИО и адрес заявителя.
ФИО и адрес остальных участников обжалуемого судебного разбирательства.
Наименования судов, вынесших решение в порядке первой, апелляционной или кассационной инстанции, суть постановлений.
Причины и основания обращения с приведением веских аргументов указанным доводам.
Суть просьбы.