Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как определить место жительства ребенка при разводе с матерью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
- Что говорит закон
- С кем из родителей остаются дети после развода
- Что будет, если в семье несколько детей
- Как определяют, с кем будет жить ребенок
- Мировое соглашение: как заключить и составить
- Как определить место жительства ребенка через суд
- Как выносит решение суд
- Как ускорить процедуру
- Если одна из сторон не согласна с решением суда
- Алименты родителю, с которым живет ребенок
- Права родителя, который живет отдельно от ребенка
- Порядок общения
- Когда можно лишить родительских прав
С кем останется ребенок после развода
Действующий СК РФ дает родителям одинаковые права по отношению к совместным отпрыскам. Это касается как родных, так и усыновленных детей. Даже если муж усыновил детей жены от первого брака, он вправе воспитывать их и после расставания с супругой.
Определение места жительства ребенка при разводе может осуществляться в досудебном порядке путем составления письменного соглашения, в котором прописан порядок общения с сыном/дочерью второго родителя. Чтобы договор приобрел законную силу и учитывался судом, необходимо его заверение нотариусом.
Граждане могут определиться с местом жительства ребенка после развода и в устной форме, озвучив свое решение суду в рамках слушания о расторжении брака. Если компромисс не найден, дальнейшую судьбу детей определит решение суда. Вопрос о местожительстве несовершеннолетнего гражданина может быть включен в исковое заявление о расторжении брака, а может быть рассмотрен в отдельном судебном производстве.
Касательно того, как определяется место жительства ребенка при разводе, если чаду не исполнилось трех лет, применяется несколько иная судебная практика. Учитывая особый контакт малыша с мамой и физическую потребность в материнской опеке в столь раннем возрасте, в большинстве дел суд становится на сторону женщины.
Исключения бывают, но в крайних случаях:
- Доказано, что женщина плохо обращается с сыном/дочкой. Голословных обвинений мало, нужны свидетельские показания, документы, подтверждающие факт насилия, аудио и видеозаписи.
- Супруга страдает алкоголизмом или злоупотребляет наркотическими препаратами. В данном случае потребуется свежее медицинское заключение, подтверждающее зависимость. Составившие документ специалисты могут быть приглашены в зал суда в качестве свидетелей или экспертов.
- Мать страдает тяжелым психическим заболеванием, что делает опасным пребывание с ней ребенка.
Если родители не пришли к единому мнению по вопросам воспитания детей и месту их дальнейшего проживания после развода, то вопрос об определении места проживания ребенка будет решать районный суд.
Вне зависимости от того, кто будет являться инициатором обращения – отец или мать, при рассмотрении дела судья будет учитывать интересы ребенка, прежде всего.
При решении вопроса о детях в обязательном порядке в суде присутствует представитель органа опеки для дачи заключения по делу.
Порядок действий:
- Определение подсудности.
- Оформление заявления.
- Сбор документов.
- Оплата госпошлины.
- Судебное разбирательство.
- Получение судебного решения.
Как определяется место жительства ребенка при разводе
Исковое заявление об определении места жительства ребенка составляется в письменной форме. Оно направляется в суд в экземплярах по количеству лиц, участвующих в деле.
Документ включает в себя следующие положения:
- В шапке указывается наименование суда, его адрес. Далее идут сведения об истце и ответчике, место их проживания и контактный телефон.
- В тексте иска нужно указать обстоятельства дела (данные о заключении брака, разводе супругов, с кем сейчас проживает ребенок).
- Заявитель приводит доводы, почему несовершеннолетний должен проживать с ним (имеется квартира, постоянный доход, школа находится радом с домом, негативные характеристики на второго родителя).
- Заявленные требования.
- Дата и подпись.
- Список приложений к иску
Доказательствами по делу об определении места проживания будут служить, прежде всего, документы. Они должны характеризовать с положительной стороны их предъявителя и отвечать на вопросы, поставленные судом (например, о доходе, о наличии жилплощади).
Второй вариант доказательств – показания свидетелей. Речь может идти о соседях, друзьях ребенка, его учителях и воспитателях, то есть о лицах, которые могут объективно рассказать о его жизни.
Третья группа – аудио и видео записи. Несмотря на скептическое отношение к такого рода доказательствам суда, они могут пролить свет на некоторые вопросы. Отвергнуть их суд вправе только в том случае, если сочтет, что они не относятся к рассматриваемому делу.
От того, насколько тщательно заявитель подойдет к подготовке пакета документов, прикладываемых к исковому заявлению, будет зависеть исход дела.
Типовой список необходимых документов следующий:
- копия иска для ответчика;
- копия документа о заключении брака/его расторжении;
- копии свидетельства о рождении детей;
- справка по форме №8 (при проживании детей с истцом);
- справка с места работы и доходах истца;
- характеристика со службы;
- выписки из банка о наличии счетов;
- доказательства, касающиеся личности второго родителя и свидетельствующие о нецелесообразности оставления ребенка с ним;
- квитанция об уплате пошлины за иные требования, кроме определения места жительства ребенка.
К списку можно прибавить много других бумаг, которые будут актуальны именно для вашей ситуации. Подробнее о точном составе пакета документов вам может рассказать лишь опытный юрист, за консультацией к которому вы можете обратиться прямо сейчас на сайте.
Поскольку вы для суда посторонний человек, как и все люди, приходящие в суд за разрешением своих споров, то вам необходимо сформировать у суда некое представление о вас, как о личности.
Для этого потребуется собрать на себя характеризующий материал, то есть, характеристики и справки из самых разных мест и учреждений:
- характеристика от участкового уполномоченного полиции.
В такой характеристике прописывается, что, что вы на учетах в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, в подразделениях по делам несовершеннолетних правоохранительных органов не состоите; к административной ответственности за невыполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего не привлекались.
- характеристика с места работы.
Даст суду представление о том, сколько работаете в должности, каков график работы, какова продолжительность рабочего дня.
В характеристике целесообразнее сделать акцент на том, связана ли работа с выездом в другие города, в командировки, в ночное время.
- характеристика из образовательного учреждения, в котором воспитывается, обучается подросток.
Это характеристика из дошкольного учреждения, детского садика, школы.
Указывается информация о том, какое участие принимаете в жизни сына, дочери, посещаете ли родительские собрания, состоите ли в родительском комитете и т.п.
- справки нарколога и психиатра о том, состоите ли на учётах.
Если хотите, чтобы суд удовлетворил исковые требования, то желательно, чтобы все вышеуказанные источники информации характеризовали вас, как исключительно положительную личность.
8 мифов об определении места жительства ребёнка
Не открою тут никакого секрета, заявляя, что судебная практика отличается достаточным разнообразием.
В качестве тенденции, которая с 2021г. стала отчетливо проявляться в решениях судов, хочу отметить увеличение доли решений об определении места жительства детей с отцами.
И это положительный фактор. Если раньше в суд для определения места жительства детей идти отцу, по большому счету, не имело смысла, так как практика шла по пути оставления малолетнего с матерью, то сегодня отцам в подобных делах есть, где развернуться.
Главное — заручиться поддержкой профессионала и привести необходимые и правильные аргументы.
Кроме мнения ребенка в данных спорах учитывается материальное положение супругов, их род занятий, жилищные условия, возможность родителей создать для ребенка хорошие условия развития его личности, наличие свободного времени для общения с ребенком и удовлетворения его потребностей. Также суд учитывает поведение родителя и устанавливает, намерен ли он предоставить другому родителю возможность общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Иными словами, исходя из интересов ребенка, суд устанавливает совокупность обстоятельств, по которым определят, проживанием с кем из родителей будет наилучшим образом способствовать интересам ребенка.
Несмотря на внешнюю простоту критериев, по которым суд принимает решение. На деле споры об определении места жительства несовершеннолетних детей являются одними из самых сложных. Потому что решение в наибольшей степени зависит от субъективного мнения судьи. К тому же в данных спорах лучшее материальное положение одного из супругов не является главным фактором.
Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.
Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.
Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.
С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.
В данной ситуации я предложил заключить мировое соглашение, по которому, ребенок проживал бы с отцом по месту его фактического проживания. Расчет был на то, чтобы ребенок фактически принял позиции матери и вернулся проживать к ней по собственной воле. В таком развитии событий я усматривал обоснованный риск и предполагал, что отец ребенка не смог бы изменить свое место жительства в связи с плохим финансовым положением. К тому же его работа была рядом с домом, а это означало, что ему не было смысла переезжать в город, где жили его мать и отец, чтобы жить у них с ребенком. Да и места им в одной квартире на всех просто не хватало. Также мне было ясно, что гражданская жена Дениса не примет его ребенка и через некоторое время захочет уйти от Дениса. При такой ситуации Денису ничего не оставалось, как следую своему мягкому характеру, попытаться вернуть ребенка своей бывшей супруге Ольге. При таком развитии событий ребенок неизбежно убедился бы в истинном отношении своего отца к ней и вернулся бы к матери. Я понимал, что иду на серьезный риск и в результате неудачи Ольга обвинит меня во всех грехах. Однако исходя из адвокатского опыта мне хотел удержать клиента от пирровой победы и добиться результата по-настоящему отвечающего её интересам. Ведь Ольга не хотела силой через суд делить ребенка, она хотела строить с ним нормальные отношения по обоюдному желанию. Мне потребовались значительные усилия, чтобы убедить Ольгу в своей точке зрения и объяснить ей, что отказ от юридической победы, на деле позволит ей вернуть дочь и наладить с ней хорошие отношения. Подумав некоторое время она с трудом, но приняла мою позицию и мы заключили мировое соглашение с отцом ребенка.
Через восемь месяцев, после утверждения судом мирового соглашения, ребенок попросился к матери, так как отец постоянно пытался «сплавить» ребенка дедушке и бабушке, якобы под предлогом погостить. Гражданская жена Дениса не хотела жить с его дочерью, а для него самого новая семья оказалась важнее интересов ребенка. К сожалению или к счастью девочка разочаровалось в отце. При рассмотрении нашего последующего иска об определении места жительства ребенка с матерью, отец девочки на суд не пришел и решение было принято в нашу пользу.
Дело закончилось успешно для моего клиента, а спустя некоторое время мне стало известно, что новая семья Дениса все же распалась. Его гражданская жена нашла для себя более выгодную партию. Сам Денис в очередной раз потерял работу, запил, его выгнали из квартиры, где он проживал, и ему ни чего не оставалось, как вернулся к родителям в однокомнатную квартиру в небольшой далекий городок, где он в настоящее время скрывается от судебных приставов в связи с неуплатой алиментов. Ольга не стала требовать от него алиментов и продолжила жить дальше. Её отношения с дочерью наладились. Девочка определилась, где ее семья, втянулась в учебу в новой школе и перестала быть «сложным ребенком».
Данное дело в очередной раз показывает, что семейные споры построенные на лжи, манипуляции и попытках нажиться за чужой счет, играя судьбой ребенка, рано или поздно заканчиваются крахом для того кто встал на путь обмана.
Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории. Каждая ситуация уникальна и требует личного взаимодействия адвоката и доверителя.
При расторжении брака между родителями одним из вопросов, требующих разрешения, является определение места проживания детей на будущий период. В тех случаях, когда это обоюдная воля обоих родителей, вопросов не возникает, а вот при наличии спора начинается судебный процесс. Чем руководствуется суд при принятии решения о том, с кем из родителей должен проживать ребенок?
В складывающейся в последние голы судебной практики, все большее количество раз суды оставляют детей жить с отцами. Разберем основные критерии, которыми руководствуется суд при принятии решения об определении места жительства детей.
1) Возраст ребенка. В случаях, когда спор заходит о месте проживания ребенка «грудного возраста», заметное преимущество имеет мама.
2) С кем ранее проживал ребенок, кто осуществлял за ним уход.
3) Привязанность ребенка. По достижении ребенком десятилетнего возраста его мнение обязательно должно быть услышано в суде, однако не является единолично решающим.
4) Характеризующий материал на родителей. Основное в этом пункте — наличие либо отсутствие учета у нарколога, психиатра, судимости, сведения о привлечении к административной ответственности и иные аналогичные сведения.
5) Наличие родных (полнородных и неполнородных) братьев и сестер, привязанность к ним, их место проживания. Имеют место случаи, когда братья и сестры привязаны друг к другу даже сильнее, чем к своим родителям.
6) Состояние здоровья и возможность получать качественную медицинскую помощь.
7) Возможность получать необходимое образование и заниматься любимым хобби.
8) График работы каждого из родителей. Практически во всех случаях пятидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днем предпочтительнее иных графиков.
9) Материальный достаток и жилищные условия. При любых обстоятельствах эти критерии не являются определяющими.
Редко бывают одинаковые зарплаты и одинаковые по площади квартиры. Никто не может утверждать, что квартира площадью 50 квадратных метров чем-то лучше квартиры площадью 49,9 квадратных метра.
Даже в случаях, когда зарплата родителя, претендующего на оставление ребенка с ним, находится ниже прожиточного минимума, нельзя с уверенностью утверждать, что суд передаст ребенка для воспитания другому родителю.
На самом деле факторов, влияющих на принятие судом решения по такому вопросу, как определение места проживания ребенка, очень и очень много. Я привел самые основные и фундаментальные. Определенную роль в спорах о детях поневоле играет и судебное усмотрение. При этом я не могу подтвердить миф о том, что судьи-женщины чаще оставляют детей с матерью и наоборот, судьи-мужчины оставляют детей с отцом.
Многие из родителей, преимущественно отцы, любят задавать вопрос, а можно ли определить место жительства ребенка попеременно у отца и матери, например, по неделе, по две недели или по месяцу, мотивируя это равноправием родителей. Сложно говорить, отвечал бы такой распорядок проживания интересам ребенка. Сколько людей столько и мнений. На практике суды не устанавливают такой график. Суды отказывают в удовлетворении иска о «попеременном» проживании ребенка в местах жительства родителей. Такое решение в споре о детях получить практически невозможно. Стоит воспринимать это как данность.
Остановимся еще на нескольких актуальных моментах.
1) По требованию родителей (одного из них) при наличии согласия органа опеки и попечительства суд вправе определить фактическое место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Данное определение выносится также с учетом мнения ребенка и исходя из его интересов.
Как показывает моя практика, суды под различными предлогами отказываются выносить определения о том, с кем будет проживать ребенок на момент судебного разбирательства, мотивируя это тем, что пока еще недостаточно сами разобрались в этом вопросе и рассмотрят данное ходатайство позже. В результате рассмотрение вопроса затягивается до вынесения решения, в котором иск об определении места жительства разрешается, по существу.
2) Нередко в суде возникает следующая курьезная ситуация. Один из родителей подает иск об определении места жительства ребенка с собой. Второй родитель требует прекратить производство по делу либо отказать в иске на том основании, что… между сторонами отсутствует спор о праве. Дескать «я и не оспариваю, что ребенок проживает не со мной, считаю, что вынесение судебного решения не требуется!». С одной стороны, суды разрешают споры о праве, в суд можно обратиться, когда право нарушено либо оспаривается. С другой стороны, несмотря на то, что «спор отсутствует», ответчик иск не признает, от заключения мирового соглашения отказывается (которое закрепило бы место проживания ребенка), от заключения иного письменного соглашения также отказывается либо просто уклоняется.
По моему мнению, что также находит подтверждение и в складывающейся судебной практике, суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести по нему решение об определении места ительства ребенка. Отсутствие надлежащим образом оформленного соглашения позволяет говорить о наличии спора, который может быть разрешен только судом.
3) Интересная особенность данной категории дел связана с правилами подсудности при подаче иска. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, иск об определении места жительства ребенка может быть подан только по месту жительства ответчика.
4) Многие люди находятся в полной уверенности, что место жительства ребенка определяется по конкретному адресу. Иными словами, суд решает, не с кем из родителей будет проживать ребенок, а где он будет проживать.
Определение места жительства ребенка, детей при разводе
Законом предусмотрено 2 варианта установления места жительства несовершеннолетних детей:
- Заключить соглашение об определении места жительства ребенка, при необходимости удостоверить его у нотариуса.
- Установить место жительства несовершеннолетнего через суд путем подачи искового заявления и участия в заседаниях.
Первый вариант предпочтительный и максимально удобный для обеих сторон. Даже если супруги не могут прийти к соглашению, имеет смысл не торопиться с исковым заявлением и поработать с юристами. Обычно специалисты могут найти подход к обиженным друг на друга людям и убедить их в необходимости заключения мирового соглашения. Естественно, это возможно далеко не всегда. И если договориться не удается – приходится подавать в суд. Здесь профессиональная юридическая помощь тоже лишней не будет.
Задача истца – доказать, что с ним ребенку будет хорошо, а со вторым родителем плохо. Поэтому де-факто, необходимо заранее подготовиться к дискредитации бывшего супруга. А де-юре, собрать комплект документов, который докажет возможность создания вами лучших условий для проживания ребенка. Вам обязательно понадобятся:
- Справка из детского сада или школы, в которой воспитатели или учителя выразят свое мнение об уровне развития и эмоциональном состоянии ребенка, о семье, в которой он проживает. В ней может быть указана и дополнительная информация. Например, о том, кто из родителей больше интересуется образованием ребенка, участвует в мероприятиях, приходит на родительские собрания и так далее.
- Справка о наличии жилого помещения – как в собственности, так и по договору аренды, безвозмездного пользования и так далее. Учтите, что квартиру, в которой вы проживаете с ребенком, посетят органы опеки. Они проверят санитарно-гигиенические условия, узнают, есть ли у ребенка отдельное место для сна и учебы, есть ли у него игрушки и учебники, есть ли у семьи продукты. По результатам проверки они составят акт об условиях проживания и соответствующее заключение.
- Справка о доходах, об официальном трудоустройстве, самозанятости или предпринимательской деятельности. Суду важно доказать стабильность доходов. Не стоит полагать, что споры об определении места жительства детей обязательно оканчиваются победой самого богатого родителя. Но, тем не менее, важно подтвердить, что денег на еду и нормальную жизнь будет хватать при любых обстоятельствах.
Также необходимо приложить квитанцию об уплате госпошлины и 2 копии искового заявления. Но помимо этого вы вправе направить в суд и другие документы, которые подтвердят, что второй родитель не в состоянии справиться с воспитанием ребенка. Если он состоит в наркологическом или психоневрологическом диспансере, отбывал наказание в местах лишения свободы, а тем более привлекался к ответственности за ненадлежащее воспитание ребенка – приложите соответствующие документы или ходатайствуйте о том, чтобы суд запросил их.
Не лишним будет заранее подготовиться к суду и обеспечить свидетельские показания. Они необходимы, чтобы установить уровень отношений родителей и членов их семьи с ребенком. Вы вправе обеспечить явку свидетелей и ходатайствовать об их вызове в рамках предварительного судебного заседания.
Условия проживания детей – важный, но не единственный фактор при определении места жительства ребенка. Суд принимает во внимание все относящиеся к делу сведения, однако в зависимости от конкретной ситуации основными являются лишь несколько из них. Рассмотрим ключевые аргументы, влияющие на решение суда во всех распространенных ситуациях.
Суд может определить место жительства ребенка с бабушкой, но только в ситуации, когда его мама и папа отказываются от проживания детей с ними, либо не могут содержать и воспитывать их виду разных причин. Например:
- ведут аморальный и асоциальный образ жизни;
- страдают психическими расстройствами;
- лишены родительских прав или ограничены в них;
- не способны содержать ребенка;
- лечатся от алкоголизма или наркомании и так далее.
По общей практике определение места жительства ребенка с бабушками, дедушками и другими родственниками возможно только при одновременном установлении опеки, хотя бы временной. Исключения – ситуации, когда мать или отец проживают с родителями и место жительства ребенка определяют с ними, хотя фактически собственниками жилого помещения являются бабушки и дедушки. Это возможно, в данном случае речь об установлении опеки со стороны родственников может и не идти.
С кем должен быть прописан ребенок после развода решает суд. При этом учитываются все обстоятельства дела. По закону, он должен быть зарегистрирован по месту жительства. Но в ситуации, когда у матери нет собственного жилья, и она снимает квартиру, в которой не может быть прописана, суд может определить место жительства ребенка с ней, а прописку оставить в квартире отца. По желанию мать может вселиться в эту квартиру вместе с несовершеннолетним и проживать там – отец не сможет выписать ребенка и его законного представителя.
Юридическая компания «АПК» помогает решить споры об определении места жительства ребенка, прописать его, обеспечить соблюдение законных прав и интересов. Позвоните нам, если вам требуется консультация или услуги адвоката.
Чаще всего пара после развода разъезжается, и ребенок остается с одним из родителей по их договоренности.
Но бывают ситуации, когда бывшие супруги не могут самостоятельно решить этот вопрос, и ребенок становится предметом манипуляций и мести. В этом случае не обойтись без судебного разбирательства. Даже если в итоге родителям удалось договориться, их решение необходимо документально закрепить во избежание последующих разногласий.
Важно отметить, что, когда ребенок постоянно живет с одним из родителей, это не значит, что второй лишен права воспитывать его, общаться с ним и оказывать материальную поддержку. В соответствии с законодательными нормами СК РФ как мать, так и отец имеют равные права и обязанности.
Супруги могут еще до суда договориться о месте жительства ребенка. Если у них не возникло разногласий по этому поводу, они могут заключить мировое соглашение об определении места жительства ребенка и заверить его у нотариуса.
Во время подачи иска в суд необходимо обязательно указать в заявлении о том, что родители пришли к согласию, а также приложить сам документ. Если суд сочтет, что все интересы ребенка соблюдены, он утвердит соглашение.
Подсудность дел по определению места жительства ребенка, то есть их распределение по конкретным судам, определяется нормами ГПК РФ.
Споры касательно несовершеннолетних детей решаются в районном суде по месту прописки или проживания ответчика.
Но иногда истец может обратиться в районный суд по месту своей прописки, если несовершеннолетний ребенок проживает с ним. Истцу необходимо предоставить доказательства, например, паспорт со штампом о прописке, справку о прописанных из паспортного стола.
Определение места жительства ребенка. Мое подробное руководство.
Ответчик может подать встречный иск. В нем он имеет право уточнить или дополнить обстоятельства дела, опровергнуть некоторые заявления истца, добавить другие существенные данные, а также заявить о своих требованиях.
Встречный иск по делам об определении места жительства детей может быть подан даже, если уже есть судебное решение. Ведь впоследствии могут измениться условия проживания родителей, их семейное положение, возможности по материальному обеспечению ребенка.
Суд не имеет права отказать в принятии нового иска.
За подачу иска об определении места жительства детей взимается пошлина в размере 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ).
Но если истец предъявляет и другие требования, например, о взыскании алиментов, размер пошлины может увеличиться.
Что учитывает суд при определении места жительства ребенка?
Важнейшим фактором, определяющим решение суда, являются интересы самого ребенка.
Суд принимает во внимание не только комфортные условия проживания и обеспеченность родителей, но и наличие условий для морального, интеллектуального развития ребенка.
Суд чаще всего учитывает:
- условия проживания в квартире, наличие ремонта, мебели, характер микроклимата;
- материальную обеспеченность родителей;
- удаленность места проживания от детского сада или школы;
- возможность обеспечить необходимый уход, оказать медицинскую помощь;
- возможность уделять свободное время ребенку.
Чтобы суд смог оценить все условия, родителям необходимо предоставить справки с места работы, чтобы учесть наличие выходных и командировок, а также данные об источниках доходов.
Наличие привычек у ребенка
Суд принимает во внимание тот факт, что, если место жительства ребенка изменится, ему придется привыкать к новому месту учебы, новым друзьям и соседям.
Учет мнения опеки
Представитель опеки предоставляет на судебное заседание свое заключение. Оно основано на анализе условий проживания каждого из родителей, их жизни, а также личном общении с ними.
Учет мнения других специалистов
На судебное заседание могут быть приглашены и другие специалисты: педагог, психиатр, инспектор по делам несовершеннолетних. Они имеют право высказать свое мнение.
Учитывая совокупность этих факторов, суд принимает решение. Если обстоятельства изменились, и необходимо поменять место жительства ребенка, родителям придется снова обращаться в суд.
Действующее законодательство РФ предполагает 2 способа порядка общения с детьми, проживающими с другим родителем:
- Досудебный – обращение в отдел опеки и попечительства:
- личное посещение гос. органа по месту жительства несовершеннолетнего;
- написание и подача заявления по установленной форме.
У этого варианта есть ряд преимуществ:
- мирное урегулирование конфликта;
- участие органа опеки не требует оплаты услуг;
- проведение информационно-разъяснительной работы с заявителем о законных правах на ребенка после развода.
- Судебный – подача искового заявления по месту проживания ответчика с несовершеннолетним. Рассмотрение этой категории дел относится к компетенции районного суда.
При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
- Жилищный вопрос:
- обустроенность;
- бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
- Социальное положение в обществе:
- трудоустройство;
- уровень регулярного дохода;
- судимость;
- прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
- состояние здоровья.
- Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
- Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
- Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.
Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.
Рассмотрение семейного спора допускается в двух вариантах:
- в течение бракоразводного процесса, когда иск содержит ряд требований;
- отдельное производство, если необходимость появилась после развода.
Подсудность дел закреплена ст. 24 ГПК РФ, регламентирующей подачу искового заявления в городской (районный) суд. Общее правило предусматривает выбор органа правосудия по месту проживания ответчика, но в случае нахождения несовершеннолетнего с истцом он может обращаться по месту своей прописки.
Определение места проживания несовершеннолетнего предусматривает следующие этапы разбирательства:
- подготовка и составление иска;
- подача документов в районный суд;
- открытие производства;
- изучение материалов, показаний свидетелей;
- привлечение органа опеки;
- вынесение определения.
Прописка ребенка не влияет на выбор места жительства.
Если нет договоренности о дальнейшем проживании детей после развода родителей, спор решает суд. Ст. 57 СК РФ предоставляет право ребенку, достигшему 10 лет, выразить собственное мнение относительно семейного вопроса. Суд должен учесть данную информацию и вынести решение, не противоречащее интересам несовершеннолетнего.
Участие отдела опеки и попечительства в судебном рассмотрении спора о месте проживания обязательно. Орган выступает гарантом прав и интересов несовершеннолетнего. К обязанностям гос. учреждения относятся:
- проведение обследования места жительства родителей;
- составление акта;
- выдача заключения (основной документ для принятия итогового решения).
Заключение органов опеки и попечительства обеспечивает суд следующей информацией о родителях:
- учет в диспансерах (нарколога, психиатра);
- судимость;
- проблемы с правоохранительными органами;
- состояние здоровья:
- инвалидность;
- хронические болезни;
- бытовые условия проживания;
- материальное благосостояние;
- характеристика с места работы;
- другие сведения (по запросу судьи).
Порядок разрешения семейных споров регламентируются СК РФ, ГПК РФ, решениями и разъяснениями ВС РФ. Каждое судебное разбирательство требует индивидуального подхода.
Статистика судебных решений показывает, что преимущественно ребенок после развода остается с матерью. Это не означает ущемление отцовских прав, так как по закону родители обладают правами, обязанностями и несут ответственность в равной степени.
Решение суда основывается на доказательствах, предоставленных для рассмотрения. Обычно мать уделяет больше внимания ребенку, что важно в воспитании и развитии личности.
Иногда дети делятся между супругами: сын – отцу, а дочь – матери. С воспитательной точки зрения детей не принято делить при разводе. Но закон не запрещает это делать. В таком случае суд анализирует взаимоотношения и степень привязанности, чтобы расставание не стало причиной психологической травмы.
Особое внимание уделяется мнению ребенка (после 10 лет) и отсутствию угроз для нормального воспитания и развития.
От того, могут ли родители вести конструктивный диалог, зависит место расторжения брака и перечень документов, который они будут подавать при этом.
Если вопрос о детях не вызывает разногласий, развод производится в мировом суде. Оба супруга принимают участие в составлении документа — мирового соглашения, где четко обозначены права и обязанности сторон.
Споры решаются в районном суде. По итогам заседания выносится решение об определении места жительства ребенка, которое можно принять к исполнению или попытаться оспорить.
Развод у мирового судьи возможен при соблюдении условий:
- муж и жена готовы расторгнуть брак;
- отсутствует спор о месте проживания детей и имуществе, стоимость которого превышает 50 тыс. руб.
Супруги вправе оповестить судью о своих договоренностях устно. В результативной части решения суда будет указано: «спора о месте проживания ребенка нет» либо констатирован факт, с кем из родителей проживает потомок. В решении отражается результат подачи иска: «расторгнуть брак».
Упоминание о месте проживания несовершеннолетнего не несет юридической силы. Отдельно проживающий супруг сможет беспрепятственно забрать его из учебного учреждения, увезти на неопределенный срок без предупреждения. Чтобы этого не произошло, заключается письменное соглашение.
Руководствуясь собственным видением будущего общих детей, разводящиеся супруги обращаются в суд за доказательством и узакониванием своей точки зрения. В процессе задействуются: сами супруги, дети в возрасте старше 10 лет, органы опеки и попечительства, представители учебного учреждения, иные лица, способные повлиять на исход разбирательства.
Судебный процесс можно условно развить на этапы, каждый из которых имеет свои особенности и требует детального рассмотрения.
Иск об определении места жительства несовершеннолетних подается по месту проживания ответчика. Если при истце есть ребенок младше 18-ти лет или его состояние здоровья не позволяет передвигаться на дальние расстояния, он вправе обратиться в госучреждение по своему месту проживания (ст. 29 ГПК РФ).
К заявлению прилагается квитанция об оплате госпошлины. В соответствии со ст. 333.19 (п.1 пп.3) при подаче иска неимущественного характера необходимо внести госпошлину в размере 300 руб. Наряду с этим в ст. 333.36 п.1 пп. 15 представлен перечень льгот, согласно которому от уплаты освобождаются истцы, обращающиеся для защиты прав и законных интересов детей. Это означает, что при удовлетворении иска сумма в 300 р. будет взыскана с ответчика в пользу заявителя.
Определение места жительства ребенка
Задача судебного органа — обеспечить явку ответчика на заседание для прояснения ситуации, изложения аргументов в свою пользу.
Судья обращает внимание на следующие обстоятельства дела:
- Возраст несовершеннолетнего. Преимущество на стороне матери, если дети не достигли сознательно возраста, находятся на грудном вскармливании.
- Привязанность к родителям, другим родственникам: бабушкам, дедушкам, братьям и сестрам. Это выясняется в ходе судебно-психологической экспертизы, которую можно провести по инициативе одного из супругов.
- Личностные качества отца и матери, наличие у них вредных привычек. Весомые аргументы против оппонента — доказательство злоупотребления наркотиками или алкоголем, общения с криминальными элементами, занятия проституцией.
- Условия проживания, обучения, материальное положение. Проверку соответствия места жительства потребностям несовершеннолетнего проводят органы опеки и попечительства. Они обратят внимание на соблюдения санитарно-гигиенических норм, размер жилплощади, наличие дополнительного спального места, оборудование комнаты для выполнения уроков или творческих заданий, удаленность от инфраструктуры.
- Семейное положение родителей. Если один из бывших супругов повторно вступил в брак, определяется готовность ребенка принять мачеху (отчима), возможности родителя уделять внимание другим детям в семье.
- Мнения третьих лиц. Свидетелями по делу могут выступать психологи, сотрудники учебного заведения, представители органов опеки и попечительства.
В ходе процесса необходимо проявлять сдержанность, грамотно и развернуто отвечать на наводящие вопросы.
На основании предоставленной информации судья выносит решение удовлетворить иск или отказать. Если фактические обстоятельства дела изменились, каждое из заинтересованных лиц может подать новое исковое заявление и предоставить доказательства.
Инициировать процесс может как каждый из родителей, так и прокурор или органы опеки и попечительства (ст. 46 ГПК РФ), действуя в интересах несовершеннолетнего.
Идти в суд для подачи иска супругам совсем не обязательно, если они договорились о месте проживания общих детей самостоятельно. Чтобы подтвердить такую договоренность, необходимо заключить Соглашение об определении места жительства, которое можно даже не заверять у нотариуса, достаточно подписи обеих сторон. При подаче иска на развод, это соглашение необходимо вложить в папку к остальным документам. При рассмотрении иска, суд проверяет соответствует ли итог соглашения родителей интересам детей, и при положительном решении, в силу вступает и развод, и договоренность родителей.
Семейный кодекс РФ четко дает ответ на вопрос: с кем могут проживать дети после расторжения брака их родителей. В соответствии с п. 3 ст. 65 СК при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетнего ребенка определяется по их договоренности. Это может быть как устное соглашение, так и письменное.
Как показывает практика, большую часть обязательств по воспитанию детей после развода обычно берет на себя мать. Многие бывшие супруги принимают решение, чтобы дети проживали с мамой, не подписывая при этом никакие юридические документы. Некоторые граждане просто не знают, что это вообще можно зафиксировать официально. А такая возможность законом предусмотрена.
В письменном виде родители могут заключить соглашение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. В данном договоре подробно оговаривается:
- С кем будет проживать ребенок;
- По какому адресу;
- Как часто второй родитель сможет навещать его.
Юристы рекомендуют оформить такое соглашение, чтобы избежать в будущем определенных сложностей. В чем преимущество договора об определении места проживания детей? — спросите вы. Прежде всего, это позволит установить конкретные рамки поведения родителя, проживающего отдельно от ребенка (например, он уже не сможет в любой момент забрать его жить к себе).
Дела семейные: определение места жительства ребенка
Вот те некоторые моменты, которые интересуют судью при рассмотрении подобных споров:
Возраст ребенка и состояние его здоровья.
Этот фактор играет существенную роль, поскольку, если малыш еще совсем маленький, то он больше привязан матери с физиологической точки зрения: потребность в грудном вскармливании, особенном уходе.
Наличие жилья у родителя.
Определяющую роль играет наличие жилплощади у родителя, который желает, чтобы ребенок проживал с ним. Родитель должен позаботиться о том, чтобы у малыша были комфортные жилищные условия.
Наличия постоянного источника дохода у родителя.
Обеспечение ребенка всем необходимым – задача каждого родителя. Для развития малыша нужны финансовые средства. Это значит, что родитель, претендующий на проживание с ребенком, должен иметь стабильный доход. В качестве подтверждения своего материального положения не лишним будет предоставить справки о доходах.
Занятость родителей.
Воспитанием малыша нужно заниматься постоянно. Безусловно, лучше это получиться у того родителя, который располагает большим количеством времени. При решении вопроса об определении места проживания ребенка важно учитывать занятость родителя, его график работы, длительность пребывания в командировках, периоды отсутствия дома и т.д.
Личность родителя.
Большую роль играет личность самого родителя, претендующего на совместное проживание с ребенком. Ведь, если это будет человек, который имеет проблемы с алкоголем, законом и т.д., суд не допустит, чтобы дети остались проживать с таким гражданином. Заинтересованный родитель может предоставить характеристику о себе (ее можно получить по месту работы) или пригласить свидетелей для подтверждения положительной оценки своей личности.
Мнение несовершеннолетнего.
С 10-летнего возраста в суде у детей спрашивают их мнение относительно того, с кем они хотят остаться проживать. Это не значит, что ребенок может сам решать, с кем он будет жить. Но его мнение должно быть выслушано и принято к сведению.
Таким образом, суд оценивает ситуацию по совокупности факторов и предоставленных доказательств. Нельзя наперед предугадать, какое решение примет суд и с кем останутся несовершеннолетние дети, так как в одном случае это может быть мать, а в другом – отец.
Если мать или отец пренебрегают своими родительскими обязанностями (страдают алкоголизмом, наркотической зависимостью, избивают ребенка, злостно уклоняются от уплаты алиментов, не забрали малыша из роддома или другого медицинского учреждения), они могут быть лишены родительских прав.
В ряде случаев совместное проживание ребенка с таким родителем несет угрозу для развития, здоровья и жизни несовершеннолетнего. Имеет смысл оградить его от неблагополучного родителя. По закону родителя могут выселить в судебном порядке в целях обеспечения безопасной и комфортной жизни ребенка.
Невозможность совместного проживания ребенка и родителя, лишенного прав, устанавливается в суде. Вопрос о раздельном проживании несовершеннолетнего и неблагополучного родителя может инициировать законный представитель ребенка (второй родитель, опекун).
Выселение лица, лишенного родительских прав, регламентировано ЖК РФ.
Но очень многое зависит от того, кому принадлежит жилое помещение, где проживает родитель и ребенок.
- Если жилье является муниципальной собственностью и гражданин проживает в нем по договору социального найма, то он может быть выселен без предоставления ему иного жилого помещения. Судебное решение о невозможности проживания несовершеннолетнего ребенка и родителя, лишенного прав, является достаточным основанием для выселения. Если гражданин самостоятельно не покидает жилплощадь, то исполнение решения суда приводят в действие судебные приставы.
- Если жилье принадлежит ребенку или другому родителю, то неблагополучный родитель выселяется как бывший член семьи. Как только решение суда о лишении родительских прав вступает в силу, родитель теряет родственную связь с ребенком. Соответственно он больше не входит в состав семьи и должен быть выселен.
- Если жилое помещение является собственностью обоих родителей, лишенных прав, то за ребенком сохраняется право пользования этим жильем и право проживания в нем. Но сам несовершеннолетний может проживать с опекуном, усыновителем или в специализированном учреждении, куда помещаются дети, лишенные родительской опеки.
- Если родитель, лишенный прав, имеет право собственности на жилье, то выселить его невозможно. В таком случае целесообразно переселить ребенка в другое жилье (к опекуну, усыновителям, интернат и т.д.).
Чем младше дети, тем больше они нуждаются в матери, поэтому суд оставит несовершеннолетних с ней. Такой подход коррелирует с Декларацией прав ребенка, в которой закреплено положение о том, что малолетние дети не должны быть разлучены с матерью. Исключение составляют ситуации, когда женщина:
- страдает психическим расстройством;
- проявляет агрессию по отношению к несовершеннолетнему;
- ведет аморальный образ жизни;
- не имеет жилья и средств к существованию.
Важно! По достижении возраста 10 лет несовершеннолетний вправе высказывать свои предпочтения по поводу желаемого места проживания. Он может выбрать одного из родителей или проживать с каждым из них поочередно.
В обязательном порядке оценивается привязанность детей к родителям. Бывает, что отец не участвует в жизни ребенка, отказывается исполнять алиментные обязательства. Такая ситуация расценивается в пользу матери.
В случае возникновения спора между бывшими супругами может быть назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Эксперт выясняет следующие моменты:
- к кому из родителей несовершеннолетний испытывает большую привязанность;
- какова реальная привязанность к другим членам семьи и родственникам со стороны каждого из бывших супругов;
- какой вариант проживания ребенка причинит наибольший ущерб его психическому здоровью;
- кто из родителей имеют для несовершеннолетнего наибольший авторитет.
Также специалист выясняет, повлияли ли на мнение ребенка третьи лица или он принял решение самостоятельно.