Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя арбитражный суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя арбитражный суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В производстве Мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска находится дело № 2-4874/2019 по иску Иванова Петра Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 17 917 рублей 90 копеек, взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 8 416 рублей 04 копейки. В связи с невозможностью явки в судебные заседания прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.

Истец П.Е. Иванов

«28» февраля 2019 г.

ВС не допустил ущемления прав ответчика в арбитражном процессе

На судебном заседании должны присутствовать все лица, являющиеся участниками процесса, в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства РФ. Однако Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее − АПК РФ) предусматривает процедуру рассмотрения дела в отсутствие сторон, когда истец, ответчик, третье лицо или иные лица не могут участвовать в процессе по уважительным причинам. В таком случае участник должен документально известить об этом суд до начала судебного заседания.

Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца в арбитражном суде (аналогично и в отношении иных лиц, участвующих в процессе) не имеет строго утвержденной формы. Этот документ составляется в соответствии с требованиями к оформлению иных процессуальных бумаг. Заявление о рассмотрении дела без моего участия в арбитражном суде должно содержать обязательные реквизиты:

1. Преамбула ходатайства. Указываются наименование суда и сторон, название документа и номер дела, ФИО судьи.
2. Основная часть. Излагается предмет спора с указанием времени и даты судебного заседания.
3. Просительная часть ходатайства. Заявитель отражает свою просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие со ссылкой на норму права и указывает причину неявки. Сообщение причины неявки участника процесса носит рекомендательный характер, за исключением случаев, когда участие сторон в заседании установлено судом обязательным. Во втором случае к заявлению должны быть приложены копии документов, объясняющих причину отсутствия лица;
4. Заключительная часть. Проставляется подпись заявителя и дата.

В случае если подается ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, и он подписывает документ собственноручно, то к заявлению прилагается копия доверенности уполномоченного лица.

Не всегда дело будет разрешено судом положительно для стороны, которая отсутствует в процессе, а также не удосужилась подать соответствующее заявление. Для такого лица могут наступить негативные последствия:

• в случае не явки лиц, если она была признана обязательной, суд может наложить штраф (ч. 4 ст. 156 АПК РФ) или перенести дату слушания;
• когда истец не явился в судебное заседание и не подал ходатайство о рассмотрении дела без участия истца в арбитражном суде, заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ);
• в случае неявки экспертов, свидетелей, переводчиков и непредставлении ходатайства о рассмотрении в их отсутствии суд вынесет определение об отложении судебного разбирательства (ч. 1 ст. 157 АПК РФ), а в случае неуважительности причин неявки на них может быть наложен штраф (ч. 2 ст. 157 АПК РФ);
• в то же время в ч. 3 ст. 156 АПК РФ закреплено право суда при наличии надлежащего извещения сторон рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика в случае их неявки.

Образец Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

К обязанностям суда относят лишь извещение участников дела. Обеспечивать их явку он не обязан. Он установит основание неявки и на этом основании примет решение о возможности или невозможности вести производство в отсутствие кого-либо из сторон.

Участники судопроизводства должны оповещать суд, почему их не будет и представлять доказательства объективности такого поступка. Таковыми выступают:

• болезнь, госпитализация;
• вынужденный командировочный отъезд;
• семейные факторы (например, необходимость незамедлительного участия в заботах о члене семьи, находящемся на попечении — ребенке, инвалиде, престарелом родственнике;
• чрезвычайное происшествие (пожар, преступление, ДТП) с участием стороны процесса;
• удаленность здания суда от места фактического проживания гражданина.

Указанное обоснование должно быть подтверждено документально. К ходатайству прилагается документация, подтверждающая наличие препятствий для личного присутствия.
Суд правомочен рассмотреть дело в отсутствие ответчика при следующих обстоятельствах:

• неявка любого из участников, оповещенных о дате и месте судебного слушания, если ими не предоставлена информация, обосновывающая отсутствие или суд признает причины их отсутствия необъективными;
• отсутствие ответчика, оповещенного о дате и месте судебного слушания, если он не обосновал суду объективность отсутствия и не просил провести процесс без него;
• заявление о рассмотрении дела без участвующего лица (в том числе ответчика) и направлении ему копий судебного акта.

Но встречаются и другие ситуации, когда граждане не вызываются в суд по текущему делу. К примеру, это относится к судебным приказам. По ч. 2 ст. 126 ГПК РФ они выдаются без стандартных мероприятий и участия сторон.

Не участвуют граждане и в судебных спорах, рассматриваемых упрощенно. Список соответствующих категорий дел приведен в ст. 232.2 ГПК. В отведенное судебным определением время стороны передают суду имеющиеся у них доказательства, возражения, обмениваются их копиями.

В арбитражном процессе стороны вправе известить суд о рассмотрении дела в их отсутствии.
Если истец и ответчик не явились на заседание суда в установленный срок, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии ст.156 АПК РФ.
Исключением являются дела, в которых явка сторон обязательна.

Рассмотрение дела в рамках ГПК РФ в отсутствие ответчика допускается по его личному ходатайству. Прошение должно содержать следующие атрибуты:

• суд, в который адресовано обращение (мировой, арбитражный, городской/районный),
• паспортные сведения и процессуальное положение обратившегося,
• название документа,
• номер дела (гражданского или в рамках арбитражного процесса),
• сама просьба с обоснованием невозможности явки в назначенное время,
• дата и личная подпись заявителя либо представителя, если документ составлен им.

Судебное прошение лучше оформлять, как отдельный документ, а не включить его в текст иного заявления, а также возражений на исковое заявление.

Ходатайство разрешается подавать в суд лично, направлять почтовым отправлением или через представителя. Последний должен иметь доверенность на это.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие одной стороны может быть подано касательно единственного слушания или на время всего процесса.

Принцип такого составления прошения о рассмотрении дела без ответчика применим в гражданском процессе. В арбитражном достаточно оповестить суд о возможности рассмотрения дела без участия стороны.

Что касается уголовного судопроизводства, то в отсутствие подсудимого оно может быть допущено только по уголовному делу о преступлении небольшой/средней тяжести и если последний ходатайствует о проведении процесса в его отсутствие.

Ходатайство о производстве без участия ответчика рассматривается судом на судебном слушании. Суд, рассмотрев такое прошение, определяет возможность рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из сторон.

При подготовке к делу в порядке ст. 150 ГПК РФ, судья совершает все необходимые процессуальные действия. Далее в назначенное время рассматривается само дело. При этом суд в самом начале процесса указывает, что от ответчика поступила просьба рассмотреть дело без него и выясняет, не возражают ли остальные о судопроизводстве в его отсутствие.

Если явившаяся сторона не возражает, то слушание продолжается без ответчика в обычном порядке. Позиция ответчика выясняется из представленных им возражений и других документов.

Алгоритм судопроизводства:

1. Слушание начинают в стандартном формате.
2. Выявляется, кто из участников не может посетить здание суда и имеется ли в материалах дела от него соответствующее ходатайство. Одновременно определяется, присутствуют ли полномочные представители таких лиц.
3. Далее ведется судебное производство в обычном варианте. Осуществляются необходимые процедуры. Данное судопроизводство отличается только отсутствием кого-либо из участников.
4. Суд выносит необходимое решение.

При неявке на судебное слушание ответчика, оповещенного о дате и месте проведения, не сообщившего об объективных причинах отсутствия и не просившего о судопроизводстве без него дело смогут рассмотреть заочно. Это предусматривает ст. 233 ГПК РФ. О рассмотрении дела в рамках заочного производства суд выносит определение.

При этом последнее слово о виде производства (обычное или заочное) остается за судом.
Участникам процесса, не явившимся на судебное слушание, копии решения суда высылаются почтой.

Наличие у стороны представителя не нейтрализует ее обязательства оповещения о причинах своего отсутствия в зале суда, в том числе при непосредственном участии в судопроизводстве представителя.

Обычно судебный орган ожидает, что прошение о рассмотрении дела в отсутствие будет составлено самой стороной. Однако при наличии доверенности с правом подписи и подачи процессуальных актов рассматриваемый документ может быть оформлен, подписан и подан представителем.

При отсутствии участника и явке лишь представителя возможны негативные последствия такие как: ведение производства заочно.

Представитель компании или госоргана вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие. Обычно подобные прошения не встречают каких-либо препятствий.

Как подать ходатайство о рассмотрении дела без одной из сторон?

Наличие у лица, участвующего в деле, представителя, не освобождает его от обязанности извещать суд о причинах неявки, даже при участии в судебном заседании самого представителя. Как правило, суды требуют, чтобы заявление о рассмотрении дела в отсутствие было написано стороной собственноручно.

При неявке стороны и явке представителя могут быть те же неблагоприятные последствия в виде оставления без рассмотрения или заочного производства.

Представитель юридического лица, организации или государственного органа может подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как правило, по таким заявлениям у суда вопросов не возникает.

Составление ходатайства, в котором граждане или представители юридических лиц просят рассмотреть дело без их участия, большой сложности не составляет. Однако требует наличия определенных реквизитов, которые нужно указать:

1. суд, в которых адресовано ваше заявление
2. личные данные и процессуальный статус
3. наименование заявления — Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
4. реквизиты гражданского дела, по которому подается ходатайство
5. просьба о рассмотрении дела без вашего участия
6. дата и подпись заявителя

Дополнительно в ходатайстве можно заявить о направлении копии судебного постановления почтой по домашнему адресу.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие может быть оформлено, как отдельное заявление, но допустимо и включение его в текст других ходатайств и заявлений. адресованных суду. Истец. например. может заявить о рассмотрении дела без его участия уже в исковом заявлении. а ответчик в представленных возражениях.

Ходатайство можно подать в суд лично (судье или через канцелярию) или направить в суд по почте. Такое заявление может вручить и ваш представитель. Особых требований к этому действию нет.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Образец заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства.

---

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: ____________________
(ФИО полностью, адрес)Ответчик: _____________(ФИО полностью, адрес)в рамках дела № _______

В арбитражный суд Орловской области

г. Орла, ул. Максима Горького, 42

Истец: ОАО «Газинвесткомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

На «14» января 2011 года на 9 час. 15 мин. арбитражным судом Орловской области назначено судебное разбирательство по делу № А48-4079/2010, о неисполнении обязательств по кредитному договору.

Представитель ответчика (2) Сомов А.Л. не может присутствовать на судебном заседании в назначенное судом время в связи с невозможностью его явки.

Принимая во внимание вышеизложенное

Как составить ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Юридические последствия неявки одной из сторон либо третьего лица, привлеченного к участию в гражданском или арбитражном деле, на судебное заседание, а, следовательно, и юридическое значение ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии по Гражданскому кодексу (ст. 167 ГК РФ) и Арбитражному кодексу (ст. 156 АПК РФ), имеют как схожие черты, так и отличия.

• Позволяет не затягивать сроки рассмотрения дела, так как в случае неявки одной из сторон, при отсутствии соответствующих ходатайств и отсутствии информации об их надлежащем уведомлении о месте, дате и времени проведения заседания суда, слушание может быть отложено.
• Позволяет избежать оставления дела без рассмотрения (если истец не является более двух раз на судебное слушание, в то время как у суда имеются доказательства его надлежащего уведомления о месте проведения, дате и времени проведения заседания суда). При этом, оставленный без рассмотрения иск не прерывает течение срока исковой давности, а значит, повторные требования могут быть предъявлены лишь во временных пределах законодательно отведенного срока.

Доказательством надлежащего уведомления лица о предстоящем судебном заседании является факт направления в его адрес соответствующей повестки.

Таким образом, согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ, любое принимающее участие в деле лицо, с помощью направления в суд ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, может избежать непосредственного присутствия на судебном заседании и впоследствии получить решение суда посредством почтовой связи. При этом фактически уважительность причин может не иметь принципиального значения. В отличие от Арбитражных процессов.

• Позволяет не затягивать со сроками рассмотрения дела.
• Позволяет избежать оставления дела без рассмотрения.
• Позволяет избежать штрафных санкций, указанных в гл. 11 АПК РФ, лицам, явка которых на судебное заседание признана арбитражным судом обязательной.

Вопрос о возможности (целесообразности) рассмотрения дела без участия конкретных лиц разрешается судом непосредственно в начале судебного слушания, с учетом уважительности причин отсутствия и позиции иных участников судебного разбирательства.

Если Вам необходима квалифицированная помощь в составлении ходатайства о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, Вы можете прямо сейчас обратиться к профессиональному юристу.

Существует несколько ситуаций, в силу которых доверенное лицо подает заявление о неявке в суд. Среди них болезнь, одновременная занятость в другом процессе. В последнем случае к обращению прилагается копия повестки, определения.

Случается и так, что после открытия производства по делу доверенность отзывается или же истекает срок ее действия. Тогда представитель также уведомляет об этом суд. Более того, он фактически освобождается от каких-либо обязательств перед клиентом.

Какого-либо стандартного бланка такого документа не существует, форма его законом никак не регламентируется, однако в процессе оформления стоит всё-таки учесть те требования и нормы, которые предъявляются к заявлениям для подачи в суд.

ВАЖНО: составить ходатайство недостаточно, необходимо ещё и вовремя представить документ в суд. Делать это нужно туда, где находится и рассматривается иск. Подать заявление в свое отсутствие может не только истец, но и ответчик, однако, в любом случае пользоваться данной возможностью, злоупотребляя ею, не стоит, так как отсутствие заинтересованных сторон может в результате сказаться на вынесенном судом решении.

Само ходатайство рассматривается в процессе заседания, когда судья выслушивает мнение сторон и решает вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

В Октябрьский районный суд

г. Екатеринбурга

ИСТЕЦ:

К.

ОТВЕТЧИК:

Л.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

  • Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)

  Все документы >>>

  • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

  • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Указ Президента РФ от 18.05.2021 N 293

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р (ред. от 27.08.2021)

    «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)

  • Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2021 N 1557-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1436-р

    «Об утверждении перечня получателей грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня»

  Все документы >>>

  Отсутствие этого ходатайства истца может привести к составлению заявления без него.

  К примеру, в том случае, если ответчик не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд имеет право рассмотреть данное дело без него (так называемый порядок заочного производства).

  При этом, неявка третьего лица в суд и отсутствие от него рассматриваемого заявления о рассмотрении дела без его участия – не несёт для него, согласно существующему законодательству, никаких последствий.

  • Кроме того, граждане РФ имеют право заявить ходатайство о видеоконференции на судебном процессе, который рассматривает дело, если человек проживает далеко от места заседания суда или не имеет возможности посетить здание суда по другим уважительным причинам.

  Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Скачать образец.

  Любое судебное дело, как правило, проходит с участием истца и ответчика. Это необходимо не только для благоприятного решения суда, а еще и для того, чтобы каждая из сторон смогла высказаться свою позицию.

  Но бывают исключительные ситуации, когда истец (ответчик) по каким-либо определенным причинам присутствовать не может.

  В таком случае следует уведомить об этом суд, подав ходатайство о невозможности явиться на судебное заседание.

  Неявка в суд одной из сторон, участвующих в судебном разбирательстве, должна быть подкреплена наличием уважительного довода. В противном случае суд может отклонить заявления.

  К таким причинам можно отнести:

  • Сильное заболевание;
  • Занятость лица, связанную с трудовой деятельностью, не позволяющей покинуть работу в соответствующее время;
  • Отъезд в другой город (например, в командировку);
  • Наличие малолетних детей, которых не с кем оставить.

  Важно понимать, что любая уважительная причина должна быть подтверждена документом (с работы или, например, из больницы). Проверять подлинность этой справки никто не станет, но ее отсутствие приравняется к отсутствию основания.

  Существуют некоторые правила такого ходатайства. Рассмотрим их.

  1. В шапке необходимо указать следующую информацию:
     • Наименование судебного органа, рассматривающего дело;
     • ФИО заявителя, его полный адрес, положение в деле.
  2. Далее посередине должно быть написано слово «Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца (ответчика)»;
  3. И после него основной текст обращения:
     • номер рассматриваемого дела;
     • участников процесса (ответчика и истца);
     • все основные исковые требования;
     • назначенную дату и время слушания по делу;
     • сообщить о невозможности присутствовать на судебном разбирательстве, указать уважительную причину, прикрепить справку;
     • нормативные акты, которые подтверждают возможность отсутствия по определенным факторам;
  4. После необходимо указать просьбу о проведении дела без личного участия, а также чтобы результат судебного разбирательства прислали по почте;
  5. Внизу должна стоять дата и подпись заявителя с расшифровкой.

  В Лысковский районный суд Нижегородской области от: Ивановой Марии Дмитриевны, адрес: 603087, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул.Германа-Лопатина, дом 6, кв.134, тел. 89205678900 в рамках дела №7-6785/2018 по иску о взыскании алиментов на ребенка

  ХОДАТАЙСТВО

  В судопроизводстве Лысковского районного суда Нижегородской области находится гражданское дело № 7-6785/2018 по иску Ивановой М.Д. к Иванову П.Ю. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. После принятия судом искового заявления предварительное судебное заседание назначено на 10 октября 2018 года, основное на 18 декабря 2018 года.

  На судебных заседаниях присутствовать не могу по причине моего отъезда в другой город в командировку по работе (справка с работы прилагается). В связи с выше написанным, руководствуюсь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

  Прошу:

  1. Принять в рассмотрение гражданское дело № 7-6785/2018 по иску Ивановой М.Д. к Иванову П.Ю. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка без моего участия по представленным в деле доказательствам;
  2. После окончания основного слушания прислать решение суда на мою почту по адресу проживания, указанному выше.

  Дата 07.09.2018

  Подпись Иванова Мария Дмитриевна

  Подводя итог данной статьи, хочется еще раз отметить, что отсутствие одной из сторон на прении — вполне возможно. Необходимо только заранее предупредить об этом суд, составив ходатайство о невозможности явиться на заседание, а также предоставить справку, подтверждающую причину отсутствия.

  Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя

  В процессуальном законодательстве основанием неявки истца, ответчика, свидетелей и иных лиц на судебное разбирательство является ходатайство.

  Это документальная форма прошения, где гражданин может изъявить желание или дать разрешение на рассмотрение дела без его личного присутствия, либо перенести судебное заседание на другое время.

  При этом в документе обязательно должны быть указаны уважительные для суда причины неявки:

  1. семейные обстоятельства;
  2. заболевание;
  3. получение повестки в день заседания (невозможность подготовиться к суду);
  4. служебная командировка;
  5. отъезд по личным делам;
  6. обстоятельства иного характера (пожар, авария, смерть родственника, несчастный случай).

  Гражданин может не указывать точную причину своего отсутствия, но для документа будет достаточно указать одну из вышеперечисленных.

  • РЕШЕНИЕ № 9-А/17
  • г. Горно-Алтайск
  • Резолютивная часть решения оглашена «14» февраля 2018г.
  • В полном объеме решение изготовлено «01» марта 2018г.

  Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Образец и бланк 2021 года

  Что делать, если в ходе рассмотрения дела обстоятельства совпадают так, что истец не хочет или не может появиться в зале суда? Казалось бы, в отсутствие заинтересованной стороны изучать претензии нельзя.

  Однако российское законодательство предусматривает такую возможность — требуется лишь своевременно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

  Файлы в .

  DOC:Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истцаОбразец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

  Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату. Это повлечет за собой затягивание производства, в чем истец вряд ли заинтересован, раз обратился с иском.

  Еще одно возможное неприятное последствие — штраф. Если у судьи не будет оснований полагать, что сторона не посетила заседание по уважительной причине, данный факт может быть расценен как неуважение к суду с соответствующим наказанием.

  Третий вариант развития событий: иск может быть оставлен вообще без рассмотрения.

  Ни один из предложенных путей, как правило, не ведет к тем целям, которые ставит перед собой истец. Поэтому проще и правильнее предоставить судье ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

  Заявление может быть подано как в отношении конкретного заседания, так и на время всего разбирательства.

  При этом важно понимать, что поданное заявление (вместо простого игнорирования обязательств) демонстрирует подлинное внимание участника процесса к рассмотрению дела. А это влияет на формирование образа порядочного гражданина в глазах судьи.

  Просто отказаться от присутствия на заседании ни истец, ни ответчик не могут. Ст. 167 ГПК РФ требует от участников дела уведомить суд о своем отсутствии, если на то имеются уважительные причины. К их числу относятся следующие частные случаи:

  • заболевание;
  • неотложная командировка;
  • семейные проблемы;
  • невозможность посещать заседания в силу удаленности суда;
  • иные обстоятельства.

  К числу «иных» случаев могут быть отнесены прочие причины, которые физически не допускают присутствие участника на процессе. Однако для того, чтобы доказать это, к ходатайству нужно приложить документ, который подтвердит положение заявителя.

  Еще один вариант — предположение о том, что дело никак не может быть проиграно, а потому присутствовать лично на заседании не требуется. Вот только указывать такую причину в ходатайстве не стоит — лучше сослаться на, к примеру, длительную поездку.

  Стоит отметить, что ГПК требует от заявителя в любом случае уведомлять суд о своей неявке, независимо от серьезности причины.

  Подобная же схема предусмотрена и в рамках АПК РФ. Участники арбитражного процесса в праве обратиться к суду с просьбой вынести решение по делу в их отсутствие.

  Стоит понимать, что подобное заявление указывает на согласие заявителя с составом суда. Однако при этом никак не ограничивается его право на апеллирование, если вынесенное решение не устроит сторону дела.

  Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца

  Скачать шаблон ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и заполнить его по образцу недостаточно. Необходимо еще и своевременно предоставить документ на рассмотрение суда.

  Направляется ходатайство в тот же суд, в котором находится иск. При этом подать подобное заявление (о своем отсутствии) может любая из сторон дела— ответчик в том числе. Но заинтересованным сторонам стоит понимать, что отсутствие их и их представителей не дает возможность полноценно отстаивать свои интересы, что в конечном итоге может сказаться на вынесенном решении.

  Рассматривается ходатайство непосредственно во время самого заседания. Судья выслушивает мнение сторон, рассматривает уважительность причин. При этом, если заявление подал истец, принудить его к посещению процесса суд не может.

  1. Представление ответчиком отзыва на исковое заявление является его обязанностью, а не правом (см. комментарий к ч. 1 ст. 131 АПК). Однако не исключено, что отзыв или дополнительные доказательства, истребованные судом, могут быть не представлены. За неисполнение возложенной судом на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению дополнительных доказательств наступает ответственность в виде наложения судебного штрафа (см. комментарий к ч. 9 ст. 66 АПК), за непредставление отзыва такая ответственность не установлена (поскольку, не представляя отзыв, ответчик, по существу, сам себя наказывает). Но в целях оперативного проведения заседания и защиты прав других лиц, участвующих в деле (поскольку затягивание процесса может быть и сознательной тактикой), АПК предоставляет суду возможность игнорировать отсутствие дополнительных доказательств и провести заседание, если материалы дела позволяют это сделать. Отсутствие же отзыва практически во всех случаях не является препятствием для рассмотрения дела.

  2. Явка сторон в заседание является их правом, а не обязанностью (это касается и третьих лиц). АПК предоставляет сторонам право известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие в письменной форме, телефонограммой, телеграммой, факсом и другими техническими способами. Это извещение носит по большей мере организационный характер, его целью является информирование суда с тем, чтобы судебное заседание началось вовремя, не тратилось время на ожидание участников процесса, решивших не являться в заседание.

  3. Неявка в заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела. Процессуальной причиной появления этой нормы является отсутствие в АПК такого основания оставления иска без рассмотрения, как неявка истца (см. комментарий к ст. 148), фактической причиной — необходимость оперативного рассмотрения экономических споров, что и выражается в создании условий, при которых правосудие, при полной готовности дела к судебному разбирательству, не связано ожиданием, порою долгим и нецелесообразным, когда стороны соизволят явиться в заседание.

  4. Однако в некоторых случаях суд может признать явку в заседание лиц, участвующих в деле, обязательной (для выяснения каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение, получения объяснений и т.п.). В таких случаях явка становится обязанностью участника процесса.

  Решение об обязательной явке должно быть обоснованным, необходимость явки — аргументирована, а не продиктована капризами судьи. При неисполнении обязанности по явке в заседание лиц, присутствие которых признано судом обоснованным, они могут быть привлечены к судебной ответственности в виде наложения судебного штрафа (см. комментарий к ст. ст. 119, 120 АПК).

  5. Явка прокурора, заявившего иск в интересах конкретного лица (истца), заинтересованных лиц, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в заседание суда не является обязательной для него в любом случае, поэтому суд не может признать его явку обязательной. Это правило не касается третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора (ст. 50 АПК), прокурора (ст. 52 АПК), государственных органов, органов местного самоуправления (ст. 53 АПК), заявивших иск в защиту публичных интересов без указания конкретного истца, так как в таких случаях указанные лица несут процессуальные обязанности истца, соответственно, суд может признать их явку в заседание обязательной.

  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.11.2017 N 305-КГ17-12541 по делу N А40-126986/2016

  Орловская транспортная прокуратура, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие.
  

  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.04.2018 N 306-ЭС17-12245 по делу N А65-27690/2016

  Рассмотрев названное ходатайство и учитывая позицию представителей ответчика, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения, исходя из положений статей 123, 156, 158, 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Чучуновой Н.С., выслушав объяснения представителей ответчика, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,
  

  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13.06.2018 N 305-ЭС18-476, А40-118786/2017 по делу N А40-118786/2017

  Федеральная служба по финансовому мониторингу своих представителей для участия в заседании не направила, известила в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд о возможности рассмотрение дела в ее отсутствие.
  Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
  

  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.02.2019 N 305-ЭС18-19058 по делу N А40-177772/2014

  Общество с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛ», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
  

  Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.03.2019 N 303-КГ18-21258 по делу N А04-10653/2017

  Общество с ограниченной ответственностью «Союз», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, Афанасьев Евгений Александрович, Афанасьева Оксана Петровна, Афанасьев Александр Петрович, Афанасьев Виктор Александрович, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
  

  • Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)»
  • Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О третейских судах в Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
  • Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
  • Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  • Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

  Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном суде

  Хостинг сайта временно приостановлен

  Если вы владелец данного ресурса, то для возобновления работы сайта вам необходимо продлить действие услуги хостинга.

  В случае, если приостановка работы сайта вызвана нарушением условий Договора на абонентское обслуживание, то для возобновления работы вам необходимо обратиться в Службу поддержки. Мы будем рады вам помочь!

  Если вы уверены, что это недоразумение или ошибка, напишите в Службу поддержки
  В письме не забудьте указать ссылку на страницу.

  [ Наименование арбитражного суда ]
  [ Ф. И. О. судьи ]

  Истец: [ наименование/Ф. И. О., адрес ]

  Ответчик: [ наименование/Ф. И. О., адрес ]

  Дело N [ вписать нужное ]
  Рассмотрение назначено на [ число, месяц, год ] в [ час. мин. ]

  Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (в арбитражный суд)

  [ Наименование/Ф. И. О. истца ] обратился в арбитражный суд с иском к [ наименование ответчика ] о [ предмет иска ].

  Указанные исковые требования [ признаю/не признаю ]. Обоснование такой позиции изложено в отзыве на исковое заявление.

  Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, прошу рассмотреть дело в отсутствие Ответчика.

  [3]

  [ Подпись ответчика/представителя ответчика ]

  [ Число, месяц, год ]

  Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

  Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

  Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

  Примерная форма ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (в арбитражный суд)

  Разработана: Компания «Гарант», ноябрь 2010 г.

  Исходя из судебной практики, на рассмотрение гражданского дела в судебном заседании не всегда являются лица, которые в нем участвуют (истцы, ответчики, третьи лица).

  Как в мировом, так и в арбитражном суде, допускается судебное заседание с участием и без участия заинтересованных лиц, но ч. 1 ст. 167 ГПК РФ обязывает участвующие лица известить суд и объяснить причину неявки, подтвердив уважительность причин.

  Если истец считает, что дело является малозначительным и суд сможет разобраться в деле и без его участия, то согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ разрешается написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (см. образец). Написать заявление можно по свободной форме, руководствуясь общими правилами оформления исковых заявлений. Аналогично истец вправе действовать, если имеются уважительные причины для неявки в судебное заседание. Решение, постановление суда обычно просят направить по почте.

  в Арбитражный суд Ростовской области
  344007, г. Ростов-на-Дону,
  ул. Станиславского, 8 а
  Истец: __________________________

  Ответчик: ______________________
  Дело № ___________

  ХОДАТАЙСТВО
  о рассмотрении дела в отсутствии истца (ответчика)

  ___.___.20__г. в __час. __ мин. Арбитражным судом РО назначено рассмотрение спора по иску _________________ к ___________________ об истребовании неосновательного обогащения в размере _________________.
  В соответствии со ст.156, 159 АПК РФ прошу суд рассмотреть требование _______________ к ______________ в отсутствии представителя истца (ответчика) и выслать копию судебного акта по адресу:
  _______________________.
  Требования прошу удовлетворить в полном объеме.

  Образец ходатайства о допуске представителя для участия в рассмотрении гражданского дела.

  Лица, участвующие в деле, вправе иметь представителей в гражданском процессе. Таким представителем может быть любое лицо, которому доверяется совершать соответствующие действия от имени доверителя.

  Полномочия адвоката, участвующего в деле в качестве представителя, обычно подтверждаются ордером. Полномочия остальных лиц могут быть подтверждены доверенностью, как удостоверенной нотариально, так и оформленной в простой письменной форме. Кроме того, полномочия представителя можно подтвердить устно, с занесением этого ходатайства в протокол судебного заседания, либо оформить предлагаемое ходатайство письменно с приобщением его к делу.

  От того, как оформлены полномочия представителя, зависит объем имеющихся у него полномочий. Самым широким объемом полномочий можно наделить представителя, оформив соответствующую доверенность. Доверенность от граждан должна быть удостоверена нотариально, либо организацией или лицом, перечень которых приведен в статье 53 Гражданского процессуального кодекса РФ.

  Полномочия представителя на подписание иска, подачу заявления в суд, отказ от иска, изменение иска, заключение мирового соглашения, обжалования решений и определений суда, получение денег или другого имущества, в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, должны быть специально оговорены в доверенности.

  Обычно письменное ходатайство о допуске представителя оформляется и в том случае, когда заявитель сам участвует в деле одновременно с представителем. В этом случае лицо, участвующее в деле, само реализует все процессуальные права, пользуясь помощью представителя в целях оказания консультационных услуг.

  Особых требований к оформлению ходатайства о допуске представителя не существует, но, чтобы избежать его неправильного толкования, рекомендуем пользоваться общими правилами составления исковых заявлений в суд.

  
  

  Похожие записи:

  • Статья за ДТП со смертельным исходом в пьяном виде
  • Сроки сдачи таможенной статистики в 2021
  • Сколько заключенных в России 2021 год