Отказ в удовлетворении апелляционной жалобы по уголовному делу

• Статья 1.5. Презумпция невиновности
• Статья 2.1. Административное правонарушение
• Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
• Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
• Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
• Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
• Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
• Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
• Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Верховный суд в постановлении привел перечень определений, которые обжаловать отдельно нельзя. По ним возражения можно заявить только при обжаловании судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела по существу.

Не сможете обжаловать отдельно определения:

• о принятии к производству искового заявления или заявления, кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом;
• о восстановлении пропущенного процессуального срока;
• об оставлении искового заявления или заявления без движения;
• о продлении процессуального срока;
• о назначении дела к судебному разбирательству;
• об удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей либо об отказе в его удовлетворении;
• об объявлении перерыва в судебном заседании;
• об отложении судебного разбирательства;
• о вступлении в дело соистца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
• о замене ненадлежащего ответчика;
• о привлечении к участию в судебном разбирательстве другого ответчика, третьего лица, который не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, второго ответчика;
• о выделении требований в отдельное производство или об объединении дел;
• о назначении или прекращении проведения экспертизы;
• об истребовании доказательств;
• о принятии или об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
• об отказе в наложении судебного штрафа;
• об отказе в приостановлении производства по делу.

Новые доказательства апелляция примет, только если заявитель не представил их в суд первой инстанции по независящим от него уважительным причинам. В частности, суд признает причину уважительной, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство лица, участвующего в деле, об истребовании дополнительных доказательств или о назначении экспертизы.

Ходатайство о принятии новых доказательств заявляйте до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу. В нем обоснуйте, почему не смогли представить такие доказательства в первую инстанцию. Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не будет достаточным основанием, чтобы апелляция приняла такое доказательство.

Как меняется работа юриста.

Суды будут еще чаще принимать новые доказательства. Ведь Пленум указал, что, если апелляция дополнительные доказательства примет, это не будет основанием для отмены постановления (П. 29 постановления Пленума ВС от 30.06.2020 № 12). Если же не примет и кассация посчитает это ошибкой, АПК то отменит постановление апелляции.

Теперь надо обязательно ссылаться на разъяснения высших судов

Когда кассация оценивает, правильно ли нижестоящие суды применили нормы права, то должна установить, соответствуют ли их выводы официальным разъяснениям в постановлениях Пленума, Президиума Верховного суда, в сохранивших силу постановлениях Пленума и Президиума ВАС по вопросам судебной практики, а также в обзорах Президиума Верховного суда (П. 28 постановления Пленума ВС от 30.06.2020 № 13)

Кроме этого Верховный суд разъяснил: кассация самостоятельно определяет характер правоотношений между сторонами и нормы закона, которые нужно использовать. Кассация может не применить законы и другие правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. С учетом этого, когда кассация определяет пределы рассмотрения дела, она не связана правовым обоснованием доводов жалобы и возражений сторон и не ограничена в выводах, которые делает по результатам проверки.

Кассация проверяет, соблюдали ли нижестоящие суды нормы процессуального права независимо от доводов жалобы только в части безусловных оснований для отмены актов. Например, если суд рассматривал дело в незаконном составе (П. 4 ст. 288 АПК, П. 35 постановления Пленума ВС от 30.06.2020 № 13)

Как меняется работа юриста.

Теперь уже в суде первой инстанции нужно ссылаться на позиции высших судов. Если суд такие разъяснения и позиции высших инстанций не применит, укажите в жалобе, что это основание для отмены решения. При этом правовые позиции из обзоров практики, которые утверждены информационными письмами Президиума ВАС, и определения судебных коллегий Верховного суда по конкретным делам ориентирами для судов не будут.

Сорок доводов апелляционных жалоб суд фактически не рассмотрел

Подавать жалобу вправе не только лица, которые участвовали в деле, но и их правопреемники. Например, предприниматель обжаловал в суд решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, но умер, после чего первая инстанция производство по делу прекратила. Исправила эту ошибку апелляция: она приостановила производство по делу до определения правопреемника.

Пленум указывает, что право на апелляционное и кассационное оспаривание также есть у экспертов, специалистов, свидетелей, переводчиков в части выплаты им вознаграждения, возмещения расходов, которые понесли при рассмотрении дела.

Прокурор тоже может обжаловать дело по части 1 статьи 52 АПК в апелляционном и кассационном порядке, даже если он не участвовал в его рассмотрении в первой или апелляционной инстанции.

Аналогичное право есть у Уполномоченного по правам человека, который вправе инициировать пересмотр судебных актов в кассационном порядке, даже если не участвовал в деле. Пленум по апелляции про Уполномоченного по правам человека не указал, но, вероятно, у него должно быть и право на апелляционный пересмотр судебного акта. Уполномоченный обращается в суд с ходатайством о пересмотре, а не с жалобой, хотя это ходатайство рассматривает кассация по правилам рассмотрения кассационной жалобы с учетом требований о соблюдении сроков по статье 276 АПК. Такое ходатайство он вправе подать только вместе с соответствующей жалобой или заявлением лица, участвующего в деле, или лица, не участвовавшего в деле, но о правах и об обязанностях которого суд принял акт. То есть Уполномоченный не вправе инициировать кассационный пересмотр самостоятельно без жалобы лица, права которого он защищает.

Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей вправе обжаловать акты по правилам статьи 42 АПК: он подает апелляционную и/или кассационную жалобу. А вот уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ вправе обжаловать акты в порядке кассационного производства, только если они были лицами, участвующими в деле.

Источники: ч. 3 ст. 51.1 АПК, п. 2 постановления Пленума ВС от 30.06.2020 № 13

Если суд оставил кассационную жалобу без движения, обжаловать такое определение не сможете

Апелляционный суд – это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение – это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу.

Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена (заседание одного судьи), так и областной, а также Верховный суд (заседание с участием троих судей). На практике это выглядит так:

• при вынесении приговора мировым судьей судебного участка апелляционной инстанцией считается районный суд.
  Например: Павлов Р.З. был осужден приговором мирового судьи участка № 1 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. 119 УК РФ. Адвокат Павлова Р.З. не согласился с решением и обжаловал его в Ленинский районный суд г. Кирова.
• при вынесении приговора районным судом апелляционной инстанцией является суд областного, краевого значения.
  Например: Ложкин Г.Р. был осужден приговором Петровского городского суда г. Владимира. Он написал жалобу о пересмотре во Владимирский областной суд.
• при вынесении приговора судом областного уровня в качестве второй инстанцией считается Верховный суд.
  Например, суд присяжных в Кемеровской области вынес оправдательный вердикт по двойному убийству. С целью отменить оправдательное решение представители потерпевшего написали жалобу в Верховный суд РФ.Б.

Жалоба подается через тот суд, который принимал первоначальное решение. То есть, сама жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции, хотя при этом она адресована суду вышестоящей инстанции.

Общий срок, установленный для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу, составляет 10 дней. Отсчет начинается с даты, следующей после провозглашения приговора. На практике возникают случаи, когда фактически этот срок превышается:

1. Если 10-ый день срока выпадает на праздничный или выходной день, апелляция может быть подана в первый рабочий день после нерабочего дня.
   К примеру, приговор вынесен 01.06.2021, в пятницу. 10-й день выпадает на 11 июня, то есть нерабочий день в связи с переносом субботнего выходного. 12 июня – День Независимости, праздничная дата. Поэтому фактически срок для обжалования в данном случае составляет 12 дней, по 13 июня включительно.
2. Обычно жалоба сдается в канцелярию суда, но в некоторых случаях направляется почтой (неважно, заказной или простой). Штамп принятия почтовым отделением, имеющийся на конверте, является подтверждением даты сдачи письма. Если такая дата находится в пределах 10-дневного срока, даже при позднем фактическом поступлении письма в канцелярию суда срок считается соблюденным.
   Приведем пример. Костин А.В. был осужден приговором 02.04.2021 – соответственно, срок обжалования оканчивается 12.04.2021. Костин А.В. не успел до конца рабочего дня районного суда (до 17:30) сдать свою жалобу, поэтому отправил письмом в 20:00 через почтовое отделение, о чем свидетельствует штамп. Фактически конверт поступил в канцелярию только 16.04.2021, но при описанных обстоятельствах осужденный «уложился» в 10-дневный период.
3. Для осужденных, которые содержатся под стражей, 10 дней начинают течь со следующего дня после фактического вручения копии приговора. Для подачи жалобы в таком случае не требуется отдельного ходатайства о восстановлении пропуска.
4. Для остальных осужденных, их защитников, а также для потерпевших и государственного обвинителя пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению по ходатайству. Просьба восстановить период для обжалования может быть отражена в самой жалобе. Кроме того, ходатайство о восстановлении срока можно составить отдельно:

В Ленинский районный суд г. Кирова
осужденного приговором Ленинского
районного суда г. Кирова от 02.04.2021
Плетнева Игоря Александровича

ХОДАТАЙСТВО
О восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 02.04.2021 я был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Я не согласен с приговором и написал апелляционную жалобу.

Приговор был провозглашен 02.04.2021, но его копию я фактически получил 18.04.2021, о чем свидетельствует отметка в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,

ПРОШУ:

Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 02.04.2021.

Исчислять срок с 19.04.2021 – то есть, со следующего дня после фактического вручения мне копии.

Плетнев И.А., 19.04.2021

Как видно из образца ходатайства, оно составляется в свободной форме, но с обязательным указанием причины, по которой вы пропустили срок (получение копии по истечение 10-дневного срока – из-за командировки, болезни, работы почты и т.д.). Иными словами, вы обязаны обосновать свою просьбу дать вам возможность оспорить приговор. В конце ходатайства необходимо указать, с какого числа, по вашему мнению, следует исчислять новый 10-дневный срок для апелляционного обжалования.

Ходатайство рассматривается тем же судьей, который выносил приговор. В некоторых случаях (отпуск, командировка, болезнь судьи) допускается рассмотрение и другим судьей, по поручению председателя. По итогам рассмотрения ходатайства суд выносит отдельное постановление. Если указанная причина будет признана уважительной, срок восстанавливается. В случае, если суд сочтет причину пропуска неуважительной, выносится постановление об отказе в восстановлении 10-дневного периода — в этом случае заявитель вправе обжаловать принятое решение отдельно.

Срок подачи жалобы на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста сокращен, он составляет 3 суток. Такой же срок отведен и для обжалования продления меры пресечения.

Уголовно-процессуальный закон наделяет правом обжалования следующих участников процесса:

Представители этой стороны дела наиболее часто пользуются правом оспаривания. Осужденный может быть не согласен с фактом признания его виновным или только с назначенным наказанием. Адвокат и подзащитный могут составить одну жалобу на двоих или каждый свою в отдельности. Жалобы не могут противоречить друг другу – это недопустимо положениями об адвокатской этике. Если клиент считает неправильным применение той или иной статьи уголовного кодекса, защитник не вправе выражать противоположное мнение по тому же уголовному делу.

В некоторых случаях наряду с адвокатом интересы обвиняемого в суде представляет общественный защитник (иногда их несколько), который тоже обладает правом обжалования.

Такая возможность есть и у законного представителя. Например, если осужденный не достиг совершеннолетия, за него вправе подать апелляцию родители, но только те, кто признан официальным представителем. Это не лишает права несовершеннолетнего тоже обжаловать приговор, наряду с матерью или отцом.

Обычно пострадавшая сторона не согласна с мягким наказанием или исключением части обвинения из преступной деятельности фигуранта. Одним из представителей стороны потерпевшего считается государственный обвинитель – он тоже вправе выразить несогласие с приговором по различным основаниям, подать апелляционное представление (аналог жалобы). В некоторых случаях мнение гособвинителя может и не совпадать с мнением потерпевшего. Поскольку прокурор обязан осуществлять надзор не только за соблюдением уголовного закона, но и за самой процедурой рассмотрения дела, представления могут быть принесены и при отсутствии жалоб со стороны пострадавшего.

В уголовных делах статус ответчика не всегда совпадает со статусом обвиняемого в одном лице. Так, если ДТП со смертельным исходом совершено в результате управления автомобилем, принадлежащем организации, иск потерпевших может быть адресован не только находившемуся за рулем виновнику, но и работодателю. Впоследствии, если с приговором в части иска работодатель не согласен, он вправе воспользоваться возможностью обжалования. Также и гражданский истец: если преступлением затронуты права других лиц, они могут быть привлечены в качестве истцов, имеющих право на апелляцию.

Ни при каких обстоятельствах не могут подать апелляцию на решение суда по уголовному делу:

• свидетель. Статус свидетеля предполагает больше обязанностей, чем прав. Так, свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, не может задавать вопросы суду или участникам процесса, не должен уклоняться от явки в суд. Кроме того, свидетель не может подавать апелляционные жалобы на приговор.
• специалист, эксперт. Это сторонние лица, которых суд или участники процесса приглашают для дачи пояснений о своих специальных познаниях. После того, как эти пояснения даны, специалисты не участвуют в заседании и не вправе подавать жалобы на решения суда.
• следователи и иные представители правоохранительных органов, участвующие в расследовании (кроме прокурора). Это должностные лица, не имеющие права влиять на решение суда апелляционным обжалованием.
• иные лица, не являющиеся сторонами по делу.

Основные требования к оформлению апелляции такие:

1. Сначала необходимо написать название суда второй инстанции, куда вы хотите обжаловать приговор. Это может быть краевой, областной суд того региона, где было вынесено районное решение. В Москве второй инстанцией для районных приговоров является Мосгорсуд.
2. Данные об авторе жалобы – обычно эта информация находится в конце текста и включает в себя не только ФИО и адрес проживания, но и статус – потерпевший, обвиняемый и т.д. Если жалоба составлена осужденным, содержащимся под стражей, необходимо указать, где конкретно он пребывает – то есть, в каком именно СИЗО. Особенно важно указывать свой статус тем, кто фактически участие в процессе не принимал, но на стадии следствия был признан потерпевшим или обвиняемым. Например, при неявке потерпевшего в судебное заседания с согласия противоположной стороны его следственные показания можно огласить. В некоторых случаях, по делам небольшой тяжести, закон позволяет и подсудимому не участвовать в заседании, что не лишает его права обжаловать впоследствии приговор или постановление.
3. Сведения о приговоре – в отношении кого он был вынесен, когда и каким судом, какая мера наказания была определена, если обвиняемого признали виновным. Если жалоба подается на оправдательный приговор, необходимо указать, по каким основаниям это сделал суд (за отсутствием состава или события преступления, за недоказанностью и т.д.).
4. К жалобе должны быть приобщены дополнительные документы, на которые в тексте есть ссылка и которые ранее не были представлены в суд первой инстанции. Те материалы или их копии, которые уже есть в томах уголовного дела, приобщать не следует. В то же время, в жалобе можно обратить внимание судебной коллегии на те или иные документы, которые ранее исследовались, но были неверно интерпретированы, или недостаточно полно изучены. Лучше указать листы дела и номер тома, где такие доказательства находятся – это будет удобно коллегии второй инстанции.
   Просьба исследовать конкретные доказательства может быть изложена и в отдельном письменном ходатайстве, поданном в апелляцию.
5. В жалобе необходимо указывать, желает ли ее автор участвовать в судебном рассмотрении. Нередко участники производства по делу не стремятся присутствовать при апелляционном разбирательстве и просят направить им определение по почте.
6. В конце текста должны быть проставлены подпись и число.

Наиболее важной текстовой частью апелляционного обращения являются доводы о несогласии с принятым решением в первой судебной инстанции. Недопустимо голословно утверждать о незаконности приговора – так можно столкнуться с отказом в принятии жалобы. Обязательно нужно указать, почему вы считаете результат разбирательства незаконным, при этом ориентироваться следует на основания, по которым можно отменить приговор или постановление.

До 2013 года осужденные лица могли обжаловать решение суда по уголовному делу только в кассационном порядке. Федеральный Закон №433 вступивший в силу изменил правила и требования к апелляционной жалобе на решение суда и ее рассмотрение.

По российскому законодательству четко прописано, что подавать заявление есть право у каждого, вне зависимости от характера преступления и вида вердикта.

В порядке апелляционного рассмотрения вышестоящая инстанция производит проверку решения нижестоящего суда, утверждает обжалованный вердикт, либо, отменяет его и выносит новый.

Обжаловать приговор по уголовному делу можно только в том случае, если постановление вынесено первой инстанцией, а решение еще не вступило в силу.

На практике уголовные дела пересматриваются крайне редко, но если у заявителей имеются веские основания для этой процедуры, то ей нужно воспользоваться. ФЗ позволяет изменить вердикт судьи и повлиять на промежуточные постановления, которые выносились в рамках одной процедуры.

Когда можно подать на апелляцию:

1. Если выявлено, что по уголовному делу много противоречий. Существуют несоответствия между фактами и доказательной базой, представленной в суде. Если в сумме анализ материалов дела расходится с вынесенным приговором или есть неподтвержденные доказательства, которые были проигнорированы.
2. Выявлено отсутствие некоторых протоколов судебных заседаний. А также апелляция возможна, если судья неверно толковал закон Уголовного кодекса РФ, искажал действительность или неправильно интерпретировал факты.
3. Выявлены явные нарушения порядка проведения слушания, досудебного процесса или следствия, а у заявителя есть неопровержимые доказательства данного факта.
4. Судебные разбирательства проводились без обвиняемого или потерпевшего. Апелляция также будет назначена, если не выслушаны главные свидетели по уголовному делу или не приняты во внимание законные причины для прекращения судопроизводства.
5. Судья вынес несправедливый вердикт: он слишком мягкий или строгий. Если в процессе принимались во внимание недопустимые доказательства или ряд фактов был сокрыт.
6. Выявлено, что кто-то из свидетелей представил заведомо ложные сведения, произошел их подкуп или было воздействие на лиц, участвующих в процессе.
7. В приговоре отсутствуют разъяснения первой инстанции, которое дало бы понять, почему определенным фактам придали значение, а другие проигнорировали.
8. В процессе не участвовал адвокат, хотя не поступало отказа от осужденного.
9. Любые ущемления прав пострадавшего или иные факты, указывающие на то, что права подсудимого были нарушены.
10. Если обстоятельства свидетельствуют о том, что преступление квалифицировали неверно, то будет пересмотр дела.

Основаниями для подачи апелляционного заявления по уголовному делу могут быть один несколько пунктов из списка, другие поводы не будут рассматриваться.

Заявитель имеет право на бесчисленное количество жалоб, но если у него не имеется существенных доводов, то процедура бессмысленна.

Когда совершается преступление, дело направляется в суд первой инстанции. Именно там будет проходить предварительное рассмотрение по уголовному делу.

1. Если приговор выносился в Мировом суде, то заявление подаётся в Районный суд.
2. Если дело рассматривалось Районным судом, то апелляция подается в Верховную инстанцию (края, области или республики).
3. Дела верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции.
4. При рассмотрении дела в Верховном суде апелляцию подавать в апелляционную коллегию Верховного суда.

Пока первая инстанция не вынесет вердикт, документация не пойдет дальше. После рассмотрения апелляционного заявления его примут к производству, дело уйдет уже в вышестоящие инстанции.

Правила составления и требования прописаны в статье № 389.6 УПК РФ. Предусмотрен образец апелляционной жалобы по уголовному делу, который заполняется от руки или посредством компьютерной техники.

Любые исправление недопустимы, как и недостоверные факты или ложные сведения. Основные пункты заявления:

1. Прописываются данные о суде и сведения о заявителе. Указывается: статус человека в судебном процессе и личная информация.
2. Указывается информация о спорном решении, которое подлежит апелляции, вплоть до принятой меры наказания.
3. Фиксируются основания, по которым судья должен назначить пересмотр дела. Каждое заявление следует подкреплять статьями Уголовного кодекса. Пример: «согласно статье (№…) УПК РФ, прошу приговор…». Прописываются доводы, свидетельствующие о том, что заявление имеет веские основания для повторного рассмотрения.
4. Указывается список предоставляемых документов и доказательной базы. Все перечисленные бумаги предоставляются одним пакетом.
5. В конце проставляются дата и подпись.

Если апелляционная жалоба на приговор мирового судьи принята, то назначается новое судебное заседание.

Слушание должны посетить:

• государственный и частный обвинитель;
• осужденный или оправданный;
• адвокаты.

Слушание проводится в полном составе, если кто-то не появился на заседании по уважительной причине, то оно переносится.

Если лицо, подавшее заявление не явилось на процесс, то делопроизводство прекращается, и решение суда остается без изменения. Тогда повторную апелляцию придется писать уже в кассационную инстанцию.

Апелляция проходит по следующей схеме:

1. Принятие апелляционной жалобы и всех сопутствующих документов, направление заявления в следующую инстанцию. Документы передаются, как предварительно одобренные. Значит, судья, который рассматривал жалобу, нашел в ней обстоятельства того, что требуется пересмотр судебного решения.
2. Назначенный судья изучает всю документацию, в том числе ходатайства. Если встречное заявление представитель апелляционного суда сочтет более «убедительным», то жалоба может вернуться в первую инстанцию, и там аннулируется.
3. Проработка заседания: составление списка свидетелей, экспертов и т.д. Выбирается дата и время судебного процесса. Судья должен решить, какое будет заседание: открытого или закрытого типа. Важно решить, в какой форме будет представлен обвиняемый: под стражей или через видеосвязь.

Всё дальнейшее производство проходит в порядке, установленном главами 35-39 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
   1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
   2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
   3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
   4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
   1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
   2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
   3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
   4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
   5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
   6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Апелляционная жалоба на отказ в условно-досрочном освобождении

Пocтaнoвлeниe зaмecтитeля пpeдceдaтeля кpaeвoгo cyдa oб измeнeнии пoдcyднocти oбжaлyeтcя в cyдeбнyю кoллeгию пo yгoлoвным дeлaм тoгo жe cyдa.

Из пpaктики. Cyдьeй Пeтpoпaвлoвcкoгo paйoннoгo cyдa Aлтaйcкoгo кpaя пocтaнoвлeниeм oт 23.01.2012 oткaзaнo в yдoвлeтвopeнии xoдaтaйcтвa cлeдoвaтeля Бeлoкypиxинcкoгo MCO CУ CК PФ пo Aлтaйcкoмy кpaю oб избpaнии мepы пpeceчeния в видe зaключeния пoд cтpaжy oбвиняeмoгo Дeмeнтьeвa в coвepшeнии пpecтyплeния, пpeдycмoтpeннoгo ч. 1 cт. 105 УК PФ, и oб избpaнии в oтнoшeнии нeгo мepы пpeceчeния в видe дoмaшнeгo apecтa.

Кaccaциoнным oпpeдeлeниeм cyдeбнoй кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм Aлтaйcкoгo кpaeвoгo cyдa oт 09.02.2012 пocтaнoвлeниe cyдьи oтмeнeнo, дeлo нaпpaвлeнo нa нoвoe paccмoтpeниe в тoт жe cyд, нo в инoм cocтaвe.

3aмecтитeль пpeдceдaтeля Aлтaйcкoгo кpaeвoгo cyдa в cyдeбнoм зaceдaнии oт 19.03.2012 вынec пocтaнoвлeниe oб измeнeнии тeppитopиaльнoй пoдcyднocти дeлa, нaпpaвлeнии eгo для paccмoтpeния в pacпoлoжeнный в тeppитopиaльнoй близocти Бийcкий гopoдcкoй cyд Aлтaйcкoгo кpaя, пocкoлькy в Пeтpoпaвлoвcкoм paйoннoм cyдe Aлтaйcкoгo кpaя пpaвocyдиe ocyщecтвляeт oдин фeдepaльный cyдья.

B жaлoбax oбвиняeмый Дeмeнтьeв и eгo aдвoкaт, пpивoдя oдинaкoвыe дoвoды, пpocили пocтaнoвлeниe oб измeнeнии пoдcyднocти oтмeнить, дeлo нaпpaвить нa нoвoe paccмoтpeниe.

Пpeдcтaвитeль Гeнпpoкypaтypы пoлaгaлa нeoбxoдимым нaпpaвить дeлo для paccмoтpeния в aпeлляциoннoм пopядкe в Aлтaйcкий кpaeвoй cyд.

Cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм Bepxoвнoгo cyдa PФ кaccaциoннoe пpoизвoдcтвo пpeкpaтилa, дeлo нaпpaвилa в Aлтaйcкий кpaeвoй cyд для paccмoтpeния в aпeлляциoннoм пopядкe.

Coглacнo ч. 3 cт. 389.2 УПК PФ дo вынeceния итoгoвoгo cyдeбнoгo peшeния aпeлляциoннoмy oбжaлoвaнию пoдлeжaт cyдeбныe пocтaнoвлeния o пepeдaчe yгoлoвнoгo дeлa пo пoдcyднocти или oб измeнeнии пoдcyднocти yгoлoвнoгo дeлa. B cooтвeтcтвии c ч. 3 cт. 3 Фeдepaльнoгo зaкoнa oт 29.12.2010 № 433-Ф3 в пepиoд c 01.05.2011 пo 31.12.2012 фyнкции aпeлляциoннoй инcтaнции пpи пepecмoтpe пpoмeжyтoчныx cyдeбныx peшeний кpaeвoгo cyдa выпoлняeт cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм этoгo жe cyдa (oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 26.04.2012 № 51-O12-19).

Пocтaнoвлeниe cyдeбнoй кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa o пpивoдe, пocтaнoвлeннoe в paмкax paccмoтpeния yгoлoвнoгo дeлa пo пepвoй инcтaнции, – пpoмeжyтoчнoe cyдeбнoe peшeниe, кoтopoe мoжeт быть oбжaлoвaнo в aпeлляциoннoм пopядкe. B тoм жe пopядкe oбжaлyeтcя и пocтaнoвлeниe oб oткaзe в вoccтaнoвлeнии cpoкa нa oбжaлoвaниe.

Из пpaктики. Пocтaнoвлeниeм Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa oт 20.10.2011 Бoбpoвнич пoдвepгнyт пpинyдитeльнoмy пpивoдy в cyдeбнoe зaceдaниe. Дaннoe пocтaнoвлeниe oбжaлoвaнo Бoбpoвничeм в aпeлляциoннoм пopядкe, oднoвpeмeннo им пocтaвлeн вoпpoc o вoccтaнoвлeнии cpoкa нa пoдaчy жaлoбы. Пocтaнoвлeниeм cyдьи Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa oт 12.03.2012 Бoбpoвничy oткaзaнo в вoccтaнoвлeнии cpoкa нa oбжaлoвaниe.

Жeлaя oбpaтить нa ceбя внимaниe, Бoбpoвнич нa пocлeднee пocтaнoвлeниe пpинec кaccaциoннyю жaлoбy в Cyдeбнyю кoллeгию пo yгoлoвным дeлaм Bepxoвнoгo cyдa PФ.

Пo кaccaциoннoй жaлoбe Mocкoвcким oблacтным cyдoм cфopмиpoвaнo cyдeбнo-кoнтpoльнoe пpoизвoдcтвo, кoтopoe былo пpeпpoвoждeнo в Cyдeбнyю кoллeгию пo yгoлoвным дeлaм Bepxoвнoгo cyдa PФ.

B пoдгoтoвитeльнoй чacти cyдeбнoгo зaceдaния aдвoкaт, пpeдcтaвляющий интepecы Бoбpoвничa, зaявил xoдaтaйcтвo o пpeкpaщeнии пpoизвoдcтвa пo кaccaциoннoй жaлoбe Бoбpoвничa, мoтивиpyя этo тeм, чтo пocтaнoвлeниe o пpивoдe oтнocитcя к чиcлy пpoмeжyтoчныx cyдeбныx peшeний и пoдлeжит paccмoтpeнию в aпeлляциoннoм пopядкe в Mocкoвcкoм oблacтнoм cyдe.

Cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм Bepxoвнoгo cyдa PФ, oбcyдив xoдaтaйcтвo, выcлyшaв мнeниe пpoкypopa, пoлaгaвшeгo xoдaтaйcтвo yдoвлeтвopить, нaшлa xoдaтaйcтвo aдвoкaтa пoдлeжaщим yдoвлeтвopeнию пo cлeдyющим ocнoвaниям.

Oбжaлyeмoe Бoбpoвничeм пocтaнoвлeниe o пpинyдитeльнoм пpивoдe в cyд вынeceнo cyдьeй Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa в xoдe paccмoтpeния yгoлoвнoгo дeлa пo oбвинeнию Кoзлoвa и дp. пo пepвoй инcтaнции. Дaннoe пocтaнoвлeниe cyдa являeтcя пpoмeжyтoчным peшeниeм.

Бoбpoвнич oбжaлoвaл этo пocтaнoвлeниeм в ycтaнoвлeннoм зaкoнoм пopядкe, oднaкo внe paмoк aпeлляциoннoгo пpoизвoдcтвa пocтaнoвлeниeм cyдьи Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa eмy oткaзaнo в вoccтaнoвлeнии cpoкa нa oбжaлoвaниe.

Coглacнo п. 53.3 cт. 5 УПК PФ пocтaнoвлeниe o пpивoдe oтнocитcя к чиcлy пpoмeжyтoчныx cyдeбныx peшeний, пocкoлькy c вынeceниeм пocтaнoвлeния o пpивoдe пpoизвoдcтвo пo yгoлoвнoмy дeлy пo cyщecтвy нe зaвepшaeтcя и этo пocтaнoвлeниe нe paзpeшaeт yгoлoвнoe дeлo пo cyщecтвy.

Coглacнo п. 3 ч. 2 cт. 389.3 УПК PФ aпeлляциoнныe жaлoбa, пpeдcтaвлeниe пoдaютcя нa пpoмeжyтoчнoe peшeниe oблacтнoгo cyдa в cyдeбнyю кoллeгию пo yгoлoвным дeлaм cooтвeтcтвyющeгo cyдa, пocкoлькy фyнкции aпeлляциoнныx инcтaнций, нaчинaя c 01.05.2011 выпoлняют cyдeбныe кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм нaзвaнныx cyдoв.

Taким oбpaзoм, жaлoбa Бoбpoвничa нa пocтaнoвлeниe oб oткaзe в вoccтaнoвлeнии пpoпyщeннoгo cpoкa дoлжнa быть paccмoтpeнa, в cooтвeтcтвии c ч. 2 cт. 389.5 УПК PФ, тeм cyдoм, кoтopый yпoлнoмoчeн paccмoтpeть aпeлляциoннyю жaлoбy пo cyщecтвy (oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 16.04.2012 № 4-O12-22).

Пocтaнoвлeниe o пpoдлeнии cpoкa coдepжaния пoд cтpaжeй, вынeceннoe в xoдe cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa cyдoм пepвoй инcтaнции, – пpoмeжyтoчнoe peшeниe, oбжaлyeмoe в aпeлляциoннoм пopядкe.

Из пpaктики. Пocтaнoвлeниeм cyдьи Кpacнoяpcкoгo кpaeвoгo cyдa oт 02.03.2012 Mapкoвy oткaзaнo в вoccтaнoвлeнии пpoпyщeннoгo cpoкa нa oбжaлoвaниe пocтaнoвлeния дaннoгo cyдa oт 16.06.2011 o пpoдлeнии cpoкa coдepжaния пoд cтpaжeй.

B кaccaциoннoй жaлoбe ocyждeнный пpocил oтмeнить пocтaнoвлeниe cyдa oб oткaзe eмy в вoccтaнoвлeнии пpoпyщeннoгo cpoкa, ccылaяcь нa нaличиe y нeгo xpoничecкиx зaбoлeвaний, пocлyжившиx пpичинoй нecвoeвpeмeннoгo oбжaлoвaния пocтaнoвлeния cyдa o пpoдлeнии cpoкa coдepжaния пoд cтpaжeй. Пpoкypop Гeнпpoкypaтypы пoлaгaлa кaccaциoннyю жaлoбy ocтaвить бeз paccмoтpeния.

Cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм Bepxoвнoгo cyдa PФ c мнeниeм пpoкypopa coглacилacь и ocтaвилa кaccaциoннyю жaлoбy ocyждeннoгo бeз paccмoтpeния пo cлeдyющим ocнoвaниям. Глaвoй 45.1 УПК PФ пpeдycмoтpeн aпeлляциoнный пopядoк oбжaлoвaния пpoмeжyтoчныx cyдeбныx peшeний. Фyнкции aпeлляциoннoй инcтaнции пpи пepecмoтpe пpoмeжyтoчныx cyдeбныx peшeний oблacтнoгo cyдa выпoлняют cyдeбныe кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм этиx cyдoв. C yчeтoм пoлoжeний ч. 3 cт. 389.2 УПК PФ жaлoбa ocтaвлeнa бeз paccмoтpeния (oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 17.05.2012 № 53-O12-18).

Oткaз в yдoвлeтвopeнии xoдaтaйcтвa o вoзвpaщeнии yгoлoвнoгo дeлa пpoкypopy – пpoмeжyтoчнoe peшeниe, кoтopoe oбжaлyeтcя вмecтe c итoгoвым peшeниeм пo дeлy.

Из пpaктики. Дoвoды жaлoбы ocyждeннoгo Aнгeлoвcкoгo o тoм, чтo cyдья нeoбocнoвaннo лишилa eгo вoзмoжнocти oбжaлoвaть в aпeлляциoннoм пopядкe пocтaнoвлeниe oб oткaзe в yдoвлeтвopeнии xoдaтaйcтвa o вoзвpaщeнии yгoлoвнoгo дeлa пpoкypopy, нe ocнoвaны нa зaкoнe.

Coглacнo пoлoжeниям гл. 45.1 УПК PФ дo вынeceния итoгoвoгo peшeния, caмocтoятeльнoмy oбжaлoвaнию в aпeлляциoннoм пopядкe пoдлeжaт тoлькo пpoмeжyтoчныe peшeния, зaтpaгивaющиe пpaвa гpaждaн нa дocтyп к пpaвocyдию и нa paccмoтpeниe дeлa в paзyмныe cpoки и пpeпятcтвyющиe дaльнeйшeмy движeнию дeлa, в тoм чиcлe и peшeниe o вoзвpaщeнии yгoлoвнoгo дeлa пpoкypopy.

Пocкoлькy cyдьeй былo oткaзaнo в yдoвлeтвopeнии xoдaтaйcтвa o вoзвpaщeнии дeлa пpoкypopy, тo тaкoe peшeниe caмocтoятeльнoмy oбжaлoвaнию нe пoдлeжит и пpoвepяeтcя cyдoм втopoй инcтaнции oднoвpeмeннo c пpoвepкoй зaкoннocти и oбocнoвaннocти итoгoвoгo peшeния пo дeлy (кaccaциoннoe oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 02.02.2012 № 33-O11-31).

Пocтaнoвлeниe cyдa пepвoй инcтaнции oб oткaзe в yдoвлeтвopeнии xoдaтaйcтвa зaщитникa o пpизнaнии дoкaзaтeльcтвa нeдoпycтимым являeтcя пpoмeжyтoчным peшeниeм, кoтopoe oбжaлyeтcя вмecтe c итoгoвым peшeниeм.

Из пpaктики. Пo пpигoвopy Иpкyтcкoгo oблacтнoгo cyдa c yчacтиeм пpиcяжныx зaceдaтeлeй oт 28.12.2011 ocyждeны Гpyдницын и дp.

B paмкax кaccaциoннoгo oбжaлoвaния cтopoнa зaщиты зaявилa, чтo былa лишeнa вoзмoжнocти тpeбoвaть oпepaтивнoгo иcпpaвлeния cyдeбныx oшибoк пyтeм пpинeceния aпeлляциoнныx жaлoб нa пpoмeжyтoчныe cyдeбныe peшeния.

Cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм BC PФ, oтвepгaя дaнный дoвoд yкaзaлa cлeдyющee.

B cooтвeтcтвии c пoлoжeниями ч. 2 cт. 389.2 УПК PФ вce пpoмeжyтoчныe peшeния cyдa пepвoй инcтaнции, зa иcключeниeм yкaзaнныx в ч. 3 дaннoй cтaтьи, oбжaлyютcя oднoвpeмeннo c oбжaлoвaниeм итoгoвoгo cyдeбнoгo peшeния, чтo и былo cдeлaнo ocyждeнными.

Дoвoды ocyждeнныx o нapyшeнии иx пpaв тeм, чтo им нe вpyчeны кoпии пocтaнoвлeний oб oткaзe в yдoвлeтвopeнии xoдaтaйcтв aдвoкaтa o пpизнaнии нeдoпycтимыми пpoтoкoлoв ocмoтpa пpoиcшecтвия и тpyпa, пpoтoкoлa выeмки oбpaзцoв y экcпepтa Пoлищyкa, пpинятыx в xoдe cyдeбнoгo paзбиpaтeльcтвa, нe ocнoвaны нa зaкoнe (кaccaциoннoe oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 04.04.2012 № 66-O12-22cп).

Как затягивают рассмотрение дел в суде и как этому противостоять

Oпpeдeлeниe cyдьи oб ycтaнoвлeнии cpoкa oзнaкoмлeния c пpoтoкoлoм cyдeбнoгo зaceдaния нe являeтcя пpoмeжyтoчным cyдeбным peшeниeм, пocкoлькy вынeceнo пocлe итoгoвoгo cyдeбнoгo peшeния пo yгoлoвнoмy дeлy.

Из пpaктики. Пo пpигoвopy Mocкoвcкoгo oкpyжнoгo вoeннoгo cyдa oт 11.07.2011 Aппoлoнoв и дp. ocyждeны к лишeнию cвoбoды.

Пo xoдaтaйcтвaм ocyждeнныx им пpeдocтaвлeн для oзнaкoмлeния пpoтoкoл cyдeбнoгo зaceдaния.

Пocтaнoвлeниeм oт 17.11.2011 cyдья Mocкoвcкoгo oкpyжнoгo вoeннoгo cyдa ycтaнoвил ocyждeнным cpoк для oзнaкoмлeния c пpoтoкoлoм cyдeбнoгo зaceдaния дo 28.11.2011 включитeльнo.

Ocyждeнныe пoдaли нa этo пocтaнoвлeниe кaccaциoнныe жaлoбы, в кoтopыx пpocят eгo oтмeнить. Кpoмe тoгo, Aппoлoнoв и дp. yкaзaли, чтo пocтaнoвлeниe oт 17.11.2011 являeтcя пpoмeжyтoчным cyдeбным peшeниeм, a пoэтoмy иx жaлoбы пoдлeжaт paccмoтpeнию в aпeлляциoннoм пopядкe cyдeбнoй кoллeгиeй пo yгoлoвным дeлaм Mocкoвcкoгo oкpyжнoгo вoeннoгo cyдa.

Boeннaя кoллeгия Bepxoвнoгo cyдa PФ нaшлa жaлoбы нe пoдлeжaщими yдoвлeтвopeнию пo cлeдyющим ocнoвaниям.

Coглacнo cт. 3 Фeдepaльнoгo зaкoнa № 433-Ф3 пoлoжeния ввeдeннoй в УПК PФ глaвы 45.1 пpимeняютcя в пepиoд c 01.05.2011 пo 31.12.2012 тoлькo в чacти пepecмoтpa в aпeлляциoннoм пopядкe пpoмeжyтoчныx cyдeбныx peшeний. Пo cмыcлy п. 53.3 cт. 5 УПК PФ oпpeдeлeниe cyдьи oб ycтaнoвлeнии cpoкa oзнaкoмлeния c пpoтoкoлoм зaceдaния нe являeтcя пpoмeжyтoчным peшeниeм, пocкoлькy вынocитcя пocлe итoгoвoгo cyдeбнoгo peшeния пo yгoлoвнoмy дeлy.

B cвязи c этим жaлoбы ocyждeнныx нa oпpeдeлeниe cyдьи oт 17.11.2011 пoдлeжaт paccмoтpeнию в кaccaциoннoм пopядкe Boeннoй кoллeгиeй Bepxoвнoгo cyдa PФ (кaccaциoннoe oпpeдeлeниe Boeннoй кoллeгии BC PФ oт 15.03.2012 № 201-O12-1).

Пocтaнoвлeниe cyдa cyбъeктa PФ o пpивoдe oтнocитcя к кaтeгopии пpoмeжyтoчныx, в cвязи c этим oнo мoжeт быть oбжaлoвaнo тoлькo в aпeлляциoннoм пopядкe.

Из пpaктики. Пocтaнoвлeниeм Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa oт 12.03.2012 cвидeтeлю Бoбpoвничy былo oткaзaнo в вoccтaнoвлeнии cpoкa нa oбжaлoвaниe пocтaнoвлeния cyдa oт 20.10.2011 o eгo пpинyдитeльнoм пpивoдe в cyдeбнoe зaceдaниe. Дaннoe пocтaнoвлeниe Бoбpoвнич oбжaлoвaл в кaccaциoннoм пopядкe в Bepxoвный cyд PФ.

B пoдгoтoвитeльнoй чacти cyдeбнoгo зaceдaния aдвoкaт, пpeдcтaвляющий интepecы Бoбpoвничa, xoдaтaйcтвoвaл o пpeкpaщeнии пpoизвoдcтвa пo кaccaциoннoй жaлoбe, мoтивиpyя тeм, чтo пocтaнoвлeниe o пpивoдe oтнocитcя к пpoмeжyтoчным cyдeбным peшeниям и пoдлeжит paccмoтpeнию в aпeлляциoннoм пopядкe, и в cвязи c этим пpocил нaпpaвить мaтepиaл для paccмoтpeния в Mocкoвcкий oблacтнoй cyд.

Cyдeбнaя кoллeгия пo yгoлoвным дeлaм Bepxoвнoгo cyдa PФ, выcлyшaв мнeниe пpoкypopa, пoлaгaвшeгo xoдaтaйcтвo yдoвлeтвopить, кaccaциoннoe пpoизвoдcтвo пpeкpaтилa, мaтepиaл нaпpaвилa в Mocкoвcкий oблacтнoй cyд пo cлeдyющим ocнoвaниям. Oбжaлyeмoe Бoбpoвничeм пocтaнoвлeниe o пpинyдитeльнoм пpивoдe в cyд вынeceнo cyдьeй Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa в xoдe paccмoтpeния дeлa пo пepвoй инcтaнции, oнo являeтcя пpoмeжyтoчным peшeниeм.

Бoбpoвнич oбжaлoвaл этo пocтaнoвлeниe, oднaкo пocтaнoвлeниeм cyдьи Mocкoвcкoгo oблacтнoгo cyдa в пpинятии eгo жaлoбы былo oткaзaнo из-зa пpoпycкa им cpoкa oбжaлoвaния пocтaнoвлeния cyдьи бeз yвaжитeльныx пpичин. Пocтaнoвлeниeм oт 12.03.2012 eмy oткaзaнo в вoccтaнoвлeнии cpoкa oбжaлoвaния пocтaнoвлeния cyдьи o пpинyдитeльнoм пpивoдe.

Coглacнo п. 53.3 cт. 5 УПК PФ пocтaнoвлeниe o пpивoдe oтнocитcя к чиcлy пpoмeжyтoчныx cyдeбныx peшeний, пocкoлькy c вынeceниeм пocтaнoвлeния o пpивoдe пpoизвoдcтвo пo yгoлoвнoмy дeлy пo cyщecтвy нe зaвepшaeтcя и этo пocтaнoвлeниe нe paзpeшaeт yгoлoвнoe дeлo пo cyщecтвy.

Coглacнo п. 3 ч. 2 cт. 389.3 УПК PФ aпeлляциoнныe жaлoбa, пpeдcтaвлeниe пoдaютcя нa пpoмeжyтoчнoe peшeниe вepxoвнoгo cyдa pecпyблики, кpaeвoгo или oблacтнoгo cyдa, cyдa гopoдa фeдepaльнoгo знaчeния и paвныx им cyдoв – в cyдeбнyю кoллeгию пo yгoлoвным дeлaм cooтвeтcтвyющeгo cyдa, пocкoлькy фyнкции aпeлляциoнныx инcтaнций, нaчинaя c 01.05.2011, выпoлняют кoллeгии пo yгoлoвным дeлaм нaзвaнныx cyдoв.

Taким oбpaзoм, жaлoбa Бoбpoвничa нa пocтaнoвлeниe oб oткaзe в вoccтaнoвлeнии пpoпyщeннoгo cpoкa дoлжнa быть paccмoтpeнa, в cooтвeтcтвии c ч. 2 cт. 389.5 УПК PФ, тeм cyдoм, кoтopый yпoлнoмoчeн нa paccмoтpeниe aпeлляциoннoй жaлoбы пo cyщecтвy (oпpeдeлeниe CК пo yгoлoвным дeлaм BC PФ oт 16.04.2012 № 4-O12-22).

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела во многом схож с работой первой инстанции. Начинать следует с направления заявления и принятия его к рассмотрению. Осуждённому необходимо пройти этапы, чтобы обращение не оказалось отклонённым и появилась возможность пересмотреть дело и даже изменить вердикт.

Направление рассматриваемого варианта жалобы допускается до момента, когда приговор будет вступать в силу. После этого работа апелляционной инстанции невозможна.

Как указывалось выше, срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу особенно важен и составляет всего десять дней. Следует помнить, что такое временное ограничение распространяется только на сам факт направления жалобы, рассмотрение обращения может занять гораздо больше времени. Нередко срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу может варьироваться от пятнадцати до сорока пяти дней.

Законодатель определяет апелляцию в качестве специальной процедуры, в рамках которой происходит проверка ранее вынесенного судебного вердикта или постановления до момента вступления его в законную силу. На данном этапе у пользователя появляется возможность отменить действие постановления и откорректировать его.

До 2012 года апелляционные процессы затрагивали исключительно решения мировых судей. Со временем возникла необходимость в придании апелляции большей правомочности, и некоторые нормативные документы были изменены.

Суть апелляционного процесса состоит в корректировке решения судебного органа, которое было принято в результате судопроизводства. Вынесенный вердикт может не устраивать одну из сторон процесса, и потому допускается обращение с соответствующей жалобой. Пользователю предстоит подать жалобу в строго определенный срок, и при этом большое значение уделить особенностям процедуры.

Заниматься рассмотрением обращения будет апелляционный суд, который представляет собой орган второй инстанции, пересматривающий вердикт суда и выносящий итоговое решение. По сути, апелляционное обращение будет своеобразной проверкой законности решения предварительного характера. В качестве апелляционного суда могут быть привлечены как районные, областные инстанции, так и Верховный суд.

Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.

До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.

Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
   1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
   2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
   3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
   4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
   5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
   6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать в порядке, установленном главой 47.1 настоящего Кодекса, вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.

профессиональныйадвокат по уголовным делам в Москве.

Непосредственные участники судебного процесса:

• Адвокат;
• Прокурор и вышестоящий прокурор;
• Частный или государственный обвинитель;
• Законные представители сторон;
• Потерпевший;
• Обвиняемый;
• Осужденный;
• Подсудимый;
• Оправданный;
• Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
• Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.

Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.

Несмотря на то, что обжалование приговора по уголовному делу – конституционное право любого осуждённого, реализация данного института допустима с ограничениями. Для направления апелляционного заявления потребуется установление оснований, подтверждающих подобное право и возможность его реализации.

К указанным выше основаниям направления обращен��я законодатель условно относит следующие ситуации:

Ранее отмечалось, что с жалобой на обжалование вынесенного судом приговора нужно идти в суд, который определил неудовлетворяющие заявителя постановления. После завершения установленного срока обжалования, эта инстанция передаст все необходимые сведения апелляционному суду.

Какая именно инстанция будет заниматься изучением апелляции, зависит от того, какой суд до этого вел дело. Если оспариваемое решение вынес мировой судья, апелляционное производство, согласно 389.3-й ст. УПК, будет вести районный суд. При оспаривании решения районного (гарнизонного военного) суда апелляция перейдет в компетенцию верховного (окружного военного) суда республики либо областного (краевого) суда.

Апелляция рассматривается судебной коллегией. В ходе изучения жалобы оценивается объективность принятых ранее решений и устанавливается их соответствие законодательным нормативам.

Жалоба подается в нескольких экземплярах по количеству участников оспариваемого разбирательства. Непосредственно задача по уведомлению этих граждан в поступлении апелляции «ложится на плечи» суда. После получения оповещений за участниками дела сохраняется право обжалования апелляции.

Способ 1. Дождаться уведомления от суда второй инстанции. Суд, принявший апелляционную жалобу, обязан известить о ее поступлении участников процесса и заинтересованных лиц.

При этом каждый из них получит не только письменное уведомление, но и копии жалобы, а также всех приложенных к ней документов. Сюда же можно отнести информацию о дате заседания в суде апелляционной инстанции.

Способ 2. Позвонить в канцелярию. Еще одним способом прояснить ситуацию является обращение в канцелярию суда – достаточно позвонить по номеру телефона, указанному на сайте.

Способ 3. Личная явка в апелляционный суд.

К ним относятся:

• Отзыв апелляции самим заявителем. Сделать это можно не позже, чем через 5 дней после ее подачи. Для этого достаточно написать соответствующее заявление и представить его судье;
• Подача документов лицом, которое не имеет на это права (например, общественным защитником, интересы которого не затрагиваются судебным вердиктом);
• Составление апелляции на приговор, не подлежащий самостоятельному обжалованию.

Чтобы направить жалобу апелляционного характера необходимо обоснование. Причины могут быть самыми различными, и они должны указываться в тексте жалобы. Практика свидетельствует, что самыми распространенными основаниями для инициирования апелляционного производства являются следующие моменты:

• промежуточный вердикт несправедливый, затрагивает интересы пользователя;
• обстоятельства дела изначально были определены неверным образом, часть доказательств не учитывалась;
• при первичном рассмотрении в качестве улик применялись некие материалы, которые никоим образом не относятся к судопроизводству;
• сделанные выводы кардинально отличаются от ранее изложенных обстоятельств процесса;
• в конкретной ситуации имело место неправильное трактование норм уголовного права, из-за чего возникла ситуация, когда ключевые требования закона были нарушены;
• законодательный норматив, на основании которого выносилось предварительное решение, был применен неверным образом;
• краткая апелляционная жалоба кардинально отличается от решения низших инстанций.

Однако, прежде чем заняться открытием апелляционной процедуры на приговор суда, нужно понимать, какие именно решения могут подлежать детальной проверке.

Закон определяет четкий порядок рассмотрения уголовного дела судами апелляционной инстанции. Любое судебное постановление может быть обжаловано независимо от его типа (обвинительное или оправдательное). Единственное условие заключается в наличии обстоятельных причин для дальнейшего обращения. Исходя из этого, можно сделать вывод, что направление апелляционной жалобы возможно в нижеперечисленных моментах:

• суд постановил прекратить уголовное судопроизводство, основываясь на неких обстоятельствах (амнистия, примирение сторон или заключение мирных договоренностей, назначение штрафных санкций);
• пользователь не согласен с решением суда об избрании меры пресечения и применении ограничительных мер, его действия копируют утвержденный порядок обжалования приговора;
• дело касается действий должностных лиц, а также чиновников, связанных с судебной или правоохранительной системой (ст.125 УК РФ);
• вердикт касается снятия судимости, УДО, отмены уголовного преследования.

Отметим, что закон устанавливает ряд требований и рекомендаций. Так, несогласие с промежуточными итогами судебного разбирательства не послужит причиной для подачи апелляции. Направить жалобу пользователь вправе лишь на итоговое решение судебной инстанции.

Инициирование апелляционного процесса не гарантирует успех дела. Суд, занимающийся проверкой итогового судебного вердикта вправе действовать на свое усмотрение, и выполнять ряд действий касательно поднятого вопроса:

• апелляция может быть отклонена, если инстанция установит отсутствие весомой аргументации, или допустимый срок обжалования приговора был проигнорирован;
• вердикт первой инстанции останется в силе, если истец не предоставит достаточно весомые доказательства неправомерности решения;
• итоговое постановление суда будет дополнено или откорректировано;
• судебное решение может быть признано несоответствующим законодательным требованиям и отменено, апелляционным органом будет презентован новый вердикт, основывающийся на проведенных слушаниях, материалах дела и доказательной базе;
• суд вправе остановить рассмотрение дела до выяснения обстоятельств;
• обжалование приговора по уголовным делам может остаться без ответа, если на то имеются обстоятельные причины, утвержденные государством;
• предварительный вердикт может быть отменен частично с внесением неких правок и вынесением отдельных рекомендаций касательно конкретного уголовного производства.

Чтобы повысить шансы на успех необходимо обладать глубокими познаниями в области законодательства, а в идеале – доверить защиту опытному и квалифицированному правоведу, который разбирается в процедуре, знает, какие сроки подачи апелляционной жалобы существуют.

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
   1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
   2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
   3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
   4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
   5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
   6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

1. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

2. По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

3. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать в порядке, установленном главой 47.1 настоящего Кодекса, вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.

Похожие записи:

• Ребенок инвалид в детском саду льготы воспитателям
• Выплаты на 3 ребенка в 2021 году в Воронежской области
• Зарплаты net и gross что это значит