Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство об оценочной экспертизе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Представить вопросы перед экспертом вправе любой участник дела. А не только заявитель. Суд рассматривает все представленные вопросы и выбирает те, которые наиболее полно смогут осветить вопрос. При этом суд вправе поставить перед экспертом свои вопросы. Основное значение будет иметь юридическая роль ответа на поставленный вопрос. Он должен входить в предмет доказывания по данному конкретному делу.
Предлагаем примерный перечень вопросов по оценочной экспертизе:
какова рыночная стоимость объекта оценки на сегодняшний день
сколько составляла рыночная стоимость вещи на определенную дату
соответствует ли стоимость вещи из документа ее действительной рыночной стоимости
какова стоимость ремонта (восстановления) вещи
на сколько снизилась товарная стоимость объекта оценки в результате происшествия
Перечень вопросов не является закрытым. В ходатайстве о судебной оценочной экспертизе можно задавать и любые другие вопросы, относящиеся к стоимости вещей. При формулировании вопроса учтите, что ответ на него должен носить однозначный характер и не допускать различных толкований и предположений. Поэтому вопросы нужно ставить предельно четко и конкретно.
Ходатайство об оценочной экспертизе
В ___________________________ (наименование суда) Истец:__________________________ (ФИО полностью, адрес)Ответчик: _______________(ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _______
В производстве Трактозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело №7-1234/2021 о разделе имущества супругов после развода. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Трактозаводского районного суда 14.11.2020 г.
Исковые требования истца направлены на раздел автомобиля, приобретенного в период брака, марки BMW x1, 2015 г.в. Истец оценила стоимость автомобиля в размере 1 млн. руб. Однако произведенная истцом оценка является неверной – автомобиль участвовал в ДТП (машина находилась под управлением Истца), подвергался капитальному ремонту и в настоящее время его реальная рыночная цена составляет не более 600 000 руб.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ о возложении бремени доказывания обстоятельств на ту сторону, которая их заявляет, в рамках дела о разделе имущества необходимо назначение судебной оценочной экспертизы. Так как требуются специальные познания для фактической оценки рыночной стоимости автомобиля.
Проведение судебной оценочной экспертизы позволит объективно оценить подлежащее разделу в соответствии с Семейным кодексом РФ имущество и определить денежную компенсацию.
В рамках экспертизы, по моему мнению, подлежат выяснению следующие вопросы:
Какова рыночную стоимость автомобиля на момент оценки?
Какова рыночную стоимость материалов и восстановительных работ по ремонту автомобиля?
Поручить проведение оценочной экспертизы прошу ООО «Бюро судебной экспертизы», оплату расходов возложить на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ,
Прошу:
Назначить в рамках рассмотрения гражданского дела № 7-1234/2021 оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы, проведение экспертизы поручить ООО «Бюро судебной экспертизы».
Приложение:
Уведомление о вручении ходатайства участникам дела
20.03.2022 г. Боярышников Д.А.
Ходатайство о назначении оценочной экспертизы
Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд должен:
установить факты, которые необходимы для проведения экспертизы;
определить вид экспертизы;
выбрать экспертное учреждение или эксперта (-ов);
сформулировать вопросы, где требуется заключение эксперта;
рассмотреть ходатайства об отводе экспертов;
назначить дату экспертизы и дату, когда заключение эксперта должно быть направлено в суд;
предоставить эксперту материалы для исследования;
определить расходы на проведение исследования.
При выборе экспертов и вопросов суд учитывает мнение участников судебного процесса. Если суд отклоняет вопросы, то он обязан мотивировать свое решение.
Эксперта предупреждают об ответственности за предоставление ложных сведений (см. ст. 307 УК РФ).
Проведение экспертизы суд поручает экспертному учреждению, эксперту или нескольким экспертам. Судебные экспертизы проводятся государственными и негосударственными судебно-экспертными учреждениями, государственными судебными или частными экспертами.
1) Судебная экспертиза — процессуальное действие. Её осуществляют в соответствующей процессуальной форме. Порядок производства экспертизы регламентирован законом, например, она может проводиться только по решению суда, судьи, органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора, вынесенному в соответствии с процессуальным законодательством.
2) Судебная экспертиза нужна, когда возникает потребность в специальных знаниях. Суд назначает экспертизу, чтобы установить обстоятельства, имеющие значение для дела.
Специальные знания — это те, что выходят за рамки общеобразовательной программы и житейского опыта и требуют особой подготовки и профессиональных навыков. Они могут относиться к любой отрасли знания: науке, технике, искусству или ремеслу.
На разрешение эксперта в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе не могут ставиться правовые вопросы (например, имело ли место убийство или самоубийство).
3) Судебная экспертиза подразумевает под собой проведение исследования. Если вопрос, входящий в компетенцию какого-то специалиста, может быть решен без проведения исследования, экспертиза не должна назначаться. В таких случаях должны применяться другие методы: консультация специалиста, справка по вопросу, допрос сведущего свидетеля и другие.
4) Экспертизу проводят, чтобы установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному делу.
5) Результат исследования — заключение судебного эксперта. Ход исследований и результаты экспертизы оформляются особым процессуальным документом заключением эксперта.
Заключение эксперта — один из видов (источников) доказательств, которое предусматривает процессуальное законодательство.
Заключение не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит проверке и оценке на общих основаниях.
Государственные судебные эксперты — аттестованные работники государственного судебно—экспертного учреждения, которые проводят судебную экспертизу в рамках своих должностных обязанностей.
При проведении экспертизы эксперт не должен быть зависим от того, кто назначил экспертизу, а также лиц, заинтересованных в определенном исходе дела.
Эксперт должен быть независимым.
Какие требования предъявляют к государственным судебным экспертам?
высшее образование и дополнительное профессиональное образование (эксперты в государственных судебно—экспертных учреждениях);
среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы (эксперты в ОВД);
все государственные судебные эксперты должны проходить аттестацию каждые 5 лет.
Обоснованность и справедливость судебного разбирательства обеспечивается также возможностью применять альтернативные средства собирания доказательств в суде, поэтому возникла необходимость создания и функционирования системы альтернативных судебно-экспертных учреждений.
Негосударственная судебная экспертиза — экспертиза, проводимая вне государственных судебно—экспертных учреждений.
Частные судебные эксперты — это лица, обладающие специальными знаниями в различных областях знаний, но не являющиеся государственными судебными экспертами.
Требования к квалификации для государственных экспертов, на частных экспертов не распространяются.
Заключения государственных и негосударственных экспертов имеют одинаковое значение как доказательство (см. ст. 79 ГПК РФ, ст. 83 АПК РФ, п. 2 ст. 195 УПК РФ).
1. Заключение эксперта является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств.
2. Экспертиза помогает выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.
3. Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.).
4. Экспертные исследования помогают решить вопрос о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности.
5. Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов.
6. Благодаря экспертиза у суда (сторон, которые ходатайствовали) появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение.
7. Экспертные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события.
8. Экспертиза имеет большое значение и для профилактики преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений.
Вот почему участникам судебного процесса важно вести себя активно в вопросе о назначении экспертизы и не отдавать его на откуп суду и другой стороне.
В идеале участник процесса должен представлять возможности того или иного вида экспертизы, а также эффект, который она может дать. Так, в ходатайстве о назначении экспертизы аргументируйте её назначение и укажите конкретный факт, для установления которого требуются специальные знания.
Вопросы, которые будут предложены эксперту, должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Пусть даже для этого понадобится консультация или изучение специальной литературы.
До предложения кандидатуры эксперта проведите мониторинг проведенных аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере. Предоставьте суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже, сроков исследования, стоимости услуг.
При назначении экспертизы по инициативе суда активно пользуйтесь процессуальными правами: контролируйте замечания в протокол судебного заседания и знакомьтесь с вынесенным определением о назначении экспертизы.
В целях качественного выполнения экспертизы к судебным экспертам предъявляются определенные критерии допуска к трудовой деятельности.
К критериям недопуска относятся:
существенность и наличие непогашенных (неснятых/неисполненных) мер дисциплинарного воздействия (приостановление права осуществления оценочной деятельности, рекомендация об исключении) у эксперта;
наличие отрицательных экспертных заключений СРО на отчеты эксперта;
отсутствие (недостаточность) профильного образования;
отсутствие квалификационных аттестатов;
зависимость/аффилированность от участников процесса, их представителей;
связь с экспертами, специалистами, оценщиками, экспертными и иными организациями, фигурирующими в деле (например, наличие имущественных, договорных, организационных, родственных отношений);
цена, несоразмерная трудоемкости/тарифам/рыночным ценам на проведение аналогичных экспертиз.
Наличие у эксперта одного из критериев является основанием для отвода от проведения судебной оценочной экспертизы экспертов/экспертных организаций и учреждений.
Все данные, зафиксированные в отчете об оценке должны быть достоверными согласно действующему законодательству экспертной деятельности в РФ. Наличие каких-либо выявленных нарушений в отчете об оценке должны быть доказаны в соответствии с принципами обоснованности, существенности, достаточности,однозначности и достоверности.
В настоящее время основными ошибками, выявленными при экспертизе отчетов об оценке, как правило, являются:
отсутствие источника информации по данным, участвующим в оценке.
отсутствие расчетного обоснования по данным, участвующим в оценке.
нарушение причинно-следственных связей.
противоречия в отчете об оценке
ошибочная методология
арифметические ошибки
нарушение формальных требований
Ходатайствовать о назначении данного исследования могут обе стороны. Истец просит суд назначить экспертизу в случае, если актуальная на момент рассмотрения дела стоимость имущества ему неизвестна, а ответчик в случае несогласия с заявленной истцом оценкой. Составленный документ подаётся через судебную канцелярию либо приобщается в протокольной форме во время заседания на любой стадии судебного процесса.
Перед оформлением ходатайства важно определиться с перечнем тех вещей, оценку которых необходимо произвести, а также сопоставить для себя целесообразность проведения оценочной экспертизы. Выполнить такие действия рекомендуется для того, чтобы понять, не превысит ли стоимость услуг эксперта ценность исследуемого имущества.
Также важно выяснить, какие именно учреждения и эксперты специализируются на подобной оценке, после чего проанализировать цены на их услуги.
К самым распространённым исковым заявлениям, в рамках которых может понадобиться помощь эксперта, можно отнести:
споры о разделе имущества, совместно нажитого супругами;
наследственные споры;
судебные процессы, в которых одним из требований является возмещение ущерба, в том числе нанесённого впоследствии совершенного преступления;
споры о взыскании задолженности.
Ходатайства о назначении судебной экспертизы
В ________cуд г.______ Адрес: ______________
Истец:______________ Адрес: ______________
Ответчик: __________ Адрес: ______________
Дело №:____________
От гражданина РФ___
«__»_________ 2019 г.
Санкт-Петербург
ХОДАТАЙСТВО о назначении экспертизы
В производстве ______ суда г. _______ находится дело №______ по иску __________(наименование (ФИО) истца) к _________(наименование ответчика) о __________(предмет иска).
В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы:
1.____________________________________________
2.____________________________________________
Прошу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭСКП», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.41, литера А, офис 219 (тел. (812) 244-46-40).
В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» №______от ________г. данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит __________ (_______) руб. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О. эксперта), имеющий высшее образование по специальности___________ стаж работы ______лет.
Для проведения экспертизы в распоряжении экспертной организации будет необходимо предоставить следующие документы:
1.
2.
Подтверждаю, что готов понести расходы, связанные с проведением экспертизы в полном объеме.
В производстве Арбитражного суда г. ________ находится дело №_______ по иску ________(наименование (ФИО) истца) к _______ (наименование ответчика) о _______(предмет иска).
В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст. 82 АПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы:
1.____________________________________________
2.____________________________________________
Прошу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.41, литера А, офис 219 (тел. (812) 244-46-40).
В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» №______от ________г. данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит _________ (__________) руб. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О. эксперта), имеющий высшее образование по специальности_______ стаж работы ______лет.
Для проведения экспертизы в распоряжении экспертной организации будет необходимо предоставить следующие документы:
1.
2.
Законодательством обязательство по проведению оценочной экспертизы не закреплено. Поэтому истец вправе самостоятельно определить стоимость имущества и составить исковые требования.
справка о кадастровой стоимости квартиры, земельного участка, другой недвижимости;
оценочный отчет от специализированной компании.
Кадастровая стоимость может быть выше или ниже рыночной, которая используется профессиональными оценщиками при составлении заключения. Поэтому для истца кадастровая стоимость невыгодна, так как не всегда отражает реальные цены.
Например:
Женщина собирается подать иск о разделе квартиры, купленной в браке с бывшим супругом. По данным Росреестра стоимость жилья составляет 1 000 000 руб. Она не согласна с такими расценками, поэтому по ее инициативе была заказана экспертная оценка профессионалом, который установил реальную цену в 3 500 000 руб.
В отличие от искового заявления, являющегося основанием для начала судебного производства, ходатайство подается после принятия судом документов на рассмотрение. Оно может быть подано только после иска любой из сторон:
Истцом, если ранее не проводилась оценка по его инициативе, либо по ходатайству ответчика проведена экспертиза и установлена завышенная цена. Допускается повторная экспертиза.
Ответчиком, если в представленном истцом заключении или справках завышена цена предмета раздела.
Ходатайство может быть подано до, во время или после судебного заседания до вынесения судебного решения. После в течение месяца вердикт оспаривается в апелляционном порядке, вместо ходатайства направляется другой документ – жалоба.
При обращении к оценщикам понадобятся документы на недвижимость, автомобиль или иной объект оценки.
Дополнительно потребуется паспорт и квитанция об оплате услуг.
Расценки устанавливаются экспертными компаниями индивидуально и зависят от нескольких факторов:
Объект. Экспертиза автомобиля обойдется от 2000 до 5000 руб., недвижимости – 5-20 000 руб.
Выезд. Чаще акт составляется на основании представленной документации об объекте. При выезде плата повышается на 2 000 — 3000 руб.
Каждая компания вправе самостоятельно устанавливать расценки на свои услуги. При выборе организации не нужно искать компанию подешевле. Так как это может говорить о низком качестве работ. Но и самую дорогую выбирать необязательно. Целесообразно выбрать организацию, которая давно на рынке и имеет благоприятные отзывы заказчиков.
Экспертиза: как убедить суд ее назначить или в ней отказать
Что делать, если одна из сторон не согласна с оценкой?
При несогласии со стоимостью объекта по заключению вторая сторона вправе подать ходатайство о назначении повторной экспертизы. Обязательство по возмещению затрат будет возложено на сторону, заявившую ходатайство. Истец или ответчик могут самостоятельно провести повторное исследование за свой счет и представить результаты в суд.
Можно ли в суде попросить возмещение стоимости имущества после проведения оценки?
Если в иске заявлено требование о выделении доли и впоследствии истец решил получить компенсацию, допускается изменение исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. В суд предоставляется соответствующее заявление на любой стадии судопроизводства. Включение искового требования о выплате компенсации также допускается.
Допускается ли проведение оценки без личного присутствия второго супруга?
При экспертизе вправе присутствовать все собственники, в т. ч. и второй супруг, если он не владелец. При назначении исследования судом он не может препятствовать визиту эксперта, поэтому личное присутствие необязательно.
Как оцениваются вещи (мебель, бытовая техника и пр.) при экспертизе?
Экспертом учитывается рыночная стоимость с учетом износа и даты выпуска. По итогам оформляется отчет, содержащий цену каждой единицы и общую стоимость.
Обязательна ли оценка имущества при мирном урегулировании проблемы?
Нет. В обязательства супругов проведение исследования не входит. Оно производится только по взаимной договоренности при заключении соглашения.
Для составления ходатайства о назначении оценочной экспертизы необходимо определиться с перечнем вещей, которые подлежат оценке, выбрать экспертное учреждение или конкретного эксперта, которые будут проводить исследование, узнать примерную стоимость оценочной экспертизы. Рекомендуем выполнить перечисленные действия перед тем как составить и подать ходатайство об оценочной экспертизе в суд, поскольку в некоторых случаях стоимость исследований может быть выше стоимости спорного имущества. а заключение эксперта может быть как в пользу истца, так и в пользу ответчика.
В ходатайстве об экспертизе укажите, какие предметы подлежат оценке, почему вы не согласны с оценкой этих вещей, данных другой стороной, постарайтесь подробно и мотивированно обосновать свою позицию. В ходатайстве необходимо указать свои кандидатуры экспертов, которые имеют возможность провести оценочную экспертизу.
В ходатайстве о назначении экспертизы следует указать вопросы, которые стоит поставить перед экспертами.
Представить вопросы, ответы на которые необходимо получить в ходе проведения оценочной экспертизы вправе любое лицо, участвующее в деле. Суд рассматривает представленные вопросы, выбирает те, которые наиболее полно смогут осветить спорный вопрос.
Предлагаем примерный перечень вопросов по оценочной экспертизе:
какова рыночная стоимость объекта оценки на сегодняшний день
какова была рыночная стоимость вещи на определенную дату
соответствует ли стоимость вещи из документа ее действительной рыночной стоимости
какова стоимость ремонта (восстановления) вещи
на сколько снизилась товарная стоимость объекта оценки в результате происшествия
Такой перечень не является закрытым, в ходатайстве о судебной оценочной экспертизе можно задавать и любые другие вопросы, относящиеся к стоимости вещей. При формулировании вопроса учтите, что ответ на него должен носить однозначный характер и не допускать различных толкований и предположений. поэтому вопросы нужно ставить предельно четко и конкретно.
Ходатайство о проведении оценочной экспертизы подается в суд, который рассматривает гражданское дело. Это можно сделать до начала рассмотрения гражданского дела или в ходе судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату.
Приготовьтесь к тому, что суд может предложить представить доказательства необходимости назначения экспертизы. Чаще всего при заявлении такого ходатайства рассмотрение дела откладывается для подготовки сторон к разрешению ходатайства о назначении оценочной экспертизы.
Оплата на проведение экспертизы возлагается на сторону, которая обязана доказать стоимость спорных вещей.
Суд закрепляет разрешение ходатайства об оценочной экспертизе вынесением определения суда о назначении экспертизы. При удовлетворении ходатайство производство по делу, как правило, приостанавливается до проведения экспертных исследований (статья 216 ГПК РФ). При отказе в удовлетворении ходатайства о назначении оценочной экспертизы определение суда самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судебная экспертиза как способ реализовать своё право в суде
Случается, что в течение судебного процесса случается ситуация, когда судья (коллегия судей) не располагает должными знаниями относительно вопроса спора. В таком варианте законодательство (ст. 79 ГПК) предоставляет право судье назначить проведение судебной экспертизы. Непосредственно сама экспертиза может предписываться по разным вопросам, к примеру, медицинское, графологическое, транспортное иль какое другое исследование.
Инициатором сей судебной экспертизы выступает не только судья, таким правом обладают также другие участники судебного производства. Лицо, заинтересованное в осуществлении судебной экспертизы может внести ходатайство в ходе процесса (можно в устной форме). Однако более верный, надежный вариант – написать такое ходатайство письменно, так его гарантированно приобщат к делу.
Заявление (ходатайство) о необходимости проведения экспертизы собственноручно пишется в произвольной форме. Соблюдаются базовые правила оформления процессуальной документации. Непременно прописывается обоснование необходимости проведения конкретной экспертизы, аргументируется привлечение конкретных экспертов. Обязательно оговаривается, требуется ли присутствие заинтересованного лица при экспертизе. Надо указать, за чьи средства проводить исследование.
Резюмировать ходатайство (руководствуясь ст. 79 ГПК) необходимо прошением о проведении судебной экспертизы (на базе вышеизложенного обоснования). Разумеется, документ необходимо дополнить подписью (с расшифровкой) и датой составления. Сдается заявление в канцелярию (суда, где слушается дело). Допускается и подача во время судебного слушания. Ниже представлен образец.
Кетовский районный суд Курганской области 641310, Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. М. Горького, д. 42
ИСТЕЦ: ОАО Курганское отделение «Банк» Почтовый адрес: 641310, Кетовский район, с. Кетово
ОТВЕТЧИК-1: Иванов Иван Иванович Адрес: 640020, г. Курган
ОТВЕТЧИК-2: Иванова Анна Сергеевна Адрес: 640020, г. Курган
ОТВЕТЧИК-3: Петров Пётр Петрович Адрес: 640001, г. КУрган
ОТВЕТЧИК-4: Сергеев Сергей Сергеевич Адрес: 640000, г. Курган
Сумма иска: 2 243 405 рублей 45 коп. Госпошлина: 19 417 рублей 03 коп.
В производстве Кетовского районного суда находится гражданское дело по иску ОАО Курганское отделение «Банк» к Иванову Ивану Ивановичу, Ивановой Анне Сергеевне, Петрову Петру Петровичу, Сергееву Сергею Сергеевичу о взыскании всей задолженности по кредитному договору от 29.07.2008 г. и об обращении взыскания на заложенное имущество (ипотека в силу закона), а именно объект недвижимости — 2-комнатную квартиру, находящуюся по адресу: Курганская область, г. Курган.
[1]
По данному делу была назначена и проведена независимая оценочная экспертиза. Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость 2-комнатной квартиры, находящейся по адресу: Курганская область, г.Курган составляет 2 020 000 (Два миллиона двадцать тысяч) рублей.
Ответчики не согласны с экспертным заключением. Считают, что указанная рыночная стоимость предмета залога (2-комнатной квартиры) является заниженной.
Согласно справкам ООО «Риэлтор» и ООО «Недвижимость», рыночные стоимости аналогичных квартир в том же районе, где находится 2-комнатная квартира Иванова И.И. составляет 2 550 000 рублей.
Следует заметить, что в экспертном заключении эксперт по непонятным причинам анализирует стоимость квартир в других районах г. Кургана. Площадь данных квартир меньше квартиры Иванова И.И.
Также следует отметить, что экспертная организация, в которой была проведена экспертиза аккредитована ОАО Курганским отделением «Банк». Представитель Банка на судебном заседании данный факт подтвердил. Банк систематически сотрудничает с данным экспертным заключением, следовательно, имеются все основания полагать в заинтересованности при оценке предмета залога, что также ставит результат оценки под вопрос.
В связи с длительной болезнью Иванова И.И., судебное разбирательство длится более 1 года. За это время рыночная стоимость квартиры по понятным причинам изменилась. Следует дополнительно отметить, что со времени проведения независимой экспертизы по сегодняшний момент, Иванов И.И. никаких улучшений квартиры, перепланировок и прочее не производил.
В силу ч. 2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В Курганский городской суд Адрес: 640027, г. Курган, ул. Дзержинского, 35
ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович Адрес: 640000, г. Курган ОТВЕТЧИК: ООО «Страховая» Адрес: 640000, г. Курган
ХОДАТАЙСТВО о назначении экспертизы
В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела по иску Иванова Ивана Ивановича к ООО «Страховая» о взыскании в счет страхового возмещения денежной суммы, считаем необходимым назначить независимую оценочную экспертизу.
Истец и ответчик вправе обратиться к суду, подав заявление на проведение экспертизы. Такая необходимость должна возникнуть для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области техники, науки и др. И обосновать такую необходимость, как и определить вид экспертизы по гражданским делам, должно то лицо, которое обратилось с соответствующим заявлением.
Скачать образец:
Для составления ходатайства о назначении независимой оценки следует:
Определиться с объектом оценки и экспертной организацией, которая будет проводить эту процедуру.
Кроме этого крайне важно узнать стоимость работы экспертов, поскольку в ряде случаев оценка может оказаться существенно дороже самого предмета спора.
Также следует понимать, что результат экспертизы может не удовлетворить инициатора оценки, то есть сторону, ходатайствующую о назначении этой процедуры.
Ходатайство составляется в свободной форме, однако с соблюдением традиционных правил оформления судебных документов. Так в документе должны быть выделены следующие части:
вводная;
описательная;
мотивировочная;
резолютивная.
Приведем типовую структуру ходатайства о назначении экспертизы и разберем, какая информация должна быть там отражена:
Шапка заявления должна содержать реквизиты судебной инстанции, рассматривающей разбирательство, сведения о деле, в рамках которого ходатай выражает свою просьбу, а также сведения о сторонах процесса.
Затем описывается суть заявления, а также приводятся доводы в пользу проведения экспертизы. В том случае если заявитель уже выбрал экспертную организацию, следует отметить этот факт.
Далее излагается просьба к суду о проведении оценки, а также поднимаются вопросы, которые должны быть разрешены в рамках этого процесса. В том случае если заявитель обладает сведениями, которые могут помочь в проведении оценки, следует их указать и приложить соответствующие документы.
В конце документа необходимо поставить дату составления документа и подпись заявителя.
Будь в курсе требований профстандартов!
В ____________ районный суд города _________ ______________________________________
Лицо, подающее ходатайство: ______________________________________ Адрес: ______________________________________ ответчик по гражданскому делу
Лицо, участвующее в деле: ООО «_______________________» Адрес: ______________________________________ истец по гражанскому делу
Гражданское дело № ________ по иску ООО «_________________» к ___________________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП
ХОДАТАЙСТВО о назначении экспертизы
В производстве ____________ районного суда г. ________ находится гражданское дело по иску ООО «__________________» к _______________ о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Ознакомившись с исковыми требованиями ООО «___________________», считаю их необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
С выплаченной суммой страхового возмещения ООО «________________» я не согласен, так как ООО «__________________» не известило меня о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, повреждения, указанные в акте осмотра одиночного транспортного средства __________, и экспертном заключении, не соответствуют повреждениям, указанным в справке о ДТП, — документе, составленном уполномоченными на то государственными органами. Также экспертном заключении применяются завышенные показатели стоимости восстановительных работ и запчастей.
Так, в справке о дорожно-транспортном происшествии от __________ г. указаны следующие повреждения транспортного средства ___________ государственный регистрационный номер _____________: поврежден задний бампер, крышка багажника, два задних фонаря, крыша, скрытые механические повреждения. Однако, из Акта осмотра транспортного средства от ___________ г. усматриваются новые повреждения: повреждение левого заднего крыла, правого заднего крыла. В экспертном заключении не применен естественный износ ТС. В этой связи у меня имеются сомнения в правомерности данной экспертизы. С предоставленным Истцом экспертным заключением полностью не согласен.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для подтверждения доводов, изложенных в возражении на исковое заявление, считаю необходимым произвести судебную экспертизу.
В _________________________ (наименование суда)
От ________________________ (ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)
В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).
Определением суда от «___»_________ ____ г. по делу было назначено проведение судебной экспертизы, для разрешения следующих вопросов __________ (указать, для чего назначалось проведение судебной экспертизы).
Экспертное заключение судом получено. После ознакомления с экспертным заключением, полученным судом, считаю, что оно не соответствует предъявляемым требованиям __________ (перечислить причины, по которым заявитель не согласен с заключением экспертизы).
Устранение отмеченных недостатков возможно только путем проведения повторной экспертизы, которую должны провести другой эксперт (эксперты или экспертная организация), __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), имеющий необходимые познания в соответствующей области.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Назначить по делу повторную судебную экспертизу по тем же вопросам, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен произвести оплату за экспертизу).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Документы, подтверждающие основания заявления о повторной экспертизе
Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______
Представить вопросы, ответы на которые необходимо получить в ходе проведения оценочной экспертизы вправе любое лицо, участвующее в деле. Суд рассматривает представленные вопросы, выбирает те, которые наиболее полно смогут осветить спорный вопрос.
Предлагаем примерный перечень вопросов по оценочной экспертизе:
какова рыночная стоимость объекта оценки на сегодняшний день
какова была рыночная стоимость вещи на определенную дату
соответствует ли стоимость вещи из документа ее действительной рыночной стоимости
какова стоимость ремонта (восстановления) вещи
на сколько снизилась товарная стоимость объекта оценки в результате происшествия
Такой перечень не является закрытым, в ходатайстве о судебной оценочной экспертизе можно задавать и любые другие вопросы, относящиеся к стоимости вещей. При формулировании вопроса учтите, что ответ на него должен носить однозначный характер и не допускать различных толкований и предположений. поэтому вопросы нужно ставить предельно четко и конкретно.
Так как экспертное заключение может стать решающим фактором в судебном процессе, оно должно быть полным, точным беспристрастным и объективным. Согласно статье 87 ГПК РФ, суд может принять решение о повторной экспертизе, если имеются убедительные доказательства, свидетельствующие:
о недостаточной компетентности эксперта;
о неясном или неполном характере заключения;
об использовании специалистом не всех имеющихся данных;
при умышленном или ненамеренном искажении фактов, которые повлияли на правильность сделанных выводов.
В этом случае материалы передаются этому же специалисту или его коллеге для повторного исследования.
Экспертное заключение в 2020 году ✅
Экспертиза представляет собой процедуру выяснения определённых фактов специальным лицом, которое обладает соответствующими навыками, знаниями, оборудованием и так далее.
То есть по сути, экспертиза — это процедура выяснения информации, при условии, что она не может быть получена сторонами процесса.
Эксперт обязательно должен обладать специальными навыками. При их отсутствии теряется смысл его привлечения к процессу.
Некоторые виды экспертизы требуют наличия у привлекаемого эксперта лицензии на право осуществления определённой деятельности.
Ходатайство — это любое прошение, в данном случае речь идёт о просьбе к суду о назначении экспертизы.
Такая процедура может понадобиться только тогда, когда иными способами получить определённую информацию или проанализировать её не представляется возможным иными способами.
Возражение на ходатайство представляет собой документ, в котором указывается на несогласие с ним на основании определённых фактов.
В возражении на ходатайство о назначении экспертизы сторона заявляет о том, что не согласна с назначением такой процедуры, считает её излишней, необоснованной и так далее.
Суть такого документа заключается в следующем:
Выражает несогласие стороны судебного процесса с позицией второй стороны
О необходимости назначения экспертизы в рамках дела
Фиксирует позицию такой стороны
Может в дальнейшем служить в качестве доказательства при возникновении споров, в том числе использоваться при обжаловании судебного решения
Определяет, почему сторона не согласна с необходимостью заключения экспертизы, содержит конкретные причины
Причины должны быть ясными и обоснованными, а также законными. В противном случае суд не будет рассматривать их
По сути, возражение выражает волю заявителя и его мнение относительно рассматриваемого вопроса. В любом случае, окончательное решение лежит на суде, который и привлекает эксперта в судебный процесс.
Право стороны выражать несогласие с процессуальными документами, подавать заявления и ходатайства устанавливается процессуальным законодательством.
Например, если речь идёт о гражданском деле, то такое право определено Гражданско-Процессуальном кодексе, если о спорах между предпринимателями, то есть его рассматривает арбитраж, то речь идёт об Арбитражном Процессуальном кодексе (АПК РФ).
Ходатайство адвоката в рамках уголовного процесса принимается в соответствии с требованиями Уголовного Процессуального кодекса РФ.
Институт экспертизы регулируется несколькими специальными правовыми актами, но особое значение имеет ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также об иных правовых актах, которые затрагивают косвенные вопросы.
Также стоит обратить внимание на судебную практику, которая позволит посмотреть на ситуацию с другой стороны, проанализировать её и сделать некоторые выводы.
При заключении соглашения, между супругами могут возникнуть споры относительно стоимости делимого имущества. В этом случае можно обратиться в организацию или к частным специалистам, оказывающим услуги оценки. В соглашении будет указана стоимость объектов имущества, согласно оценочным актам. После удостоверения соглашения оспорить стоимость имущества не получится.
Ходатайство о назначении оценочной экспертизы подается после принятия судом документов на рассмотрение и до вынесения судебного решения.
Ходатайство может быть подано как истцом, так и ответчиком.
Истец подает ходатайство, если:
по своей инициативе не проводил оценку;
сомневается в стоимости имущества, указанной в проведенной ответчиком оценке.
Ответчик подает ходатайство, если не согласен со стоимостью имущества, подлежащего разделу.
Необъективность экспертного заключения удалось доказать
Законодательством не установлена форма ходатайства, но для принятия документа судом , он должен содержать следующую информацию:
наименование суда;
данные истца;
информация об ответчике;
номер рассматриваемого дела;
имущество, подлежащее оценке;
причина подачи ходатайства;
дата и подпись.
Сторона подавшая ходатайство, оплачивает экспертизу и указывает в документе кто произвел оплату, чтобы затем взыскать издержки с другой стороны.
Назначая экспертизу суд определяет плательщика: либо поровну, либо одна из сторон.
Стороны могут договориться об оплате самостоятельно.
До подачи иска или во время судебных разбирательств стороны могут заказать оценку в компании или у частного оценщика.
Оценку имущества имеют право проводить только квалифицированные оценщики – участники саморегулирующихся организаций (СРО). Оценку имущества могут проводить и государственные учреждения, которые занимаются учетом объектов недвижимости по месту их расположения.
Последовательность проведения оценки:
выбор оценщика или компании;
подача документов на имущество;
расчет примерной стоимости имущества;
заключение договора на проведение оценки;
выезд специалиста на объекты и осмотр;
выдача документа об оценке.
Специалист выезжает на обследование объектов с согласия собственников и в их присутствии.
Отчет об оценке предоставляется в суд.
Для заключения договора на проведение экспертизы потребуются следующие документы:
паспорт заказчика;
правоустанавливающие документы на имущество;
квитанция об оплате услуг.
Оценочная компания самостоятельно устанавливает расценки на свои услуги и зависят они от объекта оценки, местоположения, срочности исполнения. При выборе оценочной компании необходимо учитывать следующие факторы:
период деятельности компании на рынке;
расценки на услуги;
отзывы заказчиков.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 19-КГ16-26
Исковые требования истца направлены на раздел автомобиля, приобретенного в период брака, марки BMW x1, 2007 г.в., который оценен в размере 1 млн. руб.
Однако произведенная истцом оценка является неверной – автомобиль участвовал в ДТП (машина находилась под управлением Истца), подвергался капитальному ремонту и в настоящее время его реальная рыночная цена составляет не более 600 000 руб. С учетом требований ст.
56 ГПК РФ о возложении бремени доказывания обстоятельств на ту сторону, которая их заявляет, в рамках дела о разделе имущества необходимо назначение судебной оценочной экспертизы, так как требуются специальные познания для фактической оценки рыночной стоимости автомобиля.
Проведение судебной оценочной экспертизы позволит объективно оценить подлежащее разделу в соответствии с Семейным кодексом РФ имущество и определить денежную компенсацию.
Оценка проводится в несколько этапов:
Обращение к оценщику;
Заключение договора;
Производство им необходимых работ;
Подготовка и выдача заключения.
Срок проведения оценки устанавливается оценщиком, а если данное поручение дано ему судом, то длительность работ не может превышать 30 дней. По итогам определения стоимости делимого имущества, заказчику оценки (или суду) выдается соответствующее заключение, в котором обязательно содержится:
Наименование оценочной фирмы или специалиста, разрешительная документация, сведения о квалификации;
Описание задания на оценку: кто заказчик, для каких целей требуется;
Сведения об оцениваемом объекте;
Реквизиты отчета: дата, номер;
Описание методики и правил установления стоимости.
ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность требований).С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств (перечислить обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза).На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 ГПК РФ, Прошу:
Назначить проведение экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы: (привести перечень вопросов для экспертов).
Проведение экспертизы поручить (наименование эксперта).
Оплату за экспертизу возложить на (указать плательщика за проведение судебной экспертизы).
Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Документы, подтверждающие ходатайство о проведении экспертизы
Дата подачи ходатайства « » г.
Однако сторона дела может заявить ходатайство на любой стадии вплоть до начала судебных прений. Назначение оценочной экспертизы в подавляющем большинстве случаев приведет к приостановлению рассмотрения дела до получения судом результатов оценочной экспертизы.
Отдельное внимание при составлении документа стоит уделить доказыванию необходимости проведения оценочной экспертизы. Результат оценки должен стать одним из доказательств по гражданскому делу, поэтому в тексте ходатайства излагаются: цель проведения экспертизы, ее объект, вопросы для эксперта.
Внимание Как суд рассматривает ходатайство о назначении оценочной экспертизы Поступившее в суд ходатайство о назначении оценочной экспертизы исследуется в судебном заседании. Подача и рассмотрение ходатайства об оценочной экспертизе Ходатайство о проведении оценочной экспертизы подается в суд, который рассматривает гражданское дело.
