Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Решение Верховного суда: Определение N 45-АПУ17-15, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Содеянное Михалевым подпадает под признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ согласно ч.2, ч. 3 ст. 318 УПК РФ в случае смерти потерпевшего возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, к каковым относятся случаи, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы…
• Решение Верховного суда: Определение N 84-О09-55, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация Обсуждая доводы жалоб в защиту Балашкевича о необоснованности осуждения его по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения…
• Решение Верховного суда: Определение N АПЛ14-6Д, Апелляционная коллегия, апелляция арест, в день задержания либо на следующий день, если задержание происходило в ночное время, по делам частного обвинения выносил постановления, в которых предлагал потерпевшему или законному представителю привести заявление в соответствие с частями 5 и 6 статьи 318 УПК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения…

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Уголовно-процессуальным законодательством установлена возможность частного обвинения в суде. Такие дела возбуждаются по заявлению потерпевшего, поданному в суд.

Уголовным кодексом РФ установлено три состава преступления, обвинение по которым носит порядок частного:

— умышленное причинение легкого вреда здоровью;

— нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию;

— клевета.

Кто такой частный обвинитель?

В соответствии со статьей 43 Уголовно-процессуального кодекса РФ Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде.

Права частного обвинителя

Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями 4, 5, 6 статьи 246 УПК РФ:

-поддерживать обвинение;

— представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

— излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;

— высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;

— предъявлять или поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск.

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения установлен статьей 318 УПК РФ.

Уголовные дела о вышеуказанных преступлениях (умышленное причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию и клевета), возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.

В случае, преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем (к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны). При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Заявление должно содержать:

Дела данной категории также как и уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, но в отличие от них в связи с примирением прекращены быть не могут.

Еще одно отличие заключается в том, что если по делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение вправе сам потерпевший, то по делам частно-публичного обвинения данное полномочие присуще только следователю, дознавателю и прокурору.

К уголовным делам частно-публичного обвинения отнесены дела по:

• ч. 1 с.131 УК РФ (изнасилование);
• ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера);
• ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни);
• ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений);
• ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища);
• ст. 145 УК РФ (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет);
• ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав);
• ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав).
• ст. 159-159.6 (все составы мошенничества), ст. 160 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в случаях, если они совершены:

1. индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности;
2. членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Возбуждение уголовного дела частного обвинения и частно-публичного обвинения

Как отмечалось выше, уголовные дела о преступлениях частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

При этом уголовные дела в отношении конкретного лица возбуждаются путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в мировой суд.

Однако если данные о лице, совершившем преступление потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

На практике граждане, в отношении которых совершены преступления «по горячим следам» обращаются с заявлением не в суд, а в органы полиции.

Далее события развиваются следующим образом. Сотрудник, осуществляющий предварительную проверку заявления, установив, что в действиях лица, в отношении которого оно подано, содержаться признаки состава преступления, передает материал проверки мировому судье судебного участка, на территории которого произошло преступление. Соответственно о принятом решении он должен уведомить заявителя.

Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32

  «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

  «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17

  «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

• Федеральный закон от 18.04.2018 N 72-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 170-ФЗ

  «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», статьи 22 и 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 228-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018)

  «О средствах массовой информации»

• Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

• Федеральный закон от 23.04.2018 N 99-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

  «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 23.04.2018 N 96-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 19.07.2018 N 205-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Прежде чем обращаться с заявлением в суд, необходимо подготовить базу, чтобы с большим процентом вероятности судья встал на сторону потерпевшего.

Как и в уголовном деле публичного обвинения, здесь надо иметь полную совокупность доказательств. Исходя из специфики преступлений, по которым происходит обвинение, каждое из них наносит физический или моральный ущерб.

Поэтому фиксация такого ущерба является обязательным условиям в доказывании. Ниже разберемся подробнее с каждым элементом плана действий.

Опрос соседей может помочь в тех ситуациях, когда они стали свидетелем совершения преступления. В этом случае их показания могут помочь при рассмотрении дела в суде.

Как правило, в заявлении указываются ФИО свидетелей, их адреса для того, чтобы суд имел возможность привлечь данных лиц к даче показаний в заседание.

Потерпевшие по делам частного обвинения

Иными доказательствами в данном случае могут стать переписки в интернете, записи с камер наблюдения, видеозаписи и др. Как правило, к иным доказательствам если есть заключения врачей или показания свидетелей, суд не прибегает. В других же ситуациях подобные доказательства могут сыграть решающую роль.

Правом на подготовку обвинения обладает только сотрудник дознания или следствия. Сам гражданин, обращаясь в суд с заявлением, подготовкой обвинения не занимается.

Он имеет право лишь собрать и предоставить доказательства, свидетельствующие о виновности преступника. Суд, на основании полученных документов и будет делать вывод о виновности или невиновности лица.

В качестве примера можно привести следующие акты:

1. Справка из травмпункта о наличии гематом, порезов, ушибов.
2. Заверенный нотариусом скриншот страницы в интернете, где содержатся сведения, содержащие клевету.
3. Копия доказательства для ответчика.
4. Квитанции из больницы, подтверждающие траты на прохождение лечение в результате увечий и др.

Документов в данной ситуации может быть великое множество. Все зависит от обстоятельств совершенного деяния, степени тяжести, личности потерпевшего и обвиняемого.

Рассматривается частное дело по обвинению в более сжатые сроки. Так, с момента подачи заявления должно пройти от 3 до 10 суток (не более) до даты судебного заседания.

Таким образом, дела частного характера по обвинению во многом схожи с делами публичного. Главное отличие состоит в том, что роль обвинителя принимает на себя сам потерпевший. Прокурор в подобном процессе в качестве участника не присутствует. Дело рассматривается на основании поданного в мировой суд заявления.

[Уголовно-процессуальный кодекс] [Часть третья] [Раздел XI] [Глава 41]

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель — дознания.

4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

5. Заявление должно содержать:

• 1) наименование суда, в который оно подается;
• 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
• 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
• 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
• 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
• 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
• 6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьёй 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42, 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьёй и лицом, подавшим заявление.

8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Формой производства является обвинение от конкретного лица. К таким относятся преступления, которые наносят ущерб потерпевшему, нарушают его права, но не представляют серьезной опасности для окружающих:

• Умышленное причинение легкого вреда здоровью ст. 115 УК РФ
• Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию ст. 116.1 УК РФ
• Клевета 128.1 УК РФ

В таком случае по закону право привлекать к уголовной ответственности обидчика предоставляется лично потерпевшему, по его жалобе в орган правосудия выполняется возбуждение уголовного дела частного обвинения.

По делам частного обвинения у сторон конфликта имеется возможность примириться. В случае примирения – лицо не будет привлечено к уголовной ответственности, более того, потерпевший не сможет повторно попытаться привлечь лицо к ответственности за то же самое деяние.

Выразить свое примирение стороны могут как в письменном заявлении, так и в устной форме в заседании суда. При устном заявлении о примирении, указанное заявление заносится в протокол и подписывается потерпевшим и подсудимым.

Примирение в деле частного обвинения напоминает собой что-то вроде мирового соглашения.

Преступления по делам частного обвинения относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок давности – это срок, в течение которого лица может быть привлечено к ответственности. Если же указанный срок истек, то это является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности.

По преступлениям небольшой тяжести срок давности равен 2 годам, который отсчитывается со дня совершения преступления.

Таким образом, чем дольше не подается заявление о привлечении, ведется судебное разбирательство, тем больше вероятность, что подсудимый избежит ответственности именно по причине истечения срока давности.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Согласно УПК, дела частного обвинения открываются исключительно при наличии соответствующего обращения потерпевшего либо его представителей. При этом стоит отметить, что производство может завершиться и примирением участников спора. Дела частного обвинения открываются по следующим статьям:

1. «Умышленное нанесение легкого ущерба здоровью» (115 статья УК).
2. «Побои» (ст. 116).
3. «Клевета» при отсутствии отягчающих обстоятельств (первая часть 129 статьи УК).
4. «Оскорбление» (ст. 130).

Эти уголовные дела частного обвинения, которые могут открываться по ходатайству потерпевшего и должны быть прекращены в случае примирения сторон. Потерпевшему законодательство предоставляет самостоятельно решать, насколько серьезным был поступок преступника, насколько глубоко затронуты им его интересы. Этот участник процесса также определяет степень нанесенного ему ущерба. Потерпевший сам решает, хочет ли он начать дело частного обвинения. Образец ходатайства предполагает четкое изложение позиции пострадавшего, обоснование выдвинутых претензий со ссылками на нормативные акты.

Она представляет собой выполнение функций обвинения. В ней присутствуют черты, которые не свойственны преступлениям, рассматриваемым в общем порядке судопроизводства. Вне зависимости от специфики самого процесса, задачи обвиняемого сводятся к обеспечению собственной защиты от претензий, выраженных в заявлении потерпевшего. Деятельность пострадавших в целом может рассматриваться в различных аспектах. Однако если исследуется и обсуждается взгляд на процедуру обличения злоумышленника как на процессуальную задачу, которая отделяется от защиты и разрешения производства, а в качестве основного объекта внимания выступает специфическая проблема, возникшая между сторонами, то пострадавший, вне всякого сомнения, относится к участнику обвинения.

К ним относятся преступления, предусмотренные в первых частях статей:

1. 147 — «Нарушение патентных и изобретательских прав».
2. 131 — «Изнасилование» при отсутствии отягчающих обстоятельств.
3. 146 — «Нарушение смежных и авторских прав».

Уголовные дела частно-публичного обвинения также открываются по жалобе пострадавшей стороны. Однако в отличие от рассмотренных выше производств, они не прекращаются при примирении сторон. Процедуры по ним осуществляются в общем порядке, согласно части второй 27-й статьи УПК. Этим и обуславливается их наименование.

Приняв заявление по делу частного обвинения, уполномоченная инстанция обязана провести его проверку. В первую очередь устанавливается наличие повода к началу производства. К примеру, если о преступлении, возбуждение которого осуществляется исключительно по заявлению потерпевшего, жалоба поступит от его родственников, то она рассмотрена не будет. Такое сообщение, в соответствии с законом, не может заменять жалобу непосредственно самого потерпевшего.

До возбуждения дела судья должен предпринять все допустимые меры для мирного решения конфликта, возникшего между потерпевшим и лицом, к которому предъявляются претензии. К ним относится и беседа с обратившимся субъектом и гражданином, в отношении которого составлена жалоба. В ходе общения суд разъясняет участникам конфликта возможность примирения. Необходимо отличать эту процедуру от отказа от жалобы. Примирение должно осуществляться без совершения активных действий суда, которые каким-либо образом могут склонить стороны к погашению конфликта.

В случае выявления органами дознания или следствия в жалобах, поступивших к ним, признаков составов деяний, охватываемых статьями 130, 116, 115, а также частью 1 129 статьи УК, такие сообщения должны перенаправляться в суд в соответствии с порядком, установленным ст. 114 УПК. В первую инстанцию также может подаваться встречное заявление от лица, в отношении которого в обращении пострадавшего поставлен вопрос о привлечении его к ответственности.

Согласно ст. 109, ч. 5, судья может объединить эти жалобы в одном производстве и рассматривать их совместно. В связи с тем что обе стороны одновременно в процессе выступают в качестве подсудимого и потерпевшего, уполномоченная инстанция обеспечивает соблюдение имеющихся у них процессуальных прав, предусмотренных в законодательстве. В случаях, установленных частями 1 и 4 статьи 27 УПК, пострадавший реализует все возможности стороны, в том числе, касающиеся личного участия в заседании или привлечения к этому своего представителя. Данное право сохраняется и тогда, когда потерпевший выступает в качестве гражданского истца.

ВС предлагает ликвидировать институт частного обвинения

Если дело о преступлении, предусмотренном в статьях 116, 115, 130, в частях первых 129, 147, 146 статей УК, обладает особым общественным значением либо если пострадавший по указанным деяниям или по производству по ст. 131 ч. 1 УПК в силу зависимости от виновного лица, своего беспомощного положения либо по каким-то иным обстоятельствам не может сам защитить свои законные интересы, возбудить процесс при отсутствии жалобы может прокурор. В таких случаях должностное лицо выносит соответствующее постановление. В нем он обязан привести мотивы, свидетельствующие об особом общественном значении дела.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021)

    «О судебной экспертизе по уголовным делам»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017)

    «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013)

    «О судебном приговоре»

  Все документы >>>

  Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

  • Федеральный закон от 29.06.2004 N 58-ФЗ (ред. от 02.07.2021)

    «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления»

  • Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

    «О мировых судьях в Российской Федерации»

  • Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021)

    «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021)

  Все документы >>>

  • Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп

    «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»

  • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

    «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

  • Указ Президента РФ от 25.11.2003 N 1389 (ред. от 11.08.2018)

    «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2020 N 3683-р (ред. от 27.08.2021)

    «Об утверждении плана законопроектной деятельности Правительства РФ на 2021 год» (вместе с «Планом законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2021 год»)

  • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1422-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статьи 20 и 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»»

  • Распоряжение Правительства РФ от 15.05.2021 N 1247-р

    «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

  Все документы >>>

  В части 1 ст. 20 УПК РФ в качестве критериев разграничения уголовных дел частного, частно-публичного и публичного обвинения указан «характер совершенного преступления» и «тяжесть совершенного преступления». Эти признаки не позволяют четко разграничивать уголовные дела частного, частно-публичного и публичного обвинения.

  В уголовном праве характер общественной опасности преступления определяется объектом, на который направлено преступное деяние. Относимые к уголовным делам частного обвинения преступные деяния характеризуются родовым объектом — общественным отношением, охраняющим личность, поскольку эти преступления помещены в разд. VII Особенной части УК РФ под названием «Преступления против личности». Видовым объектом этих преступлений является жизнь и здоровье (гл. 16 УК РФ), непосредственным объектом умышленного причинения легкого вреда здоровью без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 115 УК РФ) — здоровье; побоев без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 116 УК РФ) — телесная (физическая) неприкосновенность; клеветы (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) — честь и достоинство.

  Следует отметить, что указанные объекты уголовно-правовой охраны характеризуют и преступления, отнесенные к уголовным делам публичного обвинения.

  Использованное законодателем понятие «тяжесть совершенного преступления», по всей видимости, связано с категориями преступлений (ст. 15 УК РФ). Преступные деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. За совершение преступлений, относимых к уголовным делам частного обвинения, уголовный закон не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

  Другие преступные посягательства небольшой тяжести, предусмотренные УК РФ, также попадают в разряд уголовных дел публичного обвинения.

  Для разграничения уголовных дел частного и публичного обвинения, следует учитывать совокупность показателей. Наравне с квалификацией преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, необходимо принимать во внимание признаки, указанные законодателем в виде случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и дополнительные признаки, содержащиеся в п. 2 п. 2 и ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 318, частях 1.1 и 1.2 ст. 319 УПК РФ.

  При анализе норм ч. 4 ст. 20, п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, частей 1.1 и 1.2 ст. 319 УПК РФ выявляются признаки субъекта преступления. Изучение нормы ч. 4 ст. 20 УПК РФ показывает наличие признаков пострадавшего от преступления.

  Выявляемые признаки субъекта преступления и пострадавшего от преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 20, п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, частей 1.1 и 1.2 ст. 319 УПК РФ, находятся в прямой связи с причинами, по которым пострадавший не может защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

  Игнорирование хотя бы одного из признаков может привести к неверному установлению вида уголовного дела и последующего порядка уголовного преследования (изобличения преступника).

  Следовательно, в основе разграничения уголовных дел частного обвинения и публичного обвинения на этапе их установления в ходе рассмотрения сотрудниками полиции сообщения о предполагаемом преступлении или поступления заявления непосредственно мировому судье следует учитывать систему признаков, которая включает в себя:

  1. квалификацию преступления, предусмотренного УК РФ;
  2. причины, определяющие возможность пострадавшего защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве самостоятельно.

  При этом причины, определяющие возможность пострадавшего защищать самостоятельно свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, не являются исчерпывающими, они складываются из материальных и процессуальных признаков субъекта преступления, пострадавшего от преступления лица и иных признаков.

  До возбуждения уголовного дела пострадавшее от преступления лицо не обладает процессуальным статусом частного обвинителя или потерпевшего.

  По уголовным делам частного обвинения пострадавшее лицо в случае вынесения мировым судьей постановления о принятии заявления к своему производству приобретет процессуальный статус частного обвинителя, а по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения — приобретает статус потерпевшего с момента вынесения постановления о признании потерпевшим.

  Заявление частного обвинения, образец написания, особенности и нюансы

  Можно выделить признаки, которые указаны законодателем в п. 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, ч. 1.2 ст. 319 УПК РФ, но по неясным причинам не нашли отражения в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

  Первый признак- специальный субъект. Если субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, попадает в категорию лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ, он не может рассматриваться субъектом уголовной ответственности по уголовному делу частного обвинения. Такой вывод напрашивается из анализа п. 2 ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318, ч. 1.2 ст. 319 УПК РФ.

  Норма ч. 1 ст. 318 УПК РФ определяет, что уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ.

  В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ в отношении лиц (отдельной категории лиц), указанных в ст. 447 УПК РФ, производство осуществляется в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ.

  Если заявление подано в отношении лица, указанного в п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ (ч. 1.2 ст. 319 УПК РФ).

  Однако эти признаки специального субъекта преступления, исключающие уголовное преследование в частном порядке, не получили законодательного закрепления в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, содержащей понятие уголовного дела частного обвинения.

  К числу специальных субъектов по уголовным делам частного обвинения, установление которых исключает судопроизводство в порядке частного обвинения, относятся:

  1. лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

  2. лиц, совершивших преступления, отнесенные к уголовным делам частного обвинения, в несовершеннолетнем возрасте;

  3. лиц, совершивших преступления, отнесенные к уголовным делам частного обвинения, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору.

  Так, в соответствии с ч. 1 ст. 434 УПК РФ по уголовным делам в отношении указанных в ч. 1 ст. 433 УПК РФ лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, производство предварительного следствия обязательно.

  Указанные в ч. 1 ст. 434 УПК РФ случаи, исключающие наличие уголовного дела частного обвинения, не нашли законодательной регламентации установления уголовного дела частного обвинения в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

  В соответствии с ч. 2 ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями 2 и 3 Кодекса, с изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК РФ.

  Производство по уголовным делам частного обвинения предполагает осуществление уголовного преследования в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела по существу, предусмотренном гл. 41 УПК РФ.

  В случае установления совершения преступления, отнесенного к уголовным делам частного обвинения, несовершеннолетним лицом, по нашему мнению, следует говорить о переходе уголовного дела частного обвинения в категорию публичного обвинения.

  Практике известны случаи совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, двумя или более лицами.

  Хотя законодатель указал в ч. 6 ст. 318 УПК РФ формулировку «заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения», при совершении в отношении пострадавшего преступления в соучастии ему сложно защищать свои права и законные интересы самостоятельно и поддерживать частное обвинение в суде.

  Выходит, пострадавшему, не обладающему правовыми знаниями, предстоит составить заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении каждого лица, совершившего в отношении него преступление, определить характер и степень участия каждого лица в совершении преступления и учесть другие обстоятельства, необходимые для назначения мировым судьей наказания за преступление, совершенное в соучастии, в случае недостижения примирения.

  Второй признак- характеристика потерпевшего. Для уголовных дел частного обвинения учитываются и признаки пострадавшего от преступления лица:

  1. Отсутствие зависимого состояния лица, в отношении которого совершено преступление, указанного в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

  2. Отсутствие беспомощного состояния лица, в отношении которого совершено преступление, указанного в ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

  3. Отсутствие причин, не позволяющих лицу, в отношении которого совершено преступление, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, защищать свои права и законные интересы самостоятельно в частном порядке.

  Указанные признаки пострадавшего, по сути, относятся к причинам, исключающим возможность пострадавшего защищать самостоятельно свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, и при их выявлении усматривается наличие уголовного дела публичного обвинения.

  Если будет выявлено наличие совокупности рассмотренных выше признаков уголовного дела частного обвинения, процессуальный порядок будет складываться из следующих элементов:

  1. Обязательно наличие заявления пострадавшего (ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 318УПК РФ).
  2. Исключено производство предварительного расследования.
  3. В случае вынесения мировым судьей постановления о принятии заявления к своему производству-уголовное дело частного обвинения считается возбужденным;

  — возникает уголовно-процессуальный статус частного обвинителя с правами частного обвинителя и потерпевшего;

  — принятое к производству мировым судьей заявление частного обвинителя о возбуждении уголовного дела частного обвинения имеет значение акта, содержащего формулировку предъявленного лицу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, поддерживаемого согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ частным обвинителем в суде;

  — возникает уголовно-процессуальный статус обвиняемого.

  4. Обвинение в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения поддерживает частный обвинитель согласно п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ.

  5. Мировой судья обязан прекратить уголовное дело частного обвинения в случае обоюдного примирения частного обвинителя и подсудимого (обвиняемого) на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в порядке, установленном ч. 5 ст. 319 УПК РФ. При этом условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, не учитываются.

  6. Мировой судья не вправе выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

  Если будет выявлено наличие совокупности признаков уголовного дела публичного обвинения, то процедура привлечения лица к уголовной ответственности складывается из следующих элементов:

  1. Заявление пострадавшего не обязательно.

  2. Обязательно производство предварительного расследования в форме дознания после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ.

  3. Уголовное дело публичного обвинения возбуждается дознавателем (реже — органом дознания), начальником подразделения дознания, следователем, руководителем следственного органа в пределах компетенции, установленной правилами подследственности (ст.ст. 150, 151 УПК РФ).

  4. Обвинение в судебном разбирательстве по уголовному делу публичного обвинения поддерживает государственный обвинитель.

  5. Прекращение уголовного дела публичного обвинения в случае примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ с учетом условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, не обязательно.

  Хотелось бы обратить внимание на ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которая, по сути, регламентирует порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения, трансформированного из уголовного дела частного и частно-публичного обвинения, поскольку выявились случаи, установленные ч. 4 ст. 20 УПК РФ, присущие уголовному делу публичного обвинения.

  В соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ дознаватель с согласия прокурора (единственный случай, когда дознавателю требуется согласие прокурора на возбуждение уголовного дела), следователь, руководитель следственного органа возбуждают уголовное дело о любом преступлении, в том числе о преступлении, по квалификации отнесенном к уголовному делу частного обвинения, и при отсутствии заявления.

  Четкое законодательное определение уголовного дела частного обвинения, частно-публичного и публичного обвинения позволит решить вопрос полноценной и эффективной защиты и восстановления прав пострадавших от преступления, приобретения ими соответствующего процессуального статуса потерпевшего или частного обвинителя, привлечения к уголовной ответственности субъекта преступления с учетом соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства.

  До пяти лет тюремного заключения грозит живодёрам, если Государственная дума в нескольких чтениях осуществит принятие проекта от 8 ноября 2017 года. В частности, наибольшее по ч.1 ст. 245 УК РФ за грубое обращение с животными, осуществляемое из корыстолюбивых или противоправных действий, с использованием садизма или при наличии ребёнка в результате которого животное умерло или пострадало, депутаты выдвигают предложение повысить с шести месяцев ареста до 3 лет тюремного заключения.

  За подделку паспортных данных МВД будет предложено карать ограничением или лишением свободы на срок до 3 лет или обязательными работами на такой же период. На сегодняшний день ч. 1 ст. 327 УК России обозначает санкции за это противоправное действие в виде ограничения свободы на период до 2 лет или обязательными работами на такой же период, а также в виде задержания на время до полугода.

  Особенности производства по уголовным делам частного обвинения

  Частное обвинение, как таковое, это наследие уголовного права СССР, от которого отказались все постсоветские государства, кроме Российской Федерации и Белоруссии.

  Суть частного обвинения состоит в том, что предполагаемый потерпевший, решивший, что в действиях его «неприятеля» содержится состав уголовного преступления, может, минуя следственные органы, самостоятельно обратиться в суд с жалобой, доводы которой будут проверены мировым судьей.

  Если судья согласится с доводами, то будет возбуждено уголовное дело, которое этот же судья примет к своему производству.

  Результатом рассмотрения дела может быть обвинительный приговор, оправдательный приговор или прекращение уголовного дела за примирением сторон.

  Поскольку дела частного обвинения – это обычно результат ссор и скандалов между хорошо знакомыми людьми, то рассмотрение дела зачастую превращается в длительную склоку, в ходе которой подсудимый может подать встречную жалобу частного обвинения, и суд будет рассматривать уже два дела одновременно.

  Как говорилось выше, уголовное дело в порядке частного обвинения может быть возбуждено по очень ограниченному виду преступлений, а именно:

  • по ст. 130 ч.1,2 УК РФ, предусматривающей ответственность за нанесение оскорбления;
  • по ст. 115 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение легких телесных повреждений;
  • по ст. 116 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за причинение побоев;
  • по ст. 129 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за клевету при отсутствии отягчающих обстоятельств.

  Выше мы уже говорили, что при рассмотрении уголовных дел частного обвинения стадии следствия не существует.

  Это значит, что лицо, признанное потерпевшим, самостоятельно должно проводить следствие и представлять суду доказательства вины подсудимого.

  Сразу уточним, что система доказывания в уголовном праве – это сложная и многоэтапная схема. Если предположить, что дело частного обвинения касается нанесения побоев, то справка от врача не будет доказательством. Для подтверждения факта нанесения побоев существует целый комплекс следственных действий, которые потерпевшему придется осуществить самому.

  Так, потребуется самостоятельно получить справку о медицинском освидетельствовании, затем просить суд о назначении судебно-медицинской экспертизы.

  При этом следует знать, что акт экспертизы фиксирует лишь наличие и степень тяжести побоев, но никак не вину подсудимого. Для того чтобы вина была доказана, потребуются сведения о неприязненных отношениях, показания очевидцев и т.д. А очевидцы не всегда есть.

  Поэтому желательно перед подачей заявления если не заключить договор с адвокатом, то хотя бы проконсультироваться с юристом.

  Правильная квалификация преступления – это серьезная задача. Очень часто в процессе следственных действий первоначальная квалификация изменяется в стороны отягчения или смягчения обвинения. Дела частного обвинения – не исключение.

  Если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что действия подсудимого на самом деле должны быть квалифицированы по другой статье, расследование которой входит в компетенцию следственных органов, то судья по собственной инициативе либо по ходатайству потерпевшего направит дело в прокуратуру для дальнейшей передачи по подследственности.

  Законодатель не определяет директивно, как должно выглядеть и что содержать в себе заявление частного обвинения.

  Однако, исходя из того, что заявление направляется в суд, то составлять его следует по принципу исковых заявлений, с включением в заявление последовательно изложенных информативных блоков, а именно:

  1. «шапки» с указанием наименований мирового участка, в который заявление подается, ФИО и адреса заявителя, ФИО и адрес обвиняемых;
  2. описательной части, дающей представление о предыстории возникновения конфликта, о самом конфликте, дате (датах) конфликта, последствиях конфликта;
  3. мотивировочной части, содержащей в себе доказывание наличия в действиях обвиняемого состава уголовного преступления. В качестве доказательств, как мы уже говорили, могут быть применены различные документы, справки, аудио- и видеозаписи и т.д. Если заявитель собирается доказывать обвинение с использованием свидетельских показаний, потребуется вписать в мотивировочную часть список свидетелей, с их ФИО и адресами. Поскольку заявитель является процессуальным обвинителем, он должен будет дать в заявлении квалификацию действий обвиняемого;
  4. резолютивной части, содержащей просьбу к суду о возбуждении уголовного дела в отношении обвиняемого и принятии его к рассмотрению судом;
  5. роспись заявителя в том, что ему известны последствия, ожидающие его за ложный донос;
  6. список прилагаемых к заявлению документов и вещественных доказательств;
  7. дата подачи заявления и подпись заявителя.

  Заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения

  Мировому судье судебного участка № 58
  Центрального округа г. Краснодара
  Дмитриенко Полине Павловне

  Заявитель:
  Контрабасова Елена Арнольдовна
  г. Краснодар, ул. Швейцарская, 2, кв. 2
  паспорт: 03 05 № 253943, выдан ПВС УВД…

  Лицо, привлекаемые к уголовной ответственности:
  Чмарый Бенедикт Вениаминович
  г. Краснодар, ул. Базовская, 142

  ЗАЯВЛЕНИЕ
  о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения

  18.07.2015 Чмарый Бенедикт Вениаминович совершил в отношении меня преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:

  В квартире № 2 по ул. Швейцарская, дом 2 в г. Краснодаре проживаю я и моя дочь Василиса, 1992 года рождения, инвалид I группы. Состояние её здоровья требует моего постоянного присутствия, поэтому я нахожусь в отпуске по уходу за дочерью и почти все время провожу вместе с ней.

  18.07.2015 примерно в 21-30 дочь плохо себя чувствовала, приняла назначенные лечащим врачом медикаменты, и попросила меня помочь уложить ее в постель.

  Через окно квартиры, выходящей во двор дома № 2 по ул. Швейцарская, я услышала шум и громкий разговор, сопровождаемый нецензурной лексикой и выкриками. Подойдя к окну, увидела, что группа людей: Перлмуттер Никита Иванович, его супруга Ольга, проживающие в квартире № 40 по ул. Швейцарская, дом 2, а также гражданин Чмарый Бенедикт Вениаминович с супругой Фиолеттой, проживающий по адресу: г. Краснодар, ул. Базовская, 142, выясняют друг с другом отношения.

  Я из окна вежливо попросила их говорить тише, поскольку дочь больна и из-за шума не может уснуть. Указанные лица не обратили на мою просьбу никакого внимания и продолжали кричать и нецензурно выражаться.

  Примерно через тридцать минут я вышла во двор, и подошла к перечисленным выше гражданам с той же просьбой – не кричать, и не использовать в разговоре ненормативную лексику. Все указанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, просьбу не шуметь проигнорировали, а Чмарый Б.В. в грубой и нецензурной форме потребовал, чтобы я ушла.

  Я сообщила, что, если крики и ругань не прекратятся, то буду вынуждена обратиться в полицию. После этих слов Чмарый Б.В. неожиданно нанес мне сильный удар кулаком в лицо. От удара я на мгновение потеряла сознания, но смогла удержаться на ногах и не упасть. Придя в себя я услышала, как Чмарый Б.В. угрожает мне физической расправой, обещая изуродовать лицо, и в пренебрежительной форме высказывается в адрес сотрудников полиции, в части исполнения ими должностных обязанностей, связанных с охраной правопорядка. Чмарый Б.В. приближался ко мне со сжатыми кулаками, и я осознала, что он намерен реализовать высказываемые в мой адрес угрозы. Поскольку существовала реальная опасность моей жизни, я убежала в квартиру и по телефону вызвала полицию.

  Дочь наблюдала произошедшее из окна, вследствие чего была сильно напугана и находилась в перевозбужденном состоянии психики – постоянно плакала и умоляла меня никуда не выходить, т.к. опасалась, что Чмарый Б.В. учинит надо мной физическую расправу.

  Поскольку сотрудники полиции по вызову длительное время не приезжали, я позвонила своему знакомому Спайдерову Феоктисту Георгиевичу, проживающему по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 100, кв. 1, сообщила о произошедшем и попросила помощи.

  Примерно через 10 минут Спайдеров Ф.Г. позвонил мне и сообщил, что он приехал и водит во двор. Выглянув из окна, я увидела, как к Спайдерову Ф.Г. подошел Чмарый Б.В. и без какого-либо повода стал его оскорблять, провоцируя ссору.

  Я вышла во двор и попросила Спайдерова Ф.Г. не реагировать на провокации и пройти со мной в квартиру. Однако, как только я приблизилась, Чмарый Б.В. повернулся и без предупреждения нанес мне сильный удар кулаком в лицо. Он приготовился ударить другой рукой, но Спайдеров Ф.Г., защищая меня, оттолкнул Чмарого Б.В. Превосходивший массой тела Чмарый Б.В. захватил Спайдерова Ф.Г. за одежду, повалил на асфальт и стал наносить ему многочисленные удары кулаками. В это время супруга Чмарого Б.В. Фиолетта наносила мне удары по лицу, царапала шею и душила за шею. Чмарый Б.В. сел на грудную клетку лежащего на асфальте Спайдерова Ф.Г. и сжав двумя руками его горло совершал удушение. Несмотря на производимое Фиолеттой избиение, мне удалось столкнуть Чмарого Б.В. со Спайдерова Ф.Г., в результате тот сумел подняться на ноги и убежать. Мы забежали за забор в свою часть двора и закрыли за собой калитку. Преследовавший нас Чмарый Б.В. сломал калитку и повредил забор. Однако это на время задержало его, и предоставило мне и Спайдерову Ф.Г. возможность забежать в квартиру и запереть за собой дверь.

  Сотрудники полиции прибыли примерно через 1 час после начала конфликта. Они приняли у меня заявление о совершенном преступлении и опросили участников и свидетелей конфликта.

  В результате ударов, нанесенных мне Чмарым Б.В., у меня на лице в области правого височно-нижечелюстного сустава имеется уплотнение, отек мягких тканей, на фоне точечных кровоизлияний, болезненные движения в суставах. На правой поверхности шеи отек мягких тканей и ссадина полосовидной формы. Движения, повороты и наклоны головы ограничены и болезненны.

  Согласно акта судебно-медицинского исследования № 4964/2015 от 20.07.2015, составленного государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (г. Краснодар, ул. Октябрьская, 44), причинённые повреждения в виде травматического отека мягких тканей, кровоизлияний в области лица, травматического отека мягких тканей и ссадин в области шеи, причиняют лёгкий вред здоровью, т.к. вызывают кратковременное его расстройство продолжительностью до 3 недель.

  Все дела возбуждаются и расследуются согласно уголовно-процессуальному закону по месту совершения события, так, если кража произошла на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга, то вам не стоит терять время и пытаться подать заявление о случившемся в Ленинский отдел полиции.

  Даже если, заявление примут оно в последующем все равно проследует в Октябрьский отдел, а, следовательно, будет потеряно время на пересылку материалов КУСП.

  Что касается определения органа, которому надлежит расследование по каждому конкретному случаю, то тут все намного сложнее. Неподготовленному заявителю сложно понять, когда его дело относится к следственному комитету, а когда им должны заниматься в отделе полиции.

  Но, уточняя информацию в компетентных органах, Вы получите оперативный ответ на ваш вопрос.

  Пишут его в свободной форме, однако при этом составлять его нужно в официальной, но уважительно-требовательной форме. Данный документ должен содержать:

  1. «шапку», где вы указываете полные данные адресата и адресующего;
  2. указание, что это именно заявление;
  3. четко, грамотно и по сути изложенный текст, при этом он должен быть не «мемуарами» с рассуждениями, кратко излагайте все о происшествии, обязательно укажите, если имеются свидетели, свои требования;
  4. информацию о том, что вы знаете о последствиях того, если донос окажется ложным;
  5. доказательную базу, если она есть (лучше оформить отдельным списком и прикрепить к документу);
  6. затем обязательно дата и подпись.

  Лучше с вопросом о том, как правильно написать заявление в полицию, обратиться к нашему юристу, который поможет разобраться в нюансах и правильно оформить документ. Кроме того, он разъяснит порядок того, что будет после, подскажет, как можно взыскать компенсацию морального вреда, который положен потерпевшему.

  В современной жизни люди часто сталкиваются с разными обстоятельствами, которые требуют от них очень взвешенных и достаточно непростых действий. И в основном это касается осуществления своего гражданского долга, заключающегося в сообщении о преступлении, которое было совершенно группой лиц или одним человеком.

  Став свидетелем противоправных деяний или в рамках защиты прав потерпевшего после преступления, вам нужно подать заявление о возбуждении уголовного дела. Но прежде чем совершить данное действие, следует обдумать сложившуюся ситуацию, так как заявление о преступлении может иметь немалое количество «подводных камней».

  Наш адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург может взять все хлопоты составления на себя: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

  • Иванову Екатерину Владимировну, проживающую по адресу: г. Тюмень, г. Тюмень, Сибирская, д.25;
  • Сергеева Виктора Викторовича, проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. Болотная, д. 15, кв. 53.

  6 января 2014 года по приглашению Кузьминой Марии Петровны, проживающей по адресу: г. Тюмень, ул. Болотная, д.15, кв.55 г. я вместе со своей женой Ивановой Екатериной Владимировной находился по данному адресу с 17-00 до 18-00.

  принять дело к производству и привлечь Селезнева Павла Леонидовича к уголовной ответственности за совершение в отношении к моему сыну Петрову П. П. преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

  115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 2 т. 20, ст. 147 и ст. 318 УПК РФ,В одной из публикаций на данном сайте мы уже рассматривали порядок возбуждения уголовного дела, в том числе, и по делам частного обвинения.

  
  

  Похожие записи:

  • Право на общение с ребенком через суд
  • Покупка невозможна предмет отсутствует в продаже кс маркет
  • Тарифы сбербанка для ИП в 2021 году сбербанк бизнес