Заявление о незаконном лишении свободы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление о незаконном лишении свободы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Образцы исковых заявлений и других обращений в суд

2. Сколько стоит день в камере

3. Незаконное лишение свободы: понятие, признаки, ответственность.

4. Сколько «стоит» незаконное уголовное преследование?

5. Возместить моральный вред: сколько стоит незаконное уголовное преследование

6. Как правильно написать заявление о вымогательстве?

7. Бланки и образцы заявлений

8. Как наказали судью Бейсенова, который незаконно лишил гражданина свободы

Обвинить человека в вымогательстве имеют право только сотрудники правоохранительных систем при наличии доказательств вины. Самосуд и ответные действия потерпевшей стороны могут усугубить дело и привести его с зала суда на скамью подсудимых.

Если у вас вымогают деньги, ваш ребенок страдает от натиска и истязания со стороны сверстников, нет возможности противостоять должностному лицу, а также при иных неправомерных ситуациях, следует обратиться в отделение полиции или прокуратуру. В зависимости от формы вымогательства, степени опасности и рода деятельности виновных лиц, обращение можно направить:

если вымогатель чиновник – написать заявление начальству, в вышестоящую организацию или в прокуратуру;
при вымогательстве у ребенка, решить проблему можно с родителями обидчиков, обратиться к руководству школы или подать заявление в полицию;
вымогательство на дороге, что в 2020 году далеко не редкость, должно быть рассмотрено в первую очередь сотрудниками ГИБДД;
ситуаций, когда вымогатели – сотрудники правоохранительных органов, требуют осторожности и обращения не к начальству, а к опытному адвокату или в службу собственной безопасности отделения.

При любой ситуации важно грамотно составить заявление, подготовить доказательства и факты по делу, заручиться поддержкой опытного юриста и решить проблему без физических/финансовых/психологических потерь.

Образцы исковых заявлений и других обращений в суд

скачать образец в формате DOC, PDF

Сколько стоит день в камере

скачать образец в формате DOC, PDF

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

На фото: Дархан Бейсенов — слева.

В субботу, 3 апреля, Ratel.kz опубликовал материал, в котором рассказал о том, как 1 ноября 2019 года в городе Каражал председатель Каражалского городского суда Дархан БЕЙСЕНОВ незаконно осудил на трое суток ареста жителя города Абай Владимира КРЫЛОВА.

Незаконное лишение свободы: понятие, признаки, ответственность.

За любое запрещенное уголовным законом деяние отвечать придется только при наличии всех элементов состава. Для незаконного лишения свободы этими элементами обязательно должны быть:

Субъект — это лицо, которое совершает преступление и может понести за него ответственность. Субъектом является вменяемый человек в возрасте начиная с 16 лет.

Субъективная сторона – это отношение виновного к преступлению. Ответственность за рассматриваемое деяние наступает только при наличии у правонарушителя прямого умысла на его совершение. Другими словами преступник в полной мере понимает, что делает, знает о последствиях и хочет их наступления.

Объект – это то, на что направлены противозаконные действия. Объектом анализируемого деяния выступает свобода человека.

Расследование уголовных дел и проверки по сообщениям о преступлениях по ст. 127 УК РФ проводятся либо дознавателями полиции, либо следователями Следственного комитета России района, на территории которого произошло это событие.

Если кому-то стало известно о незаконном лишении свободы человека или оно совершено по отношению к нему, с заявлением нужно обратиться:

По ч. 1 ст. 127 в отдел полиции.
По ч. 2 и 3 ст. 127 в территориальный отдел следственный комитет (СКР).

Если нет информации об обстоятельствах, заявление о преступлении обязаны принять, зарегистрировать, проверить и принять решение в соответствии с компетенцией в любом правоохранительном органе.

Заявление не имеет какой-то определенной формы, за исключением общих правил написания подобных документов.

В помещениях дежурной части отдела полиции или отдела СКР на информационных стендах обычно размещаются примерные образцы заявлений, а также общая информация о том, как и в какие сроки проводятся проверки и принимаются решения.

Заявление адресуется соответствующему должностному лицу с указанием его ФИО, звания. В данном случае это может быть либо начальник отдела полиции, либо руководитель следственного отдела СК.

Не важно, насколько полно в заявлении будут указаны обстоятельства происшедшего, так как впоследствии с заявителем будут общаться сотрудники полиции или СК, отбирать письменное объяснение и выяснять все известные ему подробности и прочие факты.

Если в ходе проверки установят, что деяние, о котором сообщено в заявлении, не подследственно данному органу, его передадут по подследственности туда, где имеются полномочия по его проверке, принятию решений и расследованию.

В любом случае, особенно когда потерпевший не освобожден, не лишним будет обратиться с сообщением об этом в полицию, так как у ее сотрудников имеются силовые и иные подразделения, способные принять участие в освобождении.

Рассмотренное в статье преступление несет опасность для общества своим психическим, а иногда и физическим воздействием на человека. Оно унижает человеческое достоинство, демонстрирует пренебрежение к неотъемлемым правам, вызывает состояние угнетенности, подавленности потерпевшего, что не может не отразиться на его моральном состоянии. Поэтому государство, гарантируя право на свободу и неприкосновенность личности, берет на себя роль защитника от его нарушения, устанавливая за это довольно строгую ответственность.

Реабилитация подозреваемого (обвиняемого) в УПК РФ включает в себя прежде право на возмещение имущественного вреда, морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В рассматриваемом случае компенсацию за незаконное лишение свободы, следует расценивать как некую меру ответственности нашего государства. Будь то ошибки следователей или судей. Определённо любой незаконно осужденный человек, а к тому же отбывающий наказание в колонии испытывает от этого нравственные переживания. Прежде всего это безусловно связано с незаконным осуждением. По мимо этого при определении размера компенсации следует учитывать и личность оправданного.

Вообще компенсацию за незаконное осуждение, следует разграничивать. Среди видов компенсации можно выделить два основных:

Нравственные страдания. Таковые, какие понес осужденный в местах лишения свободы.
Материальный вред. Размер такого вреда, например, может составлять размер невыплаченной заработной платы. Сюда же можно отнести и иные убытки, которые сформировались за период Вашего незаконного осуждения.

Компенсация за незаконное уголовное преследование не всегда предполагает собой применения в отношение подозреваемого или обвиняемого лица меры пресечения в виде заключение под стражу. В принципе если в отношении вас было возбуждено уголовное дело, по подозрению в совершении преступления, которого вы не совершали, Вы всегда имеете право на получение соответствующей компенсации.

Установленных законом размеров, подлежащей выплате компенсации – не установлено. Суды разрешают такой вопрос. Как указывалось, выше с учетом конкретных обстоятельств дела. Если вы определись с размером, который по ваше мнению соответствует характеру незаконного уголовного преследования и понесенных Вами страданий, рекомендуем Вам в вашем заявлении на взыскании компенсации в качестве основания указать следующее:

Безусловно указать на статью по которой в отношении вас было возбуждено уголовное дело. Некоторые истории даже приобретают общественный резонанс. Определенно если Вас обвиняют в совершении изнасилования (особо тяжка статья), размер ваших переживаний увеличивается. Это та ситуация, когда соседи начинают показывать на Вас пальцем. О всех этих неприятностях стоит указать суду.
Указать на ограничения, связанные с уголовным преследованием. Это есть если вы были заключены под стражу, определённо вы потеряли контакт с семьей и окружающим Вас миром. Возможно это стало причиной психологических отклонений. Вы стали замкнуты и иное. Обо всем этом надо говорить и указывать суду.
Физические страдания. Нельзя исключать и тот момент, что в результате незаконного преследования вы перенесли болезнь. Нередко такое встречается при рассмотрении исков по компенсация за нахождение в СИЗО

Как видно из вышесказанного, сам по себе процесс по реабилитации подозреваемого (обвиняемого), а равно по возмещению причиненного Вам вреда действиями (бездействием) органами государственной власти представляет собой не простую процедуру, требующую специальных познаний в области юриспруденции.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

В автобусе напали две неадекватные женщины, одна из них во время потасовки повредила ногу. Они решили подать на меня заявление за «избиение», коего не было, но суть не в этом. Всё время в автобусе и когда я вышел они держали меня за куртку, тем самым лишая меня возможности перемещаться, вплоть до приезда полиции. Могу ли я написать сейчас заявление по причине незаконного лишения свободы? Заранее спасибо.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 5-АПУ17-108СП

По доводам о недопустимости показаний свидетеля Б. которая как считает защитник в момент ее допроса в суде могла иметь статус обвиняемой по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, поскольку она была осуждена в 2018 году за преступление, предусмотренное ст. 127 УК РФ, совершенное в отношении П., Судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит. Как следует из протокола судебного заседания Б. допрошена 26 января 2017 года в качестве свидетеля, ей разъяснены права, обязанности и ответственность свидетеля, о каком-либо уголовном преследовании Б. не сообщала. Считать, что в результате указанного допроса Б., были нарушены процессуальные права подсудимых, Судебная коллегия оснований не усматривает.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.06.2018 N 53-АПУ18-7

1. 16 марта 2010 года по ст. 127 ч. 2 п. п. «а», «ж» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2. 29 сентября 2010 года по ст. 111 ч. 4, 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный 4 октября 2016 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 6 дней,

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N 99П18

Баранов Владимир Константинович, … в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался, на момент предъявления ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 127 УК РФ, отбывал наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2007 года.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N 130-П18

6 августа 2015 года уголовное дело в отношении Стулова А.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 127, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 112 УК РФ, передано для рассмотрения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 N 45-УД18-15

При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит ошибочной квалификацию действий осужденного по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ, в связи с чем содеянное им подлежит переквалификации на п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Сколько «стоит» незаконное уголовное преследование?

УДК 343

О. В. Безрукова

кандидат юридических наук, доцент, кафедра уголовного права Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация

Д. Р. Шелков

магистрант

Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация

НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ: АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Аннотация. Статья посвящена анализу нормы российского уголовного закона, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное лишение свободы с позиции судебной практики (на примере Пензенской области). Рассмотрены такие проблемные моменты как несоответствие названия статьи и её диспозиции, использование относительно-определенной конструкции санкции и др. Приведены примеры из судебной практики, подтверждающие влияние несовершенства нормы с точки зрения юридической техники на назначение справедливого наказания. Выводы, сделанные авторами, основываются не только на теоретическом материале, но и на реальных примерах из материалов уголовных дел, рассмотренных судами. Предложен комплекс мер для решения обозначенных проблем, реализация которых позволит усовершенствовать уголовное законодательство в области защиты свободы личности человека.

Ключевые слова: уголовный закон, преступления против свободы, похищение человека, незаконное лишение свободы, судебная практика судов Пензенской области по уголовным делам.

O. V. Bezrukova

Candidate of law, associate professor, department of Criminal Law Penza State University, Penza, Russian Federation

D. R. Shelkov

Master student

Penza State University, Penza, Russian Federation

FALSE IMPRISONMENT: AN ANALYSIS OF JUDICIAL PRACTICE MATERIALS ON THE PENZA REGION

Abstract. The article is devoted to the analysis of the norm of the Russian criminal law providing criminal liability for illegal imprisonment from the position of judicial practice (on the example of the Penza region). Address such problematic aspects as the discrepancy between the article title and its disposition, the use of relatively-of a certain design of sanctions etc. are examples of judicial practice confirming the influence of imperfection of the norms from the point of view of legal technique for the imposition of a just punishment. The conclusions drawn by the authors are based not only on theoretical material, but also on real examples from the materials of criminal cases considered by the courts. The complex of measures for the solution of the specified problems which realization will allow improving the criminal legislation in the field of protection of freedom of the personality of the person is offered.

Key words: criminal law, crimes against freedom, kidnapping, false imprisonment, judicial practice of courts of the Penza region in criminal cases.

Свобода человека — это неотъемлемое естественное право каждого человека, которое гарантируется как на национальном уровне (Основным законом страны —

Конституцией РФ [2]), так и на международном (в частности, Всеобщей Декларацией прав человека 1948 г.) [1]).

Пожизненное лишение свободы — вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого. (Википедия)

Все значения словосочетания ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ

Любовь становится незаконною тогда, когда ее не одобряет рассудок: заглушить голос рассудка — значит давать волю страсти, животному инстинкту. Писарев Дмитрий Иванович (1840 — 1868) — русский критик, публицист
(все афоризмы русских писателей)

Далее представлена таблица преступлений и ответственности за них:

Преступление	Возможный вид ответственности по возрастанию вины (или)
	Штраф		Исправительные работы	Ограничение свободы	Лишение свободы
	МРП	тенге	Исправительные работы	Ограничение свободы	Лишение свободы
Клевета без отягчающих обстоятельств	1 000	2 651 000	на сумму штрафа	1 год	1 год
Публичная клевета или клевета в СМИ	2 000	5 302 000	на сумму штрафа	2 года	2 года
Клевета, повлекшая тяжкие последствия или ложь о совершении тяжкого преступления или коррупции	3 000	7 953 000	на сумму штрафа	3 года	3 года

Следует понимать, что к виновнику может применяться один вид наказания, и лишение свободы считается более строгой мерой, применение которой должно быть обосновано судом.

Тяжкими последствиями может выступать смерть, самоубийство, тяжёлый вред здоровью и пр.

Доказательство клеветы очень сложный процесс, который требует серьёзной юридической подготовки в том числе в вопросе определения факта клеветы.

Сам закон определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и порочащих его репутацию. И ключевое слово здесь «заведомо».

То есть если человек в СМИ написал, что вы коррупционер, и искренне в этом уверен, то он не клеветник. Клеветой будет ситуация, когда этот человек знал, что вы кристально честный, но всё же оклеветал вас. Для суда потребуются неоспоримые доказательства того факта, что человек знал, что вы честный. При этом обвиняемый не обязан предоставлять доказательства, что вы коррупционер. Подробнее эти нюансы описаны на этом форуме.

Дополнительную сложность дел о клевете даёт встречное заявление о клевете. Человек, на которого вы заявляете в суд иск о клевете, может подать встречный иск, и, в случае наличия железных доказательств, истец может оказаться на месте подсудимого.

Для обвиняемого. Опытный адвокат поможет вам доказать свою невиновность при несправедливом обвинении в незаконном лишении свободы, а также добьется смягчения приговора в случае вины. Юрист проведет независимое расследование, соберет необходимые доказательства, обратится за помощью к экспертам и грамотно защитит ваши интересы на всех стадиях процесса.

Для потерпевшего. Своевременная помощь адвоката не менее важна в случае, если вы стали жертвой незаконного лишения свободы. Опытный юрист компании «Первый иск» проконсультирует вас, грамотно составит заявление о возбуждении уголовного дела, подготовит доказательственную базу и поможет добиться результата.

Вопрос: На меня завели дело за то, что я закрыл соседку у себя в сарае и она там просидела 2 дня. Типа похищение прям. Но ведь там легко дверь открывалась, но она даже не пыталась! Как мне быть?

Ответ: Статья 127 УК РФ — Незаконное лишение свободы. Состав преступления комментируемой статьи следует отличать от похищения человека (ст. 126 УК). В отличие от нее, данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воли в другое место. Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

Вопрос: Если менты незаконно удерживали меня 2 суток в козюлятнике, то какая статья им светит? 127?

Ответ: Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.

Задать вопрос

1. Объективная сторона преступления характеризуется действиями, которыми потерпевший лишается возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Главным отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие его перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился ранее по собственному желанию.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. “в” ч. 2 ст. 127).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения) уголовная ответственность по ст. 127 исключается.

3. Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего. Вместе с тем необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК.

4. Если незаконное лишение свободы выступает способом совершения иного преступления, например вымогательства или изнасилования, то в этом случае исключается квалификация деяния по ст. 127.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127) совпадают с аналогичными признаками похищения человека.

Исключение составляет отсутствие указания в ч. ч. 2 и 3 ст. 127 на корыстные побуждения, а также п. “в” ч. 2 ст. 127 предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Психическое насилие охватывается нормами ч. 1 ст. 127.

Возместить моральный вред: сколько стоит незаконное уголовное преследование

Данная статья определяет степень наказания за лишение свободного перемещения человека в пространстве, а также способ наказания (способ уголовного наказания).

«Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением – наказывается ограничением свободы на срок до двух лет либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Выбор того или иного способа уголовного наказания человека зависит от факторов:

содеянного поступка;
наличия отягчающих обстоятельств;
мотива совершённого злодеяния;
формы вины гражданина.

Последняя подразумевает наличие факта злого умысла или неосторожности.

Умысел – это когда человеком осознаёт общественную опасность и противозаконность своего поступка, понимает возможную ответственность, но всё равно идёт на совершение преступления.

Определение вины человека по отношению к совершённому им поступку определяет верховный суд. Кроме этого, судебный орган государства назначает меру уголовного наказания, на которую, в свою очередь, кроме степени тяжести преступления, может влиять положение человека в обществе, его физиологические и психические особенности, а также сложившиеся семейные и жизненные обстоятельства.

Как уже говорилось выше, судебные дела, характеризующие лишение свободы статья УК РФ 127, чаще всего разворачиваются из-за семейных ссор. Рассмотрим это на примере.

«Приговор № 1-75/2017 от 27 ноября 2017 года по делу № 1-75/2017».

В районный суд села Кожевниково обратился Г. по делу о его незаконном лишении свободы. В ходе рассмотрения выяснилось, что подсудимый Федотов с сообщником принудил потерпевшего поехать с ними на поиски одной знакомой. Для этого Г., силой и угрозами расправы, заставили сесть к Федотову в автомобиль для поисков женщины. По ходу поисков подсудимый периодически наносил удары в разные области тела Г. и угрожал расправой. Найти знакомую так и не удалось, после чего Федотов с сообщником отвёз Г. обратно домой.

Около дома потерпевшего Федотов нанёс несколько ударов по голове Г. и произвёл выстрел из двуствольного ружья, которое всё это время находилось при нём и участвовало в процессе запугивания. Потерпевшему удалось убежать от Федотова и его соучастника.

Судом установлены следующие отягчающие обстоятельства:

на момент преступления Федотов был пьян;
нанесение потерпевшему побоев;
применение огнестрельного оружия.

Данное преступление было совершено на почве ревности. Подсудимый полностью раскаялся. Также у Федотова есть несовершеннолетний сын, что суд принял во внимание при вынесении приговора. Федотову дали условный срок в 3 года. Более подробно можно изучить детали этого дела на сайте судебной практики.

Завершенность преступления

Преступление имеет формальный состав. Как только злоумышленник лишает жертву свободы перемещения, преступления считается совершенным, вне зависимости от того, где ее удерживают и как долго это происходило. Лишение свободы не всегда означает связывание жертвы или привязывание ее к какому-либо предмету. Она может быть закрыта в помещении.

Незаконное ограничение свободы — это насильственное удержание человека в каком-либо месте. Целью злоумышленника является именно лишение жертвы свободы перемещения. Делается это на основании личных мотивов, но без цели получения выкупа или материальной выгоды.

Злоумышленник добивается своей цели следующими способами:

введение в заблуждение (подробнее читайте здесь);
физическое воздействие;
психологическое воздействие;
воздействие использованием психотропных и наркотических веществ.

Схожим по составу преступление является киднеппинг (другими словами — похищение человека), наказные за которое предусмотрено ст. 126 УК РФ. Основным отличием является то, что при похищении жертву обязательно насильственно перемещают. Похищение может быть как с корыстной, материальной целью, так и на основании личностных мотивов.

Частично схожим по составу, но с более суровым наказанием является преступление, предусмотренное ст. 206 УК РФ, — захват заложников. Оно предусматривает не только незаконное лишение свободы физических лиц, а и понуждение государства, организации или человека исполнить требования похитителя. Захват заложников практически всегда происходит с применением силы, оружия и является опасным для жизни и здоровья жертв.

Объективнаясторона заключаетсяв незаконном лишении человека свободы,не связанном с его похищением. Принезаконном лишении свободы человек неизымается из места своего нахождения,не перемещается в другое место, как этобывает при похищении, но он ограничиваетсяв свободе передвижения в пространстве.

Потерпевший удерживается помимо еговоли в месте, в котором он находился долишения свободы.Обязательный признакобъективной стороны преступления –незаконность лишения свободы, подкоторой понимается отсутствие правовыхоснований для лишения человека свободы.

Если лишение свободы осуществлено вкачестве меры пресечения или призадержании по подозрению в совершениипреступления, оно не может рассматриватьсякак незаконное. Не считается незаконнымзадержание, произведенное в условияхкрайней необходимости или при задержаниипреступника.

Составпреступления поконструкции – формальный, т. е.преступление считается оконченным смомента фактического лишения человекасвободы.

Состав,предусмотренный ч. 3 ст. 127 УК РФ, когдаречь идет о последствиях в виде смертипотерпевшего или иных тяжких последствий, –материальный.

В разных ситуациях состав преступления, связанного со ст. 127 УК РФ, может быть переклассифицирован. Например, при совершении лицом, который находится при исполнении, незаконного задержания человека, данный поступок будет расцениваться судом по статье, связанной с превышением должностных обязанностей человека, находящегося при исполнении.

Другой пример: проникновение в дом нескольких человек с целью ограбления. При этом нападавшие не знали, что в доме находятся люди, поэтому им пришлось запереть их в одной из комнат (или удерживать их под угрозой насилия). Данное преступление будет классифицироваться статьёй о грабеже.

Незаконное удержание может быть отягчено причинением вреда здоровью человеку.

На данный момент в законодательстве нашей страны различают три группы:

Увечья легкой тяжести.
Нанесение увечий средней тяжести.
Тяжкий вред здоровью.

Как правильно написать заявление о вымогательстве?

Гражданин Петров, после ссоры со своей женой с обвинениями в измене, запер ее в собственной квартире. Он забрал ключи от входной двери и личный мобильный телефон. Стационарный телефон Петров отключил. Потерпевшая просидела взаперти один месяц и смогла покинуть пределы квартиры, только после визит участкового. Он явился после заявления соседей, которые слышали крики из квартиры о помощи.

В ходе расследования также было выяснено, что жертва во время отсутствия Петрова дома была привязана к батарее. Петров был признан судом виновным в совершении преступления согласно ч.1 ст. 127 УК РФ и приговорен к принудительным работам на срок два года.

Если у вас остались вопросы по теме статьи — задавайте их в комментариях

«Приговор № 1-75/2017 от 27 ноября 2017 года по делу № 1-75/2017».

Судом установлены следующие отягчающие обстоятельства:

на момент преступления Федотов был пьян;
нанесение потерпевшему побоев;
применение огнестрельного оружия.

Поскольку ст. 127 УК РФ относится к делам публичного обвинения и возбуждается даже при отсутствии заявления потерпевшего при обнаружении признаков такого преступления, то прекращено за примирением сторон быть не может. Защита адвоката по ст. 127 УК РФ строиться на тщательном анализе обстоятельств дела, обсуждении позиции с подзащитным, возможности установления смягчающих обстоятельств.

Если Вас или Вашего родственника обвиняют в незаконном лишении свободы по ст. 127 УК РФ, адвокат поможет выработать оптимальную линию защиты, осуществит поиск перспектив прекращения уголовного дела и смягчения уголовной ответственности. Звоните адвокату по телефону указанному на сайте.

В статье 127 УК РФ указано, что незаконное лишение свободы — это преступление, направленное против личности.

Оно заключается в действиях лица, которое удерживает человека без перемещения в одном месте против его воли. При перемещении гражданина преступление квалифицируется как похищение.

Цель злоумышленника, который ограничивает другого человека в свободе, — заставить его выполнить требование, противоречащее закону, осуществить определенные работы или бездействовать, чтобы:

Не мешать преступнику совершать противоправное деяние.
Не иметь возможности сообщить кому-либо о готовящемся или совершенном преступлении.
Шантажировать других людей путем его удержания.
Унизить, обидеть, наказать кого-то или отомстить за определенные поступки или слова.

Из мотивов злоумышленников становится понятно, что данные преступления не имеют самостоятельной подоплеки. Такие деяния всегда сопряжены с более тяжкими преступлениями.

Лица, которых незаконно удерживают в определенном месте против их воли, часто подвергаются физическому насилию, получают побои или случайные травмы.

Это служит основанием для привлечения преступника к уголовной ответственности по дополнительным статьям.

Кроме того, такие деяния нередко совершаются для срыва переговоров или иных важных мероприятий политического либо экономического характера. В таких случаях за преступление предусматривается повышенная ответственность.

Бланки и образцы заявлений

Объективной стороной преступления является незаконное лишение лица:

свободы передвижения во времени и пространстве;
выбора им места пребывания;
общения с другими людьми.

В качестве примера можно привести удержание человека в закрытом помещении путем насильственного водворения в него либо связывания.

Под субъективной стороной преступления подразумевается наличие прямого умысла у злоумышленника.

Виновное лицо должно осознавать, что незаконно лишает другого человека свободы без его согласия, а также иметь в этом личную заинтересованность.

Установление субъективной стороны позволяет раскрыть новые нюансы совершенного преступления. Некоторые из них, особенно в сочетании с искренним раскаянием, могут стать основаниями для суда, чтобы смягчить меру наказания.

Мотивы для незаконного лишения человека свободы бывают разными. Среди них самыми распространенными являются следующие:

месть;
хулиганские побуждения, которые способствовали совершению другого преступления;
ревность;
срыв деловых переговоров;
лишение потерпевшего возможности принимать участие в служебных или общественных делах.

Также для установления субъективной стороны преступления важно установить смягчающие либо отягчающие вину обстоятельства.

Среди них выделяют следующие:

отношения виновного с потерпевшим;
его психологическое состояние во время совершения противоправных действий;
личные убеждения;
возможное нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

От похищения человека незаконное лишение свободы отличается специфическими признаками.

Это смежные преступления, но за них предусмотрена разная степень ответственности.

Незаконное лишение свободы заключается в удержании человека где-либо против его воли, но без перемещения.

При похищении потерпевшего перевозят с места на место. Это затрудняет его поиск и нахождение. Поэтому похищение квалифицируется как более тяжкое преступление.

Характер действий злоумышленников при захвате заложника и незаконном лишении человека свободы схожий. Однако квалификации преступлений кардинально различаются.

Захват заложника характерен для противоправных деяний, сопряженных с терроризмом.

Общество заинтересовано в недопущении прецедентов с такой подоплекой. Поэтому законодатель предусмотрел более серьезную уголовную ответственность по уголовным делам, связанным с захватом заложников.

В соответствии со статьей 127 УК РФ насильственное удержание человека (отдельно от других преступлений) карается следующими видами наказаний:

ограничение свободы на срок до 3 лет;
арест на срок от 3 месяцев до полугода;
лишение свободы на срок до 2 лет.

За то же преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в случае рецидива и/или с применением оружия, угрожающего для жизни, а также за деяние, направленное против беременной женщины или несовершеннолетнего, предусмотрено наказание в виде 3-5 лет лишения свободы.

Если вследствие незаконного удержания потерпевший получил тяжелые травмы или погиб, но у преступника не было соответствующих намерений, применяется наказание в виде 4-8 лет лишения свободы.

В законе не установлено четких временных рамок для возбуждения уголовного дела по ст. 127 УК РФ. Однако суд может отклонить его при выявлении короткого срока удержания потерпевшего. В таких случаях преступление признается незначительным.

Если потерпевший удерживался в неволе очень долго, это может стать отягчающим вину обстоятельством. Когда подозреваемым выступает должностное лицо, на него заводится дело по ст. 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий».

Как наказали судью Бейсенова, который незаконно лишил гражданина свободы

Čeština
Deutsch
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Norsk
Svenska
Dansk
Suomen kieli
Magyar
Română

Previous article
Cladonia rangiferina — Cladonia rangiferina«>Next article

Čeština
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Norsk
Svenska
Dansk
Suomen kieli
Magyar
Română

Čeština
Deutsch
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Norsk
Svenska
Dansk
Suomen kieli
Magyar
Română

Основная статья: Заключение

В контексте ложного заключения под стражу тюремное заключение имеет место, когда человеку запрещают покинуть какое-либо место или ограниченную территорию в результате умышленного противоправного действия, такого как применение силы, угрозы, принуждение или злоупотребление властью .

Даже в случае недобровольного задержания не все акты задержания приравниваются к незаконному лишению свободы. Закон может дать человеку право задерживать кого-либо против своей воли. Законно санкционированное задержание не является лишением свободы по закону. Например, если родитель или законный опекун ребенка отказывает ребенку в его просьбе покинуть дом и препятствует тому, чтобы он это сделал, это, как правило, не считается лишением свободы по закону. Ложное заключение требует умышленного действия, а случайное задержание не поддерживает утверждение о ложном заключении.