Понятие и классификация участников уголовного процесса дипломная

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие и классификация участников уголовного процесса дипломная». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Выделение судов (судей) в самостоятельную группу участников уголовного судопроизводства предопределено особенностями той главной уголовно-процессуальной функции, которая возложена на них, — функции разрешения дела Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература — 1993 — 93 с..

1.1. Суть этой функции выражена прежде всего в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК, устанавливающих, как отмечено выше, одно из принципиальных положений уголовного судопроизводства — положение о том, что лишь суду предоставлено полномочие осуществлять правосудие путем разбирательства уголовных дел и постановления по его итогам приговоров, которыми лица, привлекаемые к ответственности, могут быть признаны совершившими преступления и подвергнуты уголовному наказанию. И данное полномочие вправе реализовать не любые суды, а лишь те, которые отнесены к числу судов общей юрисдикции представленные на схеме 2.

2. Участники уголовного судопроизводства

2.1. Эти суды (судьи) вправе принимать также иные весьма ответственные решения, подводящие итоги разбирательству уголовных дел по первой инстанции либо завершающие проверку законности, обоснованности и справедливости приговоров, вынесенных нижестоящими судами.

3. Особая роль судов (судей) в уголовном судопроизводстве проявляется также в том, что одновременно с полномочиями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, на них возложены также полномочия по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений правоохранительных органов на этапе досудебного производства Спецовский, Ю.И. Судебная власть — М.: Дело, — 1999, 87 с. .

3.1. Первый вид контрольных полномочий реализуется путем вынесения судом (судьей) решений (определений, постановлений) о производстве значительного числа конкретных процессуальных действий.

3.2. При анализе специфики полномочий суда (судьи) в уголовном судопроизводстве важно учитывать, что ему отведена достаточно активная роль не только в досудебных стадиях, при разбирательстве дел по первой инстанции либо при проверке дел в вышестоящих судебных инстанциях, но и в стадии исполнения приговоров и иных судебных решений, когда он уполномочен принимать такие важные решения, как решения, к примеру, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.

3.3. На досудебных стадиях уголовного процесса суд имеет реальную возможность активно устранять негативные последствия незаконных и необоснованных действий и решений, которые «способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию». Он вправе не только признать такого рода решения и действия незаконными и необоснованными, но и обязать соответствующий орган или соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение.

4. Тема: Участники уголовного процесса

4.1. Самыми широкими полномочиями прокурор наделен в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, когда он осуществляет надзор за исполнением законов органами, выявляющими и расследующими преступления, а именно, выполняющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Его полномочия в досудебных стадиях носят властно-распорядительный характер, чем существенно отличаются от полномочий прокурора в судебных стадиях процесса.

4.2. Надзор за расследованием прокурор осуществляет независимо от ведомственной принадлежности должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Он вправе требовать для проверки уголовные дела, документы и материалы, отменять незаконные и необоснованные постановления соответствующих органов и должностных лиц и осуществлять другие полномочия.

5. Понятие участников уголовного процесса и их классификация

6. 14. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Выделение судов (судей) в самостоятельную группу участников уголовного судопроизводства предопределено особенностями той главной уголовно-процессуальной функции, которая возложена на них, — функции разрешения дела Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература — 1993 — 93 с..

Суть этой функции выражена прежде всего в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК, устанавливающих, как отмечено выше, одно из принципиальных положений уголовного судопроизводства — положение о том, что лишь суду предоставлено полномочие осуществлять правосудие путем разбирательства уголовных дел и постановления по его итогам приговоров, которыми лица, привлекаемые к ответственности, могут быть признаны совершившими преступления и подвергнуты уголовному наказанию. И данное полномочие вправе реализовать не любые суды, а лишь те, которые отнесены к числу судов общей юрисдикции представленные на схеме 2.

Участники уголовного судопроизводства

Эти суды (судьи) вправе принимать также иные весьма ответственные решения, подводящие итоги разбирательству уголовных дел по первой инстанции либо завершающие проверку законности, обоснованности и справедливости приговоров, вынесенных нижестоящими судами.

Особая роль судов (судей) в уголовном судопроизводстве проявляется также в том, что одновременно с полномочиями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, на них возложены также полномочия по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений правоохранительных органов на этапе досудебного производства Спецовский, Ю.И. Судебная власть — М.: Дело, — 1999, 87 с. .

Первый вид контрольных полномочий реализуется путем вынесения судом (судьей) решений (определений, постановлений) о производстве значительного числа конкретных процессуальных действий.

При анализе специфики полномочий суда (судьи) в уголовном судопроизводстве важно учитывать, что ему отведена достаточно активная роль не только в досудебных стадиях, при разбирательстве дел по первой инстанции либо при проверке дел в вышестоящих судебных инстанциях, но и в стадии исполнения приговоров и иных судебных решений, когда он уполномочен принимать такие важные решения, как решения, к примеру, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.

На досудебных стадиях уголовного процесса суд имеет реальную возможность активно устранять негативные последствия незаконных и необоснованных действий и решений, которые «способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию». Он вправе не только признать такого рода решения и действия незаконными и необоснованными, но и обязать соответствующий орган или соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение.

Тема: Участники уголовного процесса

Самыми широкими полномочиями прокурор наделен в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, когда он осуществляет надзор за исполнением законов органами, выявляющими и расследующими преступления, а именно, выполняющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Его полномочия в досудебных стадиях носят властно-распорядительный характер, чем существенно отличаются от полномочий прокурора в судебных стадиях процесса.

Надзор за расследованием прокурор осуществляет независимо от ведомственной принадлежности должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. Он вправе требовать для проверки уголовные дела, документы и материалы, отменять незаконные и необоснованные постановления соответствующих органов и должностных лиц и осуществлять другие полномочия.

Под участниками уголовного судопроизводства, согласно п. 58 ст. 5 УПК РФ, понимаются принимающие участие в уголовном процессе лица. Все они наделены процессуальными правами и обязанностями, соответствующими их статусу, способны вступать друг с другом в уголовно-процессуальные отношения. Это могут быть не только лица, физические и юридические, но и органы и организации, хотя приведенным определением они не вполне охватываются.

В ст. 5 УПК РФ представлены понятия основных участников уголовного судопроизводства, а их процессуальные права и обязанности закреплены в статьях раздела II УПК РФ. Также они регламентируются, дополняются и конкретизируются правовыми нормами, содержащимися в других разделах уголовно-процессуального закона.

Под субъектами, осуществляющими уголовное судопроизводство, понимаются такие его участники, в производстве которых могут находиться материалы проверок сообщений о преступлениях и (или) уголовные дела. Это следователь, дознаватель, орган дознания и суд. Так же к ним могут быть отнесены руководители следственных органов, начальники органов и подразделений дознания. Они наделены как правом принимать к своему производству материалы проверок и уголовные дела, так и осуществлять руководство и контроль за процессуальной деятельностью подчиненных должностных лиц.

В рамках своей компетенции все осуществляющие уголовное судопроизводство субъекты вправе производить следственные и иные процессуальные действия, применять меры государственного принуждения, принимать процессуальные решения. К ним относятся следующие:

1. Суд является центральной фигурой в уголовном судопроизводстве, поскольку только ему предоставлено право осуществлять правосудие, в том числе по уголовным делам (ст. 118 Конституции России, ст. 8 УПК РФ). Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Под судом понимается любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ). При этом судья – это должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие (п. 54 ст. 5 УПК РФ).

В досудебном производстве осуществляется проверка сообщений о преступлениях, и по возбужденным уголовным делам проводится предварительное расследование. Оно является предварительным, поскольку в дальнейшем будет проводится судебное следствие, по результатам которого будет вынесено судебное решение, разрешающее вопрос о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и назначении уголовного наказания. Определяющий характер носят также и те решения суда, которые им принимаются в досудебных стадиях уголовного процесса в порядке судебного контроля.

Уголовные дела рассматриваются как федеральными судами, так и мировыми судьями. При этом функция судебного контроля в досудебном производстве выполняется только федеральными судьями.

Глава 6 УПК РФ «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения» открывается ст. 37, которая посвящена прокурору. Такой подход вполне оправдан, поскольку именно ему принадлежит исключительное право поддерживать обвинение в суде от имени Российской Федерации (государственное обвинение). Однако выполнению данной функции предшествует деятельность прокуратуры в досудебном производстве, которая заключается в обеспечении средствами прокурорского надзора законности процессуальной деятельности (действий и решений) следователей, дознавателей и их руководителей, соблюдения ими прав и свобод участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 31 ст. 5 УПК РФ, под прокурором понимаются Генеральный прокурор России и подчиненные ему прокуроры, их заместители, а также иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Федеральным законом от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре). Предусмотренные ст. 37 УПК РФ полномочия осуществляются прокурорами уровня района, города, их заместителями, приравненными к ним специализированными прокурорами (военными, транспортными, природоохранными, по надзору за исполнением законов исправительными учреждениями), а также вышестоящими прокурорами. Как правило, многие из них руководители прокуратур возлагают на других прокурорских работников – прокуроров управлений и отделов, старших помощников и помощников прокуроров, других имеющих классные чины сотрудников.

Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства:

уголовное преследование;
прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.

Общая цель выполнения данных функций установлена ст. 1 Закона о прокуратуре и состоит в обеспечении верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Применительно к уголовному судопроизводству она уточняются его назначением, которое обязывает прокурора в своей процессуальной деятельности защищать права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также личность от незаконного или необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ).

В ст. 29 Закона о прокуратуре определен предмет прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия, который охватывает соблюдение ими: прав и свобод человека и гражданина; установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях; установленного порядка проведения расследования. Также прокурор надзирает за законностью процессуальных решений, принимаемых следователями, дознавателями и их руководителями.

Будучи единственным уполномоченным законом должностным лицом на поддержание от имени Российской Федерации государственного обвинения, прокурор в судебных стадиях уголовного судопроизводства приобретает всю полноту полномочий по осуществлению уголовного преследования. При этом он вправе заявлять и поддерживать в суде гражданский иск в защиту прав граждан, общественных интересов, интересов Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий (ч. 6 ст. 246 УПК РФ).

Процессуальная деятельность государственного обвинителя направлена на изобличение перед судом подсудимого, доказывание его виновности в совершении преступления, назначении ему справедливого наказания. Но при этом сущность его участия в суде состоит в обеспечении законности и обоснованности поддерживаемого им обвинения (ч. 3 ст. 37 УПК РФ). Если прокурор придет к выводу, что оно незаконно или необоснованно, то делом его служебного и нравственного долга является полный или частичный отказ от обвинения63, исключение из уголовноправовой квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, реализация иных полномочий, предусмотренных частями 7 и 8 ст. 246 УПК РФ.

Ведь в ходе судебного следствия может оказаться, что обвинение не подтверждается собранными доказательствами, дана неправильная квалификация содеянного, имеются неустранимые сомнения в виновности подсудимого, нарушено его право на защиту, выявлены иные существенные нарушения законности при производстве предварительного расследования. Кроме того, государственный обвинитель вправе обжаловать состоявшиеся решения посредством внесения апелляционных, кассационных и надзорных представлений.

1. Потерпевший. Согласно ч. 1 ст. 42 УПК РФ, это физическое лицо, которому преступлением или запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости, причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу или деловой репутации.

Лицо, которому общественно-опасным деянием причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения осуществляющим предварительное расследование должностным лицом или судом постановления о признании его потерпевшим. Не имеет никакого значения принадлежность его к тому или иному гражданству, возраст, физическое или психическое состояние, иные данные о личности, а также факт того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. Лицо может быть признано потерпевшим, как по собственному заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. При этом правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения, и лишь процессуально оформляется постановлением следователя или дознавателя, но не формируется им.

Защита потерпевшего является составляющей частью назначения уголовного судопроизводства, генеральной обязанностью наделенных государственно-властными полномочиями участников уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 6 УПК РФ). Данная защита гарантируется именно фактическому потерпевшему, то есть тому лицу, которому причинен физический, имущественный или моральный вред. Все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.

Вместе с тем, по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве – к одному из родственников (ч. 8 ст. 42 УПК РФ). К близким родственникам относятся: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка и бабушка, внуки (п. 4 ст. 5 УПК РФ). Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, они также могут быть признаны потерпевшими. Принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе, является исчерпывающим, родственники, не названные в п. 4 ст. 5 УПК РФ, а также иные лица (например, соседи, знакомые погибшего) не могут быть признаны потерпевшими.

Согласно ч. 2 ст. 45 УПК РФ в тех случаях, когда потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, по своему физическому или психическому состоянию лишенное возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители, которые определяются исходя из перечня, приведенного в п. 12 ст. 5 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что функции законного представителя прекращаются по достижении потерпевшим 18 лет. Если несовершеннолетний потерпевший не имеет родителей и проживает один или у лица, не являющегося родственником и не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя выступает представитель органа опеки и попечительства.

Лицо, которое сообщает о совершении преступления, даже если именно ему был причинен вред, на стадии возбуждения уголовного дела выступает в качестве заявителя. Он предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) и ему выдается талон-уведомление о приеме и регистрации заявления о преступлении. Отказ в его приеме может быть им обжалован. Заявителю сообщается о принятом по результатам проверки процессуальном решении. О возбуждении уголовного дела – незамедлительно, об отказе в его возбуждении – в течение 24 часов с момента вынесения данного постановления. Последнее может быть им обжаловано прокурору, руководителю следственного органа либо в суд.

1. Подозреваемый и обвиняемый. В отношении данных участников уголовного судопроизводства осуществляется уголовное преследование и в связи с этим ст. 6 УПК РФ требует их защиты со стороны государства от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

В соответствии со ст. 46 УПК РФ, подозреваемым считается одно из следующих лиц:

в отношении которого возбуждено уголовное дело;
задержанное в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ;
к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
уведомленное о подозрении в совершении преступления в порядке ст. 223.1 УПК РФ при наличии у должностного лица, производящего дознание, достаточных данных, дающих основание для его подозрения.

В случае если лицо было задержано по подозрению в совершении преступления, его процессуальное положение регламентируется как ст. 46 УПК РФ, так нормами статей 91-96 УПК РФ. Наряду с основаниями и порядком задержания лица, ими установлены обязанности следователя и дознавателя уведомлять о состоявшемся задержании родственников или близких лиц задержанного, в том числе посредством обеспечения права последнего на один телефонный разговор. Также они устанавливают правила участия защитника при составлении протокола задержания, порядок представления свиданий с подозреваемым.

Обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если он был задержан и затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания (ч. 1 ст. 100 УПК РФ). Более длительный срок (45 суток) предусмотрен для лиц, подозреваемых в совершении хотя бы одного из преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 100 УПК РФ. Если в указанные сроки обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Следует заметить, что с момента избрания в отношении подозреваемого или обвиняемого в качестве меры пресечения заключения под стражу или домашнего ареста, он в целях удостоверения доверенности на право представления его интересов в сфере предпринимательской деятельности получает возможность иметь свидания с нотариусом без ограничения их числа и продолжительности. Однако запрещается совершение нотариальных действий в части имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест.

Основные права подозреваемого установлены частью 4 ст. 46 УПК РФ, и направлены, прежде всего, на обеспечение его конституционного права на защиту:

знать, в чем он подозревается;
получать копию процессуального решения, официально подтверждающего в чем состоит его подозрение в совершении преступления (постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания, постановления о применении меры пресечения, уведомления о подозрении);
пользоваться помощью защитника с момента получения оформления перечисленных документов или фактического задержания (пункты 2-3.1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ), и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса;
давать объяснения и показания по поводу имеющегося к нему подозрения на родном языке или языке, которым он владеет (при этом помощью переводчика пользоваться может бесплатно), либо отказаться от их дачи68;
представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы;
участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокуратуры, а также суда;
защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Согласно ст. 47 УПК РФ, обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;
составлен обвинительный акт (по результатам дознания в общем порядке);
составлено обвинительное постановление (по результатам дознания в сокращенном порядке).

Лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, может сохранять процессуальный статус обвиняемого достаточно долго. Оно вовлекается в уголовно-процессуальные правоотношения на стадии предварительного расследования, но может существовать и в последующих стадиях уголовного процесса.

Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ обвиняемый выступает в качестве:

подсудимого, если по уголовному делу назначено судебное разбирательство;
осужденного, если в его отношении вынесен обвинительный приговор;
оправданного, если в его отношении вынесен оправдательный приговор.

1. Свидетель. Согласно ст. 56 УПК РФ, это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования или разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Однако не могут являться свидетелями и не подлежат допросу в этом качестве:

судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по нему;
адвокат, защитник подозреваемого (обвиняемого) – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением возложенных на них полномочий;
должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, поданной в соответствии с законом, и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Следует обратить внимание на то, что в качестве свидетеля может выступать обвиняемый, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Данный вопрос явился предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ.

Основное право свидетеля – давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться при этом помощью переводчика бесплатно.

Однако он имеет возможность отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга или супруги, других близких родственников. При согласии дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них.

Уголовный закон запрещает свидетелю под угрозой наказания давать заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ), отказываться от их дачи (ст. 308 УК РФ), разглашать ставшие ему известными данные предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Об уголовной ответственности за перечисленные деяния он должен быть предупрежден должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство. Однако не достигшие возраста 16 лет несовершеннолетние свидетели не несут уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, однако при разъяснении им процессуальных прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.

Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызову его следователем, дознавателем или судом. В противном случае он может быть подвергнут приводу.

Согласно ст. 188 УПК РФ, он вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается ему под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, она вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иному лицу или организации, которые обязуются передать ее свидетелю. Не достигшее возраста 16 лет лицо вызывается на допрос через законных представителей либо через администрацию по месту работы или учебы. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела.

Свидетель, как правило, лично не заинтересован в исходе уголовного дела.

Однако на практике бывшие свидетели могут впоследствии оказаться в роли подозреваемых и обвиняемых. Поэтому закон предоставляет им право являться на допрос с адвокатом, который на нем присутствует и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ. По окончании допроса он может делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые следователь обязан занести в протокол следственного действия.

Закон наделяет свидетеля правом подавать жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования, прокурора и суда. Он вправе заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений, а также о применении мер безопасности.

Запрещается принудительное производство судебной экспертизы или освидетельствования свидетеля. Согласно ст. 179 УПК РФ освидетельствование осуществляется с его согласия, но за исключением случая, когда оно необходимо для оценки достоверности данных им показаний.

В главе 9 УПК РФ предусматриваются обстоятельства, являющиеся основаниями для исключения из участия в уголовного судопроизводстве тех или иных его участников. Отводу могут подлежать, прежде всего, должностные лица, наделенные властными полномочиями, которые ведут производство по уголовному делу, осуществляют процессуальные действия и принимают процессуальные решения.

К таковым относятся судья, следователь, руководитель следственного органа, начальники органов и подразделений дознания, дознаватель. Также могут быть отведены должностные лица, наделенные контрольными или надзорными полномочиями в уголовном процессе – судья и прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса. Отводу могут подлежать содействующие правосудию лица, такие как эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания.

Вместе с тем, не могут быть исключены из участия в уголовном судопроизводстве лица, которые изначально обладают материально-правовым интересом в исходе дела. Это потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, частный обвинитель, гражданский истец и ответчик. В числе процессуальных прав каждого из них, а также их защитников или представителей, установлено право на заявление отвода. По основаниям, предусмотренным ст. 72 УПК РФ, могут быть отведены защитники и представители перечисленных участников уголовно-процессуальных правоотношений.

Процедура отвода позволяет устранить от процессуальной деятельности лиц, имеющих ту или иную степень заинтересованности в исходе дела, по иным причинам проявляющих непоследовательность и необъективность в ее осуществлении. Она способствует предупреждению принятия ими неправильных процессуальных решений, производства незаконных процессуальных действий, и в целом – нарушения с их стороны прав и законных интересов участников уголовного процесса.

В ст. 61 УПК РФ названы общие обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя, начальников органов и подразделений дознания, дознавателя, а также руководителя следственного органа, хотя в данной статье он не упоминается. К таковым относятся следующие:

они являются по данному уголовному делу потерпевшим, гражданским истцом или ответчиком либо свидетелем;
уже принимали участие в производстве по уголовному делу в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; судья также – в качестве дознавателя, следователя, прокурора;
имеет место близкое родство или родство с любым из участников производства по уголовному делу;
иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

Однако наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. В силу ч. 3 ст. 8.1 УПК РФ она подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

К специальным обстоятельствам, исключающим участие в уголовном судопроизводстве, можно отнести следующие:

для судьи – предшествующее участие в рассмотрении данного уголовного дела (ст. 63 УПК РФ);
для переводчика – его некомпетентность (ч. 2 ст. 69 УПК РФ);
для эксперта и специалиста:
а) некомпетентность;
б) нахождение во время производства по делу, равно как и ранее, в служебной зависимости от сторон и их представителей (ч. 2 ст. 70, ч. 2 ст. 71 УПК РФ);
для защитника, представителей потерпевшего, гражданских истца и ответчика:
а) предшествующее участие в производстве по уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальников органов и подразделений дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
б) близкое родство или родство с судьей, прокурором, следователем, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем, секретарем судебного заседания, принимавшим либо принимающим участие в производстве по делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
в) оказание во время производства по делу либо ранее юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца или ответчика.

Согласно ст. 63 УПК РФ недопустимо повторное участие судьи в производстве по уголовному делу. На большинство других участников уголовного судопроизводства, при условии сохранения ими того же процессуального статуса, данное правило не распространяется, а иногда даже при его изменении. Такой вывод можно сделать из анализа специальных указаний, закрепленных в ст.ст. 66-71 УПК РФ.

Понятие участников уголовного процесса и их классификация

1. По роли применительно к решению вопросов, подлежащих разрешению в УСП: вопрос обвинения лица в совершении преступления + дополнительный (факультативный) – вопрос гражданского иска:

— Основные участники: вносят решающий вклад в расследование и разрешение дела. Это лица, осуществляющие производство по делу, обвиняемый, защитник, потерпевший и их представители (обвиняемого и потерпевшего).
— Вспомогательные участники: содействуют основным. Свидетели, эксперты, специалисты, переводчик и др.
— Дополнительные участники: появляются при наличии в деле гражданского иска. Гражданские истец и ответчик, не являющиеся соответственно.

2. Легальная классификация участников УСП. Основана на выполняемой ими процессуальной функции в рамках принципа состязательности сторон:

— Суд, выполняющий функцию осуществления правосудия (разрешения дела) – ч.3 ст.15, ст. 29 УПК
— Участники со стороны обвинения п.47с т.5, ст.38-45 УПК
— Участники со стороны защиты п.46 ст.5, ст.46-55 УПК
— Иные участники УСП, не выполняющие ни одну из выше названных функций ст.56-60 УПК.

3. Комбинированная классификация: деление участников процесса в зависимости от отстаиваемого ими интереса:

— Государственные органа и ДЛ, отстаивающие пуболичный интерес и наделенные властными полномочиями. Суд; прокурор; следователь и руководитель следственного органа; дознаватель, орган дознания и начальник подразделения дознания.
— Участники процесса, имеющие личный интерес в деле: подозреваемый, обвиняемый; потерпевший; гражданские истец и ответчик, их представители и защитник.
— Участники процесса, не имеющие (легального) интереса в деле. Свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и другие.

Последняя классификация отражает функции участников и их права и обязанности.

В настоящее время в законе предусмотрена классификация участников процесса, в основе которой лежит состязательная форма уголовного судопроизводства. В соответствии с ней все участники могут быть разделены на следующие группы:

Суд — как единоличный или коллегиальный орган, осуществляющий правосудие;
Сторона обвинения — сюда относятся прокурор; дознаватель и следователь, а также руководители этих ведомств; орган дознания, потерпевший или частный обвинитель, гражданский истец, а также их законные представители и представители
Сторона защиты — подозреваемый или обвиняемый, подсудимый или осужденный, гражданский ответчик и их законные представители и представители, а также защитник;
Иные участники — понятой, секретарь судебного заседания, специалист, эксперт, переводчик и др.

Во-первых, Вы приобретаете готовую дипломную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены — следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую дипломную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую дипломную работу по уголовному процессу, Вы экономите не только деньги, но и время.

Понятие участника процесса дает законодатель.

Участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе.

К сожалению, данное легальное определение не выражает основной, наиболее существенной черты участников.

Участники уголовного судопроизводства — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.

Субъекты уголовно-процессуальных отношений — участники правоотношений в сфере уголовно судопроизводства, обязательной и определяющей стороной среди которых являются представители государственной власти.

Соотношение: Лупинской, которая писала, что «понятия «субъекты процесса» и «участники процесса» соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участником» [18]. Участники процесса в отличие от иных его субъектов: а) отстаивают в деле определённый интерес; б) наделены широкими процессуальными правами, позволяющими активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела( не учитывает иных участников).

Признаки:

1. Круг участников определен уголовно-процессуальным законом;

2. Лицо приобретает статус того либо иного участника в связи с производством по конкретному уголовному делу

2. Одну из сторон представляют властные субъекты;

3. Все участники уголовно-процессуальных отношений имеют определенный правовой статус (наделены правами и обязанностями), который у них появляется в связи с производством по уголовному делу;

4. Вступают между собой в специфические уголовно-процессуальные отношения.

Понятие и классификация субъектов уголовного процесса описывает судебную инстанцию как «куратора» законности применения прав и участника судебного разбирательства.
В УПК РФ прописаны вопросы по организации процесса и действий судей. Если суд не будет действовать в рамках закона, то решение его можно обжаловать и отменить. Благодаря этому судебная инстанция, несмотря на самодостаточность, должна подчиняться установленным в нормах права постулатам.

Иерархия российского судопроизводства позволяет не только выносить приговоры, но и следить за правильностью вынесения тех или иных вердиктов. Только лицо, чьи права ущемляет суд, может обратиться к руководителю вышестоящей инстанции, которая установит, была ли нарушена норма права.

Несмотря на то, что судебная власть в России является равной законодательной и исполнительной, порядок её формирования значительно отличается. Элемент правоприменительной практики, который присутствует в работе судейского состава, предопределяет наличие особых критериев отбора кандидатов на судейское кресло.

Рассматривая различные по составу дела, судья должен уметь правильно применять закон и соотносить материалы дела с фактическими обстоятельствами. Перед получением должности в органе правосудия человек сдаёт особый экзамен, проработав до этого определённое время на низших должностях системы (секретарём судебных заседаний или помощником).

Государство заинтересовано в том, чтоб правосудие вершилось честно и справедливо, поэтому создаёт повышенные условия комфорта для работников системы.

Суд как основной субъект уголовного процесса разделён по подсудности на несколько категорий в зависимости от сфер рассматриваемых вопросов (в настоящее время насчитывается 5 категорий). Для каждой сферы предусмотрены свои процессуальные рамки отправления правосудия.

Компетенция суда также разграничена, поскольку предполагает деление представительств по определённым территориальным зонам и структурным подразделениям (когда речь идёт о рассмотрении споров в рядах Вооружённых Сил).

Производится также деление по определённым участкам, которые обслуживают население в диапазоне 15–30 тысяч жителей. Такое разграничение юрисдикции позволяет снизить нагрузку на судейский состав и предоставить возможность каждому реализовать возможность восстановления правосудия.

Гарантией беспристрастности суда также является положение, гласящее, что дело может рассматриваться:

индивидуально судьёй;
определённым составом судей, каждый из которых авторитетен в принятии решения по делу.

Именно этот подход придаёт легитимность процессу и вынесенным приговорам.

Главным лицом, имеющим право участвовать в доказывании вины в рамках ведения судебного заседания, является прокурор. Кодекс не называет соподчинённых лиц по линии прокуратуры. Одинаковыми процессуальными правами обладают заместители прокурора и назначаемый Президентом генеральный прокурор.
Помимо представления государственного обвинения, этот субъект судопроизводства следит за законностью манипуляций лиц, ведущих предварительные оперативно-розыскные мероприятия, и дознавателей.

Благодаря такому подходу прокуроры выступают:

на предварительном следствии;
на судебном заседании.

Прокуратура имеет полномочия основного надзорного органа и защитника конституционных прав и гарантий. Представитель этого государственного органа выстраивает линию обвинения человека, преступившего закон, и следит за тем, чтоб права преступника не нарушались ни на этапе доследования, ни в рамках заседания.

Со стороны обвинения выступает также следственный комитет. Он работает в тандеме с прокуратурой, поскольку именно прокуратура даёт властные предписания на совершение действий по возбуждению. При этом следователь является самодостаточным субъектом. Благодаря мастерству следователя выстраивается стратегия установления истины по имеющимся уликам и доказательствам.

Целый ряд научных трудов, размещённых в интернете в режиме онлайн (например, на сайте Киберленинка можно прочитать научные статьи и монографии), подчёркивает важное расхождение в статьях УПК РФ:

начальник следственного органа может поручать ведение следствия одному или нескольким подчинённым;
прокурор, получив ходатайство сотрудника следственного органа, создаёт группу.

Дублируются функции по созданию оперативной группы, которая занимается изучением доказательств и поиском новых. Этот участник также подвергается допросам в зале суда и обязательно выступает со стороны обвинения.

Практически равными со следственным комитетом правами обладают дознаватели. Важно знать, что дознаватели берутся только за те деяния, правонарушители по которым уже установлены.

Дознание исключает процедуру предварительных оперативно-розыскных мероприятий и разыскивания следов преступления.

Всё же у дознавателя есть функциональное основание для организации делопроизводства. Это необходимо, когда следы преступления не установлены или требуется их закрепить.

На лекциях студентам рассказывают, что как таковых организованных структур дознания не существует. Эти функции обычно выполняют сотрудники ОВД.

Лица, осуществляющие дознание, подчиняются:

прокурорским сотрудникам;

следователям.

У дознавателя есть толика самостоятельности, поскольку он замыкает круг субъектов, производящих доказывание.

Следующую группу субъектов уголовного судопроизводства «открывает» пострадавший. Из-за нанесённого ему вреда можно судить о соотношении нравственных позиций и общественного осуждения. Следует учитывать, что доказательную базу наполовину обеспечивает именно пострадавшее лицо. Основываясь на объекте посягательства, выделяют в качестве пострадавших как граждан, так и коммерческие организации. Частный обвинитель – вспомогательный участник, который вступает в процесс в момент объявления о частном обвинении. Такое лицо самостоятельно, без привлечения адвокатов и компетентных лиц, выстраивает линию защиты в зале заседания.

Процесс по делу о совершённом противоправном деянии может быть совмещён с иском о возмещении вреда. В таком случае обязательно появление истца из другой категории дел ─ гражданских.

Наличие сопряжённого с личностью вреда, который возник как результат совершённого противоправного деяния, позволяет государственному обвинителю инициировать процедуру взыскания за понесённый вред. Государство даёт истцу право выбора на дополнительные траты, связанные с подачей заявления. Если предварительный этап не окончен, то и оплаты пошлины не будет.

Эти субъекты уголовного процесса являются прежде всего блюстителями интересов потерпевшего. Если от преступления пострадало несовершеннолетнее лицо, то привлекаются третьи лица ─ родители или замещающие их лица. Все остальные имеют право приглашать только правозащитника.

Процессуально подозреваемый, обвиняемый и подсудимый как субъекты условно представлены различными лицами, поскольку имеют различный статус. Это сказывается исключительно на перечне правомочий преступника.

Лицом, находящимся под подозрением, считается индивид, в отношении которого имеются определённые указания на совершение противоправного деяния, то есть дело не возбуждено, или такой субъект, который уже определён как преступник на основании первичных данных об общественно опасном деянии.

Защиту и гарантию прав такого субъекта обеспечивают, в том числе посредством:

обязанности по предоставлению копий процессуальных документов;
обеспечения контактов с правозащитниками на каждом этапе следственного действия (при условии сохранения тайны таких встреч).

Обвиняемый же приобретает другой статус. В отношении его уже имеется определённый перечень доказательств (не всегда прямо свидетельствующий о вине). В ряде случаев в отношении такого субъекта выносится обвинительный акт.

Характеристика статуса обязательно должна иметь документальное подтверждение. Обвиняемый имеет право защищаться всеми легальными способами. Более того, он может ходатайствовать о допросе в зале суда приглашённого им свидетеля или иного участника процесса. Этот участник уголовного судопроизводства имеет право на получение реабилитационных мер. Ранее такое право отсутствовало.

Пару слов следует сказать об осуждённом как об участнике уголовного процесса. Студенты, пишущие курсовые работы на подобные темы, нередко ставят процессуальный статус осуждённого в один ряд с прочими определениями преступника. Однако это не совсем так.

Лицо,, приговорённое к отбыванию срока за совершённое противоправное деяние, появляется как субъект только после окончания процессуальных манипуляций. Права осуждённого также прописаны в УПК РФ.

Соответственно на каждом этапе исследования, расследования и заседания проявляется своя специфика статуса преступника.

Средний возраст, с которого могут привлечь к ответственности за определённые противоправные деяния, составляет шестнадцать лет (для некоторых составов он снижен до четырнадцати), поэтому для таких преступных элементов характерно наличие особого субъекта – законного представителя. Родители, опекуны или попечители вправе присутствовать при каждом процессуальном действии. Более того, их отсутствие может считаться нарушением законных прав и интересов несовершеннолетнего гражданина, попавшего в поле зрения органов дознания или следствия.

Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.

В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.

Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др. При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).

В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:

Субъекты, ведущие производство по делу:

Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий в судебном заседании, председатель суда, присяжный заседатель.
Носители функции расследования: следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа (подразделения) дознания, дознаватель, прокурор.

Субъекты, являющиеся сторонами:
Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.

Иные участники уголовного процесса, выполняющие функцию содействия уголовному судопроизводству:

Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт, специалист (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).
Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.

Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» дознания, представляя функцию расследования. В то же время в судебных стадиях он – обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу. Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.

Суд в уголовном процессе

Суд как субъект уголовного процесса – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК.

Функция суда – это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя (ст. 29 УПК):

Рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора;
Процессуальные формы судебного надзора;
Судебный контроль над действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль – ст. 108, 165 УПК) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль – ст. 125 УПК).

Понятие суда как субъекта процесса охватывает любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ. В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные студентам еще из курса правоохранительных органов.

Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело. В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной системы (за исключением Верховного Суда РФ), если он впервые рассматривает дело по существу, постановляя приговор, или осуществляет судебный контроль. Суд второй инстанции проверяет законность и обоснованность приговора, не вступившего в законную силу в апелляционном порядке. Суд, пересматривающий приговор, вступивший в законную силу, в порядке кассационного, надзорного производства или возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам иногда называют третьей инстанцией.

14. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Сторона обвинения в процессе доказывает всеми законными методами виновность подсудимого. К представителям этой стороны следует отнести:

Прокуратуру. Так, позицию обвинения от лица государства представляет государственный обвинитель. Им выступает сотрудник прокуратуры, который наделен соответствующими полномочиями. В отдельных случаях законом предусмотрено участие в процессе непосредственно прокурора.
Потерпевшего. Под потерпевшим следует понимать лицо, которому бы нанесен вред в результате совершения преступного деяния. Им может выступать как физическое, так и юридическое лицо.
Частного обвинителя. В ряде случаев, прямо предусмотренных УПК РФ, лицо, в отношении которого совершено преступное деяние, может самостоятельно обратиться в суд с обвинением, на основании чего возбуждается и рассматривается уголовное дело.
Гражданского истца. При наличии имущественного вреда, нанесенного в результате преступления, участник процесса вправе истребовать его компенсацию. Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как потерпевший, так и иное лицо.

Кроме этого, к стороне обвинения УПК относит:

органы следствия;
органы дознания.

Эти структуры осуществляют свою деятельность на этапе предварительного расследования и, как правило, в судопроизводстве не участвуют, однако их должностные лица могут быть вызваны для дачи тех или иных пояснений.

Важно! В соответствии с законом интересы потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца могут быть представлены третьими лицами, полномочия которых удостоверены надлежащим образом.

Иные участники, как правило, не заинтересованы в исходе дела, а их участие в процессе играет техническую или вспомогательную роль. К ним относятся:

Свидетели. Под свидетелем следует понимать лицо, которое может дать пояснения относительно предмета расследования в силу наличия у него той или иной значимой для разрешения дела информации.
Эксперт. Если в процессе следствия требуется проведение экспертизы, то к делу привлекается эксперт, который и выносит соответствующее заключение. Эксперт может быть вызван в суд для разъяснения порядка проведения и заключения экспертизы.
Специалист. Под специалистом понимается лицо, имеющее специальные знания, необходимые для осуществления тех или иных следственных действий или оценки действия/бездействия стороны защиты или обвинения.
Переводчик. Установлено, что рассмотрение уголовных дел в суде осуществляется на русском языке. Если одна из сторон производства не владеет русским языком, то в процесс привлекается переводчик с того языка, которым владеет лицо-участник судопроизводства.

4.1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства
ГЛАВА 3. ВЫ — УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
19. ПРОКУРОР КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
15. СУД КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
20. СЛЕДОВАТЕЛЬ, РУКОВОДИТЕЛЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА КАК УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
21. ОРГАН ДОЗНАНИЯ, НАЧАЛЬНИК ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ, ДОЗНАВАТЕЛЬ КАК УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1. Понятие, сущность и значение уголовного процесса
1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И ЕГО НАЗНАЧЕНИЕ
7. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
3. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
12. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ, ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ, ЯЗЫК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
2.5. Классификация участников тимбилдинга
17.3, УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
Участники арбитражного процесса

DOI: 10.17803/1729-5920.2021.174.5.103-111

В. С. Латыпов*, Р. А. Исмагилов**

Размышления о законодательной классификации участников уголовного судопроизводства

Аннотация. В статье авторским коллективом предпринята попытка анализа законодательной классификации участников уголовного судопроизводства. Работа содержит анализ соотношений понятий «участник» и «субъект» уголовного процессуальных отношений. Изучив имеющиеся в теории уголовного процесса подходы, существовавшие в период действия советского уголовного процессуального законодательства и в современный период, авторы приходят к выводу о недопустимости отождествления понятий «участник» и «субъект» уголовного процесса. Участником уголовного процесса является лицо, обладающее определенными признаками, включая наличие у него прав, обязанности и ответственности, закрепленной в соответствующей уголовно-процессуальной норме или группе норм.

Применив метод сравнительно-правового анализа отечественного и зарубежного уголовно-процессуального законодательства, процессуальных теоретических конструкций советского и современного периода, авторы аргументированно приходят к выводу о допущенной законодателем ошибке в представленной классификации и системе участников уголовного процесса. Авторы акцентируют внимание на существовании помимо основных уголовно-процессуальных функций и других, не менее значимых для возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений. Формулируются предложения о необходимости изменить подход в законодательной классификации участников уголовного судопроизводства, взяв за основу имеющийся опыт отдельных зарубежных стран. Предложено внесение изменения в структуру разд. II УПК РФ, позволяющего избежать существующей в настоящее время процессуальной коллизии, связанной с отнесением следователя и дознавателя к стороне обвинения, и исключить возникающие сомнения об отнесении к участникам процесса лиц, оказывающих содействие в отправлении правосудия. Ключевые слова: участники уголовного судопроизводства; классификация; функции уголовного процесса; содействие правосудию; иные участники процесса.

Для цитирования: Латыпов В. С., Исмагилов Р. А. Размышления о законодательной классификации участников уголовного судопроизводства // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 5. — С. 103-111. — DOI: 10.17803/1729-5920.2021.174.5.103-111.

В соответствии с и. 58 ст. 5 УПК участники уголовного процесса — это лица, принимающие участие в уголовном процессе, т. е. участники уголовнопроцессуальных отношений, которые обладают определенными правами и обязанностями.

Для того чтобы субъект мог стать участником уголовно-процессуальных отношений, он должен обладать уголовно-процессуальной правосубъектностью (правоспособностью и дееспособностью). Уголовно-процессуальная правоспособность заключается в способности субъекта обладать уголовнопроцессуальными правами и исполнять обязанности. Уголовно-процессуальная дееспособность означает способность своими действиями приобретать и реализовывать предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности.

Уголовные преступления характеризуются как опасные действия человека, направленные на причинение вреда другому человеку или имуществу другого человека. Такие деяния рассматриваются с особой тщательностью, так как наказание за них последует особенно суровое. Подсудимый не является преступником до тех пор, пока суд не огласит свой обвинительный приговор. Он имеет право на защиту в лице адвоката и поддержку со стороны свидетельских показаний. Участниками судебного заседания со стороны защиты являются:

Лицо, против которого выдвинуто обвинение в уголовном преступлении (подозреваемый, ответчик или обвиняемый).
В случае, когда ответчиком выступает несовершеннолетний гражданин, в зале суда обязаны присутствовать его опекуны или представители.
Предоставленный или выбранный самостоятельно защитник.

Любое гражданское лицо может стать подозреваемым перед лицом закона и следователя в следующих случаях:

пострадавший указывает именно его в своем заявлении в роли злоумышленника и виновника произошедшего;
он сам пишет явку с повинной;
информация, полученная из других источников, о его причастности к готовящемуся или произошедшему преступлению;
решение прокурора об открытии на него дела при наличии достаточного количества улик и доказательств;
задержание полицией непосредственно на месте преступления, на основании 91 и 92 статей УК РФ.

В том случае, когда в прокуратуру поступает заявления от лица, называющего себя пострадавшим, с указанием конкретного виновника, исполнительный законодательный орган обязан открыть дело. Подозреваемый будет считаться таковым до тех пор, пока не докажет свою непричастность к произошедшим событиям или лжесвидетельствование заявителя.

Состав суда может быть:

Единоличным (мировой или федеральный судья).
Коллегиальным (трое федеральных судей или один федеральный и коллегия присяжных заседателей). В областных судах коллегия включает 8 присяжных, в районных судах – шесть.

Каждое преступление на основании норм УПК относится к определённому уровню суда.

Принимая решение в составе трёх судей, для его вынесения достаточно согласия двух из них. Третий может приложить к делу письменный вариант своего мнения. Присяжные же совещаются в тайне, и никто не должен знать о том, кто именно голосовал за тот или иной вариант по делу.

Важно учитывать, что во время следственных действий суд также может участвовать. В частности, именно суд принимает решение о проведении обыска в жилище подозреваемого. Без решения суда следователь может провести такой обыск только при угрозе уничтожения улик. Но после обыска в течение трёх дней он должен уведомить суд, который проверит законность обыска. В случае признания его неправомерным найденные улики также будут признаны незаконными.

Во время первого допроса обвиняемого ему подробно объясняют его права. Вот перечень этих прав согласно статье 47 УПК РФ:

знать все подробности своего дела и в чем его обвиняют;
ознакомиться с материалами дела и даже сделать копии документов за свой счет;
высказывать в устном или письменном виде возражение против обвинения;
давать характеристику своих действий, показания или отказываться отвечать на вопросы;
воспользоваться услугами адвоката, а также возможностью встречаться с ним наедине;
возможность участвовать в экспертизе, а также требовать проведения повторной экспертизы в другой лаборатории;
возможность писать жалобы, оспаривать показания свидетелей, ходатайства, отводы и подавать на апелляцию.

У него должно быть вправо на защиту и предоставление доказательств своей невиновности в рамках закона. Он должен быть полноценным участником судебного процесса с возможностью излагать свою версию произошедшего, приводить свои доводы, приглашать своих свидетелей и знакомиться со всеми материалами дела на любом этапе.

Курсовая работа Участники уголовного судопроизводства 450 руб.
Реферат Участники уголовного судопроизводства 280 руб.
Контрольная работа Участники уголовного судопроизводства 190 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
Одновременно с обязанностями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, эти органы власти должны также контролировать законность и обоснованность действий и решений правоохранительных структур.

Выделение судей в самостоятельную группу участников уголовного производства обусловлено выполняемой ими процессуальной функцией разрешения дела.

При анализе специфики полномочий суда важно учитывать, что ему отведена важная роль и на стадии исполнения приговоров. Этот орган власти, например, вправе ужесточить наказание в случае злостного уклонения от его отбывания или освободить осужденного из мест лишения свободы в связи с болезнью.

Еще один вид контрольных полномочий суда касается разбирательства жалоб, вызванных несогласием заинтересованных лиц с состоявшимися следственными действиями или вынесенным приговором.

На досудебных стадиях уголовного процесса суд имеет реальную возможность активно устранять негативные последствия незаконных и необоснованных действий и решений правоохранительных органов. Тем самым, защищаются конституционные права и свободы граждан.

Ты студент любого из вузов России? Приглашаем на платное интервью! Тема интервью — подготовка к сессии и проблемы, возникающие при этом Узнать подробности

В связи с общей характеристикой статуса суда в уголовном процессе необходимо отметить, что закон признает высокий авторитет его решений (определений, постановлений или приговоров). После вступления в законную силу они подлежат неукоснительному исполнению на территории Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат

Государственность России. подробнее всеми участниками судопроизводства, органами государственной власти и местного самоуправления, общественными объединениями и должностными лицами. То есть, решения суда являются общеобязательными.

В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено значительное количество государственных органов, должностных лиц, представителей общественных объединений и граждан. Все они так или иначе участвуют в уголовно-процессуальной деятельности, являются носителями определенных прав и обязанностей. УПК РФ внес существенные изменения в представления о понятии и классификации участвующих в деле граждан и должностных лиц. Прежде всего, в норме, разъясняющей основные понятия, используемые в УПК РФ, указано, что все лица, принимающие участие в уголовном процессе, называются участниками уголовного судопроизводства (п. 58 ст.

5). Тем самым был снят вопрос о терминологическом обозначении участвующих в уголовно-процессуальной деятельности лиц. Кроме того, УПК РФ дал нормативную классификацию участников процесса. При этом за основу была взята идея о функциональном разграничении деятельности участников процесса, и в зависимости от этого, используя понятие «стороны», УПК РФ разделил участников на следующие группы:
1) суд (гл. 5 УПК РФ), который осуществляет функцию правосудия, т.е. рассматривает уголовные дела по существу и разрешает вопросы о невиновности и виновности подсудимого и о назначении ему наказания или освобождении его от наказания.
2) участники уголовного процесса со стороны обвинения (гл. 6 УПК РФ), к которым отнесены лица и органы, выполняющие функцию уголовного преследования (обвинения):
- ? прокурор;

Функция УП – инструмент по достижению назначения уголовного процесса, стоящих перед ним задач.

Функции:

а) уголовное преследование, в качестве составных частей которого выступают процессуальная деятельность по раскрытию преступления в ходе расследования уголовного дела, обвинению и изобличению обвиняемого в инкриминируемом преступлении, а также возмещению причиненного преступлением вреда, а также применение мер уголовно — процессуального принуждения;

б) охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовно-процессуальной деятельности, в которую в качестве составных частей входят и защита прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, реабилитация необоснованно подвергшихся уголовному преследованию лиц, а также опровержения исковых притязаний о возмещении вреда

в) разрешение уголовного дела по существу, связана с ответом на основной вопрос уголовного процесса — об уголовной ответственности лица за вменяемое ему в вину преступление, проявляет себя в прекращении уголовного дела, что может иметь место, как в стадии предварительного расследования, так и в судебных стадиях уголовного процесса, так и в деятельности суда по осуществлению правосудия посредством разрешения сформулированного по уголовному делу обвинения.

г) воспитательно-профилактическая функция — воспитание у граждан, в т.ч. и у участников уголовного процесса по конкретному делу, уважительного отношения и соблюдения правовых предписаний, а также процессуальную деятельность по предупреждению преступлений.

Сущность принципов обеспечение доказанности вины и презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве Читать далее: На досудебном производстве (ст. 227 УПК)

7. Субъекты уголовного процесса: понятие и классификация

Субъекты уголовно-процессуального права – это государственные органы и их должностные лица, общественные организации, граждане, которые в ходе возбуждения, досудебного расследования, судебного рассмотрения уголовных дел и исполнения, вынесенных по ним решений, осуществляя определенную функцию, вступают между собой в процессуальные отношения.

Признаки субъектов уголовно-процессуального права:

· Их участие в деле предусмотрено уголовно-процессуальным законом

· Они являются субъектом определенных процессуальных прав и обязанностей

· Действуют в уголовном процессе в соответствии своих прав и обязанностей

· Вступают в процессуальные отношения

Субъекты уголовного производства различают по своим процессуальным положением, исполнением уголовно-процессуальных функций и заданий, имеют каждый свою цель, вступают между собой в разнообразные правоотношения. Наиболее широко употребляемой является классификация, основанием для которой является интерес, что имеет тот или иной субъект в уголовном деле. По этим основаниям субъектов делят на четыре группы:

· Государственные органы и их должностные лица, которые ведут уголовный процесс (представляют государственные интересы). К ним принадлежат: суд, судья, прокурор, начальник следственного подразделения, следователь, орган дознания, лицо, которое проводит дознание.

· Субъекты, которые имеют собственный интерес в уголовном процессе. Это подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец и ответчик.

· Субъекты, которые защищают или представляют др. лиц в уголовном процессе. К этой группе принадлежат: защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, законные представители.

Понятие и классификация субъектов уголовного процесса описывает судебную инстанцию как «куратора» законности применения прав и участника судебного разбирательства.
В УПК РФ прописаны вопросы по организации процесса и действий судей. Если суд не будет действовать в рамках закона, то решение его можно обжаловать и отменить. Благодаря этому судебная инстанция, несмотря на самодостаточность, должна подчиняться установленным в нормах права постулатам.

Иерархия российского судопроизводства позволяет не только выносить приговоры, но и следить за правильностью вынесения тех или иных вердиктов. Только лицо, чьи права ущемляет суд, может обратиться к руководителю вышестоящей инстанции, которая установит, была ли нарушена норма права.

Несмотря на то, что судебная власть в России является равной законодательной и исполнительной, порядок её формирования значительно отличается. Элемент правоприменительной практики, который присутствует в работе судейского состава, предопределяет наличие особых критериев отбора кандидатов на судейское кресло.

Рассматривая различные по составу дела, судья должен уметь правильно применять закон и соотносить материалы дела с фактическими обстоятельствами. Перед получением должности в органе правосудия человек сдаёт особый экзамен, проработав до этого определённое время на низших должностях системы (секретарём судебных заседаний или помощником).

Государство заинтересовано в том, чтоб правосудие вершилось честно и справедливо, поэтому создаёт повышенные условия комфорта для работников системы.

Суд как основной субъект уголовного процесса разделён по подсудности на несколько категорий в зависимости от сфер рассматриваемых вопросов (в настоящее время насчитывается 5 категорий). Для каждой сферы предусмотрены свои процессуальные рамки отправления правосудия.

Компетенция суда также разграничена, поскольку предполагает деление представительств по определённым территориальным зонам и структурным подразделениям (когда речь идёт о рассмотрении споров в рядах Вооружённых Сил).

Производится также деление по определённым участкам, которые обслуживают население в диапазоне 15–30 тысяч жителей. Такое разграничение юрисдикции позволяет снизить нагрузку на судейский состав и предоставить возможность каждому реализовать возможность восстановления правосудия.

Гарантией беспристрастности суда также является положение, гласящее, что дело может рассматриваться:
- индивидуально судьёй;
- определённым составом судей, каждый из которых авторитетен в принятии решения по делу.
Именно этот подход придаёт легитимность процессу и вынесенным приговорам.

Главным лицом, имеющим право участвовать в доказывании вины в рамках ведения судебного заседания, является прокурор. Кодекс не называет соподчинённых лиц по линии прокуратуры. Одинаковыми процессуальными правами обладают заместители прокурора и назначаемый Президентом генеральный прокурор.
Помимо представления государственного обвинения, этот субъект судопроизводства следит за законностью манипуляций лиц, ведущих предварительные оперативно-розыскные мероприятия, и дознавателей.

Благодаря такому подходу прокуроры выступают:
- на предварительном следствии;
- на судебном заседании.
Прокуратура имеет полномочия основного надзорного органа и защитника конституционных прав и гарантий. Представитель этого государственного органа выстраивает линию обвинения человека, преступившего закон, и следит за тем, чтоб права преступника не нарушались ни на этапе доследования, ни в рамках заседания.

Со стороны обвинения выступает также следственный комитет. Он работает в тандеме с прокуратурой, поскольку именно прокуратура даёт властные предписания на совершение действий по возбуждению. При этом следователь является самодостаточным субъектом. Благодаря мастерству следователя выстраивается стратегия установления истины по имеющимся уликам и доказательствам.

Целый ряд научных трудов, размещённых в интернете в режиме онлайн (например, на сайте Киберленинка можно прочитать научные статьи и монографии), подчёркивает важное расхождение в статьях УПК РФ:
- начальник следственного органа может поручать ведение следствия одному или нескольким подчинённым;
- прокурор, получив ходатайство сотрудника следственного органа, создаёт группу.
Дублируются функции по созданию оперативной группы, которая занимается изучением доказательств и поиском новых. Этот участник также подвергается допросам в зале суда и обязательно выступает со стороны обвинения.

Практически равными со следственным комитетом правами обладают дознаватели. Важно знать, что дознаватели берутся только за те деяния, правонарушители по которым уже установлены.

Дознание исключает процедуру предварительных оперативно-розыскных мероприятий и разыскивания следов преступления.

Всё же у дознавателя есть функциональное основание для организации делопроизводства. Это необходимо, когда следы преступления не установлены или требуется их закрепить.

На лекциях студентам рассказывают, что как таковых организованных структур дознания не существует. Эти функции обычно выполняют сотрудники ОВД.

Лица, осуществляющие дознание, подчиняются:
- прокурорским сотрудникам;
- следователям.
У дознавателя есть толика самостоятельности, поскольку он замыкает круг субъектов, производящих доказывание.

Следующую группу субъектов уголовного судопроизводства «открывает» пострадавший. Из-за нанесённого ему вреда можно судить о соотношении нравственных позиций и общественного осуждения. Следует учитывать, что доказательную базу наполовину обеспечивает именно пострадавшее лицо. Основываясь на объекте посягательства, выделяют в качестве пострадавших как граждан, так и коммерческие организации. Частный обвинитель – вспомогательный участник, который вступает в процесс в момент объявления о частном обвинении. Такое лицо самостоятельно, без привлечения адвокатов и компетентных лиц, выстраивает линию защиты в зале заседания.

Процесс по делу о совершённом противоправном деянии может быть совмещён с иском о возмещении вреда. В таком случае обязательно появление истца из другой категории дел ─ гражданских.

Наличие сопряжённого с личностью вреда, который возник как результат совершённого противоправного деяния, позволяет государственному обвинителю инициировать процедуру взыскания за понесённый вред. Государство даёт истцу право выбора на дополнительные траты, связанные с подачей заявления. Если предварительный этап не окончен, то и оплаты пошлины не будет.

Эти субъекты уголовного процесса являются прежде всего блюстителями интересов потерпевшего. Если от преступления пострадало несовершеннолетнее лицо, то привлекаются третьи лица ─ родители или замещающие их лица. Все остальные имеют право приглашать только правозащитника.

Процессуально подозреваемый, обвиняемый и подсудимый как субъекты условно представлены различными лицами, поскольку имеют различный статус. Это сказывается исключительно на перечне правомочий преступника.

Лицом, находящимся под подозрением, считается индивид, в отношении которого имеются определённые указания на совершение противоправного деяния, то есть дело не возбуждено, или такой субъект, который уже определён как преступник на основании первичных данных об общественно опасном деянии.

Защиту и гарантию прав такого субъекта обеспечивают, в том числе посредством:
- обязанности по предоставлению копий процессуальных документов;
- обеспечения контактов с правозащитниками на каждом этапе следственного действия (при условии сохранения тайны таких встреч).
Обвиняемый же приобретает другой статус. В отношении его уже имеется определённый перечень доказательств (не всегда прямо свидетельствующий о вине). В ряде случаев в отношении такого субъекта выносится обвинительный акт.

Характеристика статуса обязательно должна иметь документальное подтверждение. Обвиняемый имеет право защищаться всеми легальными способами. Более того, он может ходатайствовать о допросе в зале суда приглашённого им свидетеля или иного участника процесса. Этот участник уголовного судопроизводства имеет право на получение реабилитационных мер. Ранее такое право отсутствовало.

Пару слов следует сказать об осуждённом как об участнике уголовного процесса. Студенты, пишущие курсовые работы на подобные темы, нередко ставят процессуальный статус осуждённого в один ряд с прочими определениями преступника. Однако это не совсем так.

Лицо,, приговорённое к отбыванию срока за совершённое противоправное деяние, появляется как субъект только после окончания процессуальных манипуляций. Права осуждённого также прописаны в УПК РФ.

Соответственно на каждом этапе исследования, расследования и заседания проявляется своя специфика статуса преступника.

Средний возраст, с которого могут привлечь к ответственности за определённые противоправные деяния, составляет шестнадцать лет (для некоторых составов он снижен до четырнадцати), поэтому для таких преступных элементов характерно наличие особого субъекта – законного представителя. Родители, опекуны или попечители вправе присутствовать при каждом процессуальном действии. Более того, их отсутствие может считаться нарушением законных прав и интересов несовершеннолетнего гражданина, попавшего в поле зрения органов дознания или следствия.

Защитник представляет собой лицо, профессионально занимающееся вопросами отстаивания интересов любой стороны процесса. Адвокаты для участия в деле уголовно-процессуального толка должны пройти аккредитацию на знание основ соответствующей отрасли законодательства.

Однако существует следующее исключение: близкий родственник (без указания принадлежности к кровному родству) может взять на себя защиту лица, которого судят. С таким ходатайством следует обратиться в суд и получить соответствующее постановление.

Более того, только подозреваемый или обвиняемый имеет право отказаться от привлечения адвоката на любой стадии процесса. А если денежных средств для привлечения адвоката нет, но субъект преступления нуждается в нём, государство предлагает услуги бесплатного адвоката. Этот участник должен быть обозначен в течение первых суток после того, как задерживают того, кто подозревается в противоправном деянии.

Несмотря на специфику уголовного дела, в процессе может участвовать гражданский ответчик. Преступление, по сути, всегда имеет целью навредить жертве, даже если совершается без умысла. Законодатели предусмотрели возможность совмещения исков ─ карающих и взыскивающих. То есть судья одновременно с назначением приговора рассматривает вопрос о восстановлении нарушенного финансового дисбаланса. Однако нормативно закреплено, что гражданский ответчик не проявляется в уголовном деле до тех пор, пока ему не будет предъявлена имущественная претензия.

Обвиняемый и подобного рода субъект – это разные лица. Последний призван возместить материальные потери, которые возникли как последствия от противоправного деяния. Это правило действует в отношении тех лиц, которые в силу возраста или состояния здоровья не могут отвечать по имущественным притязаниям.

Функция обвинения в уголовном судопроизводстве выражается уголовным преследованием. В новом Уголовном Процессуальном Кодексе законодатель впервые приводит нормативное определение «уголовное преследование».

Определение 6
Согласно пункту 55 статьи 5 УПК под уголовным преследованием подразумевается процессуальная деятельность, которая осуществляется обвинительной стороной, дабы изобличить подозреваемого, обвиняемого в содеянном преступлении.

Суть данной деятельности состоит в том, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, собрать доказательства, вывести на чистую воду виновных, применить меры пресечения и т.п.

Функция защиты в уголовном процессе согласно пункту 45 и 46 статьи 5 УПК реализуется обвиняемым, а также его законным представителем, защитником, гражданским истцом, его законным представителем и представителем. В этих статьях закон не прописывает, что функцию защиты может реализовать также подозреваемый, но то, что он является участником уголовного судопроизводства со стороны защиты (глава 7 УПК, статья 46 УПК), явно указывает на осуществление им в процессе уголовного судопроизводства защитной функции. Данная функция воплощается в процессуальных действиях указанных выше участников уголовного судопроизводства по поводу опровержения подозрения и обвинения, вины человека, совершившего преступное деяние, выявления обстоятельств, которые исключают факт преступности и наказание совершенного деяния, освобождают человека от уголовной ответственности, наказания, смягчают его ответственность, оправдывают его и т.д.

Вывод 1
Итак, функцию обвинения и функцию защиты выполняют в уголовном деле стороны, которые преследуют в собственной уголовно процессуальной деятельности противоположные интересы и действуют на основании принципа состязательности. Вот поэтому состязательность является самым важным принципом в уголовном судопроизводстве. Согласно статье 123 Конституции России и статье 15 УПК состязательность подразумевает четкое разграничение функций обвинения, защиты и решения уголовного дела, при этом их невозможно возложить на один и тот же орган либо одно и то же должностное лицо. Главное условие надлежащего исполнения функции обвинения и функции защиты в уголовном судопроизводстве на основании принципа состязательности – это равноправие сторон обвинения и защиты перед органом правосудия.

Функция обвинения с функцией защиты выступают основными функциями в уголовном судопроизводстве. Рассматривая их сущность, можно выделить еще некоторые другие функции, которые соответствуют конкретным направлениям процессуальной деятельности некоторых лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве:
- функция заявления и поддержания гражданского иска;
- функция защиты от гражданского иска;
- функция следователя и дознавателя по обеспечению прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве и расследовании обстоятельств дела;
- функция прокурорского надзора за выполнением законности при осуществлении процессуальной деятельности органами дознания и предварительного следствия и пр.
Осуществляется в уголовном судопроизводстве исключительно судом. В уголовно процессуальном законодательстве говорится, что суд освобождается от других функций, причем суд – это не орган уголовного преследования, и он не выступает на стороне обвинения либо защиты. Орган правосудия создает необходимые условия, при которых стороны выполняют свои процессуальные обязанности и осуществляют предоставленные им права.

Определение 7
Под функцией разрешения дела понимается функция, реализуемая судебным органом, суть которой состоит в осуществлении правосудия по уголовным делам и выполнении другой, тесно взаимосвязанной с осуществлением правосудия, процессуальной деятельности, реализуемой в контексте функции разрешения уголовного дела.

Определение 8
Под правосудием понимается деятельность суда, связанная с рассмотрением и разрешением уголовного дела по существу.

К другой процессуальной деятельности судебного органа относится его специфическая деятельность, связанная с рассмотрением жалоб на действия и решения должностных лиц и органов, которые ответственны за уголовное делопроизводство на досудебных этапах уголовного судопроизводства, а также судебная деятельность по принятию решений об использовании процессуально-принудительных мер, которые главным образом затрагивают ключевые конституционные права и свободы личностей, участвующих в уголовном судопроизводстве.
- Курсовая работа Субъекты уголовно-процессуального права 410 руб.
- Реферат Субъекты уголовно-процессуального права 250 руб.
- Контрольная работа Субъекты уголовно-процессуального права 220 руб.
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость
Некоторые исследователи в области уголовно-процессуального права предлагают и иные приемы квалификации субъектов и участников уголовного процесса.

Главный источник уголовно-процессуального права — Уголовно-процессуальный кодекс РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу

Уголовно-процессуальное право подробнее делит участников уголовного процесса на следующие 4 группы:
1. судья,
2. участники со стороны обвинения,
3. участники со стороны защиты,
4. другие участники уголовного процесса.
Замечание 1

В базе данного деления заложены уголовно-процессуальные функции юстиции, обвинения и защиты.
Похожие записи:

Участники уголовного судопроизводства

Тема: Участники уголовного процесса

Понятие участников уголовного процесса и их классификация

14. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Похожие записи:

Добавить комментарий Отменить ответ