Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы образец

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В _________________________(наименование суда)Истец:____________________(ФИО полностью, адрес) Ответчик: _______________(ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № _______

Заявление о назначении дополнительной экспертизы

Экспертиза требует времени, чем пользуются участники дел. Они могут добиваться ее с одной целью — затянуть разрешение спора. По наблюдениям Веры Рихтерман, около трети таких заявлений направлены исключительно на то, чтобы затянуть судебный процесс. Так, по словам Юрия Воробьёва, все шаги, связанные с этой процедурой (выбор эксперта, определение круга вопросов, срок экспертизы, изучение результатов, рецензия и вопросы эксперту), в среднем увеличивают процесс на 4-5 заседаний. А общий срок рассмотрения дела в таких случаях может увеличиться до полугода и больше. Юрист считает, что о намерении затянуть дело может говорить ходатайство об экспертизе на поздних этапах судебного процесса. «В этом случае можно обратить внимание суда на то, что ходатайство об экспертизе было заявлено спустя длительное время после предоставления в суд материалов, на основании которых предлагается провести исследование, — говорит Рихтерман. — Надо указать на то, что сторона не представила внесудебное заключение, которое могло бы снять необходимость экспертизе и т.п».

Для выбора экспертной организации суду необходимы информационные письма от экспертов (экспертных организаций). Письма должны содержать в себе минимально необходимую для назначения экспертизы информацию, в частности:

  • ФИО эксперта/экспертов или наименование экспертной организации
  • Перечень вопросов, поставленных на разрешение эксперта
  • Информация о возможности проведения судебной экспертизы, сроках и стоимости экспертизы
  • Перечень материалов и документов, необходимых эксперту для проведения экспертизы

Если эксперт не является государственным судебным экспертом, то арбитражные суды ориентируются на Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», по которому в определении о назначении судебной экспертизы дополнительно указываются:

  • сведения об образовании эксперта
  • сведения о специальности эксперта
  • стаже работы эксперта
  • стаже работы эксперта по специальности
  • должности эксперта в экспертной организации

Данная информация не всегда, но часто требуется судами.

Наличие более подробной информации (например, информации об опыте эксперта, его участии в качестве эксперта в других делах) является преимуществом.

    Получив от сторон информационные письма, суд самостоятельно выберет того эксперта, которому считает возможным назначить проведение судебной экспертизы по конкретному делу. В некоторых случаях, суд может сделать дополнительные запросы в экспертные организации для уточнения, содержащейся в письмах информации.

    Работа эксперта оплачивается за счет средств, внесенных на депозит суда. При этом, по результатам рассмотрения дела, расходы по экспертизе будут распределены на проигравшую сторону.

    В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).
    Судом, определением от «___»_________ ____ г. назначена судебная экспертиза. На разрешение судебной экспертизы поставлены следующие вопросы __________ (перечислить вопросы, поставленные перед судебным экспертом).
    В заключении судебной экспертизы имеются недостатки __________ (перечислить недостатки экспертного заключения), которые возможно устранить только путем проведения дополнительной экспертизы, поскольку __________ (обосновать необходимость проведения дополнительной экспертизы).
    Проведение дополнительной экспертизы следует поручить тому же эксперту (или другому эксперту) __________ (указать наименование экспертного учреждения или фамилию конкретного эксперта, их адрес), поскольку __________ (обосновать поручение дополнительной экспертизы другому эксперту).
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу:

    1. Назначить дополнительную экспертизу, которую поручить __________ (ФИО или наименование эксперта).
    2. Поставить перед экспертом вопросы __________ (перечислить вопросы для дополнительной экспертизы).
    3. Оплату за проведение дополнительной экспертизы возложить __________ (указать, наименование плательщика).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Документы, подтверждающие основания для назначения дополнительной экспертизы

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец:


    Прикреплённые файлы:

    Заявление о назначении дополнительной экспертизы

  • ИСКИ
    • Гражданские споры
      • Сделки
    • Наследственные споры
    • Трудовые споры
    • Жилищные споры
    • Семейные споры
      • Брак
      • Алименты
      • Дети
  • ЗАЯВЛЕНИЯ
    • Особое производство
    • Судебный приказ
  • ХОДАТАЙСТВА
    • Восстановление срока
    • Судебные расходы
    • Ходатайства в ходе исполнения
    • Ходатайства по экспертизам

    В ходатайстве о назначении повторной экспертизы по гражданскому делу обязательно должны быть указаны:

    • Наименование суда, в который обращается заявитель;
    • ФИО, адрес и телефон заявителя;
    • Номер гражданского дела;
    • Фамилии и инициалы истца и ответчика;
    • Сущность исковых требований;
    • Сведения о проведении предыдущей экспертизы;
    • Причины, по которым заявитель не согласен с заключением эксперта;
    • Просьба назначить по делу повторную судебную экспертизу по тем же вопросам;
    • Перечень документов, прилагаемых к ходатайству;
    • Дата составления ходатайства.

    В Московский городской суд

    От Андреассон Эвы Эдгаровны

    Адрес: 109377, Москва,

    ул. Зеленодольская, д. 8, кв. 13

    Телефон: +7 (495) 919-17-71

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    о назначении повторной экспертизы

    В производстве Московского городского суда находится гражданское дело № 06-10/2019 по иску Андреассон Э.Э. к Префектуре Зеленоградского АО города Москвы о признании права собственности на самовольную постройку.

    Определением суда от 01.03.2019 г. по делу было назначено проведение землеустроительной экспертизы. В соответствии с ходатайством о назначении комплексной экспертизы от 25.02.2019 г. также была проведена строительно-техническая экспертиза возведенного объекта недвижимости.

    Экспертные заключения были получены судом 15.03.2019 г. (строительно-техническая экспертиза) и 21.03.2019 г. (землеустроительная экспертиза). После ознакомления с экспертными заключениями, я считаю, что они противоречат друг другу и не могут быть использованы в качестве доказательств по гражданскому делу.

    Устранение отмеченных недостатков возможно только путем проведения повторной экспертизы, которую должны провести специалисты другого экспертного учреждения, имеющие необходимые познания в соответствующей области — ООО «Агентство независимых экспертиз и консалтинга», адрес: Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 13.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    1. Назначить по делу повторную комплексную экспертизу
    2. Назначить проведение повторной экспертизы — ООО «Агентство независимых экспертиз и консалтинга»
    3. Оплату судебных расходов на проведение повторной экспертизы возложить на заявителя.

    Дата подачи заявления «22» марта 2019 г.

    Подпись _______

    В 2019 году ходатайство о назначении повторной экспертизы может быть заявлено как устно (на личном приеме у судьи или в ходе судебного заседания), так и письменно (через канцелярию или по почте– заказным письмом с уведомлением о вручении).

    В первом случае ходатайство будет отражено в протоколе судебного заседания, во втором — приобщено к материалам дела.

    Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы (образец)

    Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России.

    Данный Приказ позволяет классифицировать судебные экспертизы по родам, а именно:

    • Почерковедческая экспертиза
    • Автороведческая экспертиза
    • Техническая экспертиза документов
    • Фототехническая экспертиза
    • Портретная экспертиза
    • Трасологическая экспертиза
    • Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей
    • Экспертиза оружия и следов выстрела
    • Взрывотехническая экспертиза
    • Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий
    • Почвоведческая экспертиза
    • Биологическая экспертиза
    • Автотехническая экспертиза
    • Пожарно-техническая экспертиза
    • Взрывотехнологическая экспертиза
    • Строительно-техническая экспертиза
    • Бухгалтерская экспертиза
    • Финансово-экономическая экспертиза
    • Товароведческая экспертиза
    • Психологическая экспертиза
    • Компьютерно-техническая экспертиза
    • Исследование объектов судебной экспертизы с применением инструментальных методов. — Исключено
    • Экспертиза маркировочных обозначений
    • Экологическая экспертиза
    • Экспертиза электробытовой техники
    • Лингвистическая экспертиза
    • Землеустроительная экспертиза
    • Экспертиза объектов дикой флоры и фауны

    Кроме того, существует более мелкая классификация экспертиз по видам внутри каждого рода, которая также отражена в вышеуказанном Приказе.

    Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью

    Все большую актуальность приобретают вопросы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Данная норма закреплена в ч. 2 ст. 81 Уголовного Кодекса РФ. Она гласит, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

    Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, а также Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы. Учетная форма № 035-1/У-И «Заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного(ой)» утверждена Приказом Министерства здравоохранение Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 года № 242/311 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (приложение № 3).

    Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью (образец)

    Условия и практика освобождения от наказания осужденного в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания

    В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело по иску Публичного акционерного общества «__________» к Обществу с ограниченной ответственностью «_________» о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества.
    Согласно ч. 2 ст. 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 41, ч. 2 ст. 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПРОСИМ:

    при вынесении судом определении о назначении экспертизы предоставить возможность представителю ответчика присутствовать при проведении экспертизы.

    ООО «Ленинградская

    Экспертная Служба

    «ЛЕНЭКСП»

    195009, Санкт-Петербург,

    ул. Комсомола, д.41, офис 219

    От гражданина РФ (Ф.И.О.)

    «__»_________ 2019 г.

    Санкт-Петербург

    Прошу сообщить, готова ли ваша организация провести (название экспертизы) экспертизу по определению суда, с целью ответа на вопросы:

    1.____________________________________________

    2.____________________________________________

    В случае согласия, прошу сообщить квалификацию эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, перечень необходимых документов, ориентировочные сроки выполнения и стоимость.

    _____ФИО______ /___________/

    В Арбитражный cуд г.___
    Истец:_________________
    Адрес: _________________
    Ответчик: _____________
    Адрес: _________________

    Дело №:_______________

    От гражданина РФ _____
    «__»________ 2019 г.

    ХОДАТАЙСТВО
    о назначении экспертизы

    В производстве Арбитражного суда г. ________ находится дело №_______ по иску ________(наименование (ФИО) истца) к _______ (наименование ответчика) о _______(предмет иска).

    В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, в соответствии со ст. 82 АПК РФ, прошу суд назначить (название экспертизы) экспертизу, с целью ответа на вопросы:

    1.____________________________________________

    2.____________________________________________

    Прошу поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.41, литера А, офис 219 (тел. (812) 244-46-40).

    В соответствии с ответом ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» №______от ________г. данная экспертная организация имеет возможность провести указанную экспертизу в течение _____ (_____) календарных дней с момента ее назначения. Примерная стоимость экспертизы составит _________ (__________) руб. Экспертизу будет проводить (Ф.И.О. эксперта), имеющий высшее образование по специальности_______ стаж работы ______лет.

    Для проведения экспертизы в распоряжении экспертной организации будет необходимо предоставить следующие документы:

    1.

    2.

    В Лесной районный суд Тверской области

    Заявитель: Брежнев Николай Александрович,

    адрес: 171890, с. Лесное,

    ул. Коммунаров, 16, 31

    в рамках дела № 4-134/2016

    об устранении препятствий в пользовании имуществом

    Проведение дополнительной экспертизы служит цели устранения имеющихся в заключении эксперта неясностей и неполноты. Для грамотного составления такого ходатайства имеет смысл ознакомиться с видами экспертиз по гражданским делам и заявления на проведение экспертизы.

    Очень важно воспользоваться правом представить суду свой перечень вопросов для эксперта и ознакомиться с определением о назначении экспертизы.

    Суд назначит дополнительную экспертизы, если имеющиеся в заключении недостатки невозможно восполнить путем опроса эксперта и их разрешение требует не только применение специальных знаний, но и дополнительных исследований. При возникновении новых вопросов, требующих разрешения с учетом имеющегося в деле заключения, вероятность назначения дополнительной экспертизы велика.

    Суд назначает дополнительную экспертизу либо по собственной инициативе, либо по инициативе одной из сторон гражданского дела. Проведение дополнительной экспертизы должно преследовать цель установления обстоятельств, имеющих значение и входящих в круг доказательств по гражданскому делу.

    Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы предпочтительнее готовить в письменном виде, а не надеяться на отражение секретарем в полном объеме позиции заявителя в протоколе судебного заседания. Для подготовки письменного ходатайства в судебном заседании можно попросить перерыв, а также отложить судебное разбирательство для ознакомления с заключением эксперта.

    Документ должен содержать мотивы, которые, по мнению заявителя и в соответствии со ст. 87 ГПК РФ, являются основанием проведения дополнительной экспертизы. Необходимо убедить суд в необходимости ее назначения для вынесения правильного и объективного решения по делу.

    Отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы может быть обжалован в частном порядке (частная жалоба), а также использован при подготовке апелляционной жалобы.

    Повторная подача ходатайства о назначении дополнительной экспертизы законом не предусмотрена.

    • Административные иски
    • Исковые заявления
    • Исполнение решений
    • Комментарии законов
    • Личные документы
    • Обжалование судебных актов
    • Приложения к иску
    • Ходатайства в суд

    Сегодня найти образцы исков не составит большого труда — достаточно набрать в поисковике соответствующий запрос. Но всегда ли возможно составить обращение в суд человеку, далекому от юриспруденции? Тому, кто никогда этим делом не занимался?

    Мы думаем, что вопросов будет очень много. А потому предлагаем примеры заявлений для наиболее распространенных ситуаций.

    Гораздо понятнее и логичнее будет посмотреть, как аналогичный иск уже составлялся другим человеком, а потом, на его основе, составить свой собственный. Тогда многие вопросы сразу же отпадут. Наши примеры исков — это реальные обращения граждан в сотни судов нашей страны с положительным для себя результатом.

    Образцы и примеры исков — это хорошо. Но для ситуаций, когда есть несколько решений проблемы, зачастую требуется получить разъяснения от юриста. Мы предусмотрели эту возможность, поэтому каждый пример иска сопровождает его краткое описание.

    Из него можно понять, в каких случаях стоит воспользоваться приведенным образцом, какие предварительные действия нужно будет совершить, какие документы собрать, какие доказательства подготовить.

    А также куда и как предъявляется заявление, особенности его рассмотрения и возможные результаты разрешения, какая нормативная база применяется при разрешении конкретных споров.

    Кроме большого количества исков мы подготовили образцы и примеры ходатайств в ходе рассмотрения гражданского дела. Казалось бы, составить необходимое ходатайство совсем не сложно, достаточно знать общие правила оформления документов и найти соответствующую норму процессуального закона. Однако на практике встречаются нюансы, которые сложно учесть неподготовленному человеку, первый раз обращающемуся в суд.

    Именно для таких ситуаций удобно пользоваться примерами ходатайств, учитывая рекомендации по их составлению и предъявлению в суды. При этом мы не ограничились типичными ситуациями, собрав на сайте образцы по административным делам, судебным приказам, делам особого производства и жалобам на судебные постановления.

    Информация, размещенная в справочнике Иски судебные, носит исключительно справочный характер.

    В Ктровский районный суд г. Кемерово

    Заявитель: Брежнев Николай Александрович,

    адрес: 650000, г. Кемерово,

    ул. Коммунаров, 16, 31

    в рамках дела № 4-134/2016

    об устранении препятствий в пользовании имуществом

    Проведение дополнительной экспертизы служит цели устранения имеющихся в заключении эксперта неясностей и неполноты. Для грамотного составления такого ходатайства имеет смысл ознакомиться с видами экспертиз по гражданским делам и заявления на проведение экспертизы.

    Очень важно воспользоваться правом представить суду свой перечень вопросов для эксперта и ознакомиться с определением о назначении экспертизы.

    Суд назначит дополнительную экспертизы, если имеющиеся в заключении недостатки невозможно восполнить путем опроса эксперта и их разрешение требует не только применение специальных знаний, но и дополнительных исследований. При возникновении новых вопросов, требующих разрешения с учетом имеющегося в деле заключения, вероятность назначения дополнительной экспертизы велика.

    Образец ходатайства о присутствии при проведении экспертизы

    Суд назначает дополнительную экспертизу либо по собственной инициативе, либо по инициативе одной из сторон гражданского дела. Проведение дополнительной экспертизы должно преследовать цель установления обстоятельств, имеющих значение и входящих в круг доказательств по гражданскому делу.

    Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы предпочтительнее готовить в письменном виде, а не надеяться на отражение секретарем в полном объеме позиции заявителя в протоколе судебного заседания. Для подготовки письменного ходатайства в судебном заседании можно попросить перерыв, а также отложить судебное разбирательство для ознакомления с заключением эксперта.

    Документ должен содержать мотивы, которые, по мнению заявителя и в соответствии со ст. 87 ГПК РФ, являются основанием проведения дополнительной экспертизы. Необходимо убедить суд в необходимости ее назначения для вынесения правильного и объективного решения по делу.

    Отказ суда в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы может быть обжалован в частном порядке (частная жалоба), а также использован при подготовке апелляционной жалобы.

    Повторная подача ходатайства о назначении дополнительной экспертизы законом не предусмотрена.

    Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы отличается от повторной тем, что первая проводится в случае, когда результаты оказались неясными или неполными, а также не ответили возникшим вопросам.

    Проведение повторной экспертизы назначается в случае, когда есть сомнения в правомерности проведенного исследования или законности полученных результатов.

    Проведение процедуры допускается тем же специалистом, в большинстве случаев так и происходит, но поручить выполнение можно и иному. Если требуется провести почерковедческую процедуру, то следует подавать соответствующее ходатайство, которое будет отличаться от данного вида.

    Порядок составления заявления выглядит следующим образом:

    1. Указание получателя, т.е. наименование суда, который рассматривает дело.
    2. Информация о заявителе: ФИО, место проживания.
    3. Информация о деле (номер, ФИО истца и ответчика).
    4. Заголовок «Заявление о назначении дополнительной экспертизы».
    5. В основной части указываются вопросы, которые нужно задать эксперту. Также указать недостатки заключения специалиста, устранение которых возможно только при проведении повторной экспертизы. Здесь и требуется обосновать необходимость проведения дополнительной процедуры. Поручить выполнение можно либо тому же эксперту, либо иному, то есть должна быть указана его фамилия и наименование учреждения. Если был выбран другой эксперт, то указать причины.
    6. Далее следует прошение о назначении дополнительной экспертизы.
    7. Важно указать имя стороны, которая будет заниматься оплатой процедуры.

    Заключение составляется на завершающем этапе проведения процедуры. В нем указываются ответы на вопросы, которые запрашивались заявителем.

    Судья проводит оценку заключения согласно следующим принципам:

    • экспертиза была проведена по всем нормам законодательства;
    • результаты удовлетворили вопросам, которые были заданы эксперту;
    • анализируется компетентность специалиста;
    • результаты подкреплены выводами.

    Отказ в проведении дополнительной экспертизы – нередкая ситуация. Основные причины:

    • первоначальная экспертиза в полной мере дала ответы на все поставленные специалисту вопросы;
    • при проведении судебного заседания не были обнаружены новые обстоятельства;
    • результаты экспертизы подкреплены фактами;
    • проведение исследования удовлетворяет всем нормативным актам.

    Судебная экспертиза в арбитражном процессе – это проведение анализа документов и материалов, которые имеют значение для разрешения судебного спора. Судэкспертиза данных проводится лицами, владеющими специальными знаниями. По полученным выводам специалисты делают заключение, которое может повлиять на судебное решение. Экспертиза в арбитражном суде назначается в соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в следующих случаях:

    • по ходатайству лиц, участвующих в деле, или с их согласия;
    • по инициативе арбитражного суда.

    Во втором случае ходатайство о назначении судебной экспертизы в арбитражном процессе участника не требуется. Экспертиза назначается судом самостоятельно, если:

    • предписано законом или предусмотрено договором;
    • необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;
    • нужно провести дополнительную или повторную экспертизу.

    В Арбитражном процессуальном кодексе РФ указаны следующие виды судебных экспертиз в арбитражном процессе:

    • комиссионная проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности (статья 84 АПК РФ);
    • в комплексной участвуют не менее чем два эксперта разных специальностей (статья 85 АПК РФ).

    Ходатайство о назначении экспертизы

    Экспертиза назначается арбитражным судом. Порядок назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе отражен в статье 82 АПК РФ. Ходатайство о назначении судебной экспертизы в арбитражном процессе может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления оценки доказательств законченной (часть 1 статьи 164 АПК РФ). Назначение экспертизы в апелляционной инстанции арбитражного суда возможно, если заинтересованное лицо подало жалобу. И в том случае, что ходатайство о дополнительной экспертизе в арбитраж было отклонено судом первой инстанции.

    Повторная процедура проводится в следующих случаях:

    • вышестоящий суд считает, что отказ заявителю в проведении судэкспертизы неправомерен;
    • доводы участника, изложенные в ходатайстве, не учтены;
    • первоначальная оценка документов проведена поверхностно;
    • обнаружены нарушения в процедуре.

    Определение арбитражного суда о назначении экспертного исследования направляется в выбранную организацию. Руководитель поручает дело эксперту, который подходит по квалификации и опыту. В статье 83 АПК РФ закреплен порядок проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при изучении материалов экспертами, однако при условии, что это не помешает работе последних. Присутствие участников процесса не допускается на стадии совещания экспертов.

    Экспертное исследование проводится после принятия судом соответствующего судебного акта. В данном документе указываются следующие сведения:

    • основания назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе (часть 4 статьи 82 АПК РФ);
    • ФИО эксперта и наименование экспертного учреждения;
    • список приготовленных вопросов;
    • данные, предоставленные для анализа;
    • сроки проведения судэкспертизы и предоставления заключения в суд.

    Суд определяет продолжительность экспертных исследований и время предоставления заключения по ним в отношении конкретного дела. Проведение судебной экспертизы в арбитражном процессе осуществляется в сроки, установленные в определении суда. В случае нарушения установленных сроков судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного эксперта может быть наложен штраф, если последними не будут даны пояснения по причинам невыполнения требований суда (часть 6 статьи 55 АПК РФ).

    У вас есть вопросы? Напишите нам

      Когда ходатайство принимается, стороны спора обязаны подготовить собственные вопросы. Суд вправе удалить некоторые из них, а некоторые добавить.

      Правила для указания вопросов:

      • Если процедура осуществляется несколькими специалистами, то нужно подготовить как общие вопросы, так и специальные;
      • Некоторые вопросы предполагают определенный ответ: «да» или «нет»;
      • Создавать вопросы нужно не в пользу противной стороны разногласий;
      • Вопросы должны быть четкими и относящимися к делу и объекту процедуры.

      Учтите! При правильно созданных вопросах произведенная экспертиза предоставит более точные итоги, а судебный орган выяснит спорные моменты в конкретном деле.

      Запомните! Судья производит оценку заключения на основании следующих принципов:

      • Экспертиза произведена в соответствии с действующими нормами законодательства;
      • Результат отвечал на все вопросы, которые заданы эксперту;
      • Проанализирована компетентность специалиста;
      • Результаты подкрепляются выводами.

      Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. 77 КАС РФ

      В [ наименование суда общей юрисдикции ]

      Административный истец: [ наименование/Ф. И. О. ]
      место нахождения/жительства: [ вписать нужное ]
      телефон/факс: [ вписать нужное ]
      адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

      Административный ответчик: [ наименование/Ф. И. О. ]
      место нахождения/жительства: [ вписать нужное ]
      телефон/факс: [ вписать нужное ]
      адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

      Ходатайство
      о назначении дополнительной экспертизы (административное судопроизводство)

      В производстве [ наименование суда общей юрисдикции ] находится административное дело N [ значение ] по административному исковому заявлению [ Ф. И. О./наименование административного истца ] к [ Ф. И. О./наименование административного ответчика ] о [ указать предмет требований ].

      [ Число, месяц, год ] [ наименование суда общей юрисдикции ] вынесено определение о назначении экспертизы, в котором перед экспертом поставлены следующие вопросы: [ вписать нужное ].

      Заключение эксперта оглашено судом в судебном заседании [ число, месяц, год ].

      В результате исследования вышеназванного заключения установлено, что оно является [ неполным/неясным ], а именно: [ вписать нужное ].

      Случается, что в течение судебного процесса случается ситуация, когда судья (коллегия судей) не располагает должными знаниями относительно вопроса спора. В таком варианте законодательство (ст. 79 ГПК) предоставляет право судье назначить проведение судебной экспертизы. Непосредственно сама экспертиза может предписываться по разным вопросам, к примеру, медицинское, графологическое, транспортное иль какое другое исследование.

      Образец заявления о назначении дополнительной экспертизы

      По судебным делам, связанным с причинением вреда здоровью или врачебной ошибкой, невозможно вынести объективное решение без проведения соответствующей экспертизы. Данная процедура является достаточно сложной, поскольку в ней необходимо задействовать врачей различных специализаций, но именно она позволяет правильно выявить причины и время наступления тех или иных повреждений или заболеваний.

      Для грамотного составления ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы требуется учитывать некоторые нюансы в оформлении подобных заявлений.

      Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

      +7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

      ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

      Это быстро и БЕСПЛАТНО!

      Судебно-медицинская экспертиза устанавливается судебным органом по заявлению одной из сторон процесса. Она необходима для определения сложных моментов судебного разбирательства:

      • установление времени наступления повреждений;
      • установление связи между полученной травмой и профессиональной деятельностью пострадавшего;
      • самой распространенной ситуацией, где требуется составление ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ), являются судебные дела по возмещению морального вреда и вреда здоровью.

      По гражданскому делу

      При рассмотрении гражданских дел в рамках СМЭ выясняются следующие вопросы:

      • Какие повреждения, болезни и прочие негативные последствия выявлены у пострадавшего?
      • Есть ли связь между полученным заболеванием у пострадавшего и его профессиональной деятельностью?
      • Какие могут быть последствия от полученных травм или заболевания у пострадавшего?
      • Лишился ли истец трудоспособности? Какая степень утраты общей трудоспособности?
      • В результате какого негативного события произошла потеря трудоспособности?
      • Была ли необходима госпитализация пострадавшего после полученных травм или заболевания?
      • Вовремя ли она была произведена?
      • Правильно ли была проведена диагностика состояния здоровья истца?
      • Какое лечение было произведено, и какие ошибки при оказании медицинской помощи были выявлены?
      • Каким образом сказались недостатки в оказании медицинской помощи пострадавшему на его окончательный диагноз?

      По уголовному делу

      При рассмотрении уголовных дел перед экспертами стоит задача ответить на следующие вопросы:

      • Есть ли у потерпевшего телесные повреждения?
      • Могут ли данные повреждения быть получены при указанных потерпевшим обстоятельствах?
      • Какова локализация травм и период их нанесения?
      • Могут ли полученные травмы быть угрозой жизни и здоровью пострадавшего?
      • Какова вероятность того, что повреждения были получены при иных обстоятельствах?
      • Какая степень тяжести нанесенных травм?

      Заключения экспертов не являются обязательными для суда, но часто без их помощи невозможно вынести объективного решения по делу. Суд может поставить вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы в случае:

      • если одна из сторон процесса или судья усомнились в правильности проведения первоначальной экспертизы;
      • полученных результатов оказалось недостаточно.

      Образец ходатайства о выдаче исполнительного листа можно скачать здесь.

      На практике можно выделить несколько видов медицинской экспертизы:

      1. Независимая комплексная. Используется для определения утраты трудоспособности потерпевшего в результате противоправных действий или для определения халатного обращения с пациентами в лечебных учреждениях. Данный вид экспертизы проводится в комплексе сразу несколькими специалистами из разных областей медицины.
      2. Живых лиц. Проводится для определения степени нанесенного вреда здоровью и позволяет установить размер морального и материального ущерба, а также величину страховых выплат.
      3. Тяжести вреда здоровью.
      4. Качества оказания медицинской помощи.
      5. Экспертиза трупа.
      6. По медицинским документам. При данном виде исследования заключение выносится исходя из предоставленных медицинских документов (справок, результатов анализов, выписки из медицинской карты) без участия самого потерпевшего.
      7. По ДТП.

      Проведение дополнительной экспертизы

      Выполняют решение суда об исследованиях судебные эксперты. На время проведения этой процедуры судопроизводство приостанавливается. Судебные разбирательства возобновляются после поступления выводов экспертов.

      Эксперт составляет свой вывод в срок, установленный председательствующим судьей. Пропуск срока без надлежащих обоснований не допускается, на специалиста возлагается взыскание – штраф.

      Оплачивает экспертизу сторона дела, которая обратилась с этим ходатайством. Стоимость услуг экспертов варьирует в зависимости от сложности, специфики проведенных исследований.

      Ст. 79 ГПК РФ гласит, что суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, ответить на которые в силах исключительно специалисты в области техники, медицины, искусства и других областей знаний. В роли инициатора может выступить любая из сторон, принимающих участие в процессе, включая истца, ответчика, третьих лиц.

      Если необходимость судебной экспертизы в гражданском процессе отклоняется судом, решение должно подкрепляться вескими аргументами.

      Ст. 79 ГПК РФ дает сторонам слушания следующие права:

      • формировать список вопросов, задаваемых специалисту;
      • инициировать отвод эксперта;
      • знакомиться с результатами проведенного исследования;
      • требовать повторной, дополнительной проверки.

      Если одна из сторон не представляет необходимые материалы экспертам, уклоняется от помощи суду, тот вправе без проведения каких-либо исследований признать факт, подлежащий выяснению, подтвержденным или опровергнутым.

      Основное назначение экспертизы – получение дополнительных доказательств, которые иначе истребовать нельзя. Решение о ее необходимости принимает исключительно суд, издавая соответствующее определение. Инициатива при этом может исходить как от судьи, так и от участвующих в данном деле лиц.

      Перед экспертами ставятся четко сформулированные вопросы. Ответы на них должны помочь установить существенные для дела обстоятельства и подтвердить или опровергнуть доводы каждой из сторон.

      Ходатайство с перечнем вопросов передаем на рассмотрение председательствующего:

      • непосредственно вручив документ судье во время проведения судебного процесса;
      • предоставив заявление, если к документу прилагаются документы, и эти справки, канцелярии судебного органа.

      Служащие канцелярии зарегистрируют документы, передадут судье, который рассматривает этот гражданский спор.

      Процессуальное законодательство дает возможность выделить следующие виды экспертизы.

      В зависимости от этапа:

      • первичная;
      • повторная;
      • дополнительная.

      По экспертному составу:

      • единоличная;
      • комиссионная.

      Заключение может даваться как в одной области, так и в нескольких (комплексная экспертиза).

      Внимание! Заявителю нужно понимать, какое именно заключение должен дать эксперт. Основное значение будут иметь вопросы, задаваемые специалисту. Можно рассмотреть как образец ДТП. Здесь возможно проведение следующих видов дорожно-транспортной экспертизы: технико-диагностическая, автотехническая, трасологическая.


      Похожие записи:

    • Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *