Госпошлина за обжалование постановления об административном правонарушении

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Госпошлина за обжалование постановления об административном правонарушении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Чем отличается протокол от постановления?

Протокол

Постановление

Как привлекают к административной ответственности?

Кому обжаловать привлечение к административной ответственности?

Общие положения

Обжалование в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу

Обжалование в суде

Как будет рассматриваться ваша жалоба?

Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении (составление протокола об АП) и рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесение постановления по делу об АП).

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Составленный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела передается на рассмотрение должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении или в суд (ст. 22.1 КоАП РФ) – на этой стадии решается вопрос о привлечении гражданина к административной ответственности.

Возможны два варианта:

1. начальник отдела МВД или его заместитель самостоятельно вынесет постановление и привлечет вас к ответственности;

2. все материалы полиция передаст в суд, который будет принимать решение по существу.

Именно на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении у гражданина самые высокие шансы для успешной защиты. Именно поэтому крайне важно участвовать в этом процессе. В случае, если по делу будет принимать решение начальник отдела полиции лично, информация о месте и времени его рассмотрения должна быть обязательно указана в протоколе, если материалы передадут судье, вас должны вызвать повесткой, однако на практике вас могут вызвать в полицию и вручить повестку в суд.

Важно: требуйте у сотрудника полиции выдать вам копию протокола об административном правонарушении. Не подписывайте протокол до тех пор, пока вам не вручили его копию. Если, несмотря на это, вам все равно откажутся ее предоставлять – письменно запросите его в отделе полиции.

Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется:

— вышестоящему должностному лицу (если его вынес зам. начальника отдела МВД – то начальнику отдела);

— в вышестоящий орган (постановление начальника отдела МВД обжалуется начальнику Управления МВД по городу);

— в суд (если постановление вынесли в полиции, то в районный суд, если районный суд – в суд субъекта).

В обязательном порядке вас должны вызвать в суд (несудебный орган) для рассмотрения вашей жалобы. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в обязательном порядке проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления (пп.8 п.2 ст. 30.6 КоАП РФ). При этом в полной мере исследуются все материалы дела, заслушиваются объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. При необходимости могут быть также заслушаны показания других лиц. В процессе вы сможете заявлять ходатайства, давать отводы, опрашивать свидетелей, представлять свои доказательства и ходатайствовать об их истребовании в случае, если вы не можете получить их самостоятельно.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено одно из следующих решений (ст. 30.7 КоАП РФ):

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения: это значит, что суд/должностное лицо посчитал, что вы совершили правонарушение и все оформлено корректно;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление: например, вам снизили сумму штрафа. Увеличить ее не могут.

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу: вы ни в чем не виноваты или истекли сроки давности, в общем – наказания не будет;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение: вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение, будет рассмотрен заново;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, государственным органом, должностным лицом. Вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение, будет рассмотрен заново в другом суде/другим органом.

В целом, административная ответственность юридических лиц – это один из видов юридической ответственности, который заключается в применении административного наказания к юридическому лицу, совершившему административное правонарушение, уполномоченным органом или должностным лицом.

Соответственно административным правонарушением юридического лица признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.

Причем, для юридических лиц КРФоАПом не установлены формы вины. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФоАПом или законами Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В большинстве случаев в качестве наказания юридическим лицам назначается административный штраф. При этом административные штрафы для юридических лиц могут устанавливаться до одного миллиона рублей, а за нарушение антимонопольных правил, при осуществлении торговой деятельности, а также за нарушение требований к условиям заключения договора поставки продовольственных товаров при осуществлении торговой деятельности, вовсе до пяти миллионов рублей. Как видно суммы не маленькие, а для некоторых просто неподъемные.

Для человека, впервые столкнувшимся с КРФоАП, разобраться что там в нем и к чему написано, очень трудно. По моему мнению, КРФоАП написан очень криво, его, как и Налоговый кодекс Российской Федерации, видимо, надо читать справа налево и сзади наперед.

Соответственно и сам административный процесс, процесс производства по делам об административных правонарушениях, недостаточно четко регламентирован.

Как говорится «суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет».

Если некоторые контролирующие органы достойно справляются со своей функцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях, то часть сотрудников некоторых административных органов вообще не имеет никакого представления об административном процессе.

Так вот, безграмотность сотрудников контролирующих органов, нередко бывает причиной того, что административные правонарушения юридических лиц остаются безнаказанными (естественно не без помощи квалифицированных юристов).

Кроме того, относясь поверхностно к своим обязанностям, сотрудники некоторых контролирующих органов забывают про такие задачи административного производства как всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

В результате, выносятся незаконные постановления о привлечении к административной ответственности.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

  • Какие штрафы можно оспорить
  • Кто может оспорить штрафы и как узнать, что они есть
  • В какой срок можно оспорить штраф ГИБДД
  • Куда направлять жалобу
  • Какие жалобы направлять в ГИБДД
  • Какие жалобы следует направлять в суд
  • Как составить жалобу, чтобы оспорить штраф
  • Как направить жалобу, чтобы обжаловать штраф ГИБДД
  • Как оспорить штрафы через интернет
  • Сколько времени рассматривают жалобы
  • Каковы шансы успешно оспорить штраф
  • Что делать, если жалобу не удовлетворили
  • Как вернуть деньги за ошибочный штраф

Если водитель получил штраф за нарушение, которого не совершал, он может его обжаловать. Рассказываем, в каких случаях санкции можно оспорить, в какие сроки и как обжаловать постановление ГИБДД.

Перед тем, как оспорить штраф ГИБДД, нужно грамотно составить жалобу. Для нее приемлема произвольная письменная или печатная форма, но с обязательным указанием следующих пунктов.

Должностного лица автоинспекции или суда (наименование, адрес), куда подается жалоба, а также личных и контактных данных водителя.

Как обжаловать административный штраф в суде самостоятельно

Решение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 N 81-ААД18-21

Брыксина Е.С., действуя в интересах ООО «ЭкоЛэнд» на основании доверенности, обратилась с жалобой на постановление судьи районного суда в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 — 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 140 — 154).

Решение Верховного Суда РФ от 06.02.2019 N 43-ААД19-1

Не согласившись с данным определением, Нурмухаметова Л.Х. подала на него жалобу прокурору Октябрьского района г. Ижевска в порядке, предусмотренном статьями 30.1 — 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением прокурора Октябрьского района г. Ижевска от 9 августа 2018 г. указанное определение оставлено без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 N 8-ААД19-1

Защитник Жосан С.В., действуя в интересах Чекаловой С.В. на основании доверенности, подала на постановление должностного лица и решение судьи районного суда жалобу в Ярославский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 — 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 N 8-ААД19-2

На указанное решение судьи районного суда должностным лицом Федеральной антимонопольной службы Богдановой О.В., вынесшей постановление о назначении административного наказания, подана жалоба в Ярославский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 — 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.02.2019 N 80-АД19-1

Постановлением заместителя председателя Ульяновского областного суда от 28 сентября 2018 года решение судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 23 апреля 2018 года и решение судьи Ульяновского областного суда от 5 июля 2018 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение для разрешения жалобы Олейник А.М. на постановление должностного лица от 19 июля 2017 года вышестоящим должностным лицом — начальником МО МВД России «Инзенский» в порядке, предусмотренном статьями 30.2 — 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение Верховного Суда РФ от 06.02.2019 N 47-ААД19-1

Бевза Д.А., действуя в интересах ООО «Газпромнефть-Оренбург» на основании доверенности, обжаловал данное постановление в Ленинский районный суд г. Оренбурга в порядке статей 30.1 — 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1 — 25).
Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 октября 2018 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Газпромнефть-Оренбург» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 117 — 120).

  • Статья 1.5. Презумпция невиновности
  • Статья 2.1. Административное правонарушение
  • Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
  • Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
  • Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
  • Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
  • Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
  • Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
  • Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Постановление за нарушение правил дорожного движения выносит суд или ГИБДД. За нарушения правил остановки и стоянки в Москве постановления выносит Московская административно-дорожная инспекция (МАДИ), за нарушения правил платной парковки в Москве — ГКУ АМПП.

Суд выносит постановления по таким нарушениям:

  • незаконная установка на автомобиль «мигалок», «крякалок» и стробоскопов;
  • управление автомобилем без прав;
  • езда в состоянии алкогольного опьянения или непрохождение водителем медицинского освидетельствования;
  • повторное превышение допустимой скорости на 60 км/ч и более;
  • повторное нарушение правил пересечения железнодорожных путей;
  • повторный выезд на полосу встречного движения;
  • нарушение ПДД, которое повлекло причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести.

Все зависит от региона и ведомства, которое вынесло постановление. Большинство постановлений выносят суды или ГИБДД.

Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, то его можно обжаловать как в Госавтоинспекции, так и в суде — районном или городском.

Суды рассматривают все дела, в которых за нарушение можно получить административный арест. Такие постановления можно обжаловать только в суде.

В Москве, помимо судов и ГИБДД, штрафы выписывают:

  • АМПП (Администратор Московского парковочного пространства) — штрафы за нарушение правил платной парковки;
  • МАДИ (Московская административная дорожная инспекция) — штрафы за нарушение правил стоянки и остановки, парковку на газоне.

В других городах постановление может вынести городская администрация, техническая инспекция или административная комиссия.

Постановления АМПП или МАДИ можно обжаловать как в ведомстве, которое вынесло штраф, так и в судах.

  1. Спорные ситуации, в которых ГИБДД принимают сторону «обвинителя», когда для принятия законного решения необходимо рассмотреть совокупность фактов, подтверждающих вашу правоту.
  2. Когда в ходе административного производства:
    — по делу допущены процессуальные нарушения;
    — допущено неправильное применение нормы закона;
    — допущены неправомерные действия со стороны сотрудников Госавтоинспекции.

Жалобы на постановления об административных правонарушениях в области дорожного движения направляются в суд районного (городского) уровня и госпошлиной не облагаются.

ВНИМАНИЕ: обжаловать постановления ГИБДД через онлайн-форму приема обращений нельзя.

Обращения, поступившие в ГИБДД через данную форму рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Срок рассмотрения таких обращений — 1 месяц.

Для обжалования постановлений необходимо с письменным заявлением обращаться в территориальное отделение ГИБДД.
Номера постановлений ГИБДД начинаются с 188.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям (защитникам) юридических и физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам исчисления сроков. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В иных случаях постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в суд общей юрисдикции.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается непосредственно в соответствующий суд с приложением необходимых документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписывается заявителем или его представителем (защитником). В жалобе должны быть указаны: наименование суда, в который подается жалоба, наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление, название, номер, дата принятия оспариваемого постановления и иные сведения о нем; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постановлением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает постановление административного органа; перечень прилагаемых документов.

К жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прилагаются текст оспариваемого постановления, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии жалобы в административный орган, принявший постановление.

В статье 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Написать комментарий

      В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся следующие разъяснения:

      Подача жалоб и порядок их рассмотрения

      Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 этого Кодекса.

      Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

      Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

      В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 — 30.19 КоАП РФ.


      В п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся следующие разъяснения:

      Заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности не облагается госпошлиной

      В настоящее время федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.

      Кроме того, в силу части 4 статьи 208 АПК РФ (части 5 статьи 30.2 КоАП) не облагается государственной пошлиной заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. При подаче такого заявления не применяются положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

      • Решение Верховного суда: Решение N 47-ААД17-3, Судебная коллегия по административным делам, надзор

        Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…

      • Решение Верховного суда: Постановление N 74-АД17-6, Судебная коллегия по административным делам, надзор

        Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела…

      • Решение Верховного суда: Постановление N 41-АД17-4, Судебная коллегия по административным делам, надзор

        Вышестоящие судебные инстанции с выводами судьи городского суда и принятым им решением согласились. Данные выводы судьи городского суда являются правильными, оснований ставить их под сомнение не имеется. Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении…

      С апелляционной жалобой по административному делу может обратиться любой, кто имеет претензии к решению суда первой инстанции. Обращающийся может или должен быть:

      • Гражданином РФ, иметь гражданство двух стран, гражданином любой другой страны, быть в процессе переселения или беженцем, это не имеет значения.
      • Физическим, должностным или юридическим лицом, государственным служащим.
      • Совершеннолетним.
      • Дееспособным.

      Действующим законодательством предусмотрено, что при несогласии с выводами первой инстанции, которая рассматривала административное дело, гражданин имеет право жаловаться в инстанцию выше.

      Обжалование на решение первой инстанции и арбитражного суда подают в том случае, если хотят оспорить:

      • правильность вынесенного решения;
      • привлечение к административной ответственности;
      • возбуждение процедуры банкротства;
      • возврат искового заявления и т.д.

      Чтобы бумаги приняли, необходимо соответствовать следующим критериям:

      • иметь гражданство России, другой страны, быть переселенцем или беженцем;
      • достичь совершеннолетия;
      • быть дееспособным.

      Дееспособностью называют способность человека распоряжаться своими конституционными правами и выполнять возложенные законами страны обязанности. То есть человек должен полностью осознавать совершённые действия.

      Кроме обозначенных критериев, подающий жалобу:

      • непосредственный участник административного дела;
      • лицо, права которого были нарушены в административном разбирательстве;
      • представитель, действующий на законных основаниях.

      Разрешение дел об административных правонарушениях по существу осуществляется путем полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств по делу. Правом на подачу кассации наделены участники административного разбирательства, а именно:

      • лицо, привлеченное к ответственности и его защитник. В качестве защитника может быть допущен Уполномоченный при Президенте РФ в случае, если совершено правонарушение в области предпринимательской деятельности
      • потерпевший и его представитель
      • законные представители физических и юридических лиц
      • прокурор
      • должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление или направившим дело в суд (в случае вынесения решения судьей)

      Основные правила подачи апелляций по административным делам – соблюсти сроки и найти правомочные основания для пересмотра вердикта. Заявитель вправе ссылаться на нарушения, которые были допущены при рассмотрении дела, указывать на некорректное применение правовых норм, приводить смягчающие обстоятельства. Любой довод подкрепляют отсылками к законодательству.

      Апеллянтом является субъект, который имеет претензии к судебному решению. Это может быть должностное лицо, чьи действия признали незаконными, заявитель по иску или нарушитель, получивший взыскание.

      По делам об административных правонарушениях

      Размер госпошлины за подачу апелляционной жалобу по гражданскому делу на решение мирового судьи или районного суда общей юрисдикции установлен пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ: 50 % госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно:

      • для физических лиц — 150 рублей;
      • для организаций — 3 000 рублей.

      При этом не имеет значения, подается ли апелляционная жалоба на решение по имущественному спору, спору не подлежащему оценке или на решение суда первой инстанции по иску неимущественного характера.

      -постановление, вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

      -постановление, вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

      -постановление, вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

      -постановление, вынесенное руководителем (или его заместителем) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

      -постановление, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

      В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

      Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается:

      1 вариант: судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

      2 вариант: жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

      Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

      В какой срок подается жалоба?

      По общему правилу, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Как обжаловать в суде постановление по делу об административном правонарушении

      Действующим законодательством предусмотрено, что при несогласии с выводами первой инстанции, которая рассматривала административное дело, гражданин имеет право жаловаться в инстанцию выше.

      Обжалование на решение первой инстанции и арбитражного суда подают в том случае, если хотят оспорить:

      • правильность вынесенного решения;
      • привлечение к административной ответственности;
      • возбуждение процедуры банкротства;
      • возврат искового заявления и т.д.

      Чтобы бумаги приняли, необходимо соответствовать следующим критериям:

      • иметь гражданство России, другой страны, быть переселенцем или беженцем;
      • достичь совершеннолетия;
      • быть дееспособным.

      Дееспособностью называют способность человека распоряжаться своими конституционными правами и выполнять возложенные законами страны обязанности. То есть человек должен полностью осознавать совершённые действия.

      Кроме обозначенных критериев, подающий жалобу:

      • непосредственный участник административного дела;
      • лицо, права которого были нарушены в административном разбирательстве;
      • представитель, действующий на законных основаниях.

      Для составления документа по делу об административном правонарушении желательно обратиться к юристу. Если апелляция будет составляться самостоятельно, то пишется по чёткой структуре: вступление, содержательная часть, заключение.

      Вступление содержит следующие сведения:

      1. Информацию о наименовании органа судебной власти, который выступает получателем и должен её рассматривать.
      2. Актуальные личные данные (адрес проживания, номер телефона и при желании адрес электронной почты).
      3. Информацию о других участниках процесса.

      Содержательная часть включает:

      1. Информацию о судебном постановлении и первой инстанции, его вынесшей.
      2. Причину обращения. Почему принятое решение не устраивает, описать лаконично допущенные судьёй нарушения со ссылками на законодательные акты.
      3. Требование к суду второй инстанции – об отмене предыдущего постановления, прекращении производства либо изменении решения.

      Заключительная часть:

      1. Указание о желании принимать участие при рассмотрении апелляции.
      2. В обоснование приложить копии дополнительных доказательств, на которых основана жалоба.
      3. Обязательное указание даты составления документа и оригинальная личная подпись.

      Просительная часть в административной жалобе должна быть чётко сформулирована, без каких-либо эмоций и художественных оборотов.

      Бумаги составляются в двух экземплярах. Подаются в тот же судебный орган, который выносил постановление по данному делу.

      При подаче апелляционной жалобы на постановление мирового суда получателем должен быть указан районный суд. Если же лицо не согласно с районным – областной суд.

      Какие документы приложить

      Помимо самого текста, в пакет прикладываются копии всех дополнительных документов, которые выступают в качестве доказательств нарушения прав.

      Документы можно отправить по почте или же самостоятельно принести в тот орган, который вынес решение. При отправке почтой письмо должно быть с уведомлением. При подаче лично поставить штамп о принятии на своём экземпляре документа.

      Документы, которые ранее были поданы в первую инстанцию, подавать не нужно. Копии приложений должны быть подготовлены для всех сторон, которые будут участвовать при рассмотрении.

      Срок подачи, отведённый на обжалование в административном деле, указан в ст. 30. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

      Согласно указанной норме, на подготовку и отправление жалобы на постановление об административном правонарушении отводится 10 дней. Точный срок отсчитывается с того времени, как было получено постановление по рассмотрению административного дела.

      Если за установленные 10 дней лицо не смогло подать апелляцию, то необходимо подготовить и подать ходатайство о восстановлении срока. Обычно об этом указывают в тексте. Судья удовлетворит ходатайство только в том случае, если в нём будут указаны уважительные причины пропуска срока.

      Что касается срока рассмотрения, то апелляционная инстанция должна принять решение по результатам рассмотрения в течение 2 месяцев с момента поступления документа. Срок предусмотрен ст. 30.5 КоАП РФ.

      Однако, этот срок считается максимальным, и для разных обстоятельств применяются свои сроки:

      • при обжаловании действий должностных лиц в порядке КАС РФ – 2 месяца;
      • при обжаловании постановления суда первой инстанции – 1 месяц;
      • при обжаловании административного ареста – 1 сутки;
      • по делу, в котором было принято решение о приостановке деятельности – 5 суток.

      После подачи иска в инстанцию, которая вынесла оспариваемое апелляционное определение, формируется процесс назначения дела. Приложенные копии самой жалобы и документов направляют всем заинтересованным по делу сторонам.

      На данном этапе суд решает вопросы организационного характера:

      1. Проверяет наличие оснований отправить жалобу в другой суд в соответствии с подведомственностью (на случай, если жалобщик ошибся при выборе суда).
      2. Решает вопрос о необходимости истребования дополнительных материалов у сторон (например, заключения экспертизы, вызов свидетелей).
      3. Изучает жалобу на наличие оснований для отказа в её рассмотрении (в основном нарушение сроков, выделенных на подачу и наличие соответствующего ходатайства о восстановлении сроков).

      При соответствии всем нормам и форме суд первой инстанции направляет апелляционную жалобу в вышестоящий суд. На этот процесс выделяется не более трёх суток.

      Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

      Зависит от суда, в котором рассматривается дело (суд общей юрисдикции, или арбитражный). Однако в обоих случаях не зависит от цены иска.

      Основание

      Ст. 333.19, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

      Что еще нужно учесть

      Апелляционное обжалование – это способ оспорить решение суда, с которым не согласна одна из сторон. Жалоба подается на еще не вступившее в законную силу судебное решение, и сроки для обжалования установлены очень короткие. Поэтому важно правильно заплатить госпошлину, чтобы жалоба была принята к производству.

      Дела по правилам Кодекса административного производства (КАС) рассматривают суды общей юрисдикции, за исключением дел, отнесенных к компетенции арбитражных и конституционных (уставных) судов (ст. 19 КАС РФ). К административным делам относятся оспаривание нормативных правовых актов, действий и решений должностных лиц, взыскание обязательных платежей и санкций на основании Налогового кодекса РФ и другие споры публично-правового характера, перечень которых приведен в статье 1 КАС РФ. Большинство таких дел по первой инстанции рассматривают районные суды или мировые судьи, однако некоторые дела уполномочены рассматривать окружные и областные суды и Верховный суд РФ.

      Обжалование принятых решений в апелляционном порядке производится в вышестоящий суд общей юрисдикции.

      В зависимости от того, кто подает апелляционную жалобу по административному делу, госпошлина уплачивается в размере:

      • 150 рублей для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) и
      • 3000 рублей для юридических лиц (ст. 333.19 НК РФ).

      Апелляционные жалобы по некоторым видам дел госпошлиной не облагаются. Также, госпошлина не уплачивается, если заявитель имеет льготы.

      Административные дела о правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, в зависимости от вида дела могут рассматривать мировые судьи, судьи районных судов, гарнизонных военных судов, либо же арбитражные суды, или другие государственные органы (ст. 23.1 КоАП РФ). Принятое решение может быть обжаловано по правилам, установленным ст. 30.1 КоАП РФ:

      • если вынесено судьей — в вышестоящий суд (общей юрисдикции или арбитражный);
      • если принято коллегиальным органом — в районный суд по месту его нахождения;
      • принятое должностным лицом — в вышестоящий орган или должностному лицу, в специально уполномоченный орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
      • если принято органами власти, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

      Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной (ст. 30.2 КоАП РФ, п. 4 ст. 208 АПК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

      Принятые по результатам обжалования решения должностных лиц могут быть обжалованы в суд, а в случае, если дело уже было рассмотрено судом — в вышестоящий суд по правилам статьи 30.9 КоАП РФ. При подаче последующих жалоб (в том числе апелляционной, кассационной) госпошлина также не уплачивается (п. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

      Арбитражные суды рассматривают дела в порядке упрощенного производства (гл. 29 АПК РФ) в тех случаях, когда цена иска невелика (100 или 200 тысяч рублей, в зависимости от вида спора). Вынесенное в упрощенном производстве решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такая апелляционная жалоба облагается госпошлиной по общим правилам, установленным ст. 333.21 НК РФ (п. 4 и 12) в размере 3000 рублей.

      Госпошлина по административному исковому заявлению

      Инвалиды

      Инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты госпошлины по апелляционным жалобам по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, и мировыми судьями (п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ)

      Ветераны боевых действий

      В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ветераны боевых действий и ветераны военной службы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб, если они обращаются за защитой своих прав, непосредственно установленных законодательством о ветеранах (в частности, п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»). По другим видам дел освобождение для них не предусмотрено, и госпошлина должна быть уплачена в нужном размере.

      Подача апелляционной жалобы работником в споре с работодателем

      Работник, обращающийся в суд с апелляционной жалобой по делу о взыскании заработной платы, восстановлении на работе и иной защите своих прав освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. К работодателю эта льгота не применима.

      КБК для уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы — 182 1 08 01000 01 1000 110 Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (утвержден Приказом Минфина России от 08.06.2018 № 132н «О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения», с изменениями и дополнениями).

      Назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в (наименование суда апелляционной инстанции) по делу № (номер дела).

      Оплата производится по реквизитам суда апелляционной инстанции, который будет рассматривать жалобу.

      В случаях, когда дело прошло рассмотрение неуполномоченными лицами, то постановление по нему может быть обжаловано в районном суде, а в ситуации, когда решение принималось судом — в вышестоящий суд. Определение суда, который уполномочен рассматривать жалобу на постановление, привлекающее гражданина к ответственности, зависит от лица, вынесшего это решение:

      • должностное лицо (например, капитан полиции) — рассматривается районным судом;
      • мировой суд — переносится в районный судом;
      • решение районного суда — жалоба передается в суд субъекта.

      В районный суд г. Москва.

      Жалоба
      на постановление об административном правонарушении

      В соответствии с вышеизложенным и статьями 30.1-30.3, 30.7 КоАП, прошу:

      1. Копия жалобы и приложенные документы.

      «26» августа 2020 года.

      Подпись заявителя ( представителя ): (подпись)/Жмышенко С.И./

      Как обжаловать штраф ГИБДД: большая статья для тех, кто не согласен с наказанием

      После того как поданная жалоба на постановление по делу об АП рассмотрена, может выноситься одно из нижеупомянутых решений (ст. 30.7 КоАП РФ):

      1. Санкция остается в текущем виде, без изменений, а жалоба не удовлетворяется. Это означает, что уполномоченный орган считает, что нарушение действительно имело место, а должностное лицо оформило постановление в соответствии с законом.
      2. Постановление изменяется, но с учетом того, что усиление административного наказания или иное действие, не ухудшает положение гражданина, в отношении которого оформлено постановление. Пример: снижение суммы штрафа.
      3. Отмена наказания по постановлению и прекращение делопроизводства. В том случае, когда вина обвиняемого не доказана или истек срок давности.
      4. Постановление отменено, а дело возвращается на новое рассмотрение. Вопрос о совершении правонарушения рассматривается заново.
      5. Постановление отменено, а дело направлено в иную инстанции в случае, когда постановление вынесено неправомочным судьей, органом.

      В соответствии с положениями КоАП РФ штрафом является денежная сумма, которую правонарушитель должен внести за то или иное деяние. Ее размер определяется характером совершенного проступка, а также наступившими за этим последствиями.

      Так же, на сумму штрафа влияет и факт привлечения к ответственности ранее. Кроме того, размер санкций напрямую зависит от субъекта правонарушения.

      Так, оштрафованы отдельно могут быть рядовые граждане, должностные лица предприятий, а также сами юридические лица. Причем, в последнем случае штрафы могут достигать существенных размеров.

      Административный штраф за нарушение ПДД может применяться одновременно с другими видами наказания.

      Например, за езду в нетрезвом виде нарушитель одновременно со штрафом может быть лишен водительских прав.

      Вы должны прямо перечислить нормы закона, нарушенные принятым решением, проигнорированные или неверно интерпретированные судом. Ваше заявление должно содержать конструктивную идею, в противном случае суд апелляционной инстанции не примет ее к рассмотрению.

      Вы сами должны предложить устраивающий вас и приемлемый для суда выход из положения. Для этого, после подзаголовка «Прошу», ясно и недвусмысленно изложите суть желаемого решения суда апелляционной инстанции.

      В зависимости от вида проступка, постановление по делу о правонарушении может быть принято или уполномоченным государственным органом, либо судом. От этого напрямую зависит порядок обжалования примененных санкций.

      Вынесению указанного постановление предшествует составление протокола по делу об административном правонарушении. В нем фиксируется факт совершенного проступка.

      Кроме того, в протокол могут быть занесены и пояснения нарушителя относительно совершенных действий.

      Для наложения административного штрафа существуют следующие сроки давности:

      1. При издании постановления государственным органом – 2 месяца.
      2. При принятии постановления судом – от 3 месяца до 5 лет и более.

      Истечение срока давности означает освобождение лица от обязанности уплатить штраф. Когда же постановление не было опротестовано, у лица или предприятия существует два месяца для оплаты наложенных санкций.

      В действующем в РФ законодательстве четко регламентируется процесс вынесения решений по результатам рассмотрения дел о правонарушениях. Так, постановление об административном правонарушении (КоАП РФ) может быть вынесено должностным лицом или органом, которое управомочено на то в соответствии с законом. Примером таковых могут быть налоговые инспекторы, сотрудники ГИБДД, органы исполнительного комитета и другие лица, которые занимаются объектом правонарушения.

      В том случае, если в процессе выясняется то, что за осуществленное деяние полагается не административное наказание, а уголовное, дело должно быть передано в органы, уполномоченные по уголовным делам (например, в прокуратуру).

      Постановление об административном правонарушении — административно-процессуальный документ, фиксирующий факт совершения административного проступка и служащий основанием для возбуждения производства.

      В этом документе должны быть указаны:

      • дата, место составления
      • должность, орган, фамилия, имя, отчество лица, составлявшего протокол
      • данные о личности правонарушителя (фамилия, имя, отчество, год, дата и месяц рождения, место рождения, место жительства и работы)
      • место, время и фабула административного правонарушения
      • указание правовой нормы, которая нарушена и которой предусмотрена административная ответственность
      • фамилии и адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются
      • объяснение лица. совершившего правонарушение
      • иные сведения. необходимые для разрешения дела

      Этот документ имеет юридическую силу, т.е. нарушитель обязан исполнить его предписание и, например, оплатить штраф. Тем не менее, именно на этом этапе гражданин имеет право составить жалобу определенного образца, не согласившись с изложенными доводами по административному правонарушению.


      Похожие записи:

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *