Список депутатов голосовавших за пенсионную реформу в третьем чтении

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Список депутатов голосовавших за пенсионную реформу в третьем чтении». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Не принимали участие в голосовании по пенсионной реформе 2,6% состава фракции ЕР, 2,3% от коммунистической партии, 42,5% от ЛДПР и 26,1% от СР. Но, если бы они приняли участие и даже проголосовали «против» принятия закона, ситуация бы не изменилась. Нужно признать, что повышение пенсионной реформы было одобрено голосами «Единой России», имеющей конституционное большинство.

Как голосовали в Госдуме по пенсионной реформе — кто «за» и кто «против»

Дмитрий Новиков: «Лица заменив личинами… Читая предвыборную программу «Единой России» Первый секретарь Костромского обкома КПРФ Валерий Ижицкий: У России две беды — олигархи и коррупция Всероссийский Штаб протестного движения: Слово к народу Специальный репортаж «У нас очень хороший народ». Телеканал «Красная Линия» «За КПРФ! Вместе — победим!». 3-й этап Всероссийской акции протеста КПРФ и левых народно-патриотических сил

«Единая Россия» — 1 голос (Наталья Владимировна Поклонская)

КПРФ — 100%

Справедливая Россия — 95,7%

ЛДПР — 94,9% (сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев не голосовал)

Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов заявил, что поступок Натальи Поклонской будет обсуждаться, намекнув, что сегодня экс-прокурор Крыма возглавляет комитет по доходам.

Сама Поклонская пояснила, что она поддерживает пенсионную реформу за исключением нескольких нововведений, которые, по её мнению, могут быть устранены во втором и третьем чтениях.

Барышев Андрей
Железняк Сергей
Завальный Павел
Ковалев Николай
Кувычко Анна (позже Кувычко заявила, что собиралась поддержать законопроект, но у нее не сработала кнопка)
Красноштанов Алексей
Мищеряков Юрий
Поклонская Наталья
Пушкина Оксана
Пятиков Александр
Тетерин Иван
Тимофеева Ольга
Третьяк Владислав
Фетисов Вячеслав
Шаманов Владимир

Депутат «ЛДПР», проголосовавший «за»: Волков Юрий.

Внефракционный депутат, проголосовавший «за»: Шайхутдинов Рифат.

Аксаков Анатолий
Ананских Игорь
Белоусов Вадим
Газзаев Валерий
Гартунг Валерий
Грешневиков Анатолий
Драпеко Елена
Емельянов Михаил
Крючек Сергей
Левин Леонид
Миронов Сергей
Николаев Олег
Рыжак Николай
Тумусов Федот
Хованская Галина
Чепа Алексей
Шеин Олег

Список. Кто из депутатов Госдумы одобрил пенсионную реформу в третий раз

• • • На пенсию можно выйти, если нет работы
    • Евгений Шулепов объяснил, почему проголосовал за повышение пенсионного возраста
    • Повышение пенсионного возраста: Шулепов и Канаев «за», Каргинов и Чепа «против»

    Казалось бы, КПРФ, оставаясь системной политической партией, не может быть заинтересована в массовых незаконных акциях протеста. Между тем, если партия, которая претендует на ближайших (уже через два месяца) выборах депутатов нижней палаты парламента на 10–15% голосов избирателей, призывает к массовым акциям, эти акции должны восприниматься как вполне реальная перспектива.

    Или всё-таки не все? Нашумевшее заявление Геннадия Зюганова в самом деле неприятно напоминает о стиле Алексея Навального. Или, во всяком случае, о стиле руководителя московского горкома компартии Валерия Рашкина, который успел «прославиться» как раз связями с несистемной оппозицией и с Навальным лично и участием и организацией незаконных митингов.

    Как проголосовали депутаты за повышение пенсионного возраста: поименный список

    Самое интересное, что пока лидер КПРФ изо всех сил имитирует радикализм, он может потерять не только репутацию, но и собственную роль в партийном руководстве. Ну, хотя бы потому, что не только он умеет делать громкие политические заявления и, как говорят политтехнологи, «перехватывать повестку».

    Сопредседатель партии «Справедливая Россия – За правду» обратился к Геннадию Зюганову с письмом-предложением объединить партии. Разумеется, в письме сказано, что объединение предполагается уже после выборов в Госдуму 19 сентября, но сказано таким образом, чтобы эффект от письма пришёлся именно на время предвыборной кампании. Между нашими партиями нет никаких идеологических разногласий, пишет Зюганову Прилепин, а после выдаёт сенсационное:

    Я предлагаю Вам, уважаемый Геннадий Андреевич, через месяц собраться и провести пресс-конференцию, на которой мы с Вами объявим о том, что сразу после сентябрьских выборов наши партии сформируют сначала парламентскую оппозиционную коалицию, а потом начнут работу по реальному объединению и формированию в нашей стране по-настоящему сильной политической партии, реально готовой взять власть на всех уровнях – от правительства до сельского совета.

    Что делает своим предложением один из лидеров «эсеров» с классической компартией? Он запутывает, дезориентирует её избирателей. В самом деле, если разницы между КПРФ и СР нет, то избирателю всё равно, за кого голосовать. Более того, у многих избирателей может сложиться впечатление, что голосовать за молодого и более патриотичного и динамичного Прилепина поприятнее, чем за пожилого ветерана Зюганова.

    Политолог Евгений Минченко так комментирует письмо Прилепина:

    Это политтехнологическая история в чистом виде. На самом деле справороссы ставят задачу перехвата электората КПРФ. По его словам, «справороссы показывают избирателям, что неважно, за кого голосовать – за них или за коммунистов». Отсюда – акцент на общие черты партий. «То есть в своём письме он разговаривает не с КПРФ, а с избирателями, по сути дела перевербовывая их на свою сторону.

    Зюганов попал, по сути, в шахматную «вилку». Как ни сыграй, что-нибудь потеряешь. Если согласишься на предложение Прилепина, дальше только один ход – на политическую пенсию, это понятно. Но если предложение проигнорировать или отвергнуть, часть избирателей КПРФ всё равно останется недовольна – и компартия этих избирателей потеряет.

    Это притом что сходство между партиями на самом деле не так уж велико. Насколько сейчас в самом деле похожи или не похожи КПРФ и СРЗП, можно проверить, взглянув на промежуточные результаты опроса кандидатов в депутаты от этих партий в рамках проекта «Народное голосование». Коммунисты в большинстве своём голосовали в 2020 году против поправок к Конституции. Среди них гораздо меньше верующих. Одного этого было бы достаточно, чтобы признать: об идеологическом сходстве говорить, скажем так, преждевременно.

    Однако не исключено, что яростное заявление Зюганова и угроза «маршем миллионов» – это попытка доказать, что чем-то он всё-таки отличается от СРЗП, что у него есть в рукаве политические козыри и он ещё всё покажет. Но если так, то надо признать, что лидер компартии сделал большую ошибку. Потому что в российской публичной политике можно многое. а вот увеличивать социально-политическое напряжение в обществе и грозить революционными потрясениями нельзя. Страна слишком хорошо помнит, чем грозит революция.

    Все свердловские депутаты Госдумы, избранные от «Единой России», проголосовали за законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Реформу одобрили Алексей Белыбердин, Андрей Альшевских, Максим Иванов, Зелимхан Муцоев, Александр Петров, Сергей Бидонько, Андрей Ветлужских, Павел Крашенинников, Лев Ковпак, Сергей Чепиков.

    Против пенсионной реформы проголосовали представители Свердловской области, избранные от всех остальных партий: Николай Езерский (КПРФ), Данил Шилков (ЛДПР), Игорь Торощин (ЛДПР), Дмитрий Ионин («Справедливая Россия»).

    Всего документ поддержали 328 парламентариев, против проголосовали 104.

    Ранее законопроект большинством голосов поддержало Заксобрание Свердловской области. Против проголосовали представители системной оппозиции, а также два единоросса, которые возглавляют профсоюзы крупнейших предприятий Нижнего Тагила: Евгений Лутохин и Владимир Радаев.

    Кто из свердловских депутатов проголосовал за повышение пенсионного возраста: список

    Согласно законопроекту о повышении пенсионного возраста в России, женщины будут выходить на пенсию в 63 года вместо нынешних 55 лет, а мужчины — в 65 лет вместо 60. Реформу хотят начать с января 2019 года и повышать пенсионный возраст постепенно. Для мужчин повышение завершится в 2028 году, для женщин — в 2034-м.

    Инициатива правительства вызвала серьезное недовольство среди жителей России.

    В прошлом Борцов занимался бизнесом: он был руководителем и акционером завода «Лебедянский». Теперь он один из самых богатых депутатов Госдумы. По итогам 2017 года он задекларировал 1 млрд 142,2 млн рублей. За прошлый год депутат разбогател — в 2016 году Борцов отчитался о 604,7 млн рублей.

    Борцов взял больничный, говорили источники «Ведомостей». Правда, и без пенсионной реформы Борцов — не самый частый гость в Госдуме.

    Григорий Балыхин — депутат Госдумы с 2007 года, представляет Оренбургскую, Ульяновскую и Самарскую область. С 1998 года Балыхин работал в министерстве образования, а в 2004-2007 гг. возглавлял Федеральное агентство по образованию (сейчас упразднено).

    Сергей Железняк — видный единоросс. Он занимает пост заместителя секретаря генсовета «Единой России», то есть фактически замруководителя партии.

    Впервые он стал депутатом в 2007 году. В прошлом созыве он был вице-спикером Госдумы. После избрания в новый созыв Железняку прочили переход в администрацию президента на должность куратора Госдумы, но назначение так и не состоялось.

    В парламент Железняк пришел из бизнеса. До депутатства Железняк возглавлял компанию-крупнейшего оператора наружной рекламы News Outdoor Russia.

    На отсутствие Железняка на голосовании обратил внимание телеканал «Дождь». По словам источника издания, Железняк не пришел из-за «нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста». Лидер фракции едионороссов Сергей Неверов просто написал, что депутат «не пришел в зал». Сам Железняк на телефонные звонки Би-би-си не отвечал.

    Милонов перешел в Думу из заксобрания Петербурга, известен, в первую очередь, борьбой с сексуальными меньшинствами и резонансными инициативами. Впрочем, единоросс уже высказывался вразрез с позицией федеральной власти — например, критиковал решение о блокировке мессенджера Telegram. На заседание, где обсуждалась пенсионная реформа, Милонов не пришел — свое отсутствие он объяснил отпуском по уходу за детьми. «Давным-давно запланировано, 200 лет назад договаривался», — сказал он. Милонов отметил, что он дисциплинированный человек и проголосовал бы, как решила фракция, но у него есть много вопросов к законопроекту, которые, как он надеется, разрешатся ко второму чтению.

    Наталья Поклонская оказалась единственным членом фракции единороссов, проголосовавшим против законопроекта о повышении пенсионного возраста. О своем неприятии реформы она заявила еще в июне и тогда пообещала голосовать против. «К сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и надеюсь они будут приняты и учтены», — говорилось в комментарии, распространенном ее пресс-службой. Так открыто Поклонская критикует действия правительства впервые.

    Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов после голосования заявил, что в партии обсудят решение Поклонской. Неверов отметил, что не может принять решение по ней самостоятельно, так как Поклонская возглавляет комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов и является заместителем главы комитета по безопасности и противодействию коррупции. «Я не могу один сделать какие-то заявления и принять решение. Мы соберемся, у нас есть президиум фракции, есть руководители групп, обсудим»,— сказал Неверов. Варианты развития событий могут быть «разные, добавил он.

    Советский и российский хоккеист, олимпийский чемпион, чемпион мира, игрок «Ночной хоккейной лиги», выходящей на лед вместе с Владимиром Путиным. В «Единой России» состоит давно, в Думе относительно недавно — раньше он был в Совете Федерации.

    Публично он ничего не говорил о пенсионной реформе и своем отношении к ней.

    Сейчас он в командировке, сказала РБК помощница Фетисова Елена Глазкова. «Вячеслав Александрович находится в запланированной командировке, она давно была запланирована. К сожалению, ему сегодня не удалось поучаствовать [в заседании Госдумы]», — отметила она. По ее словам, Фетисов обязательно приедет ко второму чтению.​

    Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский предложил уйти из Госдумы депутатам, проголосовавшим против повышения пенсионного возраста. Мнение политика опубликовано в разделе блогов на «Эхе Москвы».

    «Экономику наладить не могут. Санкции, война на Донбассе, Сирия, коррупция — вот и отбирают у людей на свое самосохранение и несменяемость все, что могут. Нефтяные деньги теперь идут на гонку вооружений. Какие уж тут пенсии? И что делать? Пускай те, кто голосовал сегодня в Думе против повышения пенсионного возраста, откажутся от своих депутатских мандатов. Если 104 депутата уйдут из Думы, то будут перевыборы. Тогда посмотрим», — написал Явлинский.

    Госдума накануне приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. Документ поддержали 328 парламентариев, против проголосовали 104. Любопытно, что фракция «Единой России» поддержала законопроект, но отдельные члены фракции проявили собственную позицию. Так, депутат Наталья Поклонская стала единственным единороссом, проголосовавшим против реформы. Еще восемь «единороссов» не стали участвовать в голосовании. Среди них: Сергей Железняк (заместитель секретаря генсовета ЕР), Николай Борцов, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков и Олег Колесников.

    По информации «Дождя», Сергей Железняк категорически отказался голосовать за повышение пенсионного возраста и по этой причине проигнорировал сегодняшнее заседание Госдумы. В пресс-службе «Единой России» сообщили, что он находится на больничном.

    В прошлом Борцов занимался бизнесом: он был руководителем и акционером завода «Лебедянский». Теперь он один из самых богатых депутатов Госдумы. По итогам 2017 года он задекларировал 1 млрд 142,2 млн рублей. За прошлый год депутат разбогател — в 2016 году Борцов отчитался о 604,7 млн рублей.

    Борцов взял больничный, говорили источники «Ведомостей». Правда, и без пенсионной реформы Борцов — не самый частый гость в Госдуме.

    Как проголосовали парламентские партии по пенсионной реформе

    Виктор Игнатов стал депутатом в 2016 году. С тех пор он выступил на пленарном заседании только один раз и подписался под тремя законопроектами коллективного авторства.

    Игнатов представляет в парламенте Новосибирскую область, входит в комитет по аграрным вопросам.

    В прошлом Игнатов был депутатом заксобрания Новосибирской области, советником губернатора, сенатором и заместителем мэра Новосибирска. По официальному объяснению, он находится на больничном.

    Милонов перешел в Думу из заксобрания Петербурга, известен, в первую очередь, борьбой с сексуальными меньшинствами и резонансными инициативами. Впрочем, единоросс уже высказывался вразрез с позицией федеральной власти — например, критиковал решение о блокировке мессенджера Telegram. На заседание, где обсуждалась пенсионная реформа, Милонов не пришел — свое отсутствие он объяснил отпуском по уходу за детьми. «Давным-давно запланировано, 200 лет назад договаривался», — сказал он. Милонов отметил, что он дисциплинированный человек и проголосовал бы, как решила фракция, но у него есть много вопросов к законопроекту, которые, как он надеется, разрешатся ко второму чтению.

    Госдума во втором чтении проголосовала за поправки к законопроекту о пенсионной реформе, которые предложил президент России Владимир Путин. Об этом 26 сентября сообщается на сайте нижней палаты парламента.
    

    На заседании присутствовали 385 депутатов из 450. Они единогласно одобрили поправки к пенсионной реформе, которые предложил президент России Владимир Путин. В частности, возраст выхода на пенсию для женщин снизили до 60 лет. В первоначальном варианте законопроекта он был 63 года. Для мужчин пенсионный возраст будет 65 лет.

    «Мы в этом вопросе с вами нашли консенсус, и все поддержали поправки президента», — сказал после голосования спикер Госдумы Вячеслав Володин.

    Депутаты также проголосовали за поправки «Единой России», которые касаются индексации пенсий, выплаты ее накопительной части и предоставления информации Пенсионным фондом России. Например, в поправках есть уточнение, которое позволяет чернобыльцам, жителям Крайнего севера и госслужащим выходить на пенсию досрочно.

    Стаж для досрочного выхода на пенсию также сократили на три года по сравнению с первоначальным вариантом реформы. Мужчины смогут уйти на пенсию после 42 лет стажа вместо 45, а женщины — после 37 лет вместо 40.

    Список депутатов партии «КПРФ», проголосовавших «против»:

    Агаев Ваха
    Алимова Ольга
    Арефьев Николай
    Афонин Юрий
    Бифов Анатолий
    Блоцкий Владимир
    Бортко Владимир
    Гаврилов Сергей
    Ганзя Вера
    Дорохин Павел
    Езерский Николай
    Зюганов Геннадий
    Иванов Николай
    Казанков Сергей
    Калашников Леонид
    Кашин Владимир
    Коломейцев Николай
    Корниенко Алексей
    Кравец Александр
    Курбанов Ризван
    Куринный Алексей
    Лебедев Олег
    Мельников Иван
    Некрасов Александр
    Новиков Дмитрий
    Осадчий Николай
    Пантелеев Сергей
    Парфенов Денис
    Плетнева Тамара
    Поздняков Владимир
    Пономарев Алексей
    Рашкин Валерий
    Савицкая Светлана
    Синельщиков Юрий
    Смолин Олег
    Тайсаев Казбек
    Харитонов Николай
    Шаргунов Сергей
    Шурчанов Валентин
    Щапов Михаил
    Ющенко Александр

    Список депутатов партии «Справедливая Россия», голосовавших «против»:

    Аксаков Анатолий
    Ананских Игорь
    Белоусов Вадим
    Газзаев Валерий
    Гартунг Валерий
    Грешневиков Анатолий
    Драпеко Елена
    Емельянов Михаил
    Крючек Сергей
    Левин Леонид
    Миронов Сергей
    Николаев Олег
    Рыжак Николай
    Тумусов Федот
    Хованская Галина
    Чепа Алексей
    Шеин Олег

    «ЛДПР», не голосовали:

    Андрейченко Андрей
    Власов Василий
    Дегтярев Михаил
    Деньгин Вадим
    Диденко Алексей
    Жигарев Сергей
    Жириновский Владимир
    Иванов Сергей
    Каргинов Сергей
    Катасонов Сергей
    Кулиева Василина
    Курдюмов Александр
    Лавров Олег
    Лебедев Игорь
    Луговой Андрей
    Маринин Сергей
    Морозов Антон
    Напсо Юрий
    Натаров Сергей
    Нилов Ярослав
    Пайкин Борис
    Пашин Виталий
    Савельев Дмитрий
    Свинцов Андрей
    Свищев Дмитрий
    Селезнев Валерий
    Слуцкий Леонид
    Старовойтов Александр
    Строкова Елена
    Сухарев Иван
    Сысоев Владимир
    Торощин Игорь
    Фургал Сергей
    Черкасов Кирилл
    Чернышов Борис
    Шерин Александр
    Шилков Данил
    Шперов Павел

    Внефракционный депутат, отдавший голос «против»: Журавлев Алексей.

    Поделиться сообщением в

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Повышение пенсионного возраста для россиян не поддержали не только оппозиционные думские партии, но и девять членов «Единой России». Восемь из них просто не пришли на заседание Госдумы, где обсуждалась самая громкая реформа последних лет. Кто они и почему так поступили?

    Законопроект о повышении пенсионного возраста был принят в первом чтении подавляющим большинством голосов. За законопроект проголосовали 328 депутатов, против — 104. Таким образом, документ в первом чтении поддержали только члены фракции «Единая Россия». Думская оппозиция — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — высказалась против.

    Однако не все депутаты оказались солидарны с мнением коллег по фракции. Так, двое членов ЛДПР вообще не голосовали — это Юрий Волков и вице-спикер Госдумы Игорь Ледебев.

    Раньше депутаты, которые не могли прийти на заседание, могли передать свою электронную карточку другому: таким образом, выразить свое отношение к проекту, даже не находясь в зале. Но в самом начале работы Госдумы седьмого созыва депутатам запретили голосовать по доверенности — то есть просить своих коллег проголосовать за них их карточкой. Правда, СМИ замечали, что депутаты часто продолжают голосовать за своих коллег.

    В «Единой России» еще накануне обещали, что могут найтись депутаты, которые проголосуют против. Таким мог быть Вячеслав Лысаков, обещавший «рискнуть политической карьерой» ради убеждений. Но он в итоге проголосовал за проект, объяснив это тем, что войдет в рабочую группу по доработке параметров реформы.

    Но нашлись и восемь депутатов от фракции «Единая Россия», которые под разными предлогами самоустранились от чувствительной темы. А еще один проголосовал вразрез с линией партии.

    Госдума одобрила пенсионную реформу в третьем чтении

    «Парламент – то место, где мы обсуждаем вопросы. А фракция «Единая Россия» дает возможность принимать решение демократично», – прокомментировала свое решение голосовать «против» бывшая прокурор Крыма.

    Преданная поклонница царя Николая II и защитница Крыма от украинских посягательств объяснила, что просто готовит поправки ко второму чтению. Уже известно, что Поклонскую за такое поведение накажут. Один из вариантов – лишить ее поста главы комиссии, занимающейся проверкой деклараций депутатов.

    Усмирять экс-прокурора в партии не впервой. В прошлом году Поклонская так рьяно боролась с фильмом «Матильда», что даже коллеги-единороссы в открытую обвинили ее в исступленном фанатизме. И попросили успокоиться.

    Куда хуже может быть другому депутату-отказнику. Пусть на красную кнопку Сергей Железняк не нажимал, а, так скажем, проголосовал ногами – не пришел на заседание – все-таки он не просто депутат, а большой партийный функционер. Замсекретаря Генсовета «Единой России». О том, что голосовать за закон он не будет, Железняк предупредил начальство. И взял больничный.

    Если то же самое повторится во втором чтении, то, как говорят журналисты думского пула, Железняку может грозить лишение – не мандата, конечно, но должности в партии. Как говорят, выходец из бизнеса Железняк и сам устал от Думы и партии, хотел пойти в Администрацию президента, но не прошел проверку силовиков – дети депутата учатся за границей. Не положено.

    Еще один одиозный депутат, известный своей рьяной борьбой с геями и критиками православных ценностей. Тоже не смог появиться в Думе. Говорит, что ничего личного – просто дела. И принципиально против пенсионной реформы ничего не имеет.

    Милонову – если он хочет сохранить депутатский пост в следующей Думе – проявлять характер нельзя, у него, как и у Поклонской, репутация провокатора. И многим в руководстве «Единой России» это не по нраву.

    Другой депутат-звезда, не явившийся в Думу, – хоккеист Вячеслав Фетисов. У него тоже есть оправдание – командировка. В США, по делу, срочно. Впрочем, спортсмен и политик не раз проявлял несогласие с партийной линией. Так, правда, будучи на тот момент сенатором, он не голосовал за «закон Димы Яковлева».

    Тогда даже вставал вопрос о лишении Фетисова сенаторской корочки. Но обошлось.

    С 2016 года Архангельскую область в Государственной думе представляли члены фракции «Единая Россия» Елена Вторыгина, Дмитрий Юрков и Андрей Палкин, а также справедливоросс Ольга Епифанова — но только до 23 сентября 2020 года. После она ушла в Совет Федерации: ее место в Госдуме заняла коллега по партии Ирина Чиркова.

    В сентябре 2020 года Центр политической конъюнктуры опубликовал исследование посещения депутатами Госдумы голосований в весеннюю сессию. Тогда оказалось, что депутаты от Архангельской области — лидеры по пропуску заседаний.

    Мы решили посмотреть полную статистику работы депутатов за пять лет: сколько заседаний они посетили и как голосовали на них, а также на скольких встречах депутаты отсутствовали. За созыв Госдума провела 16 286 голосований на 365 заседаниях.

    Госдума приняла поправки о просветительской деятельности, обязав граждан согласовывать с властью любые образовательные инициативы. Хоть против поправок и выступили представители российской интеллигенции, которые заявили, что закон будет тормозить науку и ее популяризацию, документ приняли в ноябре 2020 года. Закон вступил в силу 1 июня 2021 года.

    За проголосовали все депутаты от Архангельской области. Интересно, что Ирина Чиркова была единственной из «Справедливой России», кто проголосовал за, а не против.

    
    

    • Первые лица Екатеринбургской епархии выступили в суде против опального Сергия 20:01
    • Нижнетагильскому мэру устроили грязную ванну 18:23
    • Мошенники взялись за коммунальщиков 18:20
    • Льва Ковпака пытаются снять с выборов в Госдуму 18:18
    • Гособвинитель запросил для мужа убитой уральской блогерши 9 лет колонии 18:08
    • Диагноз по интернету: заболевшая COVID екатеринбурженка чудом спасла себя от смерти 17:07

    Ровно за месяц перед парламентскими выборами КПРФ обратилась к теме, которая волнует граждан России уже на протяжении трех лет: к повышению пенсионного возраста. Точнее сказать, к его понижению.

    17 августа депутаты Государственной Думы от фракции КПРФ внесли законопроект об отмене пенсионной реформы 2018 года, повышающей возраст выхода на пенсию для женщин до 60 лет, для мужчин — до 65 лет.

    Среди авторов законопроекта лидер партии коммунистов Геннадий Зюганов, сенатор Василий Иконников, а также писатель и политический деятель Сергей Шаргунов, баллотирующийся в Госдуму на ближайших выборах.

    Как говорится в пояснительной записке, законопроект направлен на возвращение возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, к 60 и 55 годам (соответственно мужчинам и женщинам).

    Авторы законопроекта уверены, что сегодня экономика России не нуждается в увеличении числа работников. «Недаром Председатель Правительства Российской Федерации, внесшего в Государственную Думу законопроект о повышении пенсионного возраста, почти одновременно заявил о необходимости сокращения продолжительности рабочей недели», — говорится в пояснительной записке.

    Внесение законопроекта об отмене пенсионной реформы практически накануне выборов в Государственную Думу вызвало массу вопросов как среди политологов, так и среди рядовых избирателей. Прежде всего, неясно — кто будет рассматривать новый законопроект: прежний парламент ушел на каникулы, а каким будет новый состав пока остается только предполагать.

    По мнению политолога, президента Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, во многом внесение законопроекта связано с тем, что сегодня коммунисты ощутили прилив энергии на фоне растущих рейтингов партии. К тому же, снижение пенсионного возраста — не первая протестная и болезненная для власти тема в копилке КПРФ. Так, на прошедших выходных состоялась вторая всероссийская акция с требования отказаться от принудительной вакцинации. В этой предвыборной гонке коммунисты пробуют аккумулировать все протестные повестки, чтобы увеличить социальную базу своих сторонников.

    Однако, по словам Гращенкова, в последнее время тему пенсионной реформы действительно стали пытаться апроприировать и другие партии с левого фланга. «При позитивном сценарии в новой Госдуме, в принципе, может получиться некая левая коалиция по этому вопросу, —комментирует Гращенков, — которая смогла бы продавить принятие закона». Однако он добавляет, что «если коммунисты не получат конституционное большинство, а они его, конечно, не получат, то ничего не удастся».

    Сама возможность КПРФ набрать на этих выборах более 20% действительно выглядит весьма призрачной. По мнению политолога Бориса Кагарлицкого, хотя российское общество так и не смирилось с повышением пенсионного возраста, попытки оппозиции быть конструктивной вызывают, скорее, негативную реакцию. «Антиправительственная часть общества убеждена в том, что сама власть принципиально не конструктивна, — считает эксперт, — и поэтому любая попытка конструктивной деятельности оппозиции тоже воспринимается как слабость. Люди считают, что это не настоящая оппозиция, нерешительные и трусливые люди, которые боятся говорить по существу».

    Как бы суммируя оценку шансов коммунистов на выборах с прогнозом перспектив обсуждаемой законодательной инициативы, политолог говорит: «И потому, когда КПРФ заявляет — голосуйте за нас, а мы проведем наши законопроекты, это ничего, кроме горькой усмешки вызвать не может, даже у их сторонников. Все же прекрасно знают, что никто не даст им никакого большинства получить. И когда сама КПРФ сначала говорит о том, что выборы подтасовывают, а потом призывает просто прийти проголосовать, и обещает, что всё будет хорошо, это выглядит просто как самоотрицание».

    Также Кагарлицкий добавил, что сегодня голосование за КПРФ имеет совсем иной смысл. Большинство избирателей, по его мнению, будут голосовать за КПРФ не потому, что верят в то, что те способны провести позитивные реформы. «Своим актом голосования за оппозиционную партию люди просто показывают, как они относятся к нынешнему положению дел», — считает политолог.

    15041

    46067

    17247

    191271

    Поименное голосование за повышение пенсионного возраста (Третье чтение — список)

    Фото Видео 22432

    9275

    4731

    • Авто
    • Здоровье
    • Игры
    • Кино
    • Культура
    • Личные деньги
    • Наука и технологии
    • Недвижимость
    • Общество
    • Палата №6
    • Политика
    • Происшествия
    • Спорт
    • Экология
    • Экономика и бизнес
    • OPENTOWN

    Госдума в третьем чтении одобрила пенсионную реформу

    • От редакции
    • Политика
    • Экономика
    • Регионы России
    • СНГ
    • В мире
    • Культура
    • Идеи и люди
    • Наука
    • Образование
    • Здоровье
    • Войны и Армии
    • Неделя в обзоре
    • Кино
    • Стиль жизни
    • Филантропия
    • Колонка обозревателя
    • ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
    • Общество
    • Я так вижу
    
    

    Похожие записи:

    • Как добиться выплаты долга по алиментам после 18 лет
    • Как списать долги за коммунальные услуги в 2021
    • Ставки на страховые взносы в 2021 году для мсп